Kenelle Conn Smythe Trophy?

[Largo]

Minä vain kirjoitan oman näkemykseni ja tiedostan jo etukäteen usein, että konsensusnäkemys on vastakkainen. Olen usein väärässä, mutta joskus oikeassakin. Mrazekista olen nyt samaa mieltä, olisin tosin itsekin peluuttanut ykkösenä Mcelhinneyta. Siinäkin analyysissä oli mielestäni hyviäkin pointteja kuten Bostonin vaarallisuus ylivoimapelissä (oli muuten huikeaa) ja vastahyökkäyksissä. Nämähän St. Louis sai loppua kohden lähes nollattua, joten hienoa valmennustyötä tehtiin mestarijoukkueessa.

Mielestäni aliarvioit Binningtonin suoritusta pudotuspeleissä. Tiedän, että torjuntaprosentti ei ollut huikea, mutta aina tärkeillä hetkillä hän kannatteli joukkuetta (ja oli muuten enemmän kuin pari kertaa).

Olet lähes aina väärässä. Se näistä arvioista tekee hullunkurisen.

 

[Tornados]

Olet lähes aina väärässä. Se näistä arvioista tekee hullunkurisen.

Arvonsa silläkin ja kiitos luottamuksesta!

En ole arvioita tässä mittakaavassa tehnyt aiemmilla kausilla ja nyt meni heikosti, mutta niin monilla muillakin. Laitoin omat veikkaukseni lähes sellaisenaan pudotuspelien rahakimppaan ja olin sijoituksissa vähän puolivälin alapuolella (15.-19. 26 osallistujasta).

Itse koen pitkällä tähtäimellä kuitenkin onnistuneeni ihan kohtuullisesti omilla veikkauksillani. Olen pelannut vedonlyöntiä voitollisesti 90- luvulta ja kirjoittanut monena vuotena lehtiin pelivihjeitä palkkaa vastaan hyvällä menestyksellä. Varianssi kuitenkin on suurta, välillä mikään ei osu mutta yleensä se laiva on kuitenkin saatu kääntymään.

Pyrkimyksenäni ei näissä ennakoissa ole edes ollut päästä mahdollisimman suureen osumisprosenttiin (varmasti paremmin yleensä pärjäisi ottamalla keskiarvon kertoimista, enkä edes kannustaisi käyttämään arvioitani vedonlyöntiin), vaan kertoa oma näkemys ja toivottavasti samalla tuoda jotain uutta pöydälle kyseistä ottelusarjaa koskien. Itse koen oppineeni paljon muiden viesteistä ja kommenteista ja yritän hyödyntää tätä oppia taas ensi kaudella.

 

[Oskar]

Aho ja Korpisalo olisivat vahvoilla, jos finaaleihin asti pääsevät. Muuten yleisesti näiden jälkeen on aika tasainen kilpailu. Vancouverista voi nousta parikin pelaajaa, kuin myös Coloradosta. O'Reilly tai jopa Heiskanen pikkuhiljaa kisaan mukaan?

 

[Maukka187]

Aho ja Korpisalo olisivat vahvoilla, jos finaaleihin asti pääsevät. Muuten yleisesti näiden jälkeen on aika tasainen kilpailu. Vancouverista voi nousta parikin pelaajaa, kuin myös Coloradosta. O'Reilly tai jopa Heiskanen pikkuhiljaa kisaan mukaan?

Aivan liian aikaista alkaa tätä miettimään. Käynnissä on vasta ensimmäinen varsinainen kierros, eikä kukaan ole edes vielä selvinnyt jatkoon. Aho ja Korpisalo varsinkin on turha mainita tässä kohtaa, koska hyvin todennäköisesti he eivät pääse edes tokalle kierrokselle.

 

[Oskar]

Aivan liian aikaista alkaa tätä miettimään. Käynnissä on vasta ensimmäinen varsinainen kierros, eikä kukaan ole edes vielä selvinnyt jatkoon. Aho ja Korpisalo varsinkin on turha mainita tässä kohtaa, koska hyvin todennäköisesti he eivät pääse edes tokalle kierrokselle.

Saattaa olla pikkasen aikaista, mutta kyllä tässä on virallisia otteluita jo hyvin pelattuna ja Aho johtaa playoffien pistepörssiä ja Korpisalo torjuu tyyliin kaiken. Siinä toki oikeassa, ettei kukaan ole vielä päässyt virallisesti jatkoon, mutta pikkuhiljaa alkaa joukkueista erottumaan tärket pelaajat. Ensi kierroksella sata kertaa viisaampia.

 

[Alamummo]

Aivan liian aikaista alkaa tätä miettimään. Käynnissä on vasta ensimmäinen varsinainen kierros, eikä kukaan ole edes vielä selvinnyt jatkoon. Aho ja Korpisalo varsinkin on turha mainita tässä kohtaa, koska hyvin todennäköisesti he eivät pääse edes tokalle kierrokselle.

Samaa mieltä. Conn Smythe tulee todennäköisesti voittavasta joukkueesta. Jyvät alkavat erottua akanoista, mutta vielä on pitkä matka.

 

[Barcelona]

Kyllähän sen tässä vaiheessa näkee kuka on oikeasti palstan Nostradamus jos osaa sanoa kuka sen pystin voittaa! Omaan bingokuponkiin menisi: Carter Hart, Mark Stone, Andrei Vasilevskiy ja Nathan MacKinnon. Katellaan miten hyvin tää viesti kestää aikaa... ;D

 

[ML17]

Ekalla kierroksella tosiaan aika aikaista puhua tämän pystin voittajasta. Aho ja Korpisalo varmasti nyt erottuvat edukseen, mutta kun molemmilla on yksi peli kautta jäljellä, niin nämä uroteot on unohtuneet kun Conn Smythe jaetaan. Omat veikkaukset Marchand, Kucherov, MacKinnon ja Gaudreau.

 

[Spede]

Ekalla kierroksella tosiaan aika aikaista puhua tämän pystin voittajasta. Aho ja Korpisalo varmasti nyt erottuvat edukseen, mutta kun molemmilla on yksi peli kautta jäljellä, niin nämä uroteot on unohtuneet kun Conn Smythe jaetaan. Omat veikkaukset Marchand, Kucherov, MacKinnon ja Gaudreau.

Muuten samaa mieltä mutta Gaudreau ei tule kyllä ikinä voittamaan tuota pystiä. Kun pelit kovenee niin Johny pimenee

 

[Mängimies]

Jätetään nuo karsinnoissa pudonneet joukkueet pois ja mainitaan tähän asti nähdyn perusteella joukkueiden ehdokkaat tähän kisaan:

Arizona: Kuemper
Boston: Marchand
Calgary: Bennett
Carolina: Aho
Chicago: Toews
Colorado: MacKinnon
Columbus: Korpisalo (+ Jones ja Dubois)
Dallas: Heiskanen
Montreal: Price (+ Weber)
NY Islanders: Barzal
Philadelphia: Hart
St. Louis: O’Reilly
Tampa: Point
Vancouver: Horvat (+ Hughes)
Vegas: Stone
Washington: (ei kukaan)

 

[V-G-]

Sanoisin, että William Karlsson on aika vahvoilla. Hän kuitenkin pelaa juuri sellaisessa hyökkäävässä roolissa, jossa on aina halunnutkin pelata.

 

[tsajari]

Sanoisin, että William Karlsson on aika vahvoilla. Hän kuitenkin pelaa juuri sellaisessa hyökkäävässä roolissa, jossa on aina halunnutkin pelata.

Vegas oli jo etukäteen vaikein veikattava näistä selkeistä contendereista Conn Smythen osalta ja on sitä edelleen. William Karlssonin edellä hyökkääjistä pelkästään pisteissä on jo Reilly Smith, Mark Stone ja Jonathan Marchessault. Alex Tuchilla, Ryan Reavesilla, Nick Cousinsilla ja Nicolas Royllakin on yhtä paljon pisteitä. Puolustajista edellä tai samassa on Nate Schmidt ja etenkin Shea Theodore. Pisteet ovat jakautuneet verrattain tasaisesti tähän asti, mutta en näe miksi se muuttuisi jatkossakaan kenenkään eduksi. Pelkästään hyökkäysavuilla ei taida kukaan Vegasista nousta voittajaksi vaan kahden suunnan peli ratkaissee.

Itse veikkaisin tällä hetkellä Vegasista Reilly Smithiä, joka on myös hyvin luotettava kahden suunnan pelaaja ja hänellä on kyky jatkaa tehoilua nyt nähdyn kaltaisena.

Mark Stone olisi tietysti se mediaseksikkäin valinta.

 

[Maukka187]

Sanoisin, että William Karlsson on aika vahvoilla. Hän kuitenkin pelaa juuri sellaisessa hyökkäävässä roolissa, jossa on aina halunnutkin pelata.

Viaplayn erätauko-ohjelmaa tullut katseltua? Siellä pelaa aika moni muukin haluamassaan hyökkäävässä roolissa, mutta eihän tässä nyt vielä kukaan ole mitenkään vahvoilla, eikä varsinkaan neljän tehopisteen Karlsson.

 

[Rod Weary]

Eikö kukaan ole vielä veikannut voittajaa? Nazem Kadri on ollut pirusti tärkeämpi kuin Mäkkäri näissä leikeissä, mitä Avsin pelaajiin tulee. Itse asiassa Makarkin on vielä omalla listalla edellä.

 

[Raymond]

Eikö kukaan ole vielä veikannut voittajaa? Nazem Kadri on ollut pirusti tärkeämpi kuin Mäkkäri näissä leikeissä, mitä Avsin pelaajiin tulee. Itse asiassa Makarkin on vielä omalla listalla edellä.

Nyt on kyllä pakko sanoa, että en yhdy tähän. Kadri on mukavasti tehnyt pisteitä ja suht tärkeitä maalejakin, mutta kyllä Mackinnon on ollut joukkueelle huomattavasti tärkeämpi. Mackinnonin ollessa jäällä aina tapahtuu hyviä asioita, mutta Landeskog ja Rantanen ovat olleet tähän mennessä melko unessa ja varsinkin jälkimmäinen.

Itse en lähde veikkaamaan edes vielä Conn Smythen voittajaa, kun ollaa niin aikaisessa vaiheessa pudotuspelejä.

 

[Atthe]

Kyllähän tämä keskustelu vielä tässä vaiheessa on lähinnä yksittäisten hyvien suoritusten esiin nostamista ja jotain potentiaalisten nimien pitkiä luetteloita. Conn Smythestä on vähän nihkeä puhua, ennen kuin selvillä on neljä parasta joukkuetta. Siinä vaiheessa pelejäkin on jo pelattu sen verran, että jokaisesta neljästä joukkueesta ne ehdokkaat voi rajata muutamaan pelaajaan.

 

[Toby Dammit]

Siirrän tänne ketjuun, kun omat kommenttini eivät koske Heiskasta.

The Hockey Newsin Matt Larkin nostaa Heiskasen tämän hetken ykkössuosikiksi Conn Smytheen.

Toki vielä kovin aikaista miettiä tuota. 95% voittajista on kannujengistä ja itse veikkaan, että joko TB tai Vegas nostaa pyttyä.

Eli Conn Smythe menee joko Pointille tai Stonelle.

Hedman on Pointille varteenotettava vaihtoehto, jos Conn Smythe menisi Tampan pelaajalle. Samoin Theodore on vaihtoehto Stonelle. Ei vain taida olla toimittajien keskuudessa tarpeeksi salonkikelpoinen nimi. Ei sillä, Stonekin on hyvä ja tärkeä pelaaja Vegasille.

Entä jos Islanders menisikin päätyyn saakka. Kuka sieltä olisi Conn Smythe -ehdokas? Puloch? Varlamov?

 

[Malkkinen]

Siirrän tänne ketjuun, kun omat kommenttini eivät koske Heiskasta.


Hedman on Pointille varteenotettava vaihtoehto, jos Conn Smythe menisi Tampan pelaajalle. Samoin Theodore on vaihtoehto Stonelle. Ei vain taida olla toimittajien keskuudessa tarpeeksi salonkikelpoinen nimi. Ei sillä, Stonekin on hyvä ja tärkeä pelaaja Vegasille.

Entä jos Islanders menisikin päätyyn saakka. Kuka sieltä olisi Conn Smythe -ehdokas? Puloch? Varlamov?

Islanders jos menee päätyyn asti, niin mielestäni Conn Smytheen on kaksi vaihtoehtoa: Varlamov ja Beauvillier. Pelejä on tosin vielä jäljellä ja mitä vaan voi tapahtua. Pageau jos innostuu tehoilemaan vielä sen lisäksi että pimentää vastustajan parhaat pelaajat, niin siinä on yksi nimi myös.

 

[Henkka]

Hedman on Pointille varteenotettava vaihtoehto, jos Conn Smythe menisi Tampan pelaajalle. Samoin Theodore on vaihtoehto Stonelle. Ei vain taida olla toimittajien keskuudessa tarpeeksi salonkikelpoinen nimi. Ei sillä, Stonekin on hyvä ja tärkeä pelaaja Vegasille.

Tampasta kyllä huomaa, miksi on ehkä paras ehdokas voittamaan kannun, koska noita Conn Smythe ehdokkaita on noin monta. Ei se Kucherovikaan Pointille vertailussa juuri häviä. Ja Hedman/Vasilevsky ovat mielestäni olleet ne kaksi tärkeintä herraa. Hedmanin rooli nyt etenkin korostuu, kun McDonagh on rikki. Yleensä vaikeassa valintatilanteessa Conn Smythe annetaan sitten kapteenille, mutta kun se Stamkos on rikki. Ehkä maalivahti sitten, kun Vasilevski on Varlamovin jälkeen kovinta tulosta tehnyt.

Entä jos Islanders menisikin päätyyn saakka. Kuka sieltä olisi Conn Smythe -ehdokas? Puloch? Varlamov?

Varlamov aika ylivoimaisesti. Johtaa kaikkia molareiden statseja.


NYI - Varlamov
PHI - Hart
TBL - Hedman/Vasilevski/Point/Kucherov
BOS - Marchand ? (todellakin, kuka? jonkun aika nousta esiin pikkuhiljaa)

DAL - Heiskanen
COL - MacKinnon
VAN - Pettersson/Markström
VGK - Lehner/Stone/Theodore

Maalivahdit siellä on vahvoja ehdokkaita hyvin monella. Vegasilla kanssa sama "ongelma" mikä Tampassa, että liikaa hyviä ehdokkaita. Tulevan finalistin merkki?

 

[aessi]

Pageau voisi myös tuon voittaa mättämällä tärkeitä maaleja. Varlamovin statsit ovat niin puhtaasti joukkueen ansiota, että en kyllä hänen voittoon usko vaikka kannua nostaisivat. Barzal myös tärkeä pelaaja tuossa jengissä.

 

[Mängimies]

Jätetään nuo karsinnoissa pudonneet joukkueet pois ja mainitaan tähän asti nähdyn perusteella joukkueiden ehdokkaat tähän kisaan:

Arizona: Kuemper
Boston: Marchand
Calgary: Bennett
Carolina: Aho
Chicago: Toews
Colorado: MacKinnon
Columbus: Korpisalo (+ Jones ja Dubois)
Dallas: Heiskanen
Montreal: Price (+ Weber)
NY Islanders: Barzal
Philadelphia: Hart
St. Louis: O’Reilly
Tampa: Point
Vancouver: Horvat (+ Hughes)
Vegas: Stone
Washington: (ei kukaan)

Kaksi viikkoa sitten oli yllä mainittu tilanne. Nyt kun joukkueita on taas pudonnut matkalla pois ja pelejä nähty enemmän voidaan taas heitellä ehdokkaita. Toki ei kovin pahasti menisi metsään, vaikka tuohon heittäisi suoraan jokaisen joukkueen ykkösmolarin, ykköspuolustajan ja ykköshyökkääjän. Niiden joukosta se voittaja löytyy mestarijoukkueessa. Laitetaan nyt ykköshevonen ja sulkuihin varanumerot.

Colorado: MacKinnon (Makar, Kadri)
Dallas: Heiskanen (Khudobin, Pavelski)
NY Islanders: Barzal (Varlamov, Nelson)
Philadelphia: Hart (Couturier, Provorov)
Tampa Bay: Point (Hedman, Vasilevski)
Vancouver: Pettersson (Horvat, Hughes)
Vegas: Stone (Lehner, Theodore)

 

[Rara]

Conn Smythen voittaja löytynee joukosta Point, Kucherov, Hedman, Heiskanen, Benn, Khudobin.

Paremmin tietäjille muutama kysymys:
Onko Conn Smytheä koskaan voittanut ELC-pelaaja?
Voiko Conn Smytheä voittaa pelkästään finaalinäytöillä? Jos vaikka nyt Seguin tekee finaaleissa 6 maalia joista 4 voittomaalia niin voiko vielä voittaa Conn Smyhten?
Onko Heiskasen lisäksi muita suomalaisia kenttäpelaajia, jotka ovat vielä finaalien alkaessa olleet Conn Smyhte -keskusteluissa mukana? Kenties Kurri, Lehtinen? Heiskanen lienee ensimmäinen puolustaja vai mites oli Timosen laita 2010?

 

[Juhisjuhis]

Conn Smythen voittaja löytynee joukosta Point, Kucherov, Hedman, Heiskanen, Benn, Khudobin.

Paremmin tietäjille muutama kysymys:
Onko Conn Smytheä koskaan voittanut ELC-pelaaja? Patrick Roy voitti -86 20-vuotiaana, edellisenä vuotena oli ehtinyt käydä yhden pelin kokeilemassa. Eli kai tämä lasketaan.
Voiko Conn Smytheä voittaa pelkästään finaalinäytöillä? Jos vaikka nyt Seguin tekee finaaleissa 6 maalia joista 4 voittomaalia niin voiko vielä voittaa Conn Smyhten? Olisi aika kapeakatseista eli en usko. Kokonaiskuva ratkaisee.
Onko Heiskasen lisäksi muita suomalaisia kenttäpelaajia, jotka ovat vielä finaalien alkaessa olleet Conn Smyhte -keskusteluissa mukana? Kenties Kurri, Lehtinen? Heiskanen lienee ensimmäinen puolustaja vai mites oli Timosen laita 2010? En kyllä kenttäpelaajia heti keksi. Veskoja kyllä on. Viime vuonna Rask olisi varmaan ollut lähellä voittoa, jos Boston olisi kannun nostanut. Myös Kipper oli se yksi kevät aika kova ehdokas.

 

[Rara]

Joo, noita suomalaisia kenttäpelaajia nimen omaan mietinkin kun onhan noita maalivahteja tosiaan ollut mainitsemiesi lisäksi myös Rinne vuonna 2017 siihen asti kunnes Pittsburghissa otettiin kahdesti kesken pelin vaihtoon.

 

[RexHex]

1990 Conn Smythe olisi kuulunut Kurrille.