Keille jatkopahvi kaudelle 2009-2010?

[Ragulin]

Sen verran pitää kommentoida tuota Heikki Mälkiä vs. luottomies vs. Simo Mälkiä kohtaa, että Simo tuli SaiPaan niin, että Mälkiä jääväsi itsensä kaikesta asian tiimoilta. Ei halunnut, että mitään jälkipuheita tulisi. Käytännössä Simo Mälkiä oli SaiPaan tullessaan siis Selinin hankinta.

Mutta kääntäen. Simoa hankittiin tuskin Saipaan vasten päävalmentajan tahtoa?

Perinteisiä kysymyksiä, miten määritellään kasvattajaseura? Kouvolassa syntynyt ja ura alkanut, siirtyi Bluesin A-junnuihin. Espoossa 4 kautta joiden jälkeen SaiPaan jossa 4 kautta, nousten huipulle.

Eli Bluesia kohtaan ei välttämättä ole mitään suuria tunteita.

 

[Arzamas]

http://www.ilves.com/uutinen120309.php

Siinäpä tuo Genoway nyt sitten on kuten arvata saattoi.

Se mikä tuossa hieman huolestuttaa, on se että muita jatkosopimuksia ei Määttäsen lisäksi julkistettu, eli ei niitä varmaan ole solmittunakaan. Tarkoittaisi siis sitä että Seikola ja Männikkö vaihtavat (odotetusti) maisemaa.

Ja siten myös Hiitelän kommenttien mukaisesti Roppo ja Pellinen ovat ensi kaudella muissa seuroissa. Sama taitaa sitten koskea myös Lehtivuorta.

 

[Mr.Bletch]

Ropon ja Pellisen ja kumppaneiden kannattaa suunnata pieniin liigaseuroihin, joilla ei ole liikaa rahaa, ei liikaa omia lahjakkuuksia, mutta tarpeeksi älliä. Järkeviä valintoja olisivat Saipa ja Ässät, edellyttäen että Ässät säilyttävät sarjapaikan. Tapparakin on mahdollisuuksien rajoissa riippuen tulevasta valmentajasta. Sen sijaan esimerkiksi Kalpa panostaa omiin kasvatteihin, joita sillä on runsaasti. samoin Blues ja Pelicans. Lukko rakennetaan tällä kaudella varmaankin taas kerran uudelleen, mutta Lukon strategiat ovat olleet aika tempoilevia

Ässillä omia lahjakkuuksia kyllä löytyy, tästä osoituksena viimekauden A-junnujen hopea, myös tällä kaudella pelataan mitaleista Porissa (siis a-junnuissa).

 

[Zamboni]

Voi jumalauta.
Ilves julkistaa tulevan kauden selvän ykkössentterinsä maaliskuussa. Vastaavaa ihmettä ei ole tapahtunut sitten Raimon paluun 13 vuotta sitten + kaudet kun Raipe selvänä ykkösenä kausille lähti.

No pari ensimmäistä kommenttia kuuluu täällä, että mitäköhän muita pelaajia sitä mahdetaan ehkä saada, ketä lähtee.. huolestuttaa.

Ei mitenkään henkilökohtaisesti edelläkirjoittaneita kohtaan, mutta ihmetyttää suomalainen, ilvesläinen pessimismi. Tämmönen ihme kun tapahtuu kerran vuosikymmenessä niin silloin ei surkutella! Ainakaan heti.

 

[Mortal]

Uutiseen on nyt päivitetty, että Genoway liittyy joukkueeseen lokakuussa eli artistisopimuksella mennään.

Se ei yllätä, sillä siihen suuntaan Honkalehto puhui jo kuluvan kauden aikana.

Monen muun lailla kaipasin useampia jatkosopimuksia, mutta tietenkin joukkueen rakentaminen ja samalla sopimusten tekeminen on palapeliä, joka riippuu muista palasista.

Itse haluaisin jatkoa kolmikolle : Pellinen,Lehtivuori ja Niinimäki.

Niinimäelle sorvaisin try-outin. Ihmettelen mikäli tämä ei toteudu, sillä miksi ihmeessä muuten oltaisiin tehty loppukauden sopimus kun tiedettiin, että kuntopohja ei (ainakaan vielä) tällä kaudella riitä ?

Myöskin ihmettelen mikäli Matti Uusivirta ei saa mahdollisuutta. Vai oliko vaihtokaupassa Sandelliin primäärinen tarkoitus ainoastaan päästä Sandellista eroon ?

 

[theref]

Laitetaan tähän nyt vielä se tarkennus, että siirtyi Bluesiin B-ikäisenä ja tämä Immosen viides kausi SaiPassa.

No kun väännetään vielä, niin Immonen on pelannut SaiPassa kaudet 05-06, 06-07, 07-08 ja 08-09. Eli neljä kautta.

Ja minulta jäi toisaalta huomaamatta tuo yksi b-junnu peli tuolta Immosen ensimmäiseltä Blues-vuodelta 01-02.

Joka tapauksessa ja oli miten oli, Immosesta saa hänen tuleva joukkueensa varsin pätevän sentterin joka ehjänä ollessaan on melkoisen takuuvarma 20 maalin mies, kun katsoo Jaken kehitystä SaiPan vuosien aikana.

 

[Kaivanto]

http://www.ilves.com/uutinen120309.php

- Määttäsen ja Genowayn saanti joukkueeseemme ensi kaudeksi tuo valtavan määrän taitoa, kylmäpäisyyttä ja hyökkäyspelin johtajuutta. Molemmat pelaajat ovat ns. franchise-pelaajia, joiden ympärille on mahdollista kasata toimivia hyökkäyskoostumuksia, sanoo Ilveksen urheilujohtaja Juha Hautamaa.

Pasi Määttänen franchise-pelaaja? Hautamaa joko a) yliarvioi Määttästä b) aliarvioi Ilvestä c) käyttää termiä varsin omaperäisesti.

 

[Artsi]

Se mikä tuossa hieman huolestuttaa, on se että muita jatkosopimuksia ei Määttäsen lisäksi julkistettu, eli ei niitä varmaan ole solmittunakaan. Tarkoittaisi siis sitä että Seikola ja Männikkö vaihtavat (odotetusti) maisemaa.

Ja siten myös Hiitelän kommenttien mukaisesti Roppo ja Pellinen ovat ensi kaudella muissa seuroissa. Sama taitaa sitten koskea myös Lehtivuorta.

Voi tarkoittaa ja voi olla tarkoittamatta. Minusta on kuitenkin hieno homma, että meillä on ensi kaudelle sopimukset jo kolmen hyvän sentterin kanssa. Genoway - Kauvosaari - Määttänen ei kuulosta ollenkaan huonolta. Laitaan löytyy tällä hetkellä Anttila, Marjamäki, Rask ja Rajala. Kaikki mahtuvat taidoiltaan kolmeen kärkikentälliseen.

Maalivahtitilanne on hyvällä mallilla ja eniten huolestuttaa puolustus, jossa on vain 3 liigatasoista pelaajaa.

Itseäni ainakin ilahdutti nuo molemmat sopimukset paljon.

 

[Fordél]

Perinteisiä kysymyksiä, miten määritellään kasvattajaseura? Kouvolassa syntynyt ja ura alkanut, siirtyi Bluesin A-junnuihin. Espoossa 4 kautta joiden jälkeen SaiPaan jossa 4 kautta, nousten huipulle.

Immonen on KooKoon kasvatti ja sillä sipali.

Hienoja sopimuksia nämä Colbyn ja Mätskyn sopparit! Colbyn tulo nimittäin tarkoittaa sitä, että Määttäsen rooli pienenee ja kaveri valahtaa kolmossentteriksi, joka on täysin oikea rooli. Välissä kakkosessa Anttilan kanssa huseeraa Kauvosaari.

Seuraavaksi pitäisi kiinnittää Lehtivuori tuomaan kiekollista osaamista, Niemi tuomaan leveyttä pakistoon, Korhonen "yleispelaajaksi" kolmeen ekaan kenttään ja jos mitenkään mahdollista niin Männikkö ykkösen toiseen laitaan. Rajalan sopimusta voisi pidentää, Uunolle antaa lentolipun vaikka Puolaan (siellä ei ole kait vielä pelannut?) ja jostain pitäisi hankkia kakkosveska.

Vähän sellainen kutina on, että Harri Tikkanen on ensi kaudella meidän miehiä, jolloin ensi kauden pakisto voisi näyttää tältä:

1.Tukio - legendaarinen koodinimi "corymurphy"
2.Kuukka - Lehtivuori
3.Näppilä - Tikkanen
4.Niemi - junnu

 

[Vilttiketju]

Tämä huhu perustunee sille pohjalle, että uskotaan, että valmentajakseen tullessaan Mälkiä halusi muutaman Saipassa pelanneen oman luottonimen Ilvekseen.

Eiköhän se ole Holman Eetu joka Mällin perästä Ilvekseen tulee....Eetuhan on ollut Heikin suosikkipoika....

 

[Fordél]

Eiköhän se ole Holman Eetu joka Mällin perästä Ilvekseen tulee....Eetuhan on ollut Heikin suosikkipoika....

Harvoin sanon tätä, mutta hyi helvetti. Onneksi isän ja pojan välit eivät ole parhaat mahdolliset, joten Mälli jr. tuskin näemme Ipassa. Sen sijaan se Tikkanen...

 

[Prosessori]

Sen sijaan se Tikkanen...

Mitä ihmettä ihmiset tuossa Tikkasessa näkee? Omiin silmiini pieni rääpäle, jolla on vaikeuksia omassa päässä. Tehotkin ovat suht surkeat yhtä Saipa-kautta lukuunottamatta.

 

[Fordél]

Mitä ihmettä ihmiset tuossa Tikkasessa näkee? Omiin silmiini pieni rääpäle, jolla on vaikeuksia omassa päässä. Tehotkin ovat suht surkeat yhtä Saipa-kautta lukuunottamatta.

Eikait tässä kukaan ole Tikkasta juuri kehunut, ei ainakaan allekirjoittanut. Laskin vain Mälkiä Ipan peräsimeen + Tikkanen tyytymätön rooliin HPK:ssa = Tikkanen Ipaan. Tosin ei täälläkään ole toivottavasti tarjolla kuin paikka kolmannessa parissa, mutta kenties sekin tutulla valmentajalla riittää.

 

[sikaniska]

Colbyn tulo nimittäin tarkoittaa sitä, että Määttäsen rooli pienenee ja kaveri valahtaa kolmossentteriksi, joka on täysin oikea rooli. Välissä kakkosessa Anttilan kanssa huseeraa Kauvosaari.

Määttänen olisi tosiaan ihan hyvä kolmonen, mutta Kauvosaari ei ole potentiaalisen mitalijoukkueen 2. sentteri (ei ainakaan männäkauden esitysten perusteella). Ilveksen pitäisi vieläkin hommata jostain ulkopuolinen sentteri tyyliin "Jarkko A. Immonen", koska omista junnuista ei oikein potentiaalista löydy.

Mielestäni aika turhaa on pitää Männikköä jos palkkapyynti nousee nykyisestä. Mies pelasi hienon kauden, muttei millään mittapuulla ole korvaamaton. Hänen saappaat parin vuoden sisään täyttäviä nuoria lupauksia on Ilveksen akatemia täynnä, jos heille siihen aito mahdollisuus annettaisiin.

Genoway on kiistatta huippuhankinta, jonka sainaamisen jälkeen varmasti moni seura on jäänyt nuolemaan näppejään. Ilveksen sentterikalusto voitaisiinkin Mätskyn ja Colbyn julistusten jälkeen rakennella jotakuinkin tähän suuntaan:

Genoway
XXXXXXX
Määttänen
Kauvosaari

XXXX Sentterin voisi hommata sellaisen, joka pystyy pelaamaan myös laidassa. Näinollen voitaisiin antaa jossain vaiheessa ja jossain roolissa Lassi Mattilalle miehen ansaitsema mahdollisuus, jota hän ei koskaan Pietilän aikana saanut.

Ilveksen pakistoon Tuokion, Kuukan ja Näppilän lisäksi kiinnittäisin Toni Niemen. Mies kasvoi miehen mittoihin tämän kauden aikana, ja hän olisi hyvä kiinnitys ensikauden rosteriin, joka palvelisi myös Honkalehdon lupaamaa junnuihin panostusta. Näinollen Kolmeen pakkipariin jäisi paikka Seikolan tyyppiselle kiekolliselle liiderille, sekä tämän kevään tasoiselle Nickersonille, joka ottaisi isännän otteet haltuun. Tätä tosin voi ja pitää odottaa Kuukaltakin, josta tulee toivottavasti yksi Ilveksen ensikauden tukipilareista.

Se on kuitenkin täysin selvää, että yhtään T.Järvistä, P.Järvistä, Kanteeta, Tuomaista, Tukosta taikka Koreisia ei joukkueeseen turismia harjoittamaan kaivata.

 

[sikaniska]

..Välissä kakkosessa Anttilan kanssa..

Mielestäni Marko Anttilasta ei ole kahteen ensimmäiseen kenttään. Hän on vieläkin avuiltaan parhaimmillaan 3-4 ketjun rouhijana, raastajana ja taklaajana, joka suorituksillaan saa vastustajan pakit paniikkiin ja joka pystyy ratkaisuillaan auttamaan kavereitaan maalintekoon. Maskimiehenä ylivoimassa miehellä toki on kysyntää, mutta siinäkin on paljon kehitettävää.

Yläolevan perustan viimekaudella tekemiini havaintoihin, joiden mukaan Anttila tällä hetkellä

1. Painaa laput silmillä juurikaan näkemättä kanssapelaajiaan, jonka seurauksena esim. Platt silminnähden turhautui lukemattomia kertoja pelistä toiseen,

2. Tuhlaa laukauksistaan n. 80-90 prosenttia, jotka viuhuvat metrikaupalla yli tai ohi maalitolppien,

3. Ei täytä 1. ja 2. ketjujen vaatimustasoa mielestäni yhtään Marjamäkeä ja Korhosta paremmin, jotka ovat kaavailuissani ehdottomasti näiden kenttien miehiä (olettaen että Ville ensikaudella meillä jatkaa). Jos Näin käy, tarvitsemme kiekollista osaamista 1. ja 2. ketjuihin, ja Anttilan kehittyminen siihen pisteeseen on valovuoden päässä tästä hetkestä.

 

[Mr. Smith]

Määttänen olisi tosiaan ihan hyvä kolmonen, mutta Kauvosaari ei ole potentiaalisen mitalijoukkueen 2. sentteri (ei ainakaan männäkauden esitysten perusteella). Ilveksen pitäisi vieläkin hommata jostain ulkopuolinen sentteri tyyliin "Jarkko A. Immonen", koska omista junnuista ei oikein potentiaalista löydy.

Ilveksen sentterikalusto voitaisiinkin Mätskyn ja Colbyn julistusten jälkeen rakennella jotakuinkin tähän suuntaan:

Genoway
XXXXXXX
Määttänen
Kauvosaari

Et ole tosissasi? Miksei Kauvosaari ole potentiaalisen mitalijoukkueen 2.sentteri? Missä joukkueessa on parempi 2-sentteri kuin Kauvosaari? Viitaluoma HPK:ssa? Samat pisteet kuin Kauvosaarella. Hauhtonen Jokereissa? Vähemmän pisteitä kuin Kauvosaarella. Hytönen Jypissä? Joo, 4 pistettä enemmän - ihan mahdollisuuksien rajoissa myös Kauvosaarella. Aatu Hämäläinen Kalpassa? Kokonainen piste enemmän kuin Kauvosaarella. Kärpät taitaa olla ainoa jolla on todella hyvät kaksi sentteriä (Corso ja Viuhkola).

Ei Ilveksen ongelma missään nimessä ole kakkos- tai kolmosketju jos siellä Kauvosaari ja Määttänen pelaavat vaan nimenomaan ykkösketju. Siihen pitää löytää pelaajat, jotka nousevat ratkaisemaan otteluita lähes joka ilta. Piste per peli tahtiin olisi hyvä ykkösen miesten pääsevän. Siihen jos saadaan 30-pisteen kakkosketju ja 20-pisteen kolmonen niin ollaan jo hyvällä mallilla.

 

[Kunto]

Et ole tosissasi? Miksei Kauvosaari ole potentiaalisen mitalijoukkueen 2.sentteri? Missä joukkueessa on parempi 2-sentteri kuin Kauvosaari?

Jarkko Kauvosaari oli vielä liian epätasainen ollakseen kärkijoukkueen kakkossentteri. Kauden tärkeimmässä vaiheessa helmi-maaliskuussa 14 peliä tehoin 1+2=3. Suoritusta heikentää vielä se, että Jarkko sai rutkasti yv-aikaa.

Myös alkukausi oli Jarkolta synkkä. Ensimmäiset kolme kuukautta yhdellä maalilla.

Aikavälillä joulu-tammikuu Kauvosaari oli ehdottomasti riittävällä tasolla. Mutta kaksi kuukautta liigassa on liian vähän ja varsinkin se, että hyytyy kauden tärkeimmässä vaiheessa.

Uskallan olla sitä mieltä, että liigasta löytyy kovempia kakkossenttereitä. Tässä muutama kilpakumppani tämän vuoden liigassa: Jari Viuhkola, Matias Loppi, Ville Viitaluoma, Ben Eaves, Matti Kuparinen, J-P Hytönen ja Janne Ojanenkin olisi varmasti haastanut Kauvosaaren samoin kuin Sami Ryhänen.

Toistaiseksi Jarkon eväät eivät riitä kärkiketjujen kipparoimiseen, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö Jarkko ensi kaudella voisi olla osa menestyvää kakkosketjua. Jos kehitystä ja tasaisuutta ei tule, niin lähtökohtaisesti voisi sanoa, että menestyvän joukkueen kolmossentteri.

 

[Melarus]

Fanit olivat kuitenkin alkaneet ihmettelemään mihin Tukosesta ja myöhemmin Torkista ja Leinosesta saadut säästöt olivat menneet, tähän väliin (oliko marraskuussa) sopi pieni ilmoitus budjetin ylityksestä ja sen paikkauksesta. Todellisuudessa Ilves oli kerännyt rahat Genowayn sopparin ulosostoon ja tehnyt miehen kanssa pidemmän sopimuksen Ilves-paitaan.

Tähän loppuunkin vielä se että tarina on puhdasta spekulaatiota.

Tuossa osa spekuloinnista helmikuun alulta. Ei se kuvio varmaan noin mennyt mutta spekulaatio siitä että CG ensi kaudella meillä pelaa meni paikalleen vaikkakaan ei ilmeisesti pidemmällä sopimuksella. Oli pakko kaivaa tuo esiin ja tuoda se tänne, ei tämä "tietäminen" kuitenkaan ihan jokapäiväistä ole. Tosin kyllä sitä tuloa rummuttivat monet muutkin.

 

[sikaniska]

Et ole tosissasi? Miksei Kauvosaari ole potentiaalisen mitalijoukkueen 2.sentteri? Missä joukkueessa on parempi 2-sentteri kuin Kauvosaari? Viitaluoma HPK:ssa?

Usko pois, tosissani olen. Minun ei tarvitse perustella väitettäni, koska jäsen Kunto ehti ensin sanomalla seuraavat faktat omassa viestissään, jotka allekirjoitan täysin:

Jarkko Kauvosaari oli vielä liian epätasainen ollakseen kärkijoukkueen kakkossentteri. Kauden tärkeimmässä vaiheessa helmi-maaliskuussa 14 peliä tehoin 1+2=3. Suoritusta heikentää vielä se, että Jarkko sai rutkasti yv-aikaa.

Myös alkukausi oli Jarkolta synkkä. Ensimmäiset kolme kuukautta yhdellä maalilla.

Aikavälillä joulu-tammikuu Kauvosaari oli ehdottomasti riittävällä tasolla. Mutta kaksi kuukautta liigassa on liian vähän ja varsinkin se, että hyytyy kauden tärkeimmässä vaiheessa.

Uskallan olla sitä mieltä, että liigasta löytyy kovempia kakkossenttereitä. Tässä muutama kilpakumppani tämän vuoden liigassa: Jari Viuhkola, Matias Loppi, Ville Viitaluoma, Ben Eaves, Matti Kuparinen, J-P Hytönen ja Janne Ojanenkin olisi varmasti haastanut Kauvosaaren samoin kuin Sami Ryhänen.

Toistaiseksi Jarkon eväät eivät riitä kärkiketjujen kipparoimiseen, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö Jarkko ensi kaudella voisi olla osa menestyvää kakkosketjua. Jos kehitystä ja tasaisuutta ei tule, niin lähtökohtaisesti voisi sanoa, että menestyvän joukkueen kolmossentteri.

Korostan vielä sanoneeni, että olin tätä mieltä menneen kauden perusteella. En katso pisteitä, vaan katson Jarkon kautta kokonaisuutena. Toki hän voi ensi kaudeksi kehittyä, mutta en lähtisi laittamaan rahojani siihen, jos toisella puolella vakaa olisi mahdollisuus valmiiseen SM-liigan pisteitä tekevään ja peliä rakentavaan kakkossentteriin. Kauovsaari sai kuitenkin koko kauden kokeilla Ilveksen parhaiden laitureiden kanssa, mutta kenenkään kanssa ei oikein toiminut.

Yksi haittatekijä hänen tekemisessään saattoi olla se, että hän pelasi "laput silmillä" - Anttilan kanssa lähes koko kauden. Jotenkin se Tre-cupissa löytynyt yhteistyö ei enää kulkenut liigapeleissä, mutta siihen voi olla monta eri syytä, jotka olivat yhtä paljon Anttilasta kiinni.

Summa summarum: Ilves tarvii kakkossentterin tavoitellakseen tosissaan mitaleista, joka ei tule akselilta Määttänen-Kauvosaari.

 

[Mr. Smith]

Summa summarum: Ilves tarvii kakkossentterin tavoitellakseen tosissaan mitaleista, joka ei tule akselilta Määttänen-Kauvosaari.

Edelleen kysyn, että miksi? Kuten äsken yritin selvittää niin menestyäkseen ei tarvita loistavaa kakkossentteriä. Paljon tärkeämpiä osa-alueita löytyy rutkasti (ykkössentteri, maalintekijä, ykköspakki, voittava maalivahti...). Itse väitän, että tällä hetkellä Ilveksen sentterit (Genoway - Kauvosaari - Määttänen - Mattila) ovat se osa-alue mikä on parhaiten kunnossa. Paljon ratkaisevampaa onkin se, että löydetään nuo muut palaset palapeliin.

 

[Borre]

Onko Mattilan sopimus ensi kaudesta julkaistu jossain?

 

[Mr. Smith]

Onko Mattilan sopimus ensi kaudesta julkaistu jossain?

Ei ole. Enemmän toi oma heittoni oli toive. Ellei Mattila Ilvekseen jää niin toivotaan ainakin, että joku muu nuori oma pelaaja saa tuon nelosen sentterin paikan.

 

[Grub]

Jaahas, pitääpä hankkia tuo kyseinen AL käsiin. Puheita, puheita , puheita.

Tässä vielä tuo Honkalehdon lausahdus sanasta sanaan keskviikon aamulehdestä:

"Junnut saavat vastuuta, muutkin kuin Rask ja Rajala. Satsaamme kärkiosaamiseen, mutta jätämme kokoonpanoon tilaa omille pojille"

Nyt on sitten oikeasti kiva nähdä, että mitä tuo tarkoittaa käytännössä. Oliko kyseessä taas katteettomien lupauksien mappiin menevä lausahdus vai tapahtuuko oikeesti jotaan. Ja lisäksi kyllä mä oletan ja toivon, että tuo tarkoitti tuota Antonen, Mattila, Pellinen, Roppo- nelikkoa.

Genowayn sopimusta tervehdin ilolla, jumalauta, meillä on ykkössentteri!! Vaikka kyseessä onkin artisti-soppari, mutta eiköhän sieltä alkukaudeksi joku stuntti hankita... toivottavasti. Ja eiköhän tuo Määttäsen jatkokin ole perusteltavissa, onhan Pasi kuitenkin eräänlainen Ilves- legenda. Oletettavasti ensikauden sentterinelikko on sitten tuo Genoway, Määttänen, Kauvosaari ja Mattila. Riittääkö se, on sitten asia erikseen. Periaatteessahan sekä Kauvosaari, että Määttänen ovat hyviä kolmossenttereitä, nyt toivo lepää lähinnä siinä, että Kauvo nostaa tasoonsa.

 

[Fordél]

Jarkko Kauvosaari oli vielä liian epätasainen ollakseen kärkijoukkueen kakkossentteri.

Uskallan olla sitä mieltä, että liigasta löytyy kovempia kakkossenttereitä. Tässä muutama kilpakumppani tämän vuoden liigassa: Jari Viuhkola, Matias Loppi, Ville Viitaluoma, Ben Eaves, Matti Kuparinen, J-P Hytönen ja Janne Ojanenkin olisi varmasti haastanut Kauvosaaren samoin kuin Sami Ryhänen.

Niin miten sen nyt sitten näkee...J-P Hytönen taisi vetää joulun tienoilla jonkun 15 ottelua ilman maalia, Ben Eaves on loukkaantumisten takia yhtä luotettava kuin Litmasen nilkka, Ville Viitaluoma oli alkukaudesta ihan kateissa jne.

Ainoat, jotka tuosta näen selkeästi olevan kovempia kakkossenttereitä kuin Kauvosaari, ovat Viuhkola, Loppi ja Ryhänen. Näistäkin Viuhkola tulee sarjan suurimmalla budjetilla operoivasta Kärpistä ja Loppi HIFK:sta. Jäljelle jää oikeastaan Ryhänen, joka on ominaisuuksiltaan parempi kakkossentteri, mutta olisi silti meidänkin budjetin ulottuvissa kun otetaan kokonaisuus huomioon. Toisaalta Ryhänen tunnetaan kaikesta muuna kuin kovana joukkuepelaajana ja asennemiehenä, joten tiedä sitten miten vaikuttaisi joukkueeseen.

Mielestäni Genoway-Kauvosaari-Määttänen on täysin riittävä kolmen kärki sentteriosastolle vaikka tavoitteena olisi mitali. Siinä on tarpeeksi luovuutta ja taitoa, mutta myös asennetta ja puolustuspelaamista. Kauvosaarella on varmasti se paras kausi vielä tulematta, jolloin hän voi yltää vaikka 40 tehopisteeseen, Genoway mättää sen yli 50 pojoa ja Määttänen säestää taustalla yli 20 pojoa.

En siis usko, että Ilves tulee ensi kaudella kaatumaan sentterikaartiin (loukkaantumiset ovat asia erikseen) ja paljon kriittisempiä asioita ovat Seikolan korvaajan ja maalinsylkijän löytyminen.

 

[Kunto]

Niin miten sen nyt sitten näkee...J-P Hytönen taisi vetää joulun tienoilla jonkun 15 ottelua ilman maalia, Ben Eaves on loukkaantumisten takia yhtä luotettava kuin Litmasen nilkka, Ville Viitaluoma oli alkukaudesta ihan kateissa jne.

Ainoat, jotka tuosta näen selkeästi olevan kovempia kakkossenttereitä kuin Kauvosaari, ovat Viuhkola, Loppi ja Ryhänen. Näistäkin Viuhkola tulee sarjan suurimmalla budjetilla operoivasta Kärpistä ja Loppi HIFK:sta.

No mennään kerta kiellon päälle. Ensinnäkään minun ei pitänyt lähteä tähän keskusteluun ollenkaan, koska Ilves oli juuri saavuttanut 78-vuotisen jääkiekkohistoriansa kolmanneksi huonoimman sijoituksen ja siksi näin hieman kaukaiselta aiheelta mitalit ja siihen riittävän rosterin. Niin kivaa, kun rostereiden värkkääminen onkin, niin Ilveksen todelliset ongelmat ovat paljon ylempänä ja Jarkko Kauvosaaren pelipaikka ensi kaudella on pisara valtameressä, jos mietitään menestystä. Siirtouutiset muualla kuin rosterissa ovat tärkeämpiä ja isommat toimintasuunnitelmat ovat oleellisempia kuin joukkueen harjoitusohjelma.

Mutta sitten, jos pureudutaan väittelyyn parhaat kakkossentterit ja tuodaan toiseksi apuhakusanaksi mitalit, niin en voi välttyä seuraavilta seikoilta:

1. Mitaleista kilpailevat kaikki joukkueet, joten emme voi laskea vertailusta pois esim. Kärppiä siksi, että heillä on enemmän rahaa, joten kun vastasin argementtiin, onko jollain seuralla parempaa kakkossentteriä kuin Jarkko Kauvosaari, niin uskallan sanoa, että Jari Viuhkola on parempi kakkossentteri.

2. Kun puhutaan mitaleista, niin päällimmäisenä jyskyttävät ajatuksiin sanat kevät ja playoffsit. Faktaa on se, että tällä päättyneellä kaudella Jarkko Kauvosaari hyytyi syystä tai toisesta keväällä. Helmi-maaliskuu 14 peliä 1+2. Lisäperusteena on myös pakko todeta, että Jarkolla on takanaan vasta 8 playoffs-matsia urallaan ja niissä tehot 0+1. Aikaisempina kausina hän ei ollut tehnyt vielä pistettäkään eli näyttöjä kevään ratkaisupelaajasta ei ole. Kandidaateista Jari Viuhkola on kertaalleen voittanut playoffsien pistepörssin, teki viime keväänäkin kunnioitettavat 12 pinnaa ja takonut näissä ratkaisupeleissä yhteensä 24+45=69 pinnaa. Muista vastaehdokkaista Ben Eaves on erittäin loukkaantumisherkkä, mutta ei toisaalta pelaisi SM-liigassa, jos olisi ehjä. Viime keväänä Ben teki karkeloissa 12 pinnaa ollen Bluesin paras pistemies, vaikka joutui jättämään neljä peliä väliin. Matias Loppi oli myös rikki tällä kaudella, mutta viime keväänä ruikki kuuteen matsiin kahdeksan pinnaa. Vastaehdokas Ville Viitaluoma on kyennyt kolmasti yli 35 pinnan runkosarjaan ja jatkanut vielä tehojaan hyvin kevään playoffseissa. Vanhoista senttereistä Tony Virralla ja Janne Ojasella on kovat näytöt Jarkkoa vastaan. Kauvosaarta ei välttämättä myöskään mielletä vielä J-P Hytöstä tai Janne Hauhtosta paremmaksi. Nuorista SaiPan kakkossentteri Tero Koskiranta takoi 40 pistettä runkosarjaan sekin on kova suoritus ja 87-senttereistä Hämäläinen onnistui myös mainiosti ja nyt jää nähtäväksi miten käy tosipeleissä. Ja jos vaikkapa Pertun kehitystrendi menee samalla tavalla kuin muillakin AHL-maitojunalaisten, voi ensi kaudella kaukalossa olla taas 40 pinnan Perttu.

3. Jarkolla saattaa olla kova työ ohittaa Määttänen. Heikki voi hyvinkin laittaa Mätskyn keskelle ja useana keväänä Pasi on kestänyt kevätauringon.

4. Ensi kauden rostereista me emme tiedä vielä juurikaan mitään, koska playoffsit alkavat vasta huomenna. Joku suurseuroista todennäköisesti saa erittäin kovankin kakkossentterin joko suoraan tai hankkimalla ykkösen.

Tämä "väittely" koski siis ainoastaan aihetta, onko jolloin toisella seuralla parempi kakkossentteri kuin Jarkko Kauvosaari. Jarkko on loistava urheilija ja voi hyvinkin olla, että hän lyö itsensä todella läpi ensi kaudella. Mutta tällä istumalla sanon, että liigassa on lähtökohtaisesti useampikin Jarkkoa parempi kakkossentteri. Jos Jarkko edes on meidän kakkonen.

En halua väitellä siitä voiko Jarkko olla menestyvän joukkueen kakkossentteri. Kuten sanoin, Ilveksen rakenteissa ja toimintatavoissa täytyy tapahtua oleellisia muutoksia sitä ennen.