Ke 28.3.2007 1. Semifinaali Jokerit-HPK

[nakkisormi]

Huipulla tuulee?

Hietsussa tuulee? No onhan se kiva, kun naapurin pojalta löytyy mielenkiintoa Jokereita kohtaan oman joukkueen viettäessä ansaittua lomaa.

Ei taida kauaa kestää kun tääkin ketju täyttyy taas "Jalonen on itkijä" tai "Jutta tekee sen taas" viesteistä.

Jalonen on itkijä.

 

[Dastrike]

Ehdottomasti, samahan tapahtui jo puolivälierissä, jolloin samaan aikaan olleet em-karsintaottelut söivät narripelien yleisömääriä.

Ainiin, eihän kukaan edes tiedä koska ne pelit pelataan.

Huipulla tuulee?

Vaihtaisitko jo kasetin? Tässä vaiheessa varmaan kannattaa palauttaa mieliin että milloin viimeksi pääsitte finaalin asti. Ai niin taisi olla viime vuosituhannen puolella. On täysin irrationaalista sinun olla huolissasi kuinka paljon Ilmalassa on katsojia, vaikka tapa tämäkin nuolla haavoja. Mars mars Onnelaan siitä :)

 

[Schwalbe]

Huipulla tuulee?

No ainakin enemmän kuin sijoilla 5-8.

Kurppa nyt vaan keskittyy enemmän niihin yökerhopahoinpitelyihin ynnä muihin vastaavankaltaisiin suomenruotsalaisten kesäharrastuksiin ja jättää kiekon seuraamisen ja muun mielekkään puuhastelun osaavampien tahojen käsiin, jooko?

 

[Jack Daniel's]

Huipulla tuulee?

Taitaa olla rantsussakin liian tuulista.

Tänään oli kivasti fiilistä, oli yleisömäärä mikä tahansa.

Enkä muuten aivan täysin yhdy muutamien HPK-fanien mielipiteeseen HPK:n selvästä hallinnasta 2. ja 3.erässä. Toki Jokerit pidettiin laatupaikoilta tiukasti pois, mutta eipä niitä Kertsilläkään hirveästi ollut.

Ja nimimerkki Boscon itkut tekevät tosiaankin tästä voitosta, jos mahdollista, vieläkin makoisamman!

 

[hull16]

Eiköhän tälläkin ole se vaikutus että Rönn ei todellakaan vihellä enään tätä sarjaa.

Juu ei todellakaan vihellä enää, kun Virmanen hoitaa loput kaksi peliä. ;-)

 

[Flu]

Hienoa Jalonen! Ei tollasta tuomaripelleilyä voi yksinkertaisesti hyväksyä tällä tasolla. Hyvä, että Jalosella on munaa kertoa mielipiteensä eikä lausu mitäänsanomattomia latteuksia niin kuin useimmat valmentajat.

Ei taida kauaa kestää kun tääkin ketju täyttyy taas "Jalonen on itkijä" tai "Jutta tekee sen taas" viesteistä.

Koomisintahan koko jutussa on, että Jutan skaalalla tuo oli niin miehekästä ja munaa kuin tyypistä lähtee. Areenan takaosian itkut olivat kyllä ihan omaa luokkaansa. No selvästi jatkuva pudotuspeleissä häviäminen ei tee hyviä häviäjiä. Ei valmentajissa eikä kannattajissa.

 

[Bosco]

Koomisintahan koko jutussa on, että Jutan skaalalla tuo oli niin miehekästä ja munaa kuin tyypistä lähtee. Areenan takaosian itkut olivat kyllä ihan omaa luokkaansa. No selvästi jatkuva pudotuspeleissä häviäminen ei tee hyviä häviäjiä. Ei valmentajissa eikä kannattajissa.

Kun kerran olit kuulemassa Jalosen itkut niin kerro toki meille muillekin mitä Jukka oikein sitten itki.

 

[Ole Fart]

Tasainen vääntö joka olisi voinut mennä kummalle vain. Nyt meni näin ja olikin maksimisuoritus tuolla Jokereiden pelillä joka ei ollut kaksista. Varsinkin alussa tuntui jääneen joku Ilves-vaihde päälle eikä välieräpelaamisesta ollut hajuakaan.

Kovin hienoa ei ollut Kerhonkaan peli mutta se oli vieraskaukalossa odotettavissa. Äärimmäisen tarkkaa puolustuspeliä ja jokseenkin vaisua hyökkäyspeliä. Kaksi maalipaikkaa taisi varsinaisella peliajalla HPKoolla olla, joista toisesta maali ja toisesta tolppa. Muut yritykset olivat enemmän näennäisiä. Niinkuin kyllä Jokereillakin.

Ihan oikeat pelaajat ottelun ratkaisivat. Staple liikkui sitä paremmin mitä pidemmälle ottelu eteni ja oli välillä ainoa joka todella hämmensi Kerho-puolustusta kovalla liikkeellä. Wilm on aito play-off pelaaja jonka arvo joukkueelle on valtava. Ja Kankaanperä korjasi komeasti sen pienen miinuksen jonka Kerhon maalista sai.

Liljaniemi oli käynyt pelaamassa NHL2k7-peliä ja kirjoittanut siitä oikein selostuksen jatkoaikaan. Kannattaisi pitää pieni tauko ennen kommentteja ettei kirjoittaisi Kerhon totaalisesti hallitsemasta pelistä jota ei Hartwall-areenalla pelattu. Alku oli tasaista, kolmas erä Jokerihallintaa ja neljäs ajoittaista Kerho-hallintaa. Kokonaisuudessaan tasainen vääntö, ja se joka ei usko allekirjoittanutta voi tarkistaa torjunnat.

Jos Jokerit jatkaa alkupelin tyylillä, tulee noutaja, muutoin on kohtalaisia mahdollisuuksia. Jatkoa ajatellen huolestutti eniten useiden pelaajien liikkeen ajoittainen hyytyminen jatkoajalla. Noinkohan Jokereiden kunto on kohdallaan?

Rönn oli kohtuullinen. Yksittäisistä tilanteista voi - kuten aina - vääntää vaikka kuinka, mutta ottelu oli ihan hyvin hallinnassa eikä mitään isoja munauksia tapahtunut.

 

[Acid]

Kun kerran olit kuulemassa Jalosen itkut niin kerro toki meille muillekin mitä Jukka oikein sitten itki.

Ota nenäliina ja mene nukkumaan ( saa myös itkeä). Helpottaa varmaan.

 

[Bosco]

Ota nenäliina ja mene nukkumaan ( saa myös itkeä). Helpottaa varmaan.

Kerrotko mikä osa lainaamastasi viestistä oli itkua? Mielestäni ihan asiallinen kysymys. Nenäliinalle ei ole tarvetta, mutta nukkumaan voisi kyllä kohta mennä.

 

[Jack Daniel's]

Raporttia lukiessani mietin vain, että onkohan tuo ihan oikeasti Eetu Huismanin kirjoittamaa tekstiä, kuten alhaalla väitetään?

 

[Master God]

Rönn oli kohtuullinen. Yksittäisistä tilanteista voi - kuten aina - vääntää vaikka kuinka, mutta ottelu oli ihan hyvin hallinnassa eikä mitään isoja munauksia tapahtunut.

Mitäs Nintendo-pelejä sinä olet pelannut? Pelin tasaisuudesta ja joukkueiden esityksistä voidaan olla vaikka suurinpiirtein samaa mieltä, mutta Rönn oli todellakin kaikkea muuta kuin "kohtuullinen". Oli siellä toisinpäinkin väärin puhallettuja ja puhaltamattomia jäähyjä, mutta jostain syystä nyt päällimmäisenä jäi mieleen nuo kolmannen erän kaksi viimeistä jäähyä sekä Järventien törkeä taklaus Leinon selkään / päähän. Jatkoerissä nyt sai sitten tehdä mitä tahansa.

 

[hull16]

Liljaniemi.... ???

Onko tämä hemmo eksynyt väärään halliin. Rönn on arvosteltu näköjään samalla asteikolla. Eihän kerho voittanut mitään peliä eilen 10-0. Vai pelattiinko eilen jotain A-junnujen karsintaa mahdollisesti?

 

[puoliväliheikki]

Että semmoinen startti. En tiedä, kumpi tuosta Rönnin viheltelystä hyötyi, vai hyötyikö kumpikaan. Paskoja tuomioita tuli molempiin päätyihin.
Lukuunottamatta sitä kuuluisaa huitomiskakkosta, mun mielestä Kanki oli kentän kunkku. Toisesta päästä en sitä huitomista nähnyt, joten siihen on paha mennä sanomaan mitään. Virta oli myö loistavalla pelipäällä. Ehkäpä perjantaina on Token vuoro ratkaista matsi.

Mua ei haitannut tippaakaan, että areenalla oli vain 6600 katsojaa. Tunnelma ei ollut mikään erikoinen, mutta ei myöskään paska ja toisin kuin runkkarin aikana, ne 6600 oli oikeasti siellä matsin ja oman joukkueensa takia. Ei ollut enää niitä vitun kuopion "stadilaisia" kannustamassa IFK:ta ja ihan ketä tahansa vierasjoukkuetta.

Tästä on hyvä jatkaa perjantaina. Eiköhän lauantain matsissa ole jo taas reippaammin yleisöä.

Ja niille, ketkä Areenalla huutelivat oikeusmurhaa, eat my shit!
http://users.chariot.net.au/~misterx/steve/images/cry_me_a_river.jpg

 

[iibor]

Toisin kuin useat kirjoittajat täällä(+Eetu Huisman raportissaan), minä en nähnyt tätä peliä mitenkään kerhon suuresti hallitsemana. Kyllä minun mielestäni Jokereilla enemmän paikkoja oli ensimmäisessä erässä. Kerho sai hieman otetta avausmaalin jälkeen, mutta ei siinäkään varsinaisesti hätää ollut. Itseasiassa, molemmat joukkueet puolustivat sen verran mallikkaasti, ettei kummallakaan sen suurempaa hätää ollut missään vaiheessa:) Hyvin Jokeripelaajat pidettiin ulkona maalintekosektoreilta, mutta osattiin sitä toisessakin päässä.

Tällaista peliä osas jo melkein odottaa helpon Ilves-sarjan jälkeen ja toisaalta HPK:lla oli alla astetta kovempi HIFK-sarja, joten olikohan Ilves-sarjasta sittenkin jäänyt päälle ns. puolivalodraivi? Mutta hyvä näin, voitto tuli, vaikkakaan ei kauniilla pelillä. Mutta mutta [CLICHE]Maalit ne on jotka ratkaisee, ei tuomari:)[/CLICHE]

 

[Mietsuslav]

Kysymys kerholaisille: onko Pihlström hyvä aloittaja? Jatkoajan raportin mukaan hänet laitettiin viimeisen minuutin aloitukseen, kun Moravec vaihdettiin pois. Katsoin aloitustilastoja joiden mukaan Pihlström on yksi HPK:n huonoimmista aloittajista noin 30 prosentin aloitusprosentillaan.

Eikö Kerhosta löydy toista Moravecin tasoista aloittajaa vai voidaanko tämä tasoitusmaali itse asiassa laittaa valmentaja Jalosen piikkiin, joka amatöörimäisesti ei varautunut mahdolliseen aloittajan vaihtoon, ja jonka vuoksi hän ehkä yrittää tuomaripuheillaan siirtää vastuuta itsestään muualle.

 

[Noose]

Eikö Kerhosta löydy toista Moravecin tasoista aloittajaa vai voidaanko tämä tasoitusmaali itse asiassa laittaa valmentaja Jalosen piikkiin, joka amatöörimäisesti ei varautunut mahdolliseen aloittajan vaihtoon, ja jonka vuoksi hän ehkä yrittää tuomaripuheillaan siirtää vastuuta itsestään muualle.

Nähdäkseni Kerho yritti vaihtaa Uusikartanoa aloittamaan, mutta Rönn ei tätä sallinut.

 

[Mietsuslav]

Nähdäkseni Kerho yritti vaihtaa Uusikartanoa aloittamaan, mutta Rönn ei tätä sallinut.

En nyt ihan tarkkaan muista, mutta eikö Uusikartano koittanut tulla vaihdosta aloittamaan? Eihän tämä ole sallittua.

Jos siellä taas oli Moravec, Pihlström ja Uusikartano kaikki kentällä, niin aika outoa pelata tuossa vaiheessa yhdellä pakilla.

 

[Noose]

En nyt ihan tarkkaan muista, mutta eikö Uusikartano koittanut tulla vaihdosta aloittamaan? Eihän tämä ole sallittua.

Totta muuten, näinhän se menikin.

Virhe Jaloselta laittaa Pillu alivoimajannuksi kun aloitus omalla alueella. Ei silti poista sitä, missä olosuhteissa ko. maali tehtiin.

 

[ejs]

Ihmettelen

Tuota Ylen txt:n mukaista Jalsen purkausta. Hänenhän pitäisi pystyä johtajuuteen. Säälittävää.

Vankkurit kulkee, koirat haukkuu....

 

[morningstar]

Raporttia lukiessani mietin vain, että onkohan tuo ihan oikeasti Eetu Huismanin kirjoittamaa tekstiä, kuten alhaalla väitetään?

Oikeasti sen kirjoitti Joksi Jaakkola, mutta Lintumäki sai kabinetissa nimen vaihdettua. Hymiöitä.

Ottelun tapahtumiin pääsin käsiksi vain radion ja jatkoajan kautta, joten tuomarointeihin ynnä muihin mieliä kuohuttaneisiin suhmurointeihin en ota kantaa. Sen sijaan minun silmiäni hivelee lukea (molempien joukkueiden fanien, ynnä Joksi-Huismanin) kuvauksia siitä, että HPK:n taktisesti järkevä peli teki jokerihyökkääjien pelistä tuskaisen. Se, kumpi ottelua lopunperin hallitsi, on minulle tässä vaiheessa merkityksetöntä, minulle riittää tieto siitä, että Kerho pysyi ottelussa mukana ja pystyi ajoittain painostamaan.

Omissa ennakkokaavailuissani laskin ottelusarjan mukailevan viime kevään HIFK-HPK -välieriä. Odotin toisin sanoen, että ainakaan ensimmäisessä areenapelissä Kerholla ei olisi mitään sanan sijaa, vaan Jokerit korjaisi selkeän kahden, kolmen maalin voiton. Sarjassa roikuttaisiin kotivoitoilla mukana ja vähä vähältä parannettaisiin peliä vieraissa. Nyt jos 5-5 -peli oli jo tässä vaiheessa näin hyvin kuosissa vieraskentällä, ei voi olla kysymättä, ovatko Sheddenin eväät jo syöty.

Kaiken tuon hykertelyn lomassa en suin surminkaan unohda sitä, että perjantaina Kerho on lähes pakkovoiton edessä, ja että sen voiton ottaminen tulee olemaan kaikkea muuta kuin helppoa.

Tuplalta haisee kaikesta huolimatta.

Rai.

 

[Ole Fart]

Mitäs Nintendo-pelejä sinä olet pelannut? Pelin tasaisuudesta ja joukkueiden esityksistä voidaan olla vaikka suurinpiirtein samaa mieltä, mutta Rönn oli todellakin kaikkea muuta kuin "kohtuullinen". Oli siellä toisinpäinkin väärin puhallettuja ja puhaltamattomia jäähyjä, mutta jostain syystä nyt päällimmäisenä jäi mieleen nuo kolmannen erän kaksi viimeistä jäähyä sekä Järventien törkeä taklaus Leinon selkään / päähän. Jatkoerissä nyt sai sitten tehdä mitä tahansa.

En pelaa Nintendoa. Ymmärrän että pelin katoaminen käsistä viime minuuttien jäähyihin kyrsii rankasti ja tekee mieli syytellä tuomaria, mutta mikä niistä viimeisistä minuuteista niin erikoisia tekee? Johan siellä on sitä ennen lähes 60 minuuttia tehty koiruuksia jotka on vihelletty tai jätetty viheltämättä.

Nämä viimeiset jäähyt tulivat tilanteista joissa Jokerit haki tiukasti tasoitusta ja Kerhon pelaajat joutuivat turvautumaan epäpuhtaisiin otteisiin. Oliko pelin hengen mukaista ja linjassa aiempien vihellysten kanssa, sitä saa tietysti kysyä jos haluaa. Oikeusmurhasta on turha puhua.

 

[eh]

Nähdäkseni Kerho yritti vaihtaa Uusikartanoa aloittamaan, mutta Rönn ei tätä sallinut.

Mikä tietysti oli ihan oikein. Ei siinä vaiheessa voi kentällä olevia pelaajia enää vaihtaa, kun aloitus pistetään uusiksi. Ovela yritys kyllä, kun Moravec samalla kiinnitti tuomarin huomion itseensä. Ja melkein jäähyn paikka.

 

[Dominator131]

Kerro/kertokaa tuosta tilanteesta lisää, kiitos.

Yksi lukuisista kerhon maalipaikoista. Kerhon pelaaja taisi ylivoimalla(?) vetäistä kiekon maalille, josta se kimposi toiselle puolelle p-pisteelle, jossa kerhon pelaaja päivysti. Tomek kuitenkin liukui kerhopelaajan ja tyhjän maalin väliin ja torjui jo varmalta näyttäneen maalin. Propsit Tomekille.

 

[Cobol]

Ei siinä vaiheessa voi kentällä olevia pelaajia enää vaihtaa, kun aloitus pistetään uusiksi. Ovela yritys kyllä, kun Moravec samalla kiinnitti tuomarin huomion itseensä. Ja melkein jäähyn paikka.

Ja taktisesti uskomattoman huono veto Jaloselta kun ei varmistanut ottelun tärkeimpään aloitukseen riittävää kalustoa. Summanen joskus jutteli, että tämä on yksi jääkiekon perusasioista valmentamisessa. Ja osasi sen myös itse.