Ke 28.3.2007 1. Semifinaali Jokerit-HPK

[Groozie]

Voi hellanlettas sentään. Turenkilaiset seuraavat valmentajansa jälkiä ja itkevät yhdestä tuomarivirheestä. Tuomarille itkemiseenhän se kourallinen sikoja Rinkelinmäen karsinasta keskittyi enemmän kuin oman joukkueensa kannattamiseen. Ei näin. Mun silmiin se tasoitusmaali sitäpaitsi näytti enemmän väkisin hakatulta tasoitukselta, kuin tuomarivirheeltä. Miten vaan. Hyvää se ainakin teki. Hauska kyllä lukea katkerien janareiden itkua, kun tuomari on jo ensimmäisessä ottelussa ratkaissut koko sarjan. Nooh, katkera turenkilainen on luonnollisesti aina paras turenkilainen.

 

[Aln]

George, jos nyt perjantaina pelattas kumminkin.

 

[tumba17]

Matsia näkemättä, en sen kummemin kommentoi dumareita tai muitakaan. Sen verran pitää ottaa kantaa, että noissa ennakkokaavailuissa HPK-fanit olivat varmoja siitä, että kun kunnon vastustaja tulee eteen, herra Stapleton ja Wilm ovat kevyttä kauraa. Jos sisälukutaitoni ei ole aivan surkeaksi mennyt, niin mielestäni Jokereiden maalintekijät ovat Stapleton ja Wilm, eli paskasti näyttivät pelanneen.

Veikkaukseni on, että lauantaina on jo niskalaukauksen paikka.

 

[Sape28]

Ihan turhaan siellä hämiltönissä itketään Rönnistä, tän saman voisi joku kertoa myös Jutta Jaloselle. Eipä voittanu Kerho ei, vaikka Rönni kuinka yritti avittaa antamalla tokassa erässä täysin lahjana 5-3 yv:n ry:lle...Sota on alussa, eka ottelupallo meillä, taistelu jatkuu...

Luistele, taistele, täysillä loppuun asti JOKERIT!!

 

[expertti]

Ihan turhaan siellä hämiltönissä itketään Rönnistä, tän saman voisi joku kertoa myös Jutta Jaloselle. Eipä voittanu Kerho ei, vaikka Rönni kuinka yritti avittaa ekassa erässä antamalla täysin 5-3 yv:n...Sota on alussa, eka ottelupallo meillä, taistelu jatkuu...

Luistele, taistele, täysillä loppuun asti JOKERIT!!

Kylläpäs täällä puusilmät heittelee mukahauskoja jutta kuittejaan. Lienee jo unohdettu kun ämerikan ursus Doug, itki ja potki tuomareiden olevan noin niinkuin yleisesti jokereita vastaan. Siinä sitä on johtajuutta kerrakseen.

Perjantaina sitten kuusmyna taululle ja areenalle taistelemaan. Jos ei voittoa, niin edes ylilyöntejä positiivisessa mielessä. Ei siis mitään kangen maalivahdin teloitusyrityksiä.

 

[Rod Weary]

Pottakerhon kannattajat noudattavat uskollisesti Jutta Jalosen itkuraivarilinjaa. Kestäkää tappio kuin miehet.Perkele.

Tuollaiseen nimenvääntelyyn ja lällättelyyn eivät sorru kuin lapset.

Liigan nerokas veto jatkaa välieriä paras viidestä -systeemillä on juuri näin raaka. Häviät dramaattisten vaiheiden jälkeen jo näpeissä olleen matsin ikävimmällä mahdollisella tavalla ja seuraavassa pelissä ollaankin jo lähes selkä seinää vasten. Kotivoitolla ollaan taas mukana taistelussa, mutta tappio antaa kaksi ottelupalloa vastustajalle. Melkoista lottoa, kun ottaa huomioon sen, että joukkueet ovat erittäin tasavahvoja.

Kaiken tuon itkuttelunne lomassa joku paikallinen voisi kertoa, miten iki-kerholainen Strömberg pelasi. Jatkuiko vahva kevätvire, vai oliko harmaata massaa?

 

[laatokka]

Huh, huh

Peliä 114-katsomossa seuranneena voi vain todeta, että raskas oli
ilta. Rönn oli todella linjaton. Kautta linjan molemmilta jätettiin selviä
jäähyjä viheltämättä, paitsi varsinaisen peliajan viimeiset minuutit, jolloin Rönn käytännössä
ratkaisi pelin, olkoonkin, että Jokerit hyvänä joukkueena käytti sille
tarjotun paikan hyväkseen. Kaikki joukkueet eivät siihen pysty.

Kaiken kaikkiaan Kerholta hieno peli. Joukkue osasi myös puolustaa ja
se olikin koko ajan niskan päällä, varsinkin ensimmäinen jatkoerä oli
täysin Kerhon. Tällä kertaa sitä vain ei palkittu.

Jossitella voi, mutta rohkeasti sanottuna mielestäni Jokerit oli nyt minuutin päässä pronssiottelusta. Nyt taas se on suht. vahvoilla. Mutta
Hämptonissa jatketaan...

Niin se vielä jäi ottelusta mieleen, että kaikesta päättäen Jokerit ei
helsinkiläisiä kiinnosta. Halli oli tyhjää täynnä, vaikka semifinaaleja pelataan. Jossain on vikaa.

 

[Individual]

Meidän äiti tekee teidän äitien ruuat. No vakavasti puhuen, sääli jos tämän tason ottelussa, näin isoista panoksista pelattaessa tuomaritoiminnasta riittää näinkin paljon jälkipuhetta, mutta kaippa sitä riittää aina.

 

[Kerho64]

Sitä se teettää kun SM-liiga hoitaa playoffien markkinoinnin, eikä seurat... Ei kukaan tiedä milloin ottelut edes ovat.

Tämä on puhtaasti Hjalliksen tuubaa. Kuka kieltää seurojen markkinoimasta pelejä?
Ainakin IFK ja Kerho mainostivat omassa sarjassaan radiossa.

Hei haloo, oletko tosiaan sitä mieltä että ei tiedetä koska pelit ovat? Pelipäivät määrätään jo edellisenä syksynä kun SM-liigan peliohjelma julkaistaan. Taitaa vaan olla niin, ettei niitä todellisia narrifaneja ole kuin kourallinen, muut käyvät jaffalassa vapaa- tai firmalipuilla. Kyllä maksavia katsojia pitäisi löytyä paljon enemmän. Nythän katsojia on suunnillen yhtä paljon Hämeenlinnassa ja talousalueiden kokoero on yli 15 kertainen.

 

[Kerho64]

Mitä matsista voi sanoa? No Kerholla oli tämän kauden viimeinen sauma saada voitto Jokereista, eikä se edes tuomarin avustuksella onnistunut. Säälittävä 5-3, josta ainoa maali lepakkokiekolla. Merkittävin tapahtuma matsissa oli Jutan tenalaydyjen ylivuoto Jokerimaalin jälkeen. No taitaa olla pronssit kerholla taas hakusessa. Jutan mediapeliyritys oli luokkaa säälittävä, mutta jotainhan on yritettävä. Rönn suosi todella rankasti kerhoa vihellyksillään - maalin hylkäys, käsittämätön 5-3 ja halihalipelin salliminen. No, kerhon esitys oli passiivisin peli Hartwallilla tällä kaudella ja näin ei kyllä ole Jokereilla tässä sarjassa mitään pelkoa. Peräkylän pojat peruuttelivat sen kun kerkesivät ja toivoivat säkämaalia.

Tämä kertoo kaiken oleellisen monen Narrifanien kypsyydestä. Jollei ole mitään järkevää kommenttia kirjoitettavana etkä parempaan pysty niin älä kirjoita.
No, onneksi myös järkeviäkin kommentteja löytyy.

Ottelusarjan eka peli takana ja parannettavaa jäi molemmille joukkueille. Näydyllä esityksellä Jokereille käy kylmät, toki tarvitaan Kerhonkin parempaa suorittamista mm maalipaikoissa.

 

[Jinsui]

Kylläpäs täällä puusilmät heittelee mukahauskoja jutta kuittejaan. Lienee jo unohdettu kun ämerikan ursus Doug, itki ja potki tuomareiden olevan noin niinkuin yleisesti jokereita vastaan. Siinä sitä on johtajuutta kerrakseen.

Shedden ei itke, Shedden hakee asetelmia. Täältä suunnasta hatunnosto niille muutamille jokerifaneille, jotka rehdisti tunnustavat peliajan lopun kyseenalaiset tapahtumat. Muista voikin sitten sanoa, että eipä sitä näköjään tulla hyviksi voittajiksi voittamalla paljon. Ai että kun sama tapahtuisi toisin päin, olisi varmasti samanlaiset kyynelvirret käynnissä toisessa leirissä.

Viimeisessä aloituksessa ei mielestäni ollut Pihlström. Pilluhan oli nähdäkseni siinä aloittajan oikealla puolella, jossa Stapelton miehen kampitti. Kerhohan vielä voitti tuon aloituksen, mutta sähläsi sitten vielä kiekon Jokereille. Olisivat muutaman sekunnin kyenneet pitämään kiekkoa pitempään, niin aloitus olisi otettu vielä kerran uusiksi ja ehkä sinne olisi saatu sitten myös vaihdettua uusia aloittajia kentälle.

 

[nakkisormi]

Oli meinaan niin lihavia ihmislapsia vonkumassa vanhemmiltaan pizzaa että oikein hävettää heidän puolesta.

No teillä ne pizzat syö ihmislapsien maatalouseläimet, ainakin tämän käsityksen sai katsomalla pohjoispäädyssä röhnöttäviä sikoja kerhopaidat päällä.

Kanki oli kentän hahmo! Mäkiahon tyylipuhdas niputus maalin edessä, perusvarmaa peliä ja muutama hyvä nousu maalille, joista viimeisin johti maaliin.

 

[Dominator131]

Tämä on puhtaasti Hjalliksen tuubaa. Kuka kieltää seurojen markkinoimasta pelejä?
Ainakin IFK ja Kerho mainostivat omassa sarjassaan radiossa.

Hei haloo, oletko tosiaan sitä mieltä että ei tiedetä koska pelit ovat? Pelipäivät määrätään jo edellisenä syksynä kun SM-liigan peliohjelma julkaistaan. Taitaa vaan olla niin, ettei niitä todellisia narrifaneja ole kuin kourallinen, muut käyvät jaffalassa vapaa- tai firmalipuilla. Kyllä maksavia katsojia pitäisi löytyä paljon enemmän. Nythän katsojia on suunnillen yhtä paljon Hämeenlinnassa ja talousalueiden kokoero on yli 15 kertainen.

Irtolipuista saadut rahat menevät SM-liigalle, kun taas kausareista saadut rahat menevät seuroille itselleen, ehkäpä siksi Jokerit ei viitsi mainostaa pelejä missään. Rahantuhlaustahan tuo olisi (tosin kyllähän oheispalveluista saadaan killinkejä kassaan, mutta en ole päättämässä näistä asioista).

Hei haloo, olen sitä mieltä. Harva se päivä joutuu vastaamaan tutuille ja muille jotka tietävät minun seuraavan jääkiekkoa, että koskas ne matsit nyt olivatkaan. Tuskin kukaan satunnaiskatsoja katselee edellisenä syksynä että milloin ne liigan pelipäivät ovat, kun ei ole edes varmuutta onko oma joukkue jatkossa tai missä jamassa tahansa. Ja aika vähän firma- tai vapaalippuja on playoffeissa, kun suurin osa yrityksistä ei osta lippuja playoffeihin, ainakaan areenalla. Hämeenlinnassahan stoppi olisi tullut tuohon 5000 katsojaan ja oltaisiin hehkutettu kuinka halli oli täysi. Jokereilla 6600 ja itketään kuinka Jokereilla ei ole faneja. EHKÄ Suomen futismatsilla ja keskiviikkopäivällä oli jotain tekemistä asian kanssa? ai ei... no ei sitte.

 

[Hiiri]

Tosiaan, niinhän se olikin. Kuka muuten hoiti IFK-pelien markkinoinnin, koska kyllä siellä näytti olevan väkeä?

Voi sentään, tuuleeko vintillä?

Ai niinkuin lauantaina 17.3. jolloin paikalla 6600 katsojaa? Kyseessä kuitenkin lauantain peli!

 

[tuuski]

Todella sääli, ettei näihin helsinkiläisiä vastaan pelattaviin välieriin saada ikinä puolueetonta tuomaria. Viime kaudella Levonen teki viimeisessä pelissä kaikkensa ja vähän yli, mutta ei riittänyt, eikä sitä nyt juuri kukaan muistele. Se, että voitto viedään näin selkeästi, korpeaa jo pikkuisen. No, ei kun eteenpäin ja lauantaina sitten se voitto vaikka väkisin. Hämeenlinnassahan Jokereilla ei juuri saumoja ole.

edit. Käsitinkö oikein, että cobolin mielestä Kerhon 5-3 yv:lle oikeuttanut tuomio oli väärä? muhahahahha.

Jokeritoimituskin sen totesi ja aika monet kannattajat täällä myönsivät. Oikeusmurha.

 

[Creed Bratton]

Eihän se Jalonen mitään itkenyt, vaan sanoi rehellisen mielipiteen. Totesi vielä jossain YLE:n haastattelussa ettei se Jokereiden vika ole, että tuomari antaa tuollaisia paikkoja ottelun lopussa.

Paljon saa Jokerit parantaa, mutta kenties se peli lähtee nyt toimimaan, kun ensimmäinen kunnollinen peli sitten runkosarjan on pelattu.

Itse tilanteita en lähde kommentoimaan, kun en ole niitä nähnyt. Ja samaan tapaanhan täällä tietyt jatkoajan sankarit "itkevät" ottelusta. Katsokaa vaikka edeltävää viestiä :)

 

[Jomppa]

Ja taktisesti uskomattoman huono veto Jaloselta kun ei varmistanut ottelun tärkeimpään aloitukseen riittävää kalustoa.

Aivan samaa mieltä.

Itse otteluhan oli aika kyttäämistä puolin ja toisin ja näki, että molemmat joukkueet olivat tutkineet toistensa pelitavat hyvinkin tarkasti.

Mitä mieltä cobol olet kuinka hyvin Jokereiden karvaus tänään onnistui? Omasta mielestäni se toimi alkuun jotenkin, mutta Kerhon avaukset aukesivat paljon paremmin, kun niitä alettiin pelaamaan keskustan kautta laitojen sijaan.

Jokereilla taas näytti olevan läpi ottelun suuria vaikeuksia päästä Kerhon siniviivan yli. Tämän vuoksi kiekkoja roiskittiinkin päätyyn tai yritettiin yksin painaa Kerho puolustuksen läpi. Tosin huonolla onnistumisprosentilla.

Ottelussa ei loppujen lopuksi maalipaikoilla ja ylivoimahyökkäyksillä juhlittu. Ainakin ensimmäisen ottelun perusteella näyttäisi siltä, että tästä on tulossa todella tasainen ottelusarja. Molemmat joukkueet pyrkivät pelaamaan todella tarkkaa peliä.

Molemmat maalivahdit pelasivat varmasti ja varsinkin Riksman otti kolmannessa erässä ainakin kaksi tärkeää torjuntaa, Loikaksen "läpiajo" ja Lahden vanhanaikainen.

Mutta vaikka kuinka paska fiilis jäi tuomarilinjasta, niin itse peliesitysten perusteella tästä on todella hyvä jatkaa.

 

[Johannes]

Vaikka HPK voitti keväällä 2006 kultamitalin ja Jukka Jalonen on voittava valmentaja, niin Jukka Jalosen vuodatus TV:ssä viimeisten minuuttien jäähyistä oli kiusallista nähtävää sellaiselle kuin minä, jota pelin ja ottelusarjan voittaja ei kiinnosta yhtään. Olisi ottanut vaan miehekkäästi tappion vastaan ja sanonut, että ajatukset ovat jo vain seuraavan pelin voittamisessa Hämeenlinnassa. Kun 2 seuraavaa peliä pelataan pe-la, niin HPK on äkkiä pronssipelissä, jos ajatukset eivät heti jo eilen illalla kääntyneet tulevien pelien voittamiseen tappion märehtimisen sijasta. Schneiderin jäähy oli lisäksi minusta ihan oikein tuomittu Rönniltä.

Edit. Jääkiekko on lisäksi maalintekopeli ja aina enemmän maaleja tehnyt voittaa. Kaikki muu on tyhjää ja onttoa selittelyä.

On se vaan hyvä, että Shedden on ensi kaudella maajoukkueen päävalmentaja ja Jalonen harjoittelee yhden kauden kakkosena. Kiitän sinua Kalervo Kummola viisaasta päätöksestä, kun valitsit maajoukkuelle valmentajat kaudeksi 07-08, vaikka valintaprosessi olisikin ollut diktatorinen.

 

[bozik]

Ainakin ensimmäisen ottelun perusteella näyttäisi siltä, että tästä on tulossa todella tasainen ottelusarja.

Tämä on minusta tässä vaiheessa ainoa varma asia liittyen tähän ottelusarjaan. Eilinen peli oli jollakin tapaa pakkovoitto Jokereille, olisi ehkä ollut liian vaikea lähteä Hämeenlinnaan tappioasemassa ja toisaalta Kerho olisi saanut lisää puhtia peliinsä, jos olisivat eilen voittaneet. Tiivistetysti jos Kerho olisi eilen voittanut, olisi samalla kasvanut huomisen kotivoiton todennäköisyys,

Nyt kun tilanne on tämä niin edetään käsikirjoituksen mukaisesti. Jatkossa sarjan jokainen peli on oma näytelmä eikä mistään jatko-osista ensimmäiselle tai toiselle pelille voida puhua. Huomiseen peliin lähdetään 50-50 asetelmista siitä huolimatta, että moni uskoo Kerhon hyvän eilisen esityksen tarkoittavan lähinnä perussuorituksella otettavaa kotivoittoa.

Näin se ei kuitenkaan ole. Kerholla on huomenna suuremmat paineet kuin avausottelussa ja toisaalta Jokereille riittää mikä tahansa 0-0 roskakiekko ja vain voiton hankkiminen on tärkeää. Lähtökohtaa huomiselle voisi kuvata vaikkapa niin, että jos eilen Kerholle olisi sopinut maalittomuus ottelussa mahdollisimman pitkään ja näin Jokerien paineiden kasvattaminen niin huomenna tämä asia on toisinpäin. 50-50 asetelmista siis huomiseen, molemille vielä pari plussaa:

Kerho
+ Peli hyvin raiteillaan, joten pelillisistä asioista ei tarvitse olla huolissaan
+ Kotikenttä

Jokerit
+ Lähtökohta peliin, alla todella tärkeä voitto, joka mahdollistaa taistelun vailla veitsi kurkulla fiilistä
+ Eilinen peli. Jokerien edellisestä kunnon pelistä on helvetin pitkä aika, jotenkin tuntuu että huomiseen peliin joukkue pääsee paremmalla jalalla mukaan

 

[profiler]

Vielä itse pelistä...

Ylivertainen materiaali vastaan ylivertainen pelikirja/lyhytsyöttöpeli -länkytyksen pohjalta jäi ottelun aikana ihmetyttämään kerhon pelaajien parempi liike ja kiekonkäsittely sekä Jokereiden lukuisammat keskialueen ylittäneet ylivoimahyökkäykset. Varsinaisella peliajalla olin tasaviiskoin laskevinani 2-1 -hyökkäykset 2-1 Jokereille ja 3-2 -tilanteet luokkaa 5-2 Jokereille - puolittaiset läpiajot taisivat olla n. 1-1. Ensimmäisessä jatkoerässä kerho tasoitti 3-2 -tilastoa muutamalla Jokereiden väsyessä enemmän.

Mitä karvaukseen tulee niin joku tuossa yllä mainitsikin, että ottelun edetessä HPK pääsi paremmin hyökkäyksiin ruvettuaan pelaamaan oman siniviivan yli keskustan kautta laitojen sijaan. Tähän kaiketi liittyi sekin, että Jokereiden karvaus väsyi ja Kerho-pakille jäi aikaa hallittuun syöttöön ränniroiskaisun sijaan. Noihin ränniroiskaisuihin Jokeripakit pääsivät hyvin kiinni ottelun alkupuolella, mutta Chiodo poimi varmasti maskinkin takaa tulleet laukaukset.

Mitä perjantain peliin tulee, niin itse olen tämän ottelun perusteella melko luottavainen Jokereiden suhteen. Pienemmässä kaukalossa karvaaminen on helpompaa ja syö vähemmän voimia, kun taas Kerhon luisteluvoima on astetta pienemmässä roolissa. Areenalla Jokerit onnistui kaksi ensimmäistä erää riistämään kiekkoja karvauksellaan ja samalla pitämään Kerhon ylivoimahyökkäykset lähes nollassa - ilman Rimpeläisen (#12) aivopierujäähyä olisi peli mennyt jatkoajalle todennäköisesti 0-0:ssa 1-1:n sijaan. Toinen arvaus perjantaille on pelin runsaammat maalit. Jokereiden kovempi karvaus tulee tuomaan enemmän virheitä Kerhopakeille, mutta toisaalta myös enemmän ylivoimahyökkäyksiä Kerholle.

Molemmat veskarit olivat erinomaisia. Chiodolle tosin pieni miikka Jokereiden voittomaalista - ei saanut ohjattua torjuntaa ulos sektorista. Tämä osasto ei sarjaa ratkaise.

Edit: Niin joo, vaikka tuossa karvauksesta kirjoittelinkin, niin kokonaisuus oli varovaista kyttäilyä puoli ja toisin. Mikäli ei selkeää karvauspaikkaa ei ollut muodosti kumpikin joukkue 1-2-2:den siniviivojen väliin heti kiekonmenetyksen jälkeen. Lisäksi kiekko tuotiin hyökkäys alueelle useimmiten roiskaisemalla päätyyn ja lavassa tullessaankin laitaa pitkin. Hirso Jokereista yritti välillä keskeltä, muttei siitä mitään tullut.

 

[Snaipperi #16]

Johannes, herää jo. Samalla tavalla Shedden valittaa, kun tuomarointi ei kelpaa, Kärpät filmaa jne. Muistaako anyone? Kyllä kai se päähän ottaa, jos vieraspelisuunnitelma toimi 59min ja sit kyseenalainen jäähy. Itsellehän tämä on nautinto, kun ihan sama kumpi tämän vie, mutta pidän Kertsiä kyllä ennakkoon nähden parempana. Näin neljä peliä HPK:ta IFK:ta vastaan poffeissa, viisikkopelissä se ei paikkoja anna varsinkaan vieraskaukalossa ja kotonaan se on pyörremyrsky.

Tuo 1-2 nyhjäys kotihallissa äärettömien vaikeuksien läpi ei ole mikään hurraa- huudon paikka, vaikka voitot lasketaan. Siinä saattoi olla se tämän kauden tilastotappio. Samalla tavalla Jalonen on aina saanut joukkueensa parsittua seuraavaan peliin, vaikka kuinka kismittää kun joku Rönn viheltää tai viime kaudella joku Hauhtonen hyppii kädet ylhäällä jonkun 175cm pakin päälle.

 

[laatokka]

Johannes, herää jo. Samalla tavalla Shedden valittaa, kun tuomarointi ei kelpaa, Kärpät filmaa jne. Muistaako anyone? Kyllä kai se päähän ottaa, jos vieraspelisuunnitelma toimi 59min ja sit kyseenalainen jäähy. Itsellehän tämä on nautinto, kun ihan sama kumpi tämän vie, mutta pidän Kertsiä kyllä ennakkoon nähden parempana. Näin neljä peliä HPK:ta IFK:ta vastaan poffeissa, viisikkopelissä se ei paikkoja anna varsinkaan vieraskaukalossa ja kotonaan se on pyörremyrsky.

Tuo 1-2 nyhjäys kotihallissa äärettömien vaikeuksien läpi ei ole mikään hurraa- huudon paikka, vaikka voitot lasketaan. Siinä saattoi olla se tämän kauden tilastotappio. Samalla tavalla Jalonen on aina saanut joukkueensa parsittua seuraavaan peliin, vaikka kuinka kismittää kun joku Rönn viheltää tai viime kaudella joku Hauhtonen hyppii kädet ylhäällä jonkun 175cm pakin päälle.

Juuri näin ja täyttä asiaa!

 

[Kirveellä töitä]

Täältä uimarannalta sen verran, että Jalosen on ihan turha itkeä kokeneensa vääryyttä tuomarin viheltelystä tai viheltämättä jättämisistä. Kerho ja Jalonen saa maistaa nyt sitä samaa lääkettä mitä niin moni vierasseura saa maistaa kauden aikana Hämeenlinnassa kun joka hipaisusta huutava kotiyleisö vaikuttaa tuomarin toimintaan.
Ennen kautta veikkasin, että HPK vie tuplan, mutta Jalosen takia sympatiat livahti piirun verran Jokereiden puolelle.

 

[Gags]

Jokereilla taas näytti olevan läpi ottelun suuria vaikeuksia päästä Kerhon siniviivan yli. Tämän vuoksi kiekkoja roiskittiinkin päätyyn tai yritettiin yksin painaa Kerho puolustuksen läpi. Tosin huonolla onnistumisprosentilla.

Ihan oikea havainto, mutta sellainen tarkennus että se siniviiva pelattiin huonosti ja nimenomaan ei pelattu oikea-aikaisesti niitä kiekkoja syvään HPK-alueelle, vaan kiekollinen pelaaja odotteli liika, jolloin karvaajien vauhti stoppasi sinisellä ja HPK-pakkien oli helppo ne alueelle pelatut kiekot poimia. Ajoitus floppasi pahiten, mutta myös ns. arvontaa tapahtui, pelatako syvään vai hakea syöttöä, jolloin HPK-pakit pääsivät katkomaan jo sinisellä.

Ottelussa ei loppujen lopuksi maalipaikoilla ja ylivoimahyökkäyksillä juhlittu. Ainakin ensimmäisen ottelun perusteella näyttäisi siltä, että tästä on tulossa todella tasainen ottelusarja. Molemmat joukkueet pyrkivät pelaamaan todella tarkkaa peliä.

Jep, samaa mieltä tästäkin, kuten jo aiemmin kirjoitin. Tämän takia hiukan korvaani särähtää termit "HPK dominoi" ja "HPK outplayasi" kun itse käytin termiä HPK pelasi fiksummin eli rikkoi ja tukahdutti Jokereiden pelin taktisesti kypsällä tavalla, mutta kaukana oli kuitenkin kiekollisen pelin ja erityisesti hyökkäyspelin dominointi, sellaisena kuin minä sen käsitän.

 

[Johannes]

Johannes, herää jo. Samalla tavalla Shedden valittaa, kun tuomarointi ei kelpaa, Kärpät filmaa jne. Muistaako anyone? Kyllä kai se päähän ottaa, jos vieraspelisuunnitelma toimi 59min ja sit kyseenalainen jäähy. Itsellehän tämä on nautinto, kun ihan sama kumpi tämän vie, mutta pidän Kertsiä kyllä ennakkoon nähden parempana. Näin neljä peliä HPK:ta IFK:ta vastaan poffeissa, viisikkopelissä se ei paikkoja anna varsinkaan vieraskaukalossa ja kotonaan se on pyörremyrsky.

En herää. : )

Runkosarjassa pitääkin "itkeä", koska silloin yksittäisen pelin voitolla ei ole samanlaista merkitystä kuin playoffeissa. Silloin voi yrittää valmentajakin lausunnoillaan hämmentää soppaa. Ihan loppupeleissä kannattaisi jättää vaikuttaminen erotuomareihin kabinetteihin, suljettujen ovien taakse, esim. Lintumäen tehtäväksi. Valmentajien ja pelaajien pitäsi fokusoitua vain voittamiseen ja aina tulevien pelien ajattelemiseen. Jalonen teki virheen, kun vuodatti ajatuksensa TV:lle.