"Turkulainen Tero Kojo rysäytti lokakuisena tiistai-iltana henkilöautollaan Itäisellä Rantakadulla keskellä ajorataa olevaan noin 20 senttimetriä syvään kuoppaan. Kojo pelkäsi autonsa vaurioituneen ja käytti ajoneuvonsa tarkastettavana huoltoliikkeessä. Suurempia vaurioita kuoppaan ajosta ei syntynyt, mutta kaksi vuotta vanhan auton ohjaus- ja aurauskulma jouduttiin kuitenkin säätämään uudelleen. Laskua renkaiden uudelleen tasapainotuksesta kertyi 153 euroa. Kojo ilmoitti kuopasta välittömästi Turun kaupungille ja vaati asiassa korvauksia.
Kaupunki otti korvaushakemuksen vastaan ja lähetti sen ratkaistavaksi kaupungin vahinkovakuutusyhtiölle. Kuoppa käytiin kaupungin toimesta korjaamassa heti seuraavana päivänä ja kaupungin ei voida katsoa olevan korvausvelvollinen vahingosta. Päätöksen perusteluissa todetaan, että vahingonkorvauslain mukaan korvausvelvollisuus syntyy sille, joka tahallaan, huolimattomuudellaan tai laiminlyönnillään aiheuttaa vahingon toiselle. Vakuutusyhtiön selvitysten mukaan kyseisessä tapauksessa kaupungille ei ollut tullut kuopasta muita ilmoituksia. Näin ollen kaupunki ei ollut voinut reagoida asiaan aiemmin.
Kojo hämmästelee kaupungin ja vakuutusyhtiön tapaa hoitaa asiaa.
Eilen tiistaina Kojon postilaatikkoon kolahti vakuutusyhtiön korvauspäätös. Vahinkoa ei korvata Turun kaupungin vastuuvakuutuksesta, koska kaupun
– Rahallinen korvaus ei tässä itselleni ole tärkeä. Kuoppa olisi ollut hengenvaarallinen esimerkiksi mopoilijalle tai polkupyöräilijälle, kun kuljettaja olisi lentänyt tangon yli kuoppaan osuessaan. Eikö kaupunki olisi siinäkään tilanteessa korvannut, Kojo ihmettelee.
Kojo ei aio valittaa vakuutusyhtiön päätöksestä, mutta haluaa kantaa vastuunsa kanssaihmisten turvallisuudesta tuomalla asian esille."
Kävi samalla tavalla muutama vuos sitten mutta fillarilla. Hannunniitun haminoilla ajoin pyörällä kohtuullisella vauhdilla isohkoon monttuun keskellä tietä. Seuraus: etuvanne solmuun ja koko reiden kattava mustelma. Huonomminkin olis voinu käydä, mutt onneks selvisin näillä. Lauantaipäivästä huolimatta sain lähistöllä sijaitsevasta Nummen Pyörästä semitutulta kaverilta nykypäivänä käsittämättömän loistavaa palvelua ja matka jatkui noin tunnin viiveellä sujuvasti.
Kolaus oli tosiaan melko kova ja mielestäni kaupungilla olis ollu jonkinlainen korvausvelvollisuus. Olin kuitenkin tutustunut jo aiemmin näihin Turun kaupungin asenteisiin korvausvelvollisuuksista tällaisissa tapauksissa, enkä lähtenyt juttua eteenpäin viemään. Tää lainaamani keissi osoittaa, että turhaa touhua olis ollu.
