Chicago treidasi suhteellisen varman NHL puolustajan 21v "toivotaan toivotaan" -tapaukseen. Siinähän puolustelette, treidi on näillä tiedoilla paska.
A. Nylander ei edes kyennyt murtautumaan Buffalon täysin olemattomaan hyökkäykseen.
Okei. No mitä jos sinä lukisit myös viestejä? Laitoin sanan "Suhteellisen" sen sanan "Varma" eteen ja sen lisäksi kirjoitin vielä "Näillä tiedoilla" ennenkuin dumasin treidin paskaksi.
Eli kivasti koitin olla laittamatta itseäni ihan täysin kuseen siltä varalta että olen väärässä.
Sanotaanko näin että kuitenkin se, että veti ekalla miesten kaudellaan ihan tyydyttävästi ainakin maajoukkueessa (molemmissa) ja ei nyt ihan kauheassa myllyssä tainnut ainakaan bussiliigassa olevan, antaa odottaa hieman enemmän kuin A.Nylanderista joka on tahkonnut 3 vuotta AHL:ssä eikä ole varsinaisesti tykitellyt kuuta taivaalta. Eeli Tolvasen viime kausi oli pisteiden valossa parempi kuin yksikään Nylanderin kausi tähän mennessä, eikä Tolvasestakaan ihan kauheasti meteliä viime kaudella pidetty että olisi aihetta napata paikkaa Nashvillen kokoonpanosta vielä tulevalla kaudellakaan.Kuka tässä ensinnäkään puolusteli yhtään mitään? Näillä tiedoilla eli ilmeisesti tiedät enemmän Alex Nylanderista kuin Blackhawksin organisaatio? Mukava kuulla, että tämä on siis paska treidi jo tässä vaiheessa.
Se, että Jokiharju pelasi NHL:ssä viime kaudella n. 20 ottelua hyvin Duncan Keithin parina ei tee Jokiharjusta varmaa NHL-puolustajaa. Ja jos lukisit Blackhawksin kannattajien viestejä, niin tietäisit mitä he ajattelevat Jokiharjusta.
Pidin kommenttiasi jossa vähäteltiin Jokiharjun NHL pelaamista, koska Chicagolla oli huono puolustus, puolusteluna. Siinä.Ensin kerroit, että Jokiharju pelasi päävalmentajan vaihdokseen asti hyvin NHL:ssä, josta olin kanssasi eri mieltä. Lisäsit myös, että Blackhawksin kannattajat tulevat puolustelemaan kauppaa. Tämän jälkeen Jokiharjusta tuli mielestäsi suhteellisen varma NHL-puolustaja ja mielestäsi näillä tiedoilla kauppa on Blackhawksin kannalta paska. Sitäkään kukaan ei kiistänyt.
Minä kyselin niistä tiedoista sekä puolusteluista, kun niitä mielipiteitäsi kärkkäästi tapasi mukaan esittelit. Pyysinkin, että lukisit Blackhawksin kannattajien mielipiteitä ennen kuin suolaat kaikki.
Toki jos tuon @Kaner :n viestin saa kaupan puolusteluksi luokiteltua, niin sille en voi mitään. Tuo oli mielestäni varsin ansiokas viesti tilanteeseen ja haettu perustelua Blackhawksin näkökulmasta miksi se kauppa tehtiin.
Sanotaanko näin että kuitenkin se, että veti ekalla miesten kaudellaan ihan tyydyttävästi ainakin maajoukkueessa (molemmissa) ja ei nyt ihan kauheassa myllyssä tainnut ainakaan bussiliigassa olevan, antaa odottaa hieman enemmän kuin A.Nylanderista joka on tahkonnut 3 vuotta AHL:ssä eikä ole varsinaisesti tykitellyt kuuta taivaalta. Eeli Tolvasen viime kausi oli pisteiden valossa parempi kuin yksikään Nylanderin kausi tähän mennessä, eikä Tolvasestakaan ihan kauheasti meteliä viime kaudella pidetty että olisi aihetta napata paikkaa Nashvillen kokoonpanosta vielä tulevalla kaudellakaan.
Eihän sitä ikinä tiedä, mutta olen antanut itseni ymmärtää että Chicagolla puolustus olisi juuri se isompi ongelma ja nyt jättivät Byraminkin ottamatta. Siinä valossa varsin mielenkiintoinen ratkaisu. Buffalolle toki kelpaa jos/kun aikeissa on vaihtaa Ristolainen johonkin hyökkääjään.
Korjatkaa toki jos olen väärässä.
Toki jos tuon @Kaner :n viestin saa kaupan puolusteluksi luokiteltua, niin sille en voi mitään. Tuo oli mielestäni varsin ansiokas viesti tilanteeseen ja haettu perustelua Blackhawksin näkökulmasta miksi se kauppa tehtiin.
Selasin tuossa viisi vuotta taaksepäin Bowmanin treidihistoriaa ja Jokiharjun lisäksi nuoria puolustajia on kaupattu Forsling, Pokka ja Leddy. Jokainen 23-vuotiaana. Pokka ei pelannut peliäkään NHL:ssä, eikä Forsling onnistunut vakiinnuttamaan paikkaansa Hawksissa.Bowman on tuntunut käyttävän nuoria pakkeja lähinnä kauppatavarana. Ei niiden kehittymistä ole aikaa odotella.
Luin kyllä ko. viestin ja pariinkiin kertaan, mutta en varsinaisesti löytänyt vastausta siihen miksi se kauppa tehtiin. Eli kysymys kuuluu: miksi?
Jokiharju oli jäämässä tällä kaudella (20-vuotiaana, huom!) kokoonpanon ulkopuolelle ja takaa on tulossa puolustajalahjakkuuksia (jotka ovat vielä kauempana NHL:stä kuin Henri). Ei se vielä selitä miksi Jokiharju piti kaupata. Ja miksi juuri nyt. Ehkäpä se syy onkin juuri Nylander. Kenties Bowman halusi enemmän saada Nylanderin kuin pitää kiinni Jokiharjusta. Siltikin ilmaan jää kysymysmerkkejä siitä, että miksi juuri Nylander ja miksi juuri nyt. Nylander on yksi omista suosikeistani mitä ruotsalaisiin NHL:n ulkopuolisiin lupauksiin tulee, mutta valitettavasti hän ei ole antanut pientä viitettäkään siitä, että taso riittäisi hyvään rooliin NHL:ssä.
Buffalon näkökulmasta ymmärrän treidin oikein hyvin. Ja siitäkin huolimatta, että talven sekä tämän kesän siirtojen myötä joukkueen puolustus, varsinkin oikealla, on täynnä. Nyt alkoi olla viimeisiä hetkiä saada Nylanderista vaihdossa jotain ennen kuin hänet leimataan bustiksi. Nyt saivat Jokiharjun, joka on enemmän kuin odotin. Siinä mielessä tämä oli hyvä liike Sabresilta.
Mitään muutahan Chicago ei tunnu jäälle haluavan kuin valmiita puolustajia. Olli Määttä on pakiston nuorin kaveri ja ikää 24v. Vyöllä parikin stanley Cupia.
Bowman on tuntunut käyttävän nuoria pakkeja lähinnä kauppatavarana. Ei niiden kehittymistä ole aikaa odotella.
Enää ole koskaan ymmärtänyt, miksi fanin pitäisi uskoa organisaation toimistoon. Toki voi suhtautua terveen suopeasti: median kautta tulee pääsääntöisesti tietoon vain murto-osa kaikista päätöksien vaikuttimista.En edelleenkään ole sitä mieltä tästä kaupasta, että se olisi pitänyt tehdä, mutta eipä tässä kannattajana ole mitään muuta mahdollisuutta kuin uskoa organisaation johtoon.
Enää ole koskaan ymmärtänyt, miksi fanin pitäisi uskoa organisaation toimistoon. Toki voi suhtautua terveen suopeasti: median kautta tulee pääsääntöisesti tietoon vain murto-osa kaikista päätöksien vaikuttimista.
Jäätävää damage controlia Hawksin porukalta. Kyllähän Sabres kerrankin on se, joka ryöstää eikä tule ryöstetyksi.
Bonus points: Jokiharjua ei tarvitse suojata laajennusdraftissa ja Nylander tarvitsee.
Enää ole koskaan ymmärtänyt, miksi fanin pitäisi uskoa organisaation toimistoon. Toki voi suhtautua terveen suopeasti: median kautta tulee pääsääntöisesti tietoon vain murto-osa kaikista päätöksien vaikuttimista.
Toisaalta vielä vähemmän ymmärrän tätä, että jokaisen treidin pitää välittömästi olla paska jollekin osapuolelle. Silloinkin kun kyse on melko puhtaasta kahden rikkinäisen lelun vaihdosta päittäin. Toinen on vitusti enemmän rikki, toinen on sentään hyvää vauhtia matkalla marginaalipelaajaksi.
Tässä nyt ei edes taalat vaihtaneet omistajaa, vaan senteillä pelattiin, niin ei se tappiokaan ole kuin senttejä.
Käsittääkseni juuri tuota sillä uskomisella tarkoitetaankin tässä. Bowman scouttiensa kanssa tuskin on kauppaan hetken mielijohteesta päätynyt vaan taustalla on asiaa kartoitettu ja erinäisten arvioiden pohjalta treidiin on lopulta päädytty. Itselleni tämä kauppa ei omien vajavaisien tietojen pohjalta nyt avautunut, mutta Bowmanin johdolla saatettiin silti tehdä virhearvio, vaikka asiaa on kuinka väännetty ja käännelty.
Kuinka paljon siellä on ollut pakkiprospekteja treidattavaksi? Eli onko siellä varsinaisesti edes varattu viime vuosina niitä pahemmin, siis ennen Jokiharjua? En siis tiedä.Selasin tuossa viisi vuotta taaksepäin Bowmanin treidihistoriaa ja Jokiharjun lisäksi nuoria puolustajia on kaupattu Forsling, Pokka ja Leddy. Jokainen 23-vuotiaana. Pokka ei pelannut peliäkään NHL:ssä, eikä Forsling onnistunut vakiinnuttamaan paikkaansa Hawksissa.
Ei tuo Bowman siis kovin kummoisesti ole nuoria pakkeja käyttänyt kauppatavarana.
Eikös Jokiharju nimenomaan täydy suojata laajennusdraftissa? @Bosco tietää vastauksen, mutta olen aika varma tästä.
Koko kesänhän ne ovat kuulemma Ristolaista olleet kaupittelemassa, ja siitä varmaan parhaan hinnan saisi.Kun katsoo tuota Buffalon puolustajien palkkarakennetta, niin en yllättyisi, jos sieltä joku Jokiharjua kovempipalkkainen treidataan (puoli-ilmaiseksi) pois ja Jokiharju nousee seitsemän puolustajan joukkoon. Onhan tuolla UFA-markkinoilla ihan pelimiehiä vielä tarjolla.
Itse uskon, että jos ei Risto lähde niin katsellaan ainakin vielä vuosi, koska Bogosian ja Pilut esimerkiksi alku kauden telakalla ja jos Risto lähtisi niin ei paljoa särkymävaraa olisi.Kun katsoo tuota Buffalon puolustajien palkkarakennetta, niin en yllättyisi, jos sieltä joku Jokiharjua kovempipalkkainen treidataan (puoli-ilmaiseksi) pois ja Jokiharju nousee seitsemän puolustajan joukkoon. Onhan tuolla UFA-markkinoilla ihan pelimiehiä vielä tarjolla.
