Jännä tilanne tuon Marnerin kanssa. Minusta hänellä ja taustajoukoilla on ihan valideja pointteja tulla käsitellyksi samalla tasolla kuin Matthewsia ja nämä ainakin kaventavat pelipaikkaeroa.
- Parempi viime kausi
- Parempi tärkeissä peleissä (Matthews usein tehokkaimmillaan alkukaudesta)
- Matthewsin loukkaantumisherkkyys
- laitahyökkääjäksi monipuolinen pelaaja
Tällä hetkellä kuitenkin olennaisinta ei ehkä ole se, että kumpi on parempi pelaaja. Marnerin joukoissa koetaan, että oma pelaaja ei ole saanut riittävää arvostusta ja hänet halutaan nostaa toiseksi tasa-arvoiseksi nuoreksi tähdeksi joukkueessa (uskoakseni haluaa siis saman diilin, ei enempää). Tämä toisi jonkin verran myös rahallista lisäarvoa Marnerin sponsori- ja markkinointisopimuksiin..
Ongelmallista kuitenkin on, että varmaan Toronto pitää Matthewsia hieman tärkeämpänä palana. Lisäksi Marnerin kanssa tehtäisiin varmaan mieluiten pidempi sopimus jolloin sopimuksen rahallinen arvo ei ole niin helposti tasattavissa.
Vaikea tilanne on tulossa. En näe, että Marnerin joukot kovin helpolla taipuvat muuhun kuin samaan diiliin tai pelaajan kauppaamiseen. Asiasta on tullut sen verran periaatteellinen, että neuvotteluissa on vaikea edetä järkiperusteilla.
No Marnerin kohdalla täytyy muistaa, että parempi viime kausi tuli John Tavaresin kanssa, joka on yleensä nostanut omien ketjukaveriensa tasoa. Pisteistä myös iso osa oli syöttöjä, eli Marner tarvitsee ainakin tällä hetkellä vierelleen ketjukaverin, joka osaa laittaa laatan pussiin miehen syötöstä. Matthews takoi pisteensä pääosin Johnsonin ja Kapasen kanssa. Lisäksi jostain syystä Babcock peluutti Matthewsin kenttää huomattavasti vähemmän, kuin Tavaresin kenttää, joka väistämättä näkyy myös pisteissä. Matthewsin suhteellinen tehokkuus on todella korkea, varsinkin 5v5 pelissä, joten tuo miehen alikäyttö mm. playoffeissa on ihmetyttänyt faneja.
Valitettavasti oma osansa voi olla tuolla alkukauden olkapäävammalla, mutta vammat kuuluvat lajiin. Matthews on ottanut osumansa alkukaudesta ja hankala sanoa miten paljon se on vaikuttanut tuohon pisteiden jakaantumiseen. Saa nähdä vaikuttaako miehen pelityyliin jatkossa, mutta Matthews ei ole vielä fyysisesti valmis, jolloin voisi toivoa että vammatkin vähenevät. Tuollaista on vain hankala ottaa huomioon neuvotteluissa, eikä se ole vaikuttanut esimerkiksi Crosbyn sopimuksiin, että mies on ollut välillä pitkäänkin pois.
Matthewsin kohdalla maksetaan edelleen pelipaikkalisää, se ei ole sattumaa että pääosin kovapalkkaisimmat hyökkääjät ovat keskushyökkääjiä, koska se on suhteellisesti tärkeämpi paikka kuin laitahyökkääjä. Näin jossain että laskennallisesti sentterit tienaavat n. 12% enemmän, kuin laitahyökkääjät. Lisäksi toinen asia mistä Matthewsille maksetaan on maalinteko ja siinä mies on vähäiselläkin (verrattuna verrokkeihin) peliajalla liigan tehokkaimpia 5v5 maalintekijöitä. Marner on parempi ylivoimalla ja on myös pelannut urallaan enemmän ylivoimaa. Matthews pelasi mm. toisella kaudellaan kakkosylivoimassa ja takoi siitä huolimatta melkein 40 maalia.
Toki on selvää että Marnerin leirissä nähdään miehet tasavertaisina, mutta valitettavasti NHL:n käytännöt puhuvat muuta, eli keskushyökkääjiä ja maaleja arvostetaan enemmän kuin laitahyökkääjiä ja syöttöjä. Saa nähdä minkälaisia yhteistyösopimuksia Marner tulevaisuudessa solmii, jos tämä saaga tästä vielä pitkittyy. Mediapelissä joukkue on tällä hetkellä vahvemmilla, kuin Marnerin leiri. Aika vahvasti tämä alkaa vaikuttaa fanien mielipiteeseen pelaajasta. Itsekin olen sitä mieltä, että jos offer sheet on +10,50 miljoonaa, niin antaa pelaajan mennä. Cap tilalla on aika iso arvo jatkossa Torontolle ja hyökkäys on ilman Marneriakin edelleen tasokas. Islandersin neljä ykkösvarausta houkuttaisi kovasti, koska en usko että edes Marnerin kanssa joukkue olisi joka vuosi playoff kamppailussa mukana.
Toronto voi kuitenkin tarjota koko sopimuksen arvon etupainotteisesti, mitä esimerkiksi Islanders tuskin pystyy tekemään, samoin sopimuksesta voidaan tehdä lockout varma, jota esimerkiksi Islanders tuskin pystyy tekemään. Jos tämä kausi jäisi väliin (mihin en usko), niin samalla Marnerin leiri ottaa riskin siitä, että myös seuraavan kauden palkka jää haaveksi, jos tulee lockout. Kyllähän tämä tällä hetkellä yhdenlaista shakkia on, onneksi Dubas kasasi muun joukkueen valmiiksi.