Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kuka tässä ensinnäkään puolusteli yhtään mitään? Näillä tiedoilla eli ilmeisesto tiedät enemmän Alex Nylanderista kuin Blackhawksin organisaatio? Mukava kuulla, että tämä on siis paska treidi jo tässä vaiheessa.

Se, että Jokiharju pelasi NHL:ssä viime kaudella n. 20 ottelua hyvin Duncan Keithin parina ei tee Jokiharjusta varmaa NHL-puolustajaa. Ja jos lukisit Blackhawksin kannattajien viestejä, niin tietäisit mitä he ajattelevat Jokiharjusta.
Okei. No mitä jos sinä lukisit myös viestejä? Laitoin sanan "Suhteellisen" sen sanan "Varma" eteen ja sen lisäksi kirjoitin vielä "Näillä tiedoilla" ennenkuin dumasin treidin paskaksi.

Eli kivasti koitin olla laittamatta itseäni ihan täysin kuseen siltä varalta että olen väärässä.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Chicago treidasi suhteellisen varman NHL puolustajan 21v "toivotaan toivotaan" -tapaukseen. Siinähän puolustelette, treidi on näillä tiedoilla paska.

A. Nylander ei edes kyennyt murtautumaan Buffalon täysin olemattomaan hyökkäykseen.
Näin vähän itsekin näen. Toki ihan hyvin voi Nylanderista tulla parempi tässä parissa, mutta näin etukäteen mietittynä menee Buffalolla koska.

A) Rightin pakki vs. Rightin laituri. Rightin pakit aina arvokkaita ja kysyttyjä.
B) Jokiharju vuoden nuorempi ja yleisesti pakit kehittyy hitaammin.
C) Ammattilaisuran pistetahti about samaa luokkaa.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Okei. No mitä jos sinä lukisit myös viestejä? Laitoin sanan "Suhteellisen" sen sanan "Varma" eteen ja sen lisäksi kirjoitin vielä "Näillä tiedoilla" ennenkuin dumasin treidin paskaksi.

Eli kivasti koitin olla laittamatta itseäni ihan täysin kuseen siltä varalta että olen väärässä.
Ensin kerroit, että Jokiharju pelasi päävalmentajan vaihdokseen asti hyvin NHL:ssä, josta olin kanssasi eri mieltä. Lisäsit myös, että Blackhawksin kannattajat tulevat puolustelemaan kauppaa. Tämän jälkeen Jokiharjusta tuli mielestäsi suhteellisen varma NHL-puolustaja ja mielestäsi näillä tiedoilla kauppa on Blackhawksin kannalta paska. Sitäkään kukaan ei kiistänyt.

Minä kyselin niistä tiedoista sekä puolusteluista, kun niitä mielipiteitäsi kärkkäästi tapasi mukaan esittelit. Pyysinkin, että lukisit Blackhawksin kannattajien mielipiteitä ennen kuin suolaat kaikki.

Toki jos tuon @Kaner :n viestin saa kaupan puolusteluksi luokiteltua, niin sille en voi mitään. Tuo oli mielestäni varsin ansiokas viesti tilanteeseen ja haettu perustelua Blackhawksin näkökulmasta miksi se kauppa tehtiin.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Kuka tässä ensinnäkään puolusteli yhtään mitään? Näillä tiedoilla eli ilmeisesti tiedät enemmän Alex Nylanderista kuin Blackhawksin organisaatio? Mukava kuulla, että tämä on siis paska treidi jo tässä vaiheessa.

Se, että Jokiharju pelasi NHL:ssä viime kaudella n. 20 ottelua hyvin Duncan Keithin parina ei tee Jokiharjusta varmaa NHL-puolustajaa. Ja jos lukisit Blackhawksin kannattajien viestejä, niin tietäisit mitä he ajattelevat Jokiharjusta.
Sanotaanko näin että kuitenkin se, että veti ekalla miesten kaudellaan ihan tyydyttävästi ainakin maajoukkueessa (molemmissa) ja ei nyt ihan kauheassa myllyssä tainnut ainakaan bussiliigassa olevan, antaa odottaa hieman enemmän kuin A.Nylanderista joka on tahkonnut 3 vuotta AHL:ssä eikä ole varsinaisesti tykitellyt kuuta taivaalta. Eeli Tolvasen viime kausi oli pisteiden valossa parempi kuin yksikään Nylanderin kausi tähän mennessä, eikä Tolvasestakaan ihan kauheasti meteliä viime kaudella pidetty että olisi aihetta napata paikkaa Nashvillen kokoonpanosta vielä tulevalla kaudellakaan.

Eihän sitä ikinä tiedä, mutta olen antanut itseni ymmärtää että Chicagolla puolustus olisi juuri se isompi ongelma ja nyt jättivät Byraminkin ottamatta. Siinä valossa varsin mielenkiintoinen ratkaisu. Buffalolle toki kelpaa jos/kun aikeissa on vaihtaa Ristolainen johonkin hyökkääjään.

Korjatkaa toki jos olen väärässä.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Ensin kerroit, että Jokiharju pelasi päävalmentajan vaihdokseen asti hyvin NHL:ssä, josta olin kanssasi eri mieltä. Lisäsit myös, että Blackhawksin kannattajat tulevat puolustelemaan kauppaa. Tämän jälkeen Jokiharjusta tuli mielestäsi suhteellisen varma NHL-puolustaja ja mielestäsi näillä tiedoilla kauppa on Blackhawksin kannalta paska. Sitäkään kukaan ei kiistänyt.

Minä kyselin niistä tiedoista sekä puolusteluista, kun niitä mielipiteitäsi kärkkäästi tapasi mukaan esittelit. Pyysinkin, että lukisit Blackhawksin kannattajien mielipiteitä ennen kuin suolaat kaikki.

Toki jos tuon @Kaner :n viestin saa kaupan puolusteluksi luokiteltua, niin sille en voi mitään. Tuo oli mielestäni varsin ansiokas viesti tilanteeseen ja haettu perustelua Blackhawksin näkökulmasta miksi se kauppa tehtiin.
Pidin kommenttiasi jossa vähäteltiin Jokiharjun NHL pelaamista, koska Chicagolla oli huono puolustus, puolusteluna. Siinä.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Kun Henri Jokiharjun viime kautta arvioi, niin minä ainakin ottaisin huomioon sen, että pelaava puolustuskuusikko oli läpi kauden yksi NHL:n huonoimmista ja pääasiassa Jokiharju pelasi Duncan Keithin parina. Siinä oli suhteellisen helppo erottua kun ympärillä oli pelkkää sitä kuuluisaa, mutta kun tarkemmin niitä matseja katsoin sattuneesta syystä, ei Jokiharju millään tavalla siellä loistanut, kuten ei myöskään ollut heikko. Osa meistä kannattajista odotti kiekollista dominointia, mutta kauden edetessä alkoi ainakin minulle realisoitumaan se, että Jokiharjusta voi hyvällä omalla tunnolla odottaa luotettavaa kahden suunnan puolustajaa, joka tekee kaikkea tasapainoisesti.

Sanotaanko näin että kuitenkin se, että veti ekalla miesten kaudellaan ihan tyydyttävästi ainakin maajoukkueessa (molemmissa) ja ei nyt ihan kauheassa myllyssä tainnut ainakaan bussiliigassa olevan, antaa odottaa hieman enemmän kuin A.Nylanderista joka on tahkonnut 3 vuotta AHL:ssä eikä ole varsinaisesti tykitellyt kuuta taivaalta. Eeli Tolvasen viime kausi oli pisteiden valossa parempi kuin yksikään Nylanderin kausi tähän mennessä, eikä Tolvasestakaan ihan kauheasti meteliä viime kaudella pidetty että olisi aihetta napata paikkaa Nashvillen kokoonpanosta vielä tulevalla kaudellakaan.

Eihän sitä ikinä tiedä, mutta olen antanut itseni ymmärtää että Chicagolla puolustus olisi juuri se isompi ongelma ja nyt jättivät Byraminkin ottamatta. Siinä valossa varsin mielenkiintoinen ratkaisu. Buffalolle toki kelpaa jos/kun aikeissa on vaihtaa Ristolainen johonkin hyökkääjään.

Korjatkaa toki jos olen väärässä.
Kyllä minäkin oletin näkeväni kaupan, jossa Jokiharju mahdollisesti kaupattaisiin johonkin oikeasti laadukkaaseen pelaajaan tai prospectiin, mutta nyt kun näitä huhuja on viimisen kuukauden ajalta tullut, niin mitäpä jos se Jokiharjun vastine oikeasti on Alex Nylander? Kuten joku totesikin jo, Nylanderistakin voi kehkeytyä vielä jotain, mutta tällä hetkellä tuo on epätasapainossa enkä minä tätä millään tavalla puolustele. Katson kauppaa Blackhawks-lasien silmin, mutta pyrin pitämään objektiivisuuden mukana ja luotan toimiston väkeen näissä reclamation-projekteissa.

Adam Boqvist sekä Ian Mitchell ovat ainakin tämän kaupan perusteella organisaation mieleen.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Ei saisi ilkkua Chicagon puolesta, mutta onhan tuo treidi aika naurettavan huono. Vastineeksi pelaaja joka ei ole menestynyt edes AHLsakaan. Pääseepähän Seabrook kentälle. Chicagon puolustus heikkeni, josta aina täytyy olla iloinen.
 
Toki jos tuon @Kaner :n viestin saa kaupan puolusteluksi luokiteltua, niin sille en voi mitään. Tuo oli mielestäni varsin ansiokas viesti tilanteeseen ja haettu perustelua Blackhawksin näkökulmasta miksi se kauppa tehtiin.
Luin kyllä ko. viestin ja pariinkiin kertaan, mutta en varsinaisesti löytänyt vastausta siihen miksi se kauppa tehtiin. Eli kysymys kuuluu: miksi?

Jokiharju oli jäämässä tällä kaudella (20-vuotiaana, huom!) kokoonpanon ulkopuolelle ja takaa on tulossa puolustajalahjakkuuksia (jotka ovat vielä kauempana NHL:stä kuin Henri). Ei se vielä selitä miksi Jokiharju piti kaupata. Ja miksi juuri nyt. Ehkäpä se syy onkin juuri Nylander. Kenties Bowman halusi enemmän saada Nylanderin kuin pitää kiinni Jokiharjusta. Siltikin ilmaan jää kysymysmerkkejä siitä, että miksi juuri Nylander ja miksi juuri nyt. Nylander on yksi omista suosikeistani mitä ruotsalaisiin NHL:n ulkopuolisiin lupauksiin tulee, mutta valitettavasti hän ei ole antanut pientä viitettäkään siitä, että taso riittäisi hyvään rooliin NHL:ssä.

Buffalon näkökulmasta ymmärrän treidin oikein hyvin. Ja siitäkin huolimatta, että talven sekä tämän kesän siirtojen myötä joukkueen puolustus, varsinkin oikealla, on täynnä. Nyt alkoi olla viimeisiä hetkiä saada Nylanderista vaihdossa jotain ennen kuin hänet leimataan bustiksi. Nyt saivat Jokiharjun, joka on enemmän kuin odotin. Siinä mielessä tämä oli hyvä liike Sabresilta.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuoksahti alusta asti siltä Chicagossa, että Jokiharjulle ei enää uuden valmentajan alaisuudessa tulevaisuutta joukkueesta löydy. Ehkä ei naama / persoona / pehmeys miellyttäneet, suosikit olivat muualla. Onneksi Jokiharju ehti keväällä voittaa mm-kullan, nyt Hawksit eivät halunneet joutua siihen tilanteeseen, että kannattajat alkavat vaatimaan miestä jäälle jos joukkueella peli ei natsaa. Haluavat antaa Böqvisteille ja muille kehittymisrauhan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Mitään muutahan Chicago ei tunnu jäälle haluavan kuin valmiita puolustajia. Olli Määttä on pakiston nuorin kaveri ja ikää 24v. Vyöllä parikin stanley Cupia.

Bowman on tuntunut käyttävän nuoria pakkeja lähinnä kauppatavarana. Ei niiden kehittymistä ole aikaa odotella.
 

Ralph

Jäsen
Käsittääkseni Jokiharju oli Blackhawksin huippupuolustuksen ykkösparin mies ja NHL:ssä ykköskorin puolustaja, joten hänen vaihtaminen pois on järjetöntä. Varsinkin ruotsalaispelaajaan.
 
Suosikkijoukkue
Jouel Awrmiia, Jukan haamu 3.0
Jäätävää damage controlia Hawksin porukalta. Kyllähän Sabres kerrankin on se, joka ryöstää eikä tule ryöstetyksi.

Bonus points: Jokiharjua ei tarvitse suojata laajennusdraftissa ja Nylander tarvitsee.
 
Viimeksi muokattu:

Eugene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, SaiPa
Bowman on tuntunut käyttävän nuoria pakkeja lähinnä kauppatavarana. Ei niiden kehittymistä ole aikaa odotella.
Selasin tuossa viisi vuotta taaksepäin Bowmanin treidihistoriaa ja Jokiharjun lisäksi nuoria puolustajia on kaupattu Forsling, Pokka ja Leddy. Jokainen 23-vuotiaana. Pokka ei pelannut peliäkään NHL:ssä, eikä Forsling onnistunut vakiinnuttamaan paikkaansa Hawksissa.

Ei tuo Bowman siis kovin kummoisesti ole nuoria pakkeja käyttänyt kauppatavarana.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Luin kyllä ko. viestin ja pariinkiin kertaan, mutta en varsinaisesti löytänyt vastausta siihen miksi se kauppa tehtiin. Eli kysymys kuuluu: miksi?

Jokiharju oli jäämässä tällä kaudella (20-vuotiaana, huom!) kokoonpanon ulkopuolelle ja takaa on tulossa puolustajalahjakkuuksia (jotka ovat vielä kauempana NHL:stä kuin Henri). Ei se vielä selitä miksi Jokiharju piti kaupata. Ja miksi juuri nyt. Ehkäpä se syy onkin juuri Nylander. Kenties Bowman halusi enemmän saada Nylanderin kuin pitää kiinni Jokiharjusta. Siltikin ilmaan jää kysymysmerkkejä siitä, että miksi juuri Nylander ja miksi juuri nyt. Nylander on yksi omista suosikeistani mitä ruotsalaisiin NHL:n ulkopuolisiin lupauksiin tulee, mutta valitettavasti hän ei ole antanut pientä viitettäkään siitä, että taso riittäisi hyvään rooliin NHL:ssä.

Buffalon näkökulmasta ymmärrän treidin oikein hyvin. Ja siitäkin huolimatta, että talven sekä tämän kesän siirtojen myötä joukkueen puolustus, varsinkin oikealla, on täynnä. Nyt alkoi olla viimeisiä hetkiä saada Nylanderista vaihdossa jotain ennen kuin hänet leimataan bustiksi. Nyt saivat Jokiharjun, joka on enemmän kuin odotin. Siinä mielessä tämä oli hyvä liike Sabresilta.
Sabresilta ilman muuta hyvä liike ja tuon olisin tehnyt poikkeuksetta jokaisessa skenaariossa. En olisi ihmetellyt yhtään, jos Bowman olisi vaikka saanut Anisimovin sopimuksen heitettyä tuohon kylkeen, jolloin silloinkin tässä hetkessä kauppa olisi Buffalon suuntaan kääntynyt.

Ja vastauksena ensimmäiseen kappaleeseen: ehkä osasin lukea Kanerin viestin rivien välistä tarpeeksi hyvin. Prospecteissa peräpään osalta laatua, hyökkäyksessä ei. Vahvistettiin organisaation mielestä heikkoutta vahvuudella ja se heidän mielestään riittävän hyvä, mutta ei tarpeeksi hyvä vastine kaupattiin pois.

En edelleenkään ole sitä mieltä tästä kaupasta, että se olisi pitänyt tehdä, mutta eipä tässä kannattajana ole mitään muuta mahdollisuutta kuin uskoa organisaation johtoon.

Mitään muutahan Chicago ei tunnu jäälle haluavan kuin valmiita puolustajia. Olli Määttä on pakiston nuorin kaveri ja ikää 24v. Vyöllä parikin stanley Cupia.

Bowman on tuntunut käyttävän nuoria pakkeja lähinnä kauppatavarana. Ei niiden kehittymistä ole aikaa odotella.
Toewsin ja Kanen vuosia tässä nyt ilmeisesti pyritään maksimoimaan, mutta Jokiharjun kauppaaminen 20-vuotiaaseen Nylanderiin ei puolla sitä, että se tehtäisiin tulevaisuuden kustannuksella.

Mutta kuten @Eugene totesi, kovin montaa prospectia puolustajien osalta ei ole käytetty lopulta kauppatavarana. Ainakaan huippuluokan prospectia.

***

Eniten tässä hiertää se, että Nylanderia on pidetty jollain tasolla asennevammaisena pelaajana eikä se hirveästi houkuta ajatuksena. Jokiharju on ollut osana useampaa menestyksekästä joukkuetta ja tekemisen perusteella vaikuttanut tervepäiseltä töitä tekevältä jantterilta. Enpä tiedä. Ei se fiilis parantunut yön aikana.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Mielestäni tähänastisilla näytöillä meni hyvinkin reippaasti Buffalolle tämä treidi. Jokiharjun ainoa este sille, että hänestä tulee kovan tason puolustaja NHL:ssä (joko peruspakki tai jopa pisteitä tekevä) on tietynlainen pehmeys. Toivottavasti saa kaivettua sen sisäisen Rocky Balboan sieltä jostain.

Ehkä tässä Chicago on vain laskenut jollain kaavalla todennäköisyyksiä ja sitä, että heidän mielestään Jokiharju ei pysty ottamaan sitä seuraavaa loikkaa ja että Nylanderista tulee köyhän miehen Teuvo Teräväinen. Mene ja tiedä.

Parin vuoden päästä ehkä nähdään missä mennään tämänkin treidin kanssa.
 

Joope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Heinen on niitä, jotka tekee pieniä asioita kentällä, jotka ei näy tulostaululla. Tai sitten on vaan näkymätön ja tehoton. Itse en vielä oikein ole varma, että kumpi noista on se oikea totuus, vaikka periaatteessa hänestä pidänkin pelaajana. Nyt pari vuotta aikaa näyttää, onko oikeasti ainesta runkopelaajaksi.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
doping ja viivat
En edelleenkään ole sitä mieltä tästä kaupasta, että se olisi pitänyt tehdä, mutta eipä tässä kannattajana ole mitään muuta mahdollisuutta kuin uskoa organisaation johtoon.
Enää ole koskaan ymmärtänyt, miksi fanin pitäisi uskoa organisaation toimistoon. Toki voi suhtautua terveen suopeasti: median kautta tulee pääsääntöisesti tietoon vain murto-osa kaikista päätöksien vaikuttimista.

Toisaalta vielä vähemmän ymmärrän tätä, että jokaisen treidin pitää välittömästi olla paska jollekin osapuolelle. Silloinkin kun kyse on melko puhtaasta kahden rikkinäisen lelun vaihdosta päittäin. Toinen on vitusti enemmän rikki, toinen on sentään hyvää vauhtia matkalla marginaalipelaajaksi.

Tässä nyt ei edes taalat vaihtaneet omistajaa, vaan senteillä pelattiin, niin ei se tappiokaan ole kuin senttejä.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Enää ole koskaan ymmärtänyt, miksi fanin pitäisi uskoa organisaation toimistoon. Toki voi suhtautua terveen suopeasti: median kautta tulee pääsääntöisesti tietoon vain murto-osa kaikista päätöksien vaikuttimista.
Käsittääkseni juuri tuota sillä uskomisella tarkoitetaankin tässä. Bowman scouttiensa kanssa tuskin on kauppaan hetken mielijohteesta päätynyt vaan taustalla on asiaa kartoitettu ja erinäisten arvioiden pohjalta treidiin on lopulta päädytty. Itselleni tämä kauppa ei omien vajavaisien tietojen pohjalta nyt avautunut, mutta Bowmanin johdolla saatettiin silti tehdä virhearvio, vaikka asiaa on kuinka väännetty ja käännelty.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Jäätävää damage controlia Hawksin porukalta. Kyllähän Sabres kerrankin on se, joka ryöstää eikä tule ryöstetyksi.

Bonus points: Jokiharjua ei tarvitse suojata laajennusdraftissa ja Nylander tarvitsee.
Eikös Jokiharju nimenomaan täydy suojata laajennusdraftissa? @Bosco tietää vastauksen, mutta olen aika varma tästä.

Enää ole koskaan ymmärtänyt, miksi fanin pitäisi uskoa organisaation toimistoon. Toki voi suhtautua terveen suopeasti: median kautta tulee pääsääntöisesti tietoon vain murto-osa kaikista päätöksien vaikuttimista.

Toisaalta vielä vähemmän ymmärrän tätä, että jokaisen treidin pitää välittömästi olla paska jollekin osapuolelle. Silloinkin kun kyse on melko puhtaasta kahden rikkinäisen lelun vaihdosta päittäin. Toinen on vitusti enemmän rikki, toinen on sentään hyvää vauhtia matkalla marginaalipelaajaksi.

Tässä nyt ei edes taalat vaihtaneet omistajaa, vaan senteillä pelattiin, niin ei se tappiokaan ole kuin senttejä.
Käsittääkseni juuri tuota sillä uskomisella tarkoitetaankin tässä. Bowman scouttiensa kanssa tuskin on kauppaan hetken mielijohteesta päätynyt vaan taustalla on asiaa kartoitettu ja erinäisten arvioiden pohjalta treidiin on lopulta päädytty. Itselleni tämä kauppa ei omien vajavaisien tietojen pohjalta nyt avautunut, mutta Bowmanin johdolla saatettiin silti tehdä virhearvio, vaikka asiaa on kuinka väännetty ja käännelty.
@secord vastasikin kuin omasta kynästä.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Selasin tuossa viisi vuotta taaksepäin Bowmanin treidihistoriaa ja Jokiharjun lisäksi nuoria puolustajia on kaupattu Forsling, Pokka ja Leddy. Jokainen 23-vuotiaana. Pokka ei pelannut peliäkään NHL:ssä, eikä Forsling onnistunut vakiinnuttamaan paikkaansa Hawksissa.

Ei tuo Bowman siis kovin kummoisesti ole nuoria pakkeja käyttänyt kauppatavarana.
Kuinka paljon siellä on ollut pakkiprospekteja treidattavaksi? Eli onko siellä varsinaisesti edes varattu viime vuosina niitä pahemmin, siis ennen Jokiharjua? En siis tiedä.

Tällainen kiinnostava twiittikeskustelu tuli vastaan kaupan julkistamisen jälkeen.

Stan Bowman has now traded every one of his 1st round picks from 2011-2017:

Mark McNeill
Phillip Danault
Teuvo Teravainen
Ryan Hartman
Nick Schmaltz
Henri Jokiharju

Ja:

Yup...
Danault had a breakout year putting up 50 pts.
Teravainen also breakout year with 76 pts.
Schmaltz/Hartman solid 3rd liners.
McNeill is a career AHL journeyman, no love lost here.
Jokiharju was coming along very nice, could push for a top 4 in BUF.

Ja:

The return so far:
McNeill - 2nd coming of Johnny Oduya
Danault - Dale Weise + Tomas Fleischmann
Teravainen - cap space + Artur Kayumov + Tomas Jurco
Hartman - Nicolas Beaudin + Philipp Kurashev + Victor Ejdsell
Schmaltz - Strome
Jokiharju - Nylander

Mixed results so far.

Tuolla Chicago-ketjussa @secord viittasikin jo siihen, että ykköskierroksen varaukset eivät ole paljoa Chicagossa viihtyneet. Onhan tuo toiminta silti vähän yllättävää. Kuten viimeisessä twiitissä todetaan, niin vaihtelevia tuloksia Bowman on saanut sillä aikaan.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Kun katsoo tuota Buffalon puolustajien palkkarakennetta, niin en yllättyisi, jos sieltä joku Jokiharjua kovempipalkkainen treidataan (puoli-ilmaiseksi) pois ja Jokiharju nousee seitsemän puolustajan joukkoon. Onhan tuolla UFA-markkinoilla ihan pelimiehiä vielä tarjolla.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Kun katsoo tuota Buffalon puolustajien palkkarakennetta, niin en yllättyisi, jos sieltä joku Jokiharjua kovempipalkkainen treidataan (puoli-ilmaiseksi) pois ja Jokiharju nousee seitsemän puolustajan joukkoon. Onhan tuolla UFA-markkinoilla ihan pelimiehiä vielä tarjolla.
Koko kesänhän ne ovat kuulemma Ristolaista olleet kaupittelemassa, ja siitä varmaan parhaan hinnan saisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös