Toewsin ja Kanen vuosia tässä nyt ilmeisesti pyritään maksimoimaan, mutta Jokiharjun kauppaaminen 20-vuotiaaseen Nylanderiin ei puolla sitä, että se tehtäisiin tulevaisuuden kustannuksella.
Blackhawksin potentiaalisten top-6-hyökkääjien prospect-osasto ei ole järin laaja, mutta puolustukseen on suhteessa enemmän tarjontaa. Joten 20-vuotias puolustajalupaus vaihtui 21-vuotiaaseen laiturilupaukseen. Sen verran mitä Blackhawksia olen seurannut, niin täysin ymmärrettävä liike.
Kyllä 21-vuotias hyökkääjä on lähtökohtaisesti paljon lähempänä läpimurtoa kuin 20-vuotias puolustaja.
Ja tämä.
Kuuntelin lenkillä Sabresin keskittyvää The Instigator Podcastia, ja siellä oltiin hämmästyneitä & onnellisia tästä diilistä. Jokiharjulle löytynee hyvin tilaa puolustuksesta (varsinkin jos/kun Ristolainen saadaan treidattua), eikä rooliinsa tyytymättömän Nylanderin lähtö tuntunut harmittavan. Nylanderin veljesten isä Michael oli kuulema omalla pelaajaurallaan helvetin hankala neuvottelukumppani, ja nyt poikansa William ja Alexander saavat nauttia faijansa manageerauksesta. Vaikea on ymmärtää tätä diiliä Chicagon kannalta.Eniten tässä hiertää se, että Nylanderia on pidetty jollain tasolla asennevammaisena pelaajana eikä se hirveästi houkuta ajatuksena. Jokiharju on ollut osana useampaa menestyksekästä joukkuetta ja tekemisen perusteella vaikuttanut tervepäiseltä töitä tekevältä jantterilta. Enpä tiedä. Ei se fiilis parantunut yön aikana.
Vähä tuntuu, että noista Nylanderin hienohelmoista kannattais pysyä kaukana.Kuuntelin lenkillä Sabresin keskittyvää The Instigator Podcastia, ja siellä oltiin hämmästyneitä & onnellisia tästä diilistä. Jokiharjulle löytynee hyvin tilaa puolustuksesta (varsinkin jos/kun Ristolainen saadaan treidattua), eikä rooliinsa tyytymättömän Nylanderin lähtö tuntunut harmittavan. Nylanderin veljesten isä Michael oli kuulema omalla pelaajaurallaan helvetin hankala neuvottelukumppani, ja nyt poikansa William ja Alexander saavat nauttia faijansa manageerauksesta. Vaikea on ymmärtää tätä diiliä Chicagon kannalta.
Määttää nyt ei olisi pitänyt vaihtaa edes kassilliseen kiekkoja niin Bowman onnistui antamaan hyvän hyökkääjän lisäksi vielä varausvuoronkin. Tässä Jokiharjun tapauksessa näen Jokiharjun vähän edellä Nylanderia ja lisäksi vuoden nuorempana pelaajana olisin toivonut, että sieltä olisi joku pickki tullut kylkiäisenä.Pakko vielä perkele ihmetellä. Kahunin vaihtaminen Määttään näyttää nyt vielä typerämmältä, kun Jokiharju dumpattiin pois. Eikö olisi ollut paljon fiksumpaa pitää sekä Kahun että Jokiharju?
Ferland agreed to 4 yr contract with the Vancouver Canucks. $3.5 million aav.
Kakko allekirjoittanut tulokassopimuksen Rangersin kanssa.
Naureskelin kun tänään iltasanomissa oli uutinen, jossa joku nimettömänä pysyttelevä agentti kertoi, että siellä nyt väännetään boonuksista Kaapon sopparin kanssa. En ihan usko, että kakkosvarausten ELC bonareista hirveästi painitaan.https://www.capfriendly.com/players/kaapo-kakko
CapFriendly saanut nopeasti varmistettua Kakon sopimustiedot ja ei yllätyksiä siellä - täysin linjassa oleva sopimus muiden kakkosvarausten kanssa.
Helppoja neuvoteltavia nuo top-3 varausten tulokassopimukset.
Tämä sopimus ylitti myös tekstitv:n julkaisukynnyksen. Yle txt 202/2.Jason Dickinson jatkaa seuraavat kaksi vuotta Dallasissa 1,5 miljoona AAV.
https://twitter.com/seanshapiro?lang=fi
Tämä sopimus ylitti myös tekstitv:n julkaisukynnyksen. Yle txt 202/2.
Huikeaa!
Oma sivunsa oli Kakon ja Armian NHL-sopimuksille. Siellä mainittiin, että Armia tienasi edellisellä sopimuksellaan 0,925 milliä, vaikka todellisuudessa tienasi viime kaudella 1,85 milliä. Näköjään vaikea hakea tietoa tuolta Capfriendlystä.
Olisi kyllä maistunut jatko Columbuksessakin tuolla hinnalla. Ja olisi luullut, että Dzingel itsekin olisi halunnut jatkaa tuolla.
Viimeistään tämän jälkeen voidaan todeta, että ihan nappiin ei Kekäläisen riskinotto mennyt, mutta pisteet rohkeudesta kuitenkin.
Kuulemma kaupungissa.Ei taida olla Columbus mitenkään houkutteleva paikka huippu-urheilijoille. En osaa sanoa kummassa on suurempi syy, kaupungissa vai organisaatiossa. Vaiko molemmissa?