Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

[aessi]

Lähtö Edmontoniin oli Koskiselle palkanlasku

Joo, eli selkeästi haluaa pelata NHL:ssä. Tuo tämän kauden palkka on vaan 45% pienempi kuin seuraavan sopparin. Ei varmaan ihan noin korkeita liksoja saa?

 

[LostHorizon]

En usko, että KHL:stä saa yhtä hyvää palkkaa veskana ja selkeästi haluaa pelata NHL:ssä. En sano, että paineita olisi, mutta ikää jo 30v ja varmaan asettunut ihan hyvin jo aloilleen Edmontoniin.. Kyllä näen logiikan rauhoittaa tilanteen.

https://pallomeri.net/khl-palkkakuninkaat/

Ihan hyvin KHL:ssäkin maalivahtina tienaa. Toki nyt sai sen palkankorotuksen NHL:stä, mitä varmasti hakikin.

 

[Mediakuutio]

Joo, eli selkeästi haluaa pelata NHL:ssä. Tuo tämän kauden palkka on vaan 45% pienempi kuin seuraavan sopparin. Ei varmaan ihan noin korkeita liksoja saa?

https://pallomeri.net/khl-palkkakuninkaat/

Ihan hyvin KHL:ssäkin maalivahtina tienaa. Toki nyt sai sen palkankorotuksen NHL:stä, mitä varmasti hakikin.

KHL:ssä verot ja muut maksut vielä huomattavasti pienemmät eli nettona ei tämä uusikaan sopimus välttämättä kovin kummoista korotusta tee.

 

[TAM]

En usko, että KHL:stä saa yhtä hyvää palkkaa veskana ja selkeästi haluaa pelata NHL:ssä. En sano, että paineita olisi, mutta ikää jo 30v ja varmaan asettunut ihan hyvin jo aloilleen Edmontoniin.. Kyllä näen logiikan rauhoittaa tilanteen.

Joo siis Koskisen kannaltahan tuo on loistava tilanne. Haluaa pelata NHL:ssä ja nyt siihen on mahdollisuus kunhan vain koppi tarttuu. On varmasti ehtinyt jo kotiutua kaupunkiin ja jos siellä haluaa jatkaa niin sehän on hieno homma.
Mutta toisaalta nuo asiathan ovat sellaisia joiden olisi pitänyt helpottaa Oilersin tilannetta. Jos mies haluaa pysyä kaupungissa, niin sillä voi vähän kiristää ruuvia neuvotteluissa. Tai jos halu on kova ylipäänsä jatkaa NHL:ssä niin sen eteen pitää vaatia sitten näyttöjäkin. Ellei ole ollut jotain pöytälaatikkosopimusta olemassa, niin mikä olisi estänyt odottelemasta vielä kuukauden ja katsoa missä mennään silloin.

Ja mietin sitäkin että onko tuo sopimus puhtaasti Chiarellin käsialaa vai päättikö joku muu. Jos potkut roikkuivat jo ilmassa, niin vähän erikoinen liike mielestäni tehdä veskarille silloin kolmivuotinen jatkosopimus. Oliko ajatuksena että Koskinen uuden sopimuksen kanssa alkaisi pelaamaan superhyvin ja siten pelastaisi potkuilta. Luulisi että muuten ei olisi ensimmäisenä mielessä tuo jatkosopimus vaan se mitä pitäisi tehdä tämän kauden eteen.

 

[aessi]

Juu siis menee vähän vanhan toistoksi, mutta en myöskään ymmärrä miksi tässä vaiheessa piti antaa noin rahakas sopimus. Sikäli siis vaan tuo aspekti, että aivan varmasti se rauhoittaa tilannetta ja mieltä kun on se sopimus jo taskussa. Maalivahdeilla tuo paine on varmasti aika kova kun pienetkin virheet kostautuvat heti siinä missä joku Puljujärvi voi sijoittua koko pelin päin persettä ja silti ei välttämättä omissa soi kertaakaan.

 

[ipaz]

Ja mietin sitäkin että onko tuo sopimus puhtaasti Chiarellin käsialaa vai päättikö joku muu. Jos potkut roikkuivat jo ilmassa, niin vähän erikoinen liike mielestäni tehdä veskarille silloin kolmivuotinen jatkosopimus. Oliko ajatuksena että Koskinen uuden sopimuksen kanssa alkaisi pelaamaan superhyvin ja siten pelastaisi potkuilta. Luulisi että muuten ei olisi ensimmäisenä mielessä tuo jatkosopimus vaan se mitä pitäisi tehdä tämän kauden eteen.

TSN:lla Rishaug epäili, että Koskisen sopimus ja ajankohta oli tiimipäätös ja että yläkerta (eli Bob Nicholls) oli päättänyt antaa kenkää Chiarellille nyt bye weekilla. Koska en ole koskaan NHL-joukkueen toimistossa istunut, niin en pysty sanomaan miten noissa piireissä näitä treidi- ja sopimusratkaisuja tehdään, mutta tuskin Chiarelli (tai GM yleensäkään) niitä yksinään lasitornissaan arpoo. Ja varsinkin Oilersissa, jossa tuota taustaporukkaa ja heidän mielipiteitään on enemmän kuin riittävästä. Toki viimeinen päätösvalta on GM:n, mutta porukalla näitä juttuja pähkäillään ja analysoidaan.

 

[Dissonanssi]

TSN:lla Rishaug epäili, että Koskisen sopimus ja ajankohta oli tiimipäätös ja että yläkerta (eli Bob Nicholls) oli päättänyt antaa kenkää Chiarellille nyt bye weekilla. Koska en ole koskaan NHL-joukkueen toimistossa istunut, niin en pysty sanomaan miten noissa piireissä näitä treidi- ja sopimusratkaisuja tehdään, mutta tuskin Chiarelli (tai GM yleensäkään) niitä yksinään lasitornissaan arpoo. Ja varsinkin Oilersissa, jossa tuota taustaporukkaa ja heidän mielipiteitään on enemmän kuin riittävästä. Toki viimeinen päätösvalta on GM:n, mutta porukalla näitä juttuja pähkäillään ja analysoidaan.

Ei tietenkään yksin.

Mutta jos päätöksentekoprosessissa on mukana muita kuin GM:n selvässä alaisuudessa olevia tahoja siten, että GM nimenomaisesti ei ole itse näitä prosessiin vaatinut, on tilanne totaalisen kestämätön.

Se on vähän sama kuin osakeyhtiössä olisi operatiivisen tason päätöksenteossa mukana vastoin toimitusjohtajan nimenomaista halua joku hallituksen jäsen tai tämän nimeämä taho. Täydellinen epäluottamuslause.

 

[TAM]

TSN:lla Rishaug epäili, että Koskisen sopimus ja ajankohta oli tiimipäätös ja että yläkerta (eli Bob Nicholls) oli päättänyt antaa kenkää Chiarellille nyt bye weekilla. Koska en ole koskaan NHL-joukkueen toimistossa istunut, niin en pysty sanomaan miten noissa piireissä näitä treidi- ja sopimusratkaisuja tehdään, mutta tuskin Chiarelli (tai GM yleensäkään) niitä yksinään lasitornissaan arpoo. Ja varsinkin Oilersissa, jossa tuota taustaporukkaa ja heidän mielipiteitään on enemmän kuin riittävästä. Toki viimeinen päätösvalta on GM:n, mutta porukalla näitä juttuja pähkäillään ja analysoidaan.

Joo, tottakai näin. Mutta jos potkut olivat tulossa ja se jo oli Nicholsonilla tiedossa, niin vaikka nyt porukalla olisivat tuosta päättäneet niin sehän vain heikentää tulevan GM:n tilannetta. Nicholson ja ilmeisesti koko muu management kuitenkin jatkaa, joten kai tuossa kohtaa olisi voinut sanoa että ei tehdä sopimusta, valitaan uusi GM ja tämä saa sitten alkaa tekemään päätöksiä. Toki tuo valinta voi mennä kesälle ja silloin on jo Koskisen osalta myöhäistä. Mutta nyt ovat kuitenkin sitoneet uuden GM:n käsiä kolmivuotisella sopimuksella.
Ilmeisesti alkuun K Gretzky ja Nicholson alkavat hääräilemään GM:n hommissa.

 

[Dissonanssi]

Joo, tottakai näin. Mutta jos potkut olivat tulossa ja se jo oli Nicholsonilla tiedossa, niin vaikka nyt porukalla olisivat tuosta päättäneet niin sehän vain heikentää tulevan GM:n tilannetta. Nicholson ja ilmeisesti koko muu management kuitenkin jatkaa, joten kai tuossa kohtaa olisi voinut sanoa että ei tehdä sopimusta, valitaan uusi GM ja tämä saa sitten alkaa tekemään päätöksiä. Toki tuo valinta voi mennä kesälle ja silloin on jo Koskisen osalta myöhäistä. Mutta nyt ovat kuitenkin sitoneet uuden GM:n käsiä kolmivuotisella sopimuksella.
Ilmeisesti alkuun K Gretzky ja Nicholson alkavat hääräilemään GM:n hommissa.

Onhan tuo toisaalta selvä statement mahdollisille halukkaille GM:lle - tarjolla on pelkästään maskotin ja syntipukin roolia ja Koskisen sopimus kaikkinensa oli kunnon flexaus.

Nythän tuokin saatiin näppärästi Chiarellin nimiin niin ei tarvitse kenenkään muun kantaa vastuuta siitäkään.

Mutta kyllähän Chiarellikin melkoisen pellen itsestään on antanut tehdä.

 

[Bosco]

Viimeisen kymmenen minuutin sisään twitterissä:

Darren Dreger: Negotiations on the Koskinen extension started in early December. This was an organizational plan to sign him.

Mark Spector: Can report that the Koskinen deal was negotiated between Chiarelli and the agent, Markus Lehto. No one else from Oilers end.

Eihän nuo välttämättä ristiriitaisia toteamuksia ole (onhan se voinut olla johtoportaan yhdessä tekemä päätös tehdä jatkosopimus mutta neuvotteluvastuu jätetty yksin Chiarellille), mutta silti täysin erilainen viesti noista välittyy kuitenkin.

 

[oiler99]

Bob Nicholson pressitilaisuudessaan totesi, että olivat tarkastelleet pro scout-palaverissa ensi kesän free agent-tilannetta maalivahtien suhteen ja päätyneet sitten tekemään Koskisen kanssa jatkosopimuksen.

 

[Frostbite]

Niederreiterille siirto Carolinaan teki hyvää, nyt jo 4 maalia 2 otteluun.

 

[Noutolokku]

Niederreiterille siirto Carolinaan teki hyvää, nyt jo 4 maalia 2 otteluun.

Mikäs siinä on Ahon ja Teräväisen tarjoilusta nakata maalia. Korjataan kuitenkin sen verran, että pelaa jo 4. peliään Carolinan paidassa. Eli maali/peli tahdilla kuitenkin vetää. Ellei vielä pelin loppuun iske viidettä maaliaan Canesin nutussa.

 

[steierwrass]

Mikäs siinä on Ahon ja Teräväisen tarjoilusta nakata maalia. Korjataan kuitenkin sen verran, että pelaa jo 4. peliään Carolinan paidassa. Eli maali/peli tahdilla kuitenkin vetää. Ellei vielä pelin loppuun iske viidettä maaliaan Canesin nutussa.

Teräväinenhän ei ole tainnut nyt pelata siinä Ahon rinnalla?

 

[Eugene]

Dominik Kubalikin oikeudet treidattu Kingsistä Chicago Blackhawksiin. Vastineeksi Kings saa Coyotesille alunperin kuuluneen 5. kierroksen varausvuoron tulevan kesän draftiin.

 

[God #88]

Dominik Kubalikin oikeudet treidattu Kingsistä Chicago Blackhawksiin. Vastineeksi Kings saa Coyotesille alunperin kuuluneen 5. kierroksen varausvuoron tulevan kesän draftiin.

Mikähän tässä on vikana, kun kings luopuu kaverin oikeuksista?

 

[Lico]

Mikähän tässä on vikana, kun kings luopuu kaverin oikeuksista?

Ei ole suostunut tulemaan valtameren toiselle puolelle.

 

[God #88]

Ei ole suostunut tulemaan valtameren toiselle puolelle.

Olet yleensä aina hyvin perillä näistä jutuista, niin onko tietoa, että onko Hawks päässyt sopimukseen kaverin kanssa vai otetaanko tässä vaan riski?

 

[secord]

@Lico voi vastata puolestaan, mutta varmasti meillä kaikilla jo tuo tieto olisi, jos sopimukseen asti olisi päästy. Vaikea kuvitella etteikö Blackhawks olisi ennen kauppaa tehnyt taustatyötä Kubalikin kohdalla, mutta onhan tässä voitu vetää osittain riskilläkin. Jäihän sinne vielä se yksi viidennen kierroksen vuoro ensi kesälle. Varmaa on, että Kubalik pelaa tämän kauden loppuun Sveitsissä. Kahun ja Kämpf, joilla on molemmilla yhteistä historiaa voivatkin sitten viedä Kubalikin kesällä kaljalle ja taivutella tsekin sopimukseen.

 

[Lico]

Olet yleensä aina hyvin perillä näistä jutuista, niin onko tietoa, että onko Hawks päässyt sopimukseen kaverin kanssa vai otetaanko tässä vaan riski?

@Lico voi vastata puolestaan, mutta varmasti meillä kaikilla jo tuo jo tieto olisi, jos sopimukseen asti olisi päästy. Vaikea kuvitella etteikö Blackhawks olisi ennen kauppaa tehnyt taustatyötä Kubalikin kohdalla, mutta onhan tässä voitu vetää osittain riskilläkin. Jäihän sinne vielä se yksi viidennen kierroksen vuoro ensi kesälle. Varmaa on, että Kubalik pelaa tämän kauden loppuun Sveitsissä. Kahun ja Kämpf, joilla on molemmilla yhteistä historiaa voivatkin sitten viedä Kubalikin kesällä kaljalle ja taivutella tsekin sopimukseen.

Siinä kerettiin vastaamaan aika täydellisesti. Uskon vahvasti, että jonkinlainen keskusteluyhteys on ennen kauppaa ollut.

 

[Kaspo]

Muistelen lukeneeni, että Kubalíkin tapauksessa nimenomaan Kingsiin siirtyminen olisi ollut ongelmana, ei niinkään Pohjois-Amerikkaan siirtyminen yleensä? En kyllä nyt tähän hätään löytänyt tätä muistaakseni saksankielistä artikkelia.

Joka tapauksessa ihan kiinnostava pelaaja, jolla tosin on ollut ongelmia pysyä pelin sisällä (etenkin fyysisen) pelin koventuessa.

 

[Lico]

Muistelen lukeneeni, että Kubalíkin tapauksessa nimenomaan Kingsiin siirtyminen olisi ollut ongelmana, ei niinkään Pohjois-Amerikkaan siirtyminen yleensä? En kyllä nyt tähän hätään löytänyt tätä muistaakseni saksankielistä artikkelia.

Joka tapauksessa ihan kiinnostava pelaaja, jolla tosin on ollut ongelmia pysyä pelin sisällä (etenkin fyysisen) pelin koventuessa.

Aamulla tokkurassa piti kirjoittaa tarkennuksena juurikin tuo eli ongelma lienee Kings. Tai lieni.

 

[Kaner]

Nämä asennevammaiset "en haluu tehdä sopimusta tuonne" tapaukset eivät kyllä sytytä täällä yhtään, varsinkaan sellaiset, joilla ei ole minkään valtakunnan näyttöjä taustalla. Ihan paskojahan näistä taitaa olla loppujen lopuksi suurin osa.

 

[heikkik]

Muistelen lukeneeni, että Kubalíkin tapauksessa nimenomaan Kingsiin siirtyminen olisi ollut ongelmana, ei niinkään Pohjois-Amerikkaan siirtyminen yleensä? En kyllä nyt tähän hätään löytänyt tätä muistaakseni saksankielistä artikkelia.

Joka tapauksessa ihan kiinnostava pelaaja, jolla tosin on ollut ongelmia pysyä pelin sisällä (etenkin fyysisen) pelin koventuessa.

Käsittääkseni Losissa ei oltu tyytyväisiä, kun Kubalik palasi takaisin Eurooppaan v. 2014 eikä jäänyt CHL:ään toiseksi vuodeksi. Ja myöhemmin Kubalik olisi halunnut yhden suunnan sopimuksen eikä olisi ollut halukas pelaamaan AHL:ssä, kun taas Losissa olisi haluttu antaa perinteinen kahden suunnan soppari ja kouluttaa häntä AHL:ssä silloiseen Kings-pelityyliin (eli fyysisen heavy hockeyhin).

 

[Fat Cat]

Nämä asennevammaiset "en haluu tehdä sopimusta tuonne" tapaukset eivät kyllä sytytä täällä yhtään, varsinkaan sellaiset, joilla ei ole minkään valtakunnan näyttöjä taustalla. Ihan paskojahan näistä taitaa olla loppujen lopuksi suurin osa.

Kyllä Justin Schultzista tuli ihan kelpo peluri. Miksei Eric Lindrosistakin.