Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

[pahakurki]

Ei kai se Nylanderin vika että Barkov ja Mackinnon suostuu pelaa alihintaa. Kyllä varsinkin Barkovin kohalla oli puhetta että aika halvalla suostui. On aika verrannollinen Pastranakin kanssa tämä.

Niin oliko MacKinnonin sopimus aikanaan alihintainen? Barkovin taisi olla jo silloin?

edit. Joka tapauksessa hyödytöntä vertailua johonkin yli kaksi vuotta sitten tehtyihin sopimuksiin. Silloin salary cap oli 73M$ kun se on tällä kaudella 79.5M$.

 

[El Gordo]

2 miljoonaa ja 5 vuotta liikaa vai miten se meni.

Tai miljoonan liian vähän vuodessa, jos Nylanderin tavoitteeseen vertaa.

 

[Gemondo]

Kovempi pahvi kuin Barkovilla ja Mackinnonilla. Jep jep.

Tai Gretzkyllä!!!

 

[Tjapalala]

Niin oliko MacKinnonin sopimus aikanaan alihintainen? Barkovin taisi olla jo silloin?

edit. Joka tapauksessa hyödytöntä vertailua johonkin yli kaksi vuotta sitten tehtyihin sopimuksiin. Silloin salary cap oli 73M$ kun se on tällä kaudella 79.5M$.

Jep vertailu aika hyödytöntä. Barkov teki alesopparin silloin. Ja kyllä Mackinnon silloisilla näytöillään mielestäni olisi enemmän ansainnut jo mutta nämä on näitä. Mackinnonia tuskin se painaa liikaa ku saa pelata tällä hetkellä voittavaa lätkää Coloradossa

 

[larzzon]

Klasuulit eivät ole vielä vuotaneet, mutta kait sopimusta voi jo tässä vaiheessa pitää pelaajan kannalta hyvänä. Allekirjoitusbonareita yli puolet kokonaisarvosta ja vain rfa-vuosia, vai syökö yhden ufan?

Inflaatiokorjattunakin parempi sopimus kuin David Pastrnakilla ja monen mielestä kevyemmillä näytöillä.

Edit. Advstatsien mukaan Nylander on jeppis kakkosketjulainen, joten potentiaalin realisoitumista tässä on paljon kiinni. Jos Nylander nousee ppg pelaajaksi, Leafsin toimistolla sopii taputella kaveria selkään.

 

[Pallister]

Syö yhden Ufan.
Ja Toronto oikein hyvitti istumisen tämän ekan vuoden osalta tämän vuoden sopimuksella,periaatteessa voidaan tulkita että 7.5m soppari vaikka caphitti on 6.9m

First year salary is pro rated $10M salary (6.77 M) plus a full $2M signing bonus. Net number of $8.77M. AAV of $10.2M. In out years, the AAV is $6.996M. In year two, base salary is $700K, SB of $8.3M. In remaining years, $2.5M in base salary plus $3.5M SB
McKenzie Twitter

 

[larzzon]

Laineen ja Rantasen sietää muuten tarjota Nylanderille ilta, kun Willie eksyy näiden kotipitäjään. Marner ja Matthews varmasti tarjoavat.

Ensi kesänä saattaa mennä kymppi rikki useammassakin sopimuksessa.

 

[pahakurki]

En ymmärrä tuota termistöä, joten voisiko joku selittää mitä tämä AAV (annual average) käytännössä tarkoittaa. Se on nyt tässä sopimuksessa jokaisena vuonna enemmän kuin cap hit? Ja ensimmäisenä vuotena tosiaan 10.2M. Miten cap hit voi pysyä silti 6.9 miljoonassa?

 

[aessi]

Hauskasti virallinen AAV on 6,996m. Kuulostaa ainakin vähemmältä kuin 7 milliä kaudessa.

 

[ipaz]

En ymmärrä tuota termistöä, joten voisiko joku selittää mitä tämä AAV (annual average) käytännössä tarkoittaa. Se on nyt tässä sopimuksessa jokaisena vuonna enemmän kuin cap hit? Ja ensimmäisenä vuotena tosiaan 10.2M. Miten cap hit voi pysyä silti 6.9 miljoonassa?

AAV lasketaan koko kauden ajalta, oli sopimus tehty sitten mihin aikaan kautta tahansa. Siksi ne nousee tälle kaudelle noin korkeaksi.

Willyn tämän kauden palkka sopimuksessa on 10M, mutta koska siitä on istuttu kaksi kuukautta sivussa, niin oikea palkka on 6,77M + 2M allekirjoitusbonus = 8,77M se raha jonka Leafs tällä kaudella maksaa. Ensi kaudelle sopimus on muotoa peruspalkka 700k + 8,3M allekirjoitusbonus. Loput neljä vuotta sitten palkka 2,5M+ ak. bonus 3,5M.

 

[lainelaser]

Liian paljon minusta.

 

[Knap]

Ihan markkinahintainen sopimus sitten lopulta. Vrt. Pastrnak. Vaikea sanoa, miksi tätä ei saatu aikaan jo kesällä...

Sillä erotuksella, että Pastrnakin sopimus on alihintainen ja Nylanderin ylihintainen.

Dubas joutui antautumaan, hieno sopimus Nylander juniorille.

Kumpi tässä loppujen lopuksi antautui? Eikös Nylanderin leiristä lähdetyt Draisaitlin luvuista liikkeelle ja Dubas jostian alle kuudesta miltsistä?

 

[aessi]

Sillä erotuksella, että Pastrnakin sopimus on alihintainen ja Nylanderin ylihintainen.

Oliko noi Pastan näytöt nyt ennen sopparia hirveästi parempia? Eikös Nylander myös pelaa vähemmän ylivoimalla?

Kumpi tässä loppujen lopuksi antautui? Eikös Nylanderin leiristä lähdetyt Draisaitlin luvuista liikkeelle ja Dubas jostian alle kuudesta miltsistä?

6 miljoonaa taisi olla alunperin tarjous, eivätkä halunneet mennä yli 6,5m.

 

[bftw]

Nylanderin ylihintainen.

Mukava kuulla kattavat perustelut tälle! Eikä nyt vedetä Pastan sopimusta tähän, se sopimus on aivan liian pieni.

Mielestäni loistava sopimus, 7.2m Cap hit oli mulle sellanen kipuraja. Nyt on kasassa NHL:n paras hyökkäys.

 

[Knap]

Oliko noi Pastan näytöt nyt ennen sopparia hirveästi parempia? Eikös Nylander myös pelaa vähemmän ylivoimalla?

Ei ne paljoa ollut soppariteko hetkellä paremmat, toki Pastalla ensimmäisellä tykkikaudella 70 pojoo, joista puolet maaleja. Nylanderilla kaksi 60 pojon kautta, joista n. 20 maaleja. Noitahan voi sitten arvottaa miten vain, maaleilla on enemmän arvoa kuin syötöillä ja tietenkin pisteitäkin oli enemmän Pastalla. Pastalla ensimmäinen tykkikausi, suonenveto vai suunta tästäkin ylöspäin? Nylander antanut tasaiset näytöt edelliseltä kausilta, kuinka paljon taso nousee tehollisesti? Kapanen pystynyt tekemään samaan tahtiin tehoja kuin Nylle samalta paikalta, mikä on loppuunsa Nylanderin "oma panos" Matthewsin vieressä tehoihinsa?

Minä en henkilökohtaisesti kyseenalaista luettelemia pointtejani, vaan esitin niitä vain Aessille Pastan ja Nylanderin sopimusta vertailaessa, mitkä siihen voi vaikuttaa.

Mukava kuulla kattavat perustelut tälle! Eikä nyt vedetä Pastan sopimusta tähän, se sopimus on aivan liian pieni.

Vastasin larzzonin "markkinahintainen" kommenttiin, kun hän vertasi sitä Pastrnakiin. Koska jos Pastrnakin soppari on pienempi kuin Nylanderin, silloin Nylander on ylihintainen. Tosin ei nuo Nylanderin näytöt ole niin kiistamattomat, että jätkä ihan seitsemän miljoonan arvoinen on. Mun mielestä ihan validi pointti, että Kapanen vetää tällä hetkellä samoilla tehoilla samalla paikalla. Se on mun mielestä ihan kyseenalaistettava pointti, faktana en mitään väitä.

Sanotaan vaikka näin: Ei seitsemän miljoonan pelaaja juuri nyt, mutta ei kaukana. IMO potentiaalisista Nylanderista voi maksaa tuon summan, kuten yleensäkkin nuorista. Ei tuo sopimus missään vaiheessa hinta/laatusuhteeltaan ongelma tule olemaan, joskin Leafsille se voi muuten olla.

 

[God #88]

Sanotaan vaikka näin: Ei seitsemän miljoonan pelaaja juuri nyt, mutta ei kaukana. IMO potentiaalisista Nylanderista voi maksaa tuon summan, kuten yleensäkkin nuorista. Ei tuo sopimus missään vaiheessa hinta/laatusuhteeltaan ongelma tule olemaan, joskin Leafsille se voi muuten olla.

Sanotaan vaikka näin, että jos James Van Riemsdyk ja Evander Kane saa 7 miltsiä niin kyllä Nylander on myös 7 miljoonan mies.

 

[ijuka]

Mukava kuulla kattavat perustelut tälle! Eikä nyt vedetä Pastan sopimusta tähän, se sopimus on aivan liian pieni.

Mielestäni loistava sopimus, 7.2m Cap hit oli mulle sellanen kipuraja. Nyt on kasassa NHL:n paras hyökkäys.

Periaatteessahan tämä sopimus on 7.5:n. Toki cap hit on vain tuo 6.96mil/vuosi, mutta palkkaa per ottelu tulee saman verran kuin jos sopimus olisi ollut 7.5mil/vuosi. Ero syntyy näistä 26:sta menetetystä otteluista, joilta Nylander ei saa palkkaa.

Tältä kannalta tarkasteltuna tuo on kyllä huomattavasti lähempänä Nylanderin alunperin haluamaa 8mil vuosipalkkaa(Josta cap hit olisi ollut noin 7.4mil, 26:n menetetyn ottelun vuoksi) kuin Toronton haluamaa 6mil vuosipalkkaa(cap hit olisi ollut noin 5.68mil).

 

[blue line]

Sanotaan vaikka näin, että jos James Van Riemsdyk ja Evander Kane saa 7 miltsiä niin kyllä Nylander on myös 7 miljoonan mies.

Minustakin Nylander on 7 miljoonan mies, mutta juuri Torontolle kallis sellainen. Jos cap on ensi vuonna 82 miljoonan luokkaa, joutuu Leafs maksamaan kahdelle laitahyökkääjälle (Marner ja Nylander) todennäköisesti yli 20% palkkakatosta. Tuossa Nylanderin sopimuksessa, kun on vielä puolet arvosta allekirjoitusbonareina, on tuota sopimusta vaikea kaupata, koska se tulee mahdollisen lockoutin aikana kalliiksi köyhemmille seuroille.

Minusta sopimus on edelleen erittäin edullinen pelaajalle. Mielenkiintoista nähdä, mihin loppujen lopuksi Marnerin ja Matthewsin sopimusten kanssa päätyvät.

 

[Punakeltainen Kapina]

Torontolla oli kaikki neuvotteluvaltit käsissään, ja menivät suostumaan tähän hullutukseen. Tulee vielä kalliiksi tulevaisuudessa, ei voi maksaa jengin kolmosprospectille tuollaisia summia kun kahdelle ensimmäiselle on vielä sopimukset solmimatta.

 

[ijuka]

Tuossa Nylanderin sopimuksessa, kun on vielä puolet arvosta allekirjoitusbonareina, on tuota sopimusta vaikea kaupata, koska se tulee mahdollisen lockoutin aikana kalliiksi köyhemmille seuroille.

Itseasiassa kyseinen sopimus soveltuu erittäin hyvin kaupattavaksi ensi vuoden allekirjoitusbonusten maksamisen jälkeen. Tällöin maksettavaksi tulee peräti 8.3 miljoonaa allekirjoitusbonuksia.

Tämän jälkeen Nylanderin sopimus maksaa seuralleen 5:n vuoden ajalta yhteensä 24.7mil, eli alle 5 miljoonaa vuodessa(tarkalleen 4.94mil/kausi).

 

[blue line]

Itseasiassa kyseinen sopimus soveltuu erittäin hyvin kaupattavaksi ensi vuoden allekirjoitusbonusten maksamisen jälkeen. Tällöin maksettavaksi tulee peräti 8.3 miljoonaa allekirjoitusbonuksia.

Tämän jälkeen Nylanderin sopimus maksaa seuralleen 5:n vuoden ajalta yhteensä 24.7mil, eli alle 5 miljoonaa vuodessa(tarkalleen 4.94mil/kausi).

Enpä osannut ajatella tuolla tavoin. Juuri ensi vuonna olisi siis erittäin edullista kaupata Nylander.

 

[Henkka]

Jännää kyllä tuo että sivussa istumisesta Nylander palkitaan 12M vuosiansioilla.

Aika lailla myytäväksi suunniteltu lappu. Vuosi katellaan ja sit painetaan liipasinta.

 

[Veemel]

Vai olisiko niin, että kikkailemalla molemmat saivat mitä halusivat. Nylander sai rahat, ja Leafs sai laatupelaajan alemmalla palkkakattovaikutuksella kuin ilman tätä venkoilua.

Hyvin pelattu molemmilta sanoisin tässä vaiheessa. Katsotaan miten sovittelevat palapeliä jatkossa.

 

[Lico]

En näe tuossa sopimuksessa mitään ongelmaa pidemmällä aikavälillä, jos Leafs haluaa Nylanderin pysyvän sinisessä vaahteralehtinutussa. Ne pahimmat pelot olivat siellä kahdeksassa miljoonassa, jota ei mielestäni ansaitse, mutta %-määrä palkkakatosta jne.

Dubas pelasi mun mielestä tämän hyvin, vaarallisesti, mutta hyvin.

 

[Karamahti]

Dubas on melko onneton jätkä. Toivottavasti minimoi tappionsa treidaamalla Elämmämtaiteilijan jonnekin vitun aavikolle.