Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

[Karamahti]

Kucherov rohkaisi ja kertoi, että olisi jälkikäteen tehnyt samalla tavalla.

Todella yllättävää että neukku on sitä mieltä. Näistähän ei olekaan paljon ennakkotapauksia.

Edelleenkin olisi mukava kuulla mihin nuo alati viljelemäsi alatyyliset herjaukset perustuvat.

Olen Todella Pahoillani mikäli omasta erinomaisuudestaan harhaluuloja omaava kakkosvitjan ballerina tai joku ammattiyhdistysjyrä pahoitti herjauksistani mielensä.

 

[viljelmo]

Nikita Scherbak waiverseihin ja Eeli Tolvanen ylös.

 

[Baldrick]

Täysin järjetön sopimus monelta kantilta, ensinnäkin Nylanderin kannalta tuo on semmoinen sopimus millä hänet on todella helppo siirtää muualle, eli jos hän haluaa Torontoon jäädä niin ei tuossa järkeä ole. Toisekseen tuossa on sitten se itsestäänselvä loukkaantumisriski ja kolmanneksi, tuo ei vastaa milään tapaa Nylanderin arvoa edes pessimistisimmissä arvioissa minkä lisäksi Nylanderilta jää tuosta summasta joku ~30% saamasta kun kauta on jo pelattu aika paljon, eikä palkkoja makseta takautuvasti. Tuon myötä muutenkin täysin sama ongelma olisi vielä tulevalla kaudella.

Boldaus oma.

Tämä nyt on vaikea yhtälö. Paljon puhut Nylanderin haluista ja eduista, mutta et tunnu ollenkaan ottavan huomioon, että hän ja hänen agenttinsa ovat ihan itse vastuussa omasta tilanteestaan! Jos haluaa jäädä, niin pitäisikö tehdä sellainen sopimus, että Toronto haluaa hänet pitää?

Kyseessä on nimenomaan neuvottelut ja toistaiseksi ne rivät mene Nylanderin kannalta hyvin. Toronto on asemansa ottanut ja Nylanderin on jossain tultava vastaan, jos haluaa tällä kaudella NHL:ssä pelata.

Vuoden sopimuksessa on tosiaan se ongelma, että loukkaantuminen voi sotkea kuviot. Se riski on yksi skenaario, jolla välttää miljoonien tulonmenetykset tällä kaudella.

 

[Baldrick]

Mikäli olisin Dubas tarjoaisin Nylanderille max. 5 miljoonaa loppukausi ja kesällä käyntiin uudet neuvottelut. Näin pidetään huoli joukkueen tulevasta kilpailukyvystä ja cupin voi voittraa jo tällä kaudella ilman Nylleäkin.

Tämä olisi minunkin mielestäni järkevä pelastusrengas molemmille, jos pitkästä sopimuksesta ei meinata päästä samalle aaltopituudelle, kuten jo totesinkin. Ongelmansa siinä tietysti myös on, mutta se ratkaisee myös monta isoa ongelmaa molemmilta osapuolilta.

 

[Mängimies]

Olen Todella Pahoillani mikäli omasta erinomaisuudestaan harhaluuloja omaava kakkosvitjan ballerina tai joku ammattiyhdistysjyrä pahoitti herjauksistani mielensä.

Pahoittelujen sijaan voisit kyllä vastata kysymykseen. Vaan eipä jäänyt epäselväksi, että et halua keskustella itse aiheesta. Syytä en tiedä enkä ole edes kiinnostunut enää. Ja tämä olkoon viimeinen viestini sinulle tästä aiheesta.

 

[Creed Bratton]

Mikäli olisin Dubas tarjoaisin Nylanderille max. 5 miljoonaa loppukausi ja kesällä käyntiin uudet neuvottelut. Näin pidetään huoli joukkueen tulevasta kilpailukyvystä ja cupin voi voittraa jo tällä kaudella ilman Nylleäkin.

Sysipaska ehdotus Nylanderin kannalta. Mitä jos heti ekassa ottelussa tulee uran lopettava loukkaantuminen ja tulot jäävät mahdollisen 6vx7M$ sopparin sijaan käteen jää tuo 5M$?

 

[repe_joke]

Sysipaska ehdotus Nylanderin kannalta. Mitä jos heti ekassa ottelussa tulee uran lopettava loukkaantuminen ja tulot jäävät mahdollisen 6vx7M$ sopparin sijaan käteen jää tuo 5M$?

Eikös vakuutukset ole tuota varten? Muistelen siis ihan tosissani kuulleeni keskustelua siitä, että pelaajat voidaan vakuuttaa myös tuommoisen tilanteen varalta.

Pelaajan itsensä kannaltaan en kuitenkaan usko tuolla olevan paljoakaan väliä. Useimmat kun haluavat vain pelata. Ja nyt on tullut änäriin sukupolvi joka haluaa myös arvolleen kuuluvaa palkkaa palveluksistaan. Mistä tässä Nylanderin tapauksessa on lopulta kyse. Ei siitä pärjääkö herra rahoilla loppuelämänsä vai ei.

 

[aessi]

Jos haluaa jäädä, niin pitäisikö tehdä sellainen sopimus, että Toronto haluaa hänet pitää?

Tässä on myös se puoli, että halvalla sopimuksella hänestä tulee aika houkutteleva trade bait jos kesällä ei neuvottelut etene Matthewsin ja Marnerin kanssa niin Nylander lähtee.

 

[Baldrick]

Tässä on myös se puoli, että halvalla sopimuksella hänestä tulee aika houkutteleva trade bait jos kesällä ei neuvottelut etene Matthewsin ja Marnerin kanssa niin Nylander lähtee.

Paitsi jos Nylander taas on liian hintava ja tilaa on tehtävä, niin on ensimmäisenä liipaisimella myös. Matthews ja Marner, erityisesti ensimmäinen, ovat ne, jotka pääsevät määrittämään palkkojaan, sillä he ovat Nylanderista poiketen Toronton kivijalka Tavaresin kanssa tulevan vuosikymmenen ja he ovat niitä, joiden fanikamoja ostetaan ja jotka tuovat rahaa seuraan, sekä johtavat tietysti joukkuetta pelillisesti. Samanlaista vipuvartta Nylanderilla ei ole. Siksi Toronto myös varautuu siihen yrittämällä saada mahdollisimman hyvän diilin Williamin kanssa, että hänetkin saadaan mahdutettua noiden tulevien mammuttisopimusten kanssa samaan pakettiin. Jos ei saada, niin silloin hinta Nylanderista on vain liikaa verrattuna Torontoon haluun maksaa ja hän on siinä tapauksessa ensimmäinen, joka hyvästelee pelikavereita kopissa. Nylander on myös tuosta kolmikosta kaikista helpoiten korvattavavissa. Esimerkiksi Kapanen on näyttänyt ihan hyvältä Nylanderin paikalla ja tulee oletettavasti halvemmaksi myös tulevaisuudessakin. Vaikka Nylander parempi pelaaja varmaan tulee aina olemaankin, niin Kapanen pystyy hänen jättämän aukkonsa kyllä paikkaamaan, jos se tarkoittaa, että Toronto saa sillä pelimerkkejä esimerkiksi puolustajiin.

Sysipaska ehdotus Nylanderin kannalta. Mitä jos heti ekassa ottelussa tulee uran lopettava loukkaantuminen ja tulot jäävät mahdollisen 6vx7M$ sopparin sijaan käteen jää tuo 5M$?

Jos ei halua ottaa loukkaantumisriskiä, mutta ei ole pitkässä sopimuksessa valmis tulemaan vastaan, niin sitten pitää tyytyä vain niihin palkkiohin mitä KHL:stä saa tämän kauden osalta ja toivoa, että se kattaa mahdollisimman suuren osan tämän kauden tulonmenetyksistä. Loppujen lopuksi aika yksinkertaista. Jos taas haluja on pelata NHL:ssä, niin tulee joko pöydällä olevan sopparin palkassa vastaan tai sitten ottaa ns. purkkaratkaisun, jolla ongelma hetkellisesti siirretään eteenpäin, mutta siinä sitten tuo loukkaantumisriski on olemassa.

 

[Oskar]

Kauheaa riitelyä Nylanderin sopimuksesta. Ymmärrän jotenkin kiivaat keskustelut, mutta en tajua, että miten joillekkin menee noin tunteisiin Nylanderin tilanne. Suurin osa keskusteluun osallistujista eivät edes ole Toronton kannattajia.

Ennakkoon spekulointi on tervettä ja hauskaa, mutta mitä ihmettä tämä haukkuminen ja riitely on?

 

[Wire]

Toronto lienee ensimmäinen joukkue joka oikeasti kärsii uudesta tavasta jossa mörkö sopimuksia jaetaan heti rookie sopimuksen jälkeen. Vanhoilla siltasoppareilla ei olisi mitään ongelmaa.

Kiitos McDavid ja kumppanit :D

 

[viljelmo]

En oikein ymmärrä tuota Nylanderia. Jos häneltä jää kausi väliin NHL:ssä, niin se on pelillisesti ja rahallisesti pelaajalle itselleen suurempi menetys kuin seuralle. Lisäksi Toronto on todellinen contender ja tällä kiukuttelulla Nylander hyvin todennäköisesti varmistaa itselleen treidin tai jopa välivuoden. Parhaassa tapauksessa Toronto taistelee lähivuosina cupista ja saattaa jopa voittaa sen, samaan aikaan Nylander ei välttämättä pelaa edes pudotuspelejä, jos edes pelaa edes NHL:ssä.

 

[Pallister]

Toronto lienee ensimmäinen joukkue joka oikeasti kärsii uudesta tavasta jossa mörkö sopimuksia jaetaan heti rookie sopimuksen jälkeen. Vanhoilla siltasoppareilla ei olisi mitään ongelmaa.

Vuosien rebuild onnistui erittäin hyvin ja mikä tärkeintä Torontolla on käynyt munkki. Voitto draft lotossa ja Matthews sisään.
Sitten vielä Tavares sisään ilmaiseksi.
Siihen vielä koko muu porukka päälle niin ei ihme että on cap-ongelmia.
Tätä tämä palkkakatto-aika on.

 

[El Gordo]

Kyllä minä varmaan Nylanderina ottaisin Toronton viimeisen tarjouksen, eiköhän se ole jo ihan kilpailukykyinen. Ja pääsisi pelaamaan, mahdollisesti voittamaankin heti tällä kaudella. Ja jos treidaisivat kauden jälkeen jonnekin muualle, niin mitäpä tuosta. Jättipalkka ja mahdollinen Stanley Cup -sormus lohduttaisivat.

 

[myhyjukka]

Sysipaska ehdotus Nylanderin kannalta. Mitä jos heti ekassa ottelussa tulee uran lopettava loukkaantuminen ja tulot jäävät mahdollisen 6vx7M$ sopparin sijaan käteen jää tuo 5M$?

Jossain on pakko kuitenkin pelata tuleva kausi ja yhtä hyvin uran lopettava loukki voi tulla shl tai khl pelissä jolloin käteen jää vieläkin vähemmän niin eikö tuokin diili ole järkevämpi ottaa kuin olla ottamatta? Ja jos seura kokee ettei tarvitse pelaajaa siihen hintaan mitä pyytää ja pelaaja kokee ettei kyseisessä joukkueessa olosta ole hyötyä niin paljon että antaisi alennusta niin eikö silloin kaiken järjen mukaan pitäisi vain yhteisymmärryksessä treidata jos joku muu suostuu maksamaan? Pelaamatta jättäminen nyt ei ole kenenkään kannalta järkevää. Tosin en ole sopparihommista ollut koskaan kovin kiinnostunut niin voi olla etten ymmärrä ihan kaikkea mitä tässä tapahtuu

 

[aessi]

Jossain on pakko kuitenkin pelata tuleva kausi ja yhtä hyvin uran lopettava loukki voi tulla shl tai khl pelissä jolloin käteen jää vieläkin vähemmän niin eikö tuokin diili ole järkevämpi ottaa kuin olla ottamatta? Ja jos seura kokee ettei tarvitse pelaajaa siihen hintaan mitä pyytää ja pelaaja kokee ettei kyseisessä joukkueessa olosta ole hyötyä niin paljon että antaisi alennusta niin eikö silloin kaiken järjen mukaan pitäisi vain yhteisymmärryksessä treidata jos joku muu suostuu maksamaan? Pelaamatta jättäminen nyt ei ole kenenkään kannalta järkevää. Tosin en ole sopparihommista ollut koskaan kovin kiinnostunut niin voi olla etten ymmärrä ihan kaikkea mitä tässä tapahtuu

Jos tämä deadline menee nyt ohi niin 99,9% varmuudella Nylander liikkuu toiseen seuraan ja voi sitten tämän seuran kanssa tehdä uuden sopimuksen ja pelata loppukauden SHL:ssä.

 

[Wire]

Jos nyt Nylander jääräpäisesti pysyy 6*7 kannassa ja tulee välikausi. Mikään ei takaa sitä että ensi vuonna 6*7 sopimus tulisi. Päinvastoin, arvo laskee.

Kun katsoo Nylanderin agentti toimistoa niin ei siellä mitään isoja kaloja pahemmin ole.

 

[myhyjukka]

Jos tämä deadline menee nyt ohi niin 99,9% varmuudella Nylander liikkuu toiseen seuraan ja voi sitten tämän seuran kanssa tehdä uuden sopimuksen ja pelata loppukauden SHL:ssä.

Okei no tuo selventää. Ymmärsin että jos menee deadline yli niin sopimusta ei voi tehdä kenenkään kanssa enne ensi kesää

 

[viljelmo]

Okei no tuo selventää. Ymmärsin että jos menee deadline yli niin sopimusta ei voi tehdä kenenkään kanssa enne ensi kesää

Kait pelaajan oikeudet voi kaupata, mutta kuka haluaa pelaajan, joka voi pelata NHL:ssä vasta ensi kaudella?

 

[Zoidberg]

Kait pelaajan oikeudet voi kaupata, mutta kuka haluaa pelaajan, joka voi pelata NHL:ssä vasta ensi kaudella?

Vaikkapa joku sellainen joukkue, joka on jo menettänyt mahdollisuudet pudotuspeleihin ja haluaa tankata. Annat hyvän pelaajan Torontolle ja saat itsellesi hyvän pelaajan tulevaisuutta varten.

 

[God #88]

Tässä tapauksessahan Nylander taistelee myös muiden pelaajien puolesta, tai ainakin sellaisten ketkä tulevaisuudessa joutuisivat tekemään markkina-arvoaan alemman sopparin seuran edun takia. Mielestäni toronton pitäisi vain tehdä se 7x7 soppari ja tehdä ensi kesän liikkeet sitten ajoissa, ettei joudu tilanteeseen jossa joutuu jonkun treidaamaan liian halvalla.

 

[larzzon]

Jos Nylanderille tulee välivuosi, Dubas on hävinnyt pelin. Treidaamalla pelaajan tekee selväksi, että Leafs signaa pelaajia vain tietyllä hintaa, olemalla treidaamatta ja istuttamalla kauden tekee selväksi, että kyseessä on pelaajan kannalta kusipäinen organisaatio, josta kannattaa pyrkiä heti tilaisuuden tullen pois ja pysyä mahdollisimman kaukana.

Nylander neuvottelee itsensä puolesta, Leafs neuvottelee paitsi Nylanderin kanssa, myös asetelmia tuleviin neuvotteluihin.

En usko, että Leafsin toimistolta puuttuu kaikki bisnesosaaminen, mutta toisaalta Dubas on nuori mies ja nuorilla miehillä ego on hauras. Egon hauraus taas saattaa vaatia, että Nylander ei NHLssä tällä kaudella pelaa.

 

[Bulihefe]

Siellä on nyt siis rapiat 25 minuuttia aikaa saada soppari tehtyä jos haluaa Nylanderin tällä kaudella NHL:ssä nähdä?

 

[Fat Cat]

Miten voi olla, että tälläinen jätetään ihan siihen viimeiseen minuuttiin asti? Helvetin amatöörit. No, amatöörihän Dubas periaatteessa on.

Ellei sitten toimistolla ole päätetty jo aikaa sitten ettei sopimusta tule ja nyt vaan venaillaan loppukausi vastinetta oikeuksista.

 

[Nick Neim]

Ellei sitten toimistolla ole päätetty jo aikaa sitten ettei sopimusta tule ja nyt vaan venaillaan loppukausi vastinetta oikeuksista.

Dreger (muistaakseni) tuossa jokunen aika sitten twiittaili siihen malliin, että tällä hetkellä odotetaan Nylanderin vastausta viimeisimpään Maple Leafsin tarjoukseen. Eli kyllä siellä seuralla olisi haluja Nylander kiinnittää, edelleenkin.