Mikäs se oli se Vänttisen naiskuvio, mistä joku juorusi keväällä täällä palstoilla? Tyttökaverin perässä Tampereelle - tuollaista kuului jo kauan ennen kuin Vänän uusi sopimus julkistettiin ja ennen kuin Pakkipari uutisoi noista Vänän "potkuista".Sen verran korjausta että Vänä itse olisi halunnut jäädä JYPiin. Vänttinen ei ilmeisesti sopinut JYPin suunnitelmiin.
Siis varmaankin se syy miksi Vänä juuri Tampereelle lähti eikä minnekään muualle oli juurikin tuo hänen tyttöystävänsä opiskelut Tampereella. Mutta se miksi ylipäätänsä joutui muualle lähtemään oli JYPin päätös, ei Vänttisen.Mikäs se oli se Vänttisen naiskuvio, mistä joku juorusi keväällä täällä palstoilla? Tyttökaverin perässä Tampereelle - tuollaista kuului jo kauan ennen kuin Vänän uusi sopimus julkistettiin ja ennen kuin Pakkipari uutisoi noista Vänän "potkuista".
Onko se joukkueen vai pelaajan päätös, jos joukkueen tarjoama sopimussumma ei riitä pelaajalle vaan pelaaja haluaa enemmän kuin mihin joukkue ei pysty/halua venyä?Siis varmaankin se syy miksi Vänä juuri Tampereelle lähti eikä minnekään muualle oli juurikin tuo hänen tyttöystävänsä opiskelut Tampereella. Mutta se miksi ylipäätänsä joutui muualle lähtemään oli JYPin päätös, ei Vänttisen.
Niin, no kyllä mun mielestä A-junnusopparin tarjoaminen Vänttiselle oli kyllä varsinainen takamuksen vilautus armottomalle taistelijalle. Mutta jokainen voi kyllä tehdä omat johtopäätöksensä tuosta.Onko se joukkueen vai pelaajan päätös, jos joukkueen tarjoama sopimussumma ei riitä pelaajalle vaan pelaaja haluaa enemmän kuin mihin joukkue ei pysty/halua venyä?
Eli Vänttinen halusi Tampereelle, mutta olisi jäänyt Jyväskylään, jos olisi saanut ison palkankorotuksen. JYP taas ei halunnut maksaa Vänttisen vaatimaa summaa, joten Vänä pakkasi kamansa.
No ei nyt kuitenkaan junnusopparia, muttei myöskään ykkösketjun sopparia. Koska eihän Vänttinen ollut mikään ykkössentteri eikä oikein kakkossentterikään vaikka todella upea pelaaja onkin. Toisaalta Ikonen ja kumppanit pystyvät tai heidän pitää pystyä pelaamaan kolmossentterin roolia tällä kaudella JYPissä. Siihen rooliin Vänttinen taisi vain olla liian kallis ja ylempiin ketjuihin (l. pisteidentekijäksi) miehestä ei ollut.Niin, no kyllä mun mielestä A-junnusopparin tarjoaminen Vänttiselle oli kyllä varsinainen takamuksen vilautus armottomalle taistelijalle.
Ei kun kirjaimellisesti vastaavaa sopparia mitä yleisesti A-junnuille tarjotaan. Eli se oli vain nimellinen sopimustarjous ja selkeä signaali pelaajalle ettei hänen palveluksiaan ensi kaudella tarvita.No ei nyt kuitenkaan junnusopparia, muttei myöskään ykkösketjun sopparia. Koska eihän Vänttinen ollut mikään ykkössentteri eikä oikein kakkossentterikään vaikka todella upea pelaaja onkin. Toisaalta Ikonen ja kumppanit pystyvät tai heidän pitää pystyä pelaamaan kolmossentterin roolia tällä kaudella JYPissä. Siihen rooliin Vänttinen taisi vain olla liian kallis ja ylempiin ketjuihin (l. pisteidentekijäksi) miehestä ei ollut.
Samanlaisia ajatuksia itselläkin Perrinin hankkimiseen liittyen. Vaihtuvuuden saaminen näinkin "ison" pelaajan merkeissä olisi äärimmäisen iso ja tärkeä juttu. Vieläpä kun kyseessä olisi ulkomaalainen ja kovasti töitä tekevä pelaaja, niin kyllä se vähentäisi tuntuvasti pelaajien laiskottelun vaaraa.Perrin voisi olla kallis, mutta toisaalta sen tuomat etuudet olisivat myös taloudellisesti hyödyllisiä. Todennäköisesti nimenä jo Perrin olisi sitäluokkaa että jopa joku sponsori lähtisi mukaan hänen hankintaan ja maksaisi osan kuluista.
Toiseksi se kasvattaisi viellä jonkinverran kausikorttimyyntiä ja toisi ainakin ensimmäisiin peleihin lisää katsojia ja todennäköisesti pienenä nosteena koko kauden aikana. Lisäksi vaikka fanitavaramyynti Suomessa melko pientä niin myös paitojen ym.. myyneistä tulisi rahaa takaisin. Pääle sitten viellä mahdolliset aitiomyynit ja muut tulot.
Lisäksi juurikin nyt kun pelaajien vaihtuvuus on ollut niin pientä niin yksi iso fisu saisi Jyväskylän sekaisin ja nosteen takaisin. Nyt itse ainakin pelkään, että pientä nukahdusta tulee ja jääkiekko ei ole Jyväskylässä aina enää niin suurta kun ollaan jo kerran voitettu mestaruus ja kerran oltu kolmansia ja miehet on samoja. Miksi joku tavallinen tallaaja lähtee katsomaan siis enää matsia kun mikään ei ole vaihtunut? Veikkaan siis itse että jos näillä miehillä lähdetään kauteen katsojaluvuissa tulee aika rajujakin laskuja joissakin peleissä ellei joukkueen menestys nyt ole jotain superhyvää.
Tämä olisi kyllä se viimeinen piristysruiske juuri kauden alun kynnyksellä. Itse ainakin olen ikionnellinen, mikäli Pile jatkaa vielä yhdenkin kauden.Pientä huhun tynkää. JYP ja Pihlman ovat tuon huhun mukaan tehneet yhden vuoden jatkosopimuksen. Jäämme odottamaan virallista tietoa.
Pientä huhun tynkää. JYP ja Pihlman ovat tuon huhun mukaan tehneet yhden vuoden jatkosopimuksen. Jäämme odottamaan virallista tietoa.
Jostakin olen lueskellut, että marraskuulle menee polven kanssa....
Onko kellään muuten tietoa Pilen nykykunnosta? Eli milloin on jälleen pelikuntoinen.
Olisiko siinä se tarvittava lenkki? Perrin omaa mahtavat hyökkäykselliset avut ja täten Makkoselle voisi antaa puolustusvastuuta enemmän, kun Perrin olisi Hytösen kanssa se toisen hyökkäävän ketjun sentteri.
Jostakin olen lueskellut, että marraskuulle menee polven kanssa.
Ja lähde oli?Lokakuussa julkaistaan tulevan kauden (osan kaudesta) sopimus.
Täysin samaa mieltä tästä. Nyt olisi hyvä antaa nuorille aito näytönpaikka. Siellä on mm. Ikonen joka oikeasti ansaitsee hyvän näytönpaikan liigatasolla.Minun mielestäni voitaisiin aivan hyvin lähteä näillä miehillä kauteen ja katsoa jos tarvetta ilmenee myöhemmin. Toisaalta hankinta olisi hyvä tehdä nyt jos siihen aiotaan päätyä, että saataisiin ketjut rakennettua kuntoon, jotta koko paletti ei mene uusiksi Hytösen paluun seurauksena.
Itse kyllä, näillä tiedoilla mitä mulla on, lähtisin kauteen näillä pelaajilla. Vaikka riskihän se tietysti sekin on kuten olen jo aikaisemmin tässä ketjussa maininnut.
Kultakauden jälkeenhän D-Teamin ja oman juniorituotannon ulkopuolelta ei taidettu tehdä yhtään hankintaa. Tänä kesänä tehtiin yksi ostos: Vili Sopanen. Okei, tämä on tietenkin hieman harhaista sillä kausien aikana on tullut pelaajia, joista osa on pysynyt (Viitanen, Pihlström, Makkonen) ja osa mennyt (Noronen, Kantee, Kariya). Niin tai näin, muihin seuroihin verrattuna pelaajaliikenne on ollut todella vähäistä Jyväskylässä RDn aikana. Hytönen, Pihlström ja Vatanen kuuluvat ehdottomasti liigan parhaimpiin pelaajiin, mutta käsittääkseni tilanne on sama ihan jokaisella liigajoukkueella: hyvät pelaajat viedään aina käsistä ja uutta on hankittava tilalle. Toivottavasti D-pelaajista (lähinnä ehkä Pesonen, Jormakka, Ikonen, Poukkula) löytyy tulevaisuuden runko-/huippupelaajia. Ja toivottavasti samalla ollaan muiden joukkueiden tapaan aktiivisia pelaajamarkkinoilla. Minä vaan satun olemaan niitä katsojia, joita aina kiinnostaa nähdä uutta verta jäällä (enkä viittaa nyt Jonne Virtaseen...).Mitä tehdään esimerkiksi ensikauden jälkeen jos Hytönen, Pihlström, Vatanen ym.. lähtee ulkomaille , kun sopimuksia on katkolla?
Sami Vatanen.Kultakauden jälkeenhän D-Teamin ja oman juniorituotannon ulkopuolelta ei taidettu tehdä yhtään hankintaa.
Kultakauden jälkeenhän D-Teamin ja oman juniorituotannon ulkopuolelta ei taidettu tehdä yhtään hankintaa.
Sami Vatanen.
Mistäs "Vade" tuli?
Hän on tainnut olla C-junnuista asti JYPissä/D-Teamissä?
Tuohon taitavat kuulua myös Jonne Virtanen ja varauksin Joni Myllykoski. Varauksin siksi, että ennestään tuttu mieshän Myllykoski on, vaikka omasta pojasta ei olekaan kyse.Kultakauden jälkeenhän D-Teamin ja oman juniorituotannon ulkopuolelta ei taidettu tehdä yhtään hankintaa. Tänä kesänä tehtiin yksi ostos: Vili Sopanen.
Offtopicina todettakoon, että "Vadu" on ollut JYPissä ihan sieltä uran alusta, elikäs korttelikiekosta, asti.Mistäs "Vade" tuli?
Hän on tainnut olla C-junnuista asti JYPissä/D-Teamissä?
