Kauden 2010-2011 JYP, hankinnat

[-pasi-]

Ei kai kukaan tässä kyseinalaista Pihlmanin taitoja vaan lähinnä tarvetta palkata laituria ja vielläpä semmoista joka on ollut pitkään loukkaantuneena aika vakavan loukkaantumisen jälkeen. Tässätapauksessa riskihankinta siis vaikka erittäin tuttu pelaaja ja sarjan yksi parhaimpia laitureita . Varsinkin kun tarpeet on enemmänkin sentteripuolella.

 

[Köpi]

Et ymmärtänyt muutenkaan jutun pointtia. Pihlman pelasi muutaman huonohkon vaihdon vakavan loukkaantumisen jälkeen. Sairaabakteerista polvessa voi saada vaikka tekonivelen. Nyt se teilataan jämäpelaajana ulos ja ollaan näyttämässä ovea. Sopimuksen tarjoamisesta täällä puhutaan että ei tässä tarvita mitään patrioottihenkeä. Joukkueurheilussa arvostetaan, että ei hylätä loukkaantumisen takia. Käsittääkseni Pihlman ei ihan täysi kusipää ole. Sitten luetellaan miten kovia laitureita meillä on jo. Näin nopeasti sitä unohdetaan, miten Pihlman viime kaudella oli joukkueen kantava voima, kun "nousu" viime kauden pohjalta aloitettiin tai miten tärkeä palanen oli mestaruusjoukkueessa.

Pasi tuossa ylempänä jo asian tiivistikin aika hyvin, mutta vastataan nyt edelliselle kirjoittajalle.
Jos MarkusMaggot ei ymmärtänyt juttusi pointtia, itse kyllä kärjistelet ja raakasti. Ei minusta kukaan ole Pihlmania jämäpelaajaksi teilannut eikä ollut näyttämässä ovea. Hankinnan järkevyys täällä on lähinnä kyseenalaistettu, kun pelikunto ja - tuntuma on täysin hukassa pitkälle ensi vuoteen ja laituriosasto ei ole se osasto, mitä pitäisi korjata.
Ja patrioottihenkeä se nyt minusta vähän edustaa, jos sopimusta perustellaan "kaveria ei jätetä" - mentaliteetilla.

 

[Nelfor]

Jos Pihlman tämän kauden JYPissä pelaa, niin tuskin on kallis mies ja tuskin pelaa ellei kunto ole sitä luokkaa, että kokoonpanoon kuuluu. Mielestäni Pile on täysin riskitöntä ottaa mukaan, ellei sitten jostain käsittämättömästä syystä mies pyydä huikeaa tiliä palveluksistaan, mihin en kyllä usko hetkeäkään.

Köpi jotenkin tuntuu kuvittelevan, että Pile olisi kallis mies ja häntä peluutettaisiin väkisin, vaikka ei selvästi kentälle kuuluisi. Tällaiseen en usko hetkeäkään. Viime kauden playoff-kokeilua on täysin turha muistella, kun Pile pelasi tuolloin muutamia vaihtoja eikä ollut edes puolikuntoinen. Ei ole mitään syytä olettaa, että hän tuossa kunnossa pelaisi peliäkään tulevalla kaudella.

 

[Köpi]

Köpi jotenkin tuntuu kuvittelevan, että Pile olisi kallis mies ja häntä peluutettaisiin väkisin, vaikka ei selvästi kentälle kuuluisi. Tällaiseen en usko hetkeäkään.

Ahas, ajatustenlukija iskee taas. Missähän mahdan Pihlmanin palkkaa kuvitella, itsehän sitä teet kun uskot vakaasti Pihlmanin pelaavan puoli-ilmaiseksi patrioottihengellä.
Olen kyseenalaistanut lähinnä Pihlmanin tarpeen johtuen tästä pitkästä loukkaantumisesta ja siitä, että tarvetta laituriosastolle ei nyt ole.
Ja sitä ei näemmä täällä saa tehdä, Pihlman kuuluu näemmä niihin pelaajiin joita ei saa JYP-kannattajien mielestä arvostella.

 

[Ponto]

Ja patrioottihenkeä se nyt minusta vähän edustaa, jos sopimusta perustellaan "kaveria ei jätetä" - mentaliteetilla.

Pihlman on antanut seuralle, niin paljon että jatkosopimuksen tarjoaminen tässä vaiheessa olisi mielestäni vähintä mitä JYP voisi nyt tehdä. Eikä tämä tarkoita tietenkään, että JYPin tulisi jatkossa tarjota kaikille loukkaantuneille pelaajille uutta mahdollisuutta..

Niin itse olisin vallan tyytyväinen, jos ensi tiistaina Tyni räjäyttäisi pankin ja julkistaisi Pihlmanin jatkosopimuksen tähän tyyliin.

+ Pihlman saisi rauhassa kuntouttaa itsensä pelikuntoon. Hakea tuntumaa vaikka D Teamissa tammikuussa. (eipä taida palstalaisista kukaan tietää herran terveystilanteesta varmuudella mitään, tiedä vaikka olisi pelikunnossa jo lokakuussa).

+ Terveenä ollessaan Pihlman olisi epäilemättä liigan paras voimahyökkääjä. Tilastot viimeisiltä 3 liigakaudelta puhukoon puolestaan. Laitahyökkääjä osasto tosiaan on tietysti varsin laaja ilman Pileäkin, mutta kuka tietää mikä on terveystilanne siellä keväällä...

Pahin vaihtoehto tässä olisi, että Pihlman päästetään muualle Sm-liigaan. Sitten keväällä HIFK:n / Jokereiden paidassa Pile upottaisi JYPin puolivälierissä laulukuoroon..

 

[Nelfor]

Ahas, ajatustenlukija iskee taas. Missähän mahdan Pihlmanin palkkaa kuvitella, itsehän sitä teet kun uskot vakaasti Pihlmanin pelaavan puoli-ilmaiseksi patrioottihengellä.
Olen kyseenalaistanut lähinnä Pihlmanin tarpeen johtuen tästä pitkästä loukkaantumisesta ja siitä, että tarvetta laituriosastolle ei nyt ole.
Ja sitä ei näemmä täällä saa tehdä, Pihlman kuuluu näemmä niihin pelaajiin joita ei saa JYP-kannattajien mielestä arvostella.

Tarkoitinkin, että teksteistäsi saa sellaisen vaikutelman. En väittänyt suoraan sinun mitään sellaista sanoneesi.

Ja juuri pitkästä loukkaantumisesta johtuen on mielestäni vähintäänkin realistista odottaa, että miehestä ei kallista hintaa joutuisi maksamaan. Ja toisaalta, jos pyyntö on kova, niin tuskin siihen suostuttaisiinkaan. Haen siis takaa sitä, että jos Pilen pyyntö on kuntoa vastaavalla tasolla, niin hänet varmasti otetaan ja tällöin toivotan miehen tervetulleeksi. Olen täysin varma, ettei häntä peluuteta tai oteta joukkueeseen lainkaan, mikäli ei ole syytä olettaa, että kunto on riittävän hyvä pelaamiseen.

Tottakai Pileäkin saa arvostella, mutta en ymmärrä miksi hankaat vastaan väkisin tästä(kin) asiasta, kun ei täällä kukaan ole Pileä muutenkaan ottamassa, jos hinta ei vastaa laatua. Sen verran tätä "patrioottihenkeä" pitää olla, että jos joukkueen edelliskausien tähtipelaaja haluaa edullisesti tulla pitkän loukkaantumisen jälkeen mukaan, niin hänet kyllä otetaan. Olisihan se nyt jumalauta melkoinen isku vasten kasvoja, jos Pile tällaisessa tilanteessa jätettäisiin rannalle. Se olisi suorastaan totaalinen vääryys, johon en missää nimessä usko JYPin johtoportaan ikinä syyllistyvän. Sinä ilmeisesti taas näin tekisit.

 

[MarkusMaggot]

Markus arvotaa Sopasta enemmän kuin Pihlamania??? Varmasti jos olet vilin kaveri, mutta mieti nyt asiaa hetki. Molemmat ovat hienoja pelimiehiä, mutta minulla on Jyp lasit päällä, koska olen Jypin kannattaja. Sopanen ei ole minun mielstäni suuri Jyp pelaaja vielä. Kuten värilaseissani Pihlman on.

En harrasta henkilöpalvontaa enkä arvosta ketään yhtään sen enempää kuin jotain toistakaan. Molemmat ovat omalla tavallaan hyviä ja pystyvät olemaan tärkeitä joukkueelle kun ovat kunnossa.

Vaikka kuinka on värilasit päässä, niin kannattaa miettiä asioita vielä toinenkin hetki. Kukaan tässä ei ole Pihlmania potkimassa mihinkään jämäpelaajana (miten voi yleensä potkia, eihän hänellä kai ole sopimustakaan tällä hetkellä JYPin kanssa?). Sen sijaan riskit pitää luokitella niin, että niissä on järkeä. Se on sitten jonkun muun asia punnita, onko Pihlman siinä kunnossa, että edes kannattaa tehdä sopimustarjousta hänen pyytämällään hinnalla. Täällä voidaan spekuloida vaikka mitä, mutta se nyt on aika todennäköinen asia, että sitä 60 pisteen tahdissa ollut Pihlmania ei kaukalossa nähdä hetkeen, ihan jo pelkästään tuon ikävän loukkaantumisen takia. Harjoittelemattomuus ja pelaamattomuus jättävät joka tapauksessa jonkunlaisen jäljen, jonka häviäminen ottaa aikaa. 200 000€:n mies nelosketjussa ei välttämättä minusta ole kovin hallittu riski.

 

[Köpi]

Tottakai Pileäkin saa arvostella, mutta en ymmärrä miksi hankaat vastaan väkisin tästä(kin) asiasta, kun ei täällä kukaan ole Pileä muutenkaan ottamassa, jos hinta ei vastaa laatua. Sen verran tätä "patrioottihenkeä" pitää olla, että jos joukkueen edelliskausien tähtipelaaja haluaa edullisesti tulla pitkän loukkaantumisen jälkeen mukaan, niin hänet kyllä otetaan. Olisihan se nyt jumalauta melkoinen isku vasten kasvoja, jos Pile tällaisessa tilanteessa jätettäisiin rannalle. Se olisi suorastaan totaalinen vääryys, johon en missää nimessä usko JYPin johtoportaan ikinä syyllistyvän. Sinä ilmeisesti taas näin tekisit.

Ihan pienenä vinkkinä: jos luet viestejäni aiemmin, löydät sieltä sen pointin ihan ilman ajatusten lukemisten yrittämistä.

Yhdessä aiemmassa viestissäni sanoin että ammattilaisurheilu on ammattilaisurheilua ja sitä ei käydä talvisota-hengellä. Pihlmankin on jääkiekkoammattilainen.

 

[mirasane]

Olen kuullut varmasta lähteestä, että Pihlmanin, Perrinin ja Ryderin sopimukset julkaistaan tiistaina.

Ihan kohtalaiset hankinnat. Mutta paljon riskejä: Onko Pihlman terve ja pysyykö terveenä, onko Perrin enää samalla tasolla kuin viime vuonna, mikä on Ryderin motivaatio. Eiköhän vähintään 20-30 pistettä saa jokainen kuitenkin aikaan.

 

[Ritola#24]

En harrasta henkilöpalvontaa enkä arvosta ketään yhtään sen enempää kuin jotain toistakaan. Molemmat ovat omalla tavallaan hyviä ja pystyvät olemaan tärkeitä joukkueelle kun ovat kunnossa.

Asia selvä. Sinulle on ihna sama kun saat valita Pihlman/Sopanen. Minulle ei.
Minulle ei myöskään ole sama Makkonen/Immonen.

Sen sijaan riskit pitää luokitella niin, että niissä on järkeä. Se on sitten jonkun muun asia punnita, onko Pihlman siinä kunnossa, että edes kannattaa tehdä sopimustarjousta hänen pyytämällään hinnalla. Täällä voidaan spekuloida vaikka mitä, mutta se nyt on aika todennäköinen asia, että sitä 60 pisteen tahdissa ollut Pihlmania ei kaukalossa nähdä hetkeen, ihan jo pelkästään tuon ikävän loukkaantumisen takia. Harjoittelemattomuus ja pelaamattomuus jättävät joka tapauksessa jonkunlaisen jäljen, jonka häviäminen ottaa aikaa. 200 000€:n mies nelosketjussa ei välttämättä minusta ole kovin hallittu riski.

Et sinäkään voi samalla olettaa että miehestä ei ole mihinkään ja on tuhottoman kallis. Seurajohtoon on luottamus harvoin tehdään huteja. Jos Pihlmanin sopimus tulee kaveriin on luottoa. Siinä tottakai olet oikeassa, että jos haluaa rahastaa paskalla kunnolla, tehköön sen muualla kuin Jypissä

Arvotamisista vielä: Haluaisin nähdä Immosen vielä Jypissä. Ugh.

 

[Nelfor]

Ihan pienenä vinkkinä: jos luet viestejäni aiemmin, löydät sieltä sen pointin ihan ilman ajatusten lukemisten yrittämistä.

Yhdessä aiemmassa viestissäni sanoin että ammattilaisurheilu on ammattilaisurheilua ja sitä ei käydä talvisota-hengellä. Pihlmankin on jääkiekkoammattilainen.

No nyt kävi sitten selväksi ettei mitään pointtia edes ole. Kunhan lämpimiksesi väittelet kaikkia vastaan kun se on niin kivaa.

Et voi jumalauta olla tosissasi näiden juttujen kanssa. Kiteytettynä et siis ottaisi Pihlmania edes ilmaiseksi joukkueeseen, vaikka hän pelaisi ainoastaan mikäli kunto on sillä tasolla, että pelillisesti ansaitsee paikan kokoonpanosta. Ja näin ollen tuossa ajattelutavassa ei ole tasan yhtään mitään järkeä. Nyt väittelet vastaan vain väittämisen ilosta, etkä edes keksi kunnollisia vasta-argumentteja. Eikä tämä tosiaankaan ole ensimmäinen kerta..

Ja jos nyt vielä puutut tuohon ilmaisuuteen, niin sittenhän vasta riemu repeääkin.

 

[Tj]

Jo on saatu melkoinen vesilasimyrsky aikaiseksi tästäkin asiasta. Kai tässä nyt lähinnä hiertää se, että vaikka miten terve Pihlman mahtuisi heittämällä JYPiin, Pihlman a) ei ole tällä hetkellä huippukunnossa (itse asiassa mitään tietoa ei ole tihkunut pitkään aikaan) ja b) JYPin tarpeet eivät varsinaisesti ole laituripuolella (lip lap). Varmaan pelkona on, että rahat käytetään Pihlmaniin kun ennemmin pitäisi katsella markkinoita keskushyökkääjän hommaamiseksi.

MUTTA! Mikäli Pihlman pelaa kohtuullisella summalla, kuntouttaa itseään ja palaa keväällä tositoimiin, en mää aio vastaankaan pistää.

 

[MarkusMaggot]

Et sinäkään voi samalla olettaa että miehestä ei ole mihinkään ja on tuhottoman kallis.

Voi hyväinen aika. En ole olettamassakaan, että ei olisi mihinkään. Sen sijaan on kohtuutonta edes olettaa, että hänestä suoraan noin pahalla loukkaantumisella olisi ykkösketjuun ja samaan pelilliseen panokseen kuin viime syksynä. Ihan kylminä faktoina, JYPillä on oikeasti aika hyvä laiturikalusto jo nyt. Vajaakuntoinen pelaaja ei välttämättä toisi siihen mitään lisää, sillä ei ole mitään järkeä a) karsia täydessä kunnossa olevien peliaikaa sen perusteella, että jollekin saadaan väkisin pelituntumaa ja b) peluuttaa vajaakuntoista sellaisessa roolissa, jonka toteuttamiseen löytyy parempia/halvempia.

Mitään tietoa ei ole siitä, mikä Pihlmanin palkkapyyntö olisi, mutta ovatko hänen omatkaan intressinsä pelata nelosketjussa muutamaa minuuttia/peli kun jostain saattaisi saada vähän toisenlaisenkin roolin? Pihlman on joka tapauksessa tasonsa osoittanut enkä näe myöskään siinä mieltä, että hän lähtisi polkemaan hintoja ihan järjettömästi. Näin ollen päästään sitten siihen, että tuotospanossuhde ei ole mahdollisesti ole kohdallaan. Korostan sanaa 'mahdollisesti', koska lopullisestihan siitä ei ole mitään tietoa ennen kuin on lopullisen totuuden nähnyt.

Tästä elävä esimerkki on viime kaudelta kun Steve Kariyan talvi meni ihan persiilleen. Oletuksenahan hän oli kova vahvistus, mutta totuus oli lopulta jotain muuta. Kukaan tuskin tuomitsee Kariyaakaan ihan paskaksi kiekkoilijaksi, mutta erinäiset loukkaantumiset vaan vaikuttivat ja taisi hän olla aika huonossa kunnossakin. Tällaisiin ei kuitenkaan pitkässä juoksussa ole vuosi toisensa jälkeen varaa, koska kaikesta huolimatta myös JYP joutuu pyörimään rajallisella budjetilla eikä kohtuuttomia riskejä kannata ottaa. Mutta kuten todettua sekin, se on jonkun muun asia sitten punnita esimerkiksi Pihlmanin tapauksessa, että onko hänen hintalappunsa sellainen, joka kannattaa maksaa tietäen ne taustalla olevat asiat, jotka saattavat vaikuttaa hänen pelilliseen antiinsa. Näkisin, että näiltä asioita pähkäillään kaikista parhain ja ajanmukaisimmin tiedoin pelaaja/seura/agentti-akseleilla.

Loppukaneettina, ei pidä ymmärtää, että minäkään olisin Pihlmania tuosta vaan häätämässä pois. Se vaan arveluttaa, että hänen talvensa saattaa olla lopulta mitä tahansa hyvän ja täyden välikauden välimaastossa, ja ennen kaikkea tuo loukkaantuminen ja siitä seuranneet komplikaatiot luovat lisäpainoa puntariin välikauden puolelle.

 

[Kulttimörkö]

Voi hyväinen aika. En ole olettamassakaan, että ei olisi mihinkään. Sen sijaan on kohtuutonta edes olettaa, että hänestä suoraan noin pahalla loukkaantumisella olisi ykkösketjuun ja samaan pelilliseen panokseen kuin viime syksynä. Ihan kylminä faktoina, JYPillä on oikeasti aika hyvä laiturikalusto jo nyt. Vajaakuntoinen pelaaja ei välttämättä toisi siihen mitään lisää, sillä ei ole mitään järkeä a) karsia täydessä kunnossa olevien peliaikaa sen perusteella, että jollekin saadaan väkisin pelituntumaa ja b) peluuttaa vajaakuntoista sellaisessa roolissa, jonka toteuttamiseen löytyy parempia/halvempia.

Mitään tietoa ei ole siitä, mikä Pihlmanin palkkapyyntö olisi, mutta ovatko hänen omatkaan intressinsä pelata nelosketjussa muutamaa minuuttia/peli kun jostain saattaisi saada vähän toisenlaisenkin roolin? Pihlman on joka tapauksessa tasonsa osoittanut enkä näe myöskään siinä mieltä, että hän lähtisi polkemaan hintoja ihan järjettömästi. Näin ollen päästään sitten siihen, että tuotospanossuhde ei ole mahdollisesti ole kohdallaan. Korostan sanaa 'mahdollisesti', koska lopullisestihan siitä ei ole mitään tietoa ennen kuin on lopullisen totuuden nähnyt.

Ihan hyviä pohdintoja kyllä. Olen kuitenkin siinä käsityksessä että A) Pihlman ei todellakaan ole hinnoittelemassa itseään liian kalliiksi koska tietää itsekin hyvin tilanteen. On pitkä loukkaantuminen alla eikä ole oikein näyttöjä seuraavaa kautta ajatellen, joten on ihan loogista ettei tälle kaudelle edes odota kovaa palkkaa. Roima palkan alennus on kyllä viime kauteen verrattuna tulossa ihan vain sen takia että voi antaa näyttöjä seuraavaa kautta ajatellen. Ja sitten se B) moni nimittäin tuntuu unohtavan tässäkin tapauksessa että meillä on kuitenkin eräs joukkue jossa voi treenata itsensä parempaan pelikuntoon. D Teamissa on kuitenkin käyneet mm. kokenut Koskinen sekä Louhivaara nyt ainakin käynyt kokeilemassa pelikuntooaan. Miksei siis myös Pihlman? Ja kuitenkin, tällä perinteisellä laskukaavalla jos Pile on pelikunnossa viimeistään Marraskuun alussa, olisi hän todennäköisesti JYPissä hyvässä tikissä viimeistään Tammikuussa ja siten myös pleijareissa. Ja sehän olisi JYPin kannalta erinomainen uutinen.

 

[Ritola#24]

Loppukaneettina, ei pidä ymmärtää, että minäkään olisin Pihlmania tuosta vaan häätämässä pois. Se vaan arveluttaa, että hänen talvensa saattaa olla lopulta mitä tahansa hyvän ja täyden välikauden välimaastossa, ja ennen kaikkea tuo loukkaantuminen ja siitä seuranneet komplikaatiot luovat lisäpainoa puntariin välikauden puolelle.

Ihan mielenkiinnosta:
Jos unohdetaan analyysit niin juuri keskisuomalaisen mukaan Pihlman olisi "pelikunnossa" lokakuussa. Oletko sopimuksen kannalla vai et? Onhan se varmaa, että kalliimpi se on kuin 3-4 kentän pelajat.

 

[FourForty]

Ihan kylminä faktoina, JYPillä on oikeasti aika hyvä laiturikalusto jo nyt. Vajaakuntoinen pelaaja ei välttämättä toisi siihen mitään lisää, sillä ei ole mitään järkeä a) karsia täydessä kunnossa olevien peliaikaa sen perusteella, että jollekin saadaan väkisin pelituntumaa ja b) peluuttaa vajaakuntoista sellaisessa roolissa, jonka toteuttamiseen löytyy parempia/halvempia.

En tiedä olenko lainkaan oikeassa, mutta Pihlmanista voi puolikuntoisenakin olla hyötyä sen takia, että hänen pelityylinsä on aina perustunut muuhun kuin räjähtävään liikkeeseen. Pihlman oli viime kaudella joukkueen arvokkaimpia ylivoiman maskimiehiä ja sen roolin pystyy hoitamaan huonommallakin liikkeellä, eikä siihen rooliin ole kauheasti tunkua tällä hetkellä, vaikka laitureita on määrällisesti paljon. Onko hyökkäyksessä itse asiassa ketään, jonka vahvuuksiin kuuluu maskipelaaminen? Makkosella se on joskus ollut, mutta tämän kauden kunnosta ei ole takeita.

 

[Nelfor]

En tiedä olenko lainkaan oikeassa, mutta Pihlmanista voi puolikuntoisenakin olla hyötyä sen takia, että hänen pelityylinsä on aina perustunut muuhun kuin räjähtävään liikkeeseen. Pihlman oli viime kaudella joukkueen arvokkaimpia ylivoiman maskimiehiä ja sen roolin pystyy hoitamaan huonommallakin liikkeellä, eikä siihen rooliin ole kauheasti tunkua tällä hetkellä, vaikka laitureita on määrällisesti paljon. Onko hyökkäyksessä itse asiassa ketään, jonka vahvuuksiin kuuluu maskipelaaminen? Makkosella se on joskus ollut, mutta tämän kauden kunnosta ei ole takeita.

Lisäksi harva muistaa Pilen pelinrakentelutaidot viimekaudelta. Se on taito johon loukkaantuminen ei suuremmin vaikuta. Tietysti pitkä pelaamattomuus vaikuttaa, mutta minkä kerran oppii sen aina muistaa.

Uskon ja toivon vakaasti, että Pile pelaa vielä tämän kauden JYPissä ja näyttää epäilöilleen, että loukkaantuminen ei ole tehnyt hänestä huonoa pelaajaa.

 

[sean]

Se vaan arveluttaa, että hänen talvensa saattaa olla lopulta mitä tahansa hyvän ja täyden välikauden välimaastossa,.

Eikö tuo koske ihan jokaista pelaajaa. Toki ymmärrän tuon loukkaantumisen ja siitä toipuminen vie monesti aikaa. Itse toivon että Jyp ja Pile sovun löytäisivät. Ketään toki ei ole järkevää väkisin pitää, mutta eiköhän tuo Seppänen yllätä ja täräytä kaksivuotisen sopimuksen Pilen käteen. Eli luotan Jukkaan kuin vuoreen. Aika harvoin on Jukka tyhjästä maksanut.

 

[Chiesa di Totti]

Taas kova rummutus ja tiedotustilaisuuden anti kun on tehty jonkun kanssa jatkosopimus.

Taisi olla maajoukkuetason vahvistus, eli karitynimäiseen tyyliin hehkutettiin Hytösen paluuta SAIRASTUVALTA. Vai tuleeko se vahvistus kohta alkavassa radioprogrammissa? Vai pelkkä vahvistus Hytösen paluuseen? Vai hä?

 

[Pottakameli]

Ei kai JYPin toimesta ole kerrottu mitään, vaan tämä oli jonkun nimimerkin omia juttuja. Tilanne lienee se, että joko Pihlmanin sopimus julkaistaan tuossa samalla tai sitten ei mitään. Meikäläinen ei ainakaan odota juuri mitään.

 

[Chiesa di Totti]

Ei kai JYPin toimesta ole kerrottu mitään, vaan tämä oli jonkun nimimerkin omia juttuja. Tilanne lienee se, että joko Pihlmanin sopimus julkaistaan tuossa samalla tai sitten ei mitään. Meikäläinen ei ainakaan odota juuri mitään.

Jep, kyseessä oli siis vittuuntunut kommentti tämän ko. nimimerkin karitynimäiseen pommiin, joka siis oli Hytösen paluu. Vrt. Tynin lehdistötilaisuus maajoukkuetason hankinnasta, joka siis oli Hytösen jatkosopimus. Ei siis JYPin organisaatioon liittyvää negatiaa tässä haettu.

 

[Anselm Raato]

RD:n puheista sai radiossa äske kuvan, ettei Pile tulisi pelaamaan JYPissä...

 

[Pottakameli]

RD:n puheista sai radiossa äske kuvan, ettei Pile tulisi pelaamaan JYPissä...

Eipä tuo varmaan ketään yllätä, kun ei laiturin paikkoja ole juuri vapaana. Sentteriä voisi ehkä harkita, mutta ei välttämättä sitäkään...ainakaan vielä.

 

[Lampinen]

Sentteriä voisi ehkä harkita, mutta ei välttämättä sitäkään...ainakaan vielä.

JP on kunnossa, joten tarvetta ei ole yhdellekkään lisähankinnalle. Siirtorajalla sitten sitä mahdollista vahvistusta, jos siihen ikinä edes tarvetta tulee. Tyytyväinen saa (taas) olla jengiin.

 

[Chiesa di Totti]

JP on kunnossa, joten tarvetta ei ole yhdellekkään lisähankinnalle. Siirtorajalla sitten sitä mahdollista vahvistusta, jos siihen ikinä edes tarvetta tulee. Tyytyväinen saa (taas) olla jengiin.

Onhan tuo hyvä jengi ja menee taas pitkälle. Omaan silmään vain sentteriosasto on vähän ohut, mutta jos Makkonen ja Hytönen pysyy kunnossa, niin eipä sinänsä ole tarvetta Perrinille (ja Makkonen ei floppaa). Mutta ei tuo nyt mestaruustaistelussa olisi haitannutkaan?=)