Et ymmärtänyt muutenkaan jutun pointtia. Pihlman pelasi muutaman huonohkon vaihdon vakavan loukkaantumisen jälkeen. Sairaabakteerista polvessa voi saada vaikka tekonivelen. Nyt se teilataan jämäpelaajana ulos ja ollaan näyttämässä ovea. Sopimuksen tarjoamisesta täällä puhutaan että ei tässä tarvita mitään patrioottihenkeä. Joukkueurheilussa arvostetaan, että ei hylätä loukkaantumisen takia. Käsittääkseni Pihlman ei ihan täysi kusipää ole. Sitten luetellaan miten kovia laitureita meillä on jo. Näin nopeasti sitä unohdetaan, miten Pihlman viime kaudella oli joukkueen kantava voima, kun "nousu" viime kauden pohjalta aloitettiin tai miten tärkeä palanen oli mestaruusjoukkueessa.
Köpi jotenkin tuntuu kuvittelevan, että Pile olisi kallis mies ja häntä peluutettaisiin väkisin, vaikka ei selvästi kentälle kuuluisi. Tällaiseen en usko hetkeäkään.
Ja patrioottihenkeä se nyt minusta vähän edustaa, jos sopimusta perustellaan "kaveria ei jätetä" - mentaliteetilla.
Tarkoitinkin, että teksteistäsi saa sellaisen vaikutelman. En väittänyt suoraan sinun mitään sellaista sanoneesi.Ahas, ajatustenlukija iskee taas. Missähän mahdan Pihlmanin palkkaa kuvitella, itsehän sitä teet kun uskot vakaasti Pihlmanin pelaavan puoli-ilmaiseksi patrioottihengellä.
Olen kyseenalaistanut lähinnä Pihlmanin tarpeen johtuen tästä pitkästä loukkaantumisesta ja siitä, että tarvetta laituriosastolle ei nyt ole.
Ja sitä ei näemmä täällä saa tehdä, Pihlman kuuluu näemmä niihin pelaajiin joita ei saa JYP-kannattajien mielestä arvostella.
Markus arvotaa Sopasta enemmän kuin Pihlamania??? Varmasti jos olet vilin kaveri, mutta mieti nyt asiaa hetki. Molemmat ovat hienoja pelimiehiä, mutta minulla on Jyp lasit päällä, koska olen Jypin kannattaja. Sopanen ei ole minun mielstäni suuri Jyp pelaaja vielä. Kuten värilaseissani Pihlman on.
Tottakai Pileäkin saa arvostella, mutta en ymmärrä miksi hankaat vastaan väkisin tästä(kin) asiasta, kun ei täällä kukaan ole Pileä muutenkaan ottamassa, jos hinta ei vastaa laatua. Sen verran tätä "patrioottihenkeä" pitää olla, että jos joukkueen edelliskausien tähtipelaaja haluaa edullisesti tulla pitkän loukkaantumisen jälkeen mukaan, niin hänet kyllä otetaan. Olisihan se nyt jumalauta melkoinen isku vasten kasvoja, jos Pile tällaisessa tilanteessa jätettäisiin rannalle. Se olisi suorastaan totaalinen vääryys, johon en missää nimessä usko JYPin johtoportaan ikinä syyllistyvän. Sinä ilmeisesti taas näin tekisit.
Olen kuullut varmasta lähteestä, että Pihlmanin, Perrinin ja Ryderin sopimukset julkaistaan tiistaina.
Asia selvä. Sinulle on ihna sama kun saat valita Pihlman/Sopanen. Minulle ei.En harrasta henkilöpalvontaa enkä arvosta ketään yhtään sen enempää kuin jotain toistakaan. Molemmat ovat omalla tavallaan hyviä ja pystyvät olemaan tärkeitä joukkueelle kun ovat kunnossa.
Sen sijaan riskit pitää luokitella niin, että niissä on järkeä. Se on sitten jonkun muun asia punnita, onko Pihlman siinä kunnossa, että edes kannattaa tehdä sopimustarjousta hänen pyytämällään hinnalla. Täällä voidaan spekuloida vaikka mitä, mutta se nyt on aika todennäköinen asia, että sitä 60 pisteen tahdissa ollut Pihlmania ei kaukalossa nähdä hetkeen, ihan jo pelkästään tuon ikävän loukkaantumisen takia. Harjoittelemattomuus ja pelaamattomuus jättävät joka tapauksessa jonkunlaisen jäljen, jonka häviäminen ottaa aikaa. 200 000€:n mies nelosketjussa ei välttämättä minusta ole kovin hallittu riski.
No nyt kävi sitten selväksi ettei mitään pointtia edes ole. Kunhan lämpimiksesi väittelet kaikkia vastaan kun se on niin kivaa.Ihan pienenä vinkkinä: jos luet viestejäni aiemmin, löydät sieltä sen pointin ihan ilman ajatusten lukemisten yrittämistä.
Yhdessä aiemmassa viestissäni sanoin että ammattilaisurheilu on ammattilaisurheilua ja sitä ei käydä talvisota-hengellä. Pihlmankin on jääkiekkoammattilainen.
Et sinäkään voi samalla olettaa että miehestä ei ole mihinkään ja on tuhottoman kallis.
Ihan hyviä pohdintoja kyllä. Olen kuitenkin siinä käsityksessä että A) Pihlman ei todellakaan ole hinnoittelemassa itseään liian kalliiksi koska tietää itsekin hyvin tilanteen. On pitkä loukkaantuminen alla eikä ole oikein näyttöjä seuraavaa kautta ajatellen, joten on ihan loogista ettei tälle kaudelle edes odota kovaa palkkaa. Roima palkan alennus on kyllä viime kauteen verrattuna tulossa ihan vain sen takia että voi antaa näyttöjä seuraavaa kautta ajatellen. Ja sitten se B) moni nimittäin tuntuu unohtavan tässäkin tapauksessa että meillä on kuitenkin eräs joukkue jossa voi treenata itsensä parempaan pelikuntoon. D Teamissa on kuitenkin käyneet mm. kokenut Koskinen sekä Louhivaara nyt ainakin käynyt kokeilemassa pelikuntooaan. Miksei siis myös Pihlman? Ja kuitenkin, tällä perinteisellä laskukaavalla jos Pile on pelikunnossa viimeistään Marraskuun alussa, olisi hän todennäköisesti JYPissä hyvässä tikissä viimeistään Tammikuussa ja siten myös pleijareissa. Ja sehän olisi JYPin kannalta erinomainen uutinen.Voi hyväinen aika. En ole olettamassakaan, että ei olisi mihinkään. Sen sijaan on kohtuutonta edes olettaa, että hänestä suoraan noin pahalla loukkaantumisella olisi ykkösketjuun ja samaan pelilliseen panokseen kuin viime syksynä. Ihan kylminä faktoina, JYPillä on oikeasti aika hyvä laiturikalusto jo nyt. Vajaakuntoinen pelaaja ei välttämättä toisi siihen mitään lisää, sillä ei ole mitään järkeä a) karsia täydessä kunnossa olevien peliaikaa sen perusteella, että jollekin saadaan väkisin pelituntumaa ja b) peluuttaa vajaakuntoista sellaisessa roolissa, jonka toteuttamiseen löytyy parempia/halvempia.
Mitään tietoa ei ole siitä, mikä Pihlmanin palkkapyyntö olisi, mutta ovatko hänen omatkaan intressinsä pelata nelosketjussa muutamaa minuuttia/peli kun jostain saattaisi saada vähän toisenlaisenkin roolin? Pihlman on joka tapauksessa tasonsa osoittanut enkä näe myöskään siinä mieltä, että hän lähtisi polkemaan hintoja ihan järjettömästi. Näin ollen päästään sitten siihen, että tuotospanossuhde ei ole mahdollisesti ole kohdallaan. Korostan sanaa 'mahdollisesti', koska lopullisestihan siitä ei ole mitään tietoa ennen kuin on lopullisen totuuden nähnyt.
Loppukaneettina, ei pidä ymmärtää, että minäkään olisin Pihlmania tuosta vaan häätämässä pois. Se vaan arveluttaa, että hänen talvensa saattaa olla lopulta mitä tahansa hyvän ja täyden välikauden välimaastossa, ja ennen kaikkea tuo loukkaantuminen ja siitä seuranneet komplikaatiot luovat lisäpainoa puntariin välikauden puolelle.
Ihan kylminä faktoina, JYPillä on oikeasti aika hyvä laiturikalusto jo nyt. Vajaakuntoinen pelaaja ei välttämättä toisi siihen mitään lisää, sillä ei ole mitään järkeä a) karsia täydessä kunnossa olevien peliaikaa sen perusteella, että jollekin saadaan väkisin pelituntumaa ja b) peluuttaa vajaakuntoista sellaisessa roolissa, jonka toteuttamiseen löytyy parempia/halvempia.
Lisäksi harva muistaa Pilen pelinrakentelutaidot viimekaudelta. Se on taito johon loukkaantuminen ei suuremmin vaikuta. Tietysti pitkä pelaamattomuus vaikuttaa, mutta minkä kerran oppii sen aina muistaa.En tiedä olenko lainkaan oikeassa, mutta Pihlmanista voi puolikuntoisenakin olla hyötyä sen takia, että hänen pelityylinsä on aina perustunut muuhun kuin räjähtävään liikkeeseen. Pihlman oli viime kaudella joukkueen arvokkaimpia ylivoiman maskimiehiä ja sen roolin pystyy hoitamaan huonommallakin liikkeellä, eikä siihen rooliin ole kauheasti tunkua tällä hetkellä, vaikka laitureita on määrällisesti paljon. Onko hyökkäyksessä itse asiassa ketään, jonka vahvuuksiin kuuluu maskipelaaminen? Makkosella se on joskus ollut, mutta tämän kauden kunnosta ei ole takeita.
Se vaan arveluttaa, että hänen talvensa saattaa olla lopulta mitä tahansa hyvän ja täyden välikauden välimaastossa,.
Taas kova rummutus ja tiedotustilaisuuden anti kun on tehty jonkun kanssa jatkosopimus.
Ei kai JYPin toimesta ole kerrottu mitään, vaan tämä oli jonkun nimimerkin omia juttuja. Tilanne lienee se, että joko Pihlmanin sopimus julkaistaan tuossa samalla tai sitten ei mitään. Meikäläinen ei ainakaan odota juuri mitään.
RD:n puheista sai radiossa äske kuvan, ettei Pile tulisi pelaamaan JYPissä...
Sentteriä voisi ehkä harkita, mutta ei välttämättä sitäkään...ainakaan vielä.
JP on kunnossa, joten tarvetta ei ole yhdellekkään lisähankinnalle. Siirtorajalla sitten sitä mahdollista vahvistusta, jos siihen ikinä edes tarvetta tulee. Tyytyväinen saa (taas) olla jengiin.