Mainos

Katupartiot – ”nyt voin tuntea oloni turvalliseksi/turvattomaksi”

  • 201 076
  • 1 974

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Jaa-a, mitä tähän sanoisi. On selvää, että yleistäminen on väärin ja koko ryhmän leimaaminen on hankala. Silti haastaisin ihmisiä ajattelemaan vähän pidemmälle ja voisi miettiä seuraavia kysymyksiä:

1) Mitä tapahtuu jos katupartiot ryhtyvät toimimaan ja ylittävät rajan ja ottavat oikeuden omiin käsiin ja sanotaan, että vaikka hakkaa jonkun rikoksentekijän.
  • Onko vastauksella väliä jos (mahdollinen) rikoksentekijä on syyllistynyt rikokseen?
  • Jos on, niin miten todennetaan, että rikoksen tekijä on oikeasti syyllinen - pitääkö itse nähdä että rikos toteutuu vai riittääkö että naapurin pena sanoi?
Tämähän kysymys ei sinänsä ole vaikea ja voidaan argumentoida "yksittäistapaus" jos joku nyt sattumoisin ylittää rajan ja tuomita hänet normikäytäntöjen mukaan – haaste on siinä, että kun tästä tulee käytäntö. Seuraava kysymys on sitten vähän vaikeampi:

2) Kuka määrittelee, että on hyväksyttävää tehdä katupartiota. Täällä tuntuu olevan konsensus siitä, että katupartiot luovat turvallisuutta ennaltaehkäisemällä. Miten määritellään että jollain ryhmällä on oikeus määritellä milloin ennaltaehkäisy on hyväksyttävää ja milloin ei. Kyllä, raiskaus on kamala rikos - mutta entä jos moni muu kokee oman turvallisuuden tunteen laskun sen takia että on näitä katupartiota ja eikä liiku alueella? Mikä arvo tällä on? Voidaan ottaa vähemmän kiistanalainen ja käytännönläheisempi esimerkki:

Sovelletaan katupartio ajatusta muuhun ryhmään. Sanotaan vaikka, että köyhät ovat yhteiskunnan loisia ja heidän toimintaa pitää ennalta-ehkäistä (mitä ikinä tarkoittaa). Onko ok että kerään kaveri porukan Son of rich bitch lähden varmistamaan, että alueella ei liiku köyhiä, koska kaikilla pitää olla turvallista.

Kenellä on siis oikeus määritellä milloin katupartiot ovat hyväksyttäviä ja milloin ei. Onko minulla tai kavereilla oikeus määritellä tämä jos nähdään että asialle on yhteiskunnalle uhkaa ja miksi emme nähtäisi?

Oma vastauksen: Meidän demokraattinen päätöksentekoprosessi mikä määrittelee milloin on hyväksyttävää olla katupartiota ja milloin ei ja tässä tapauksessa katupartion toimintaa suorittaa poliisi, koska muuten kuka tahansa riittävän suuri ryhmä voisi määritellä muiden ryhmien kustannuksella mikä on oikeutta ja mikä ei. Jos sallimme ajatuksen sille, että meillä on poliisin ulkopuolisia katupartiota tähän tilaisuuteen niin sallimme ajatuksen, että niitä voi olla muihinkin tapauksiin ja käytännössä sanomme, että päätöksiä ei pitäisi tehdä demokraattisten perusteiden perusteella vaan huutoäänestyksellä. Joku voi olla toki tätä mieltä että tämä on hyvä asia, mutta tämä ei ole mielestäni länsimaalaisen (ja suomalaisen) yhteiskunnan perusta ja demokraattisen prosessi säilyttäminen on huomattavan tärkeää ja jopa itseisarvo, koska se takaa sen, että päätöksiä jollain tavalla voidaan kontrolloida. Voimme lähteä purkamaan monia muita päätöksentekoprosesseja saman analogian kautta kuin yllä olevan (katupartio vs. poliisi). Tätäkö halutaan?

Viimeinen kysymys: Jos luit tätä tekstiä näin pitkälle oletko edelleen sitä mieltä, että sons of odin tyyppiset katupartiot ovat jees ja ennen kaikkea miksi ...

Oma vastaus: EI
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Tämmöinen kaltaiseni keskimääräistä isokokoisempi mies miettii aivan samalla tavalla. Huutelua voisi tulla vaikka siitä, että etkö muka vihaa neekereitä, mikä vitun pelle sinä olet, haluatko turpaan.

Harmillista, että sivistysvaltiossa on tämmöistä naurettavaa toimintaa, vaikka ihan suoraan ei pelätä ehkä tarvitsekaan.


Onko tälläistä huutelua ja väkivallalla uhkailua esiintynyt nyt jalkautuneilta partioilta ?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Onko tälläistä huutelua ja väkivallalla uhkailua esiintynyt nyt jalkautuneilta partioilta ?

En ole kohdannut yhtään partiota. Tässä kohtaahan kyse onkin vain mielikuvista, mutta ei tule tunnetta, että haluaisinkaan kohdata. Jos jostain ei ole suoranaista haittaa, niin ei se myöskään tarkoita siitä olevan hyötyä.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Koen huolestuttavana, että joillain ihmisillä meidän yhteiskunnassa ei ole parempaa tekemistä kuin partioida natsikaveriensa kanssa kaupungilla, suojatakseen valkoisia kansalaisia haamuviholliselta.

Uskomattoman hyväksyttävänä täällä moni kokee moisen toiminnan. Ei uskoisi, että on 2016. Hohhoijaa.

Onko ne monet viime aikaiset ahdistelujen ja raiskausten uhrit mielestäsi joutuneet haamuvihollisten uhreiksi?
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
2) Kuka määrittelee, että on hyväksyttävää tehdä katupartiota. Täällä tuntuu olevan konsensus siitä, että katupartiot luovat turvallisuutta ennaltaehkäisemällä. Miten määritellään että jollain ryhmällä on oikeus määritellä milloin ennaltaehkäisy on hyväksyttävää ja milloin ei. Kyllä, raiskaus on kamala rikos - mutta entä jos moni muu kokee oman turvallisuuden tunteen laskun sen takia että on näitä katupartiota ja eikä liiku alueella? Mikä arvo tällä on? Voidaan ottaa vähemmän kiistanalainen ja käytännönläheisempi esimerkki:

Sovelletaan katupartio ajatusta muuhun ryhmään. Sanotaan vaikka, että köyhät ovat yhteiskunnan loisia ja heidän toimintaa pitää ennalta-ehkäistä (mitä ikinä tarkoittaa). Onko ok että kerään kaveri porukan Son of rich bitch lähden varmistamaan, että alueella ei liiku köyhiä, koska kaikilla pitää olla turvallista.

------------------

Viimeinen kysymys: Jos luit tätä tekstiä näin pitkälle oletko edelleen sitä mieltä, että sons of odin tyyppiset katupartiot ovat jees ja ennen kaikkea miksi

Pätkin vähän tuota tekstiäsi lainaukseeni.

En ole katupartioiden fani ja itselleni on oikeastaan tällä hetkellä ihan sama, että onko noita vai ei.

Sinä selvästi lähdet siitä olettamasta, että nämä kohutut katupartiot ovat hakkaamismentaliteetilla liikenteessä ja pyrkivät estämään maahanmuuttajien näkymisen katukuvassa. Toistaiseksi kuitenkaan mitään rikoksia eivät ole tehneet ja toimenkuvakseen käsittääkseni ovat ilmoittaneet, että haluavat ennaltaehkäistä rikoksia läsnäolollaan, soittavat poliisille rikostilanteissa ja jos rikos on käynnissä, niin suorittavat myös kansalaispidätyksen. Mikäli tämä on totta, niin toivotan partiot enemmän kuin tervetulleeksi. Vaikka haluaisinkin, niin tietysti tuohon on hieman vaikea uskoa valkoisen Suomen puolesta taistelun ja partiopoikien taustan takia ja tässähän se ongelma tuleekin, että voidaanko luottaa joidenkin partioiden toimivan, kuten heidän kuuluisi toimia. Tällä hetkellä eivät ole toimineet yhteiskuntamme normien vastaisesti ja toivon erittäin suuresti, että jatkavat samaan malliin, sillä en näe teknisesti mahdollisena katupartioinnin kieltämistäkään.

Tuohon 2. kysymykseen vastaisin sen verran, että katupartiointi on ainakin yhteiskunnallisella tasolla hyväksyttävää niin kauan kuin toiminta tapahtuu lakien puitteissa. Itse näen, että rikoksen ennaltaehkäisy on hyväksyttävää, mutta tottakai vaakakupissa painaa ihmisten turvallisuudentunne ja siksi olisikin mielestäni syytä selvittää, että kuinka paljon katupartiot vaikuttavat turvallisuudentunteeseen ihmisillä. Itse ehkä hieman naiivisti luotan siihen, että nämä nasset tosiaan pyrkivät tekemään asian oikein, jotta he eivät kusisi oman agendansa päälle. Mikäli he kuitenkin rikkovat lakia, tulee kyseisten ryhmien toiminta lakkauttaa kaikin mahdollisin keinoin. Sons of Rich Bitch-esimerkki lähtee siitä oletuksesta, että nämä nykyiset olemassaolevat katupartiot olisivat kohdistamassa toimintaansa kaikkiin vastaantuleviin maahanmuuttajiin, mikä ei näillä näkymin näytä pitävän paikkaansa, vaan ennaltaehkäisy kohteena ovat rikokset.

En tiedä, että partioiko tällainen poppoo Jyväskylässä, mutta eivät nuo ainakaan minua pelottaisi. Olen jopa sitä mieltä, että heillä saattaa olla ennaltaehkäisevä vaikutus turhautuneiden turvapaikkaa hakevien poikaporukoiden huonoon käyttäytymiseen. Täällähän oli joskus yksi "mamukopla", joka ryösteli ja pahoinpiteli vastaantulevia keskustassa, heilui joskus aseenkin kanssa ja muuta vastaavaa, mikä ainakin sai oman oloni turvattomaksi tuon poppoon nähdessäni. Sitten kuitenkin kävi "pikku insidentti", kun eräs tästä koplasta puukotti yhden mopojengiläisen kuoliaaksi ja tämä jengi sitten piti huolen, että pojat lähtivät karkusalle. Tästä olen jopa näille piripääpyöräilijöille kiitollinen, koska ainakaan itselläni tai tuttavillani ei ole heistä koitunut ongelmaa. Sen sijaan eräs kaverini, muutama tuttuni ja sitten läjä tutun tuttuja ovat joutuneet tuon mamukoplan uhreiksi täysin sivullisina ja toivon, että tällaisia ei täällä enää tavattaisi. En tiedä, olisiko nuokin rauhoittuneet jo sillä, että keskustassa olisi partioinut joku korstoporukka, mutta uskon niin.

Jos ja kun saadaan selvitys siitä, että nostaako/laskeeko partiot ihmisten turvallisuudentunnetta ja minkä verran, niin voin sanoa, että ovatko katupartiot jees. Mikäli turvallisuudentunteeseen on merkittävää haittaa, niin toivon, että tiettyjen partioiden toimintaan löydetään keinot niiden loppuunsaattamiseen. Epäilen, että moni taas kokee kuitenkin katupartioiden parantavan turvallisuudentunnettaan, joten toivon, että tulokset tutkimuksessa eivät mene lähellekään tasan, jotta saadaan selkeä vastaus, että ovatko partiot suomalaisille jees ja jatketaan sitten tulosten mukaisesti. Toistaiseksi minulla ei ole mitään partioita vastaan niin kauan, kun toimivat lain puitteissa, mutta ei minua harmittaisi, vaikka nuo lakkaisivatkin olemasta.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Jotta ymmärtäisi ongelman laajuutta niin kertoisitko miten monta naista nuo pakolaiset ovat raiskanneet.

Tilastoa ei ole, mutta mikäli mihinkään uutisointiin voi luottaa niin niitä on vähintään 1 ja 1 on liikaa.

Minulla on muuten aika neutraali suhde tuohon partiointitoimeen kun ei täällä hevonkuusessa ole sen enempää ulkomailta tulleita kuin katupartioitakaan. En ole mikään kannattaja mutta minulle ei ole tasan yhtään syytä vastustaa tai paheksuakaan tuota kun tarkoitusperässä on enemmän hyvää kuin huonoa. Edelleen, jos nuo syyllistyvät ryhmänä laittomuuksiin niin sitten kanta on kielteinen. Niin kaun kuin se toimii lainpuitteissa niin miksi olisin vastaan?
Ja miksi noita jamppoja joku pelkää? Ne eivät tee yhtään mitään, ellei provosoida ta muuten hölmöillä. Eivät tainneet siitä pellepartiostakaan provosoitua. Sillä partiolla taas ei ollut mitään hyvää tarkoitusperää, vain selkeästi ongelman hakuisuutta.
Se on varmaan ihan sama homma kun toiset huutelee, että tutustukaa niihin maahanmuuttajiin niin ymmärrätte. Samalla tavalla voisi sanoa, että tutustukaa niinhin "pahiksiin" niin huomaatte ettei nekään niin pahoja ole.

Joo, en tunne yhtään katupartiolaista. Enkä oikeastaan kovin montaa muunkaanlaista. Jos mulla on tuttuja kuten Ali, Gunnar ja Mousagh niin en ole erityisen muukaisvastainenkaan. Työllistän yhden ukrainalaisen ja kaksi Viron venäläistä joten jos minusta jotenkin leivotaan muukalaisvihaaja niin se alkaisi olla aika hassua.

Silti, ei voi olla kun tyhmyyttä sulkea silmät epäkohdilta. Jos Suomessa olisi kaupungeissa normaalisi poliisilla jalkapartioita niin ei noita kansalaispartioita olisi. Mutta kun ei ole, niin on kansalaispartioita.
 
Viimeksi muokattu:

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onko tälläistä huutelua ja väkivallalla uhkailua esiintynyt nyt jalkautuneilta partioilta ?

Partiokriittiset henkilöt toimivat kuin se "pikkupoika" Kummeli-sketsissä, joka juoksi Lassen luo ja itkua vääntäen kertoi, että pihassa oli joku poika ja se uhkaili, että kohta alkaa huutelu.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jossain ketjussa naureskeltiin ja nälvittiin tamperelaisten teatterinuorten partioinnille. Miksi? Täällä esiintyvällä logiikalla katupartion taustalla ei ole merkitystä, kunhan eivät vaan riko lakia.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Jossain ketjussa naureskeltiin ja nälvittiin tamperelaisten teatterinuorten partioinnille. Miksi? Täällä esiintyvällä logiikalla katupartion taustalla ei ole merkitystä, kunhan eivät vaan riko lakia.

Jos pellepartio olisi osannut käyttäytyä niin tuskin mitään olisi toiminnasta tarvinnu sanoa. Partio kuitenkin aiheutti härdelliä ja sen toimintaan joutui poliisitkin puuttumaan taisivat jopa yhden poimia talteen... Kyllä minä paheksun näitä toisia partioitakin jos ne alkaa ihmiselle huutelemaan ja tulevat iholle. Toistaiseksi tuota huutelua tai muutakaan ei tapahdu ku ennakkoluuloisten pään sisällä..
 

cornix

Jäsen
Olen ilmoittanut joskus, että omakohtaiset kokemukset määrättyjen pakolais-, maahanmuuttaja- ja turvapaikanhakijaryhmien toiminnasta ja heidän aiheuttamistaan ongelmista on muokanneet ajatusmallejani rasistiseksi. Turha sitä on kieltää, kokemukset muuttaa taatusti jopa sinua.

Olet ihan oikeassa. Omakohtaiset kokemukset määrättyjen uusnatsireppana-, rasisti- ja junttiryhmien toiminnasta ovat muuttaneet ajatusmalliani entistä negatiivisempaan suuntaan teitä kohtaan, turha sitä on kiistää.

En silti ole huolissani itsestäni, koska tiedän toimivani tilanteissa tekojen mukaan, en vastapuolen uskonnon tai ihonvärin.

Tämä sentään hyvä juttu. Aidosti, en piikittele.

On aika turhaa selittää täällä mitään mistään, teillä kun on tuo ylemmyyden tunne niin syvälle juurtunut oman paremmuuden tunteen sekaan.

Älä sitten selittele.

Mutta jatka sinä toki laput silmillä elämistäsi

Kiitos ja samoin!
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tämän katupartioasiankin voisi ratkaista likimain kokonaan niin että pistetään ne maahanmuuttajat öisin partioimaan joita kiinnostaa pitää mainettansa yllä täällä kantasuomalaisten keskuudessa. Ei tule heti kättelyssä natsi tai rasismikorttia. Siinä ratkaistaan samalla se että pääsevät vapaaehtoistöihin.

_
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos pellepartio olisi osannut käyttäytyä niin tuskin mitään olisi toiminnasta tarvinnu sanoa. Partio kuitenkin aiheutti härdelliä ja sen toimintaan joutui poliisitkin puuttumaan taisivat jopa yhden poimia talteen... Kyllä minä paheksun näitä toisia partioitakin jos ne alkaa ihmiselle huutelemaan ja tulevat iholle. Toistaiseksi tuota huutelua tai muutakaan ei tapahdu ku ennakkoluuloisten pään sisällä..

Kukin partio omalla tyylillään, teatterinuoret partioivat heille ominaisella tavalla, esiintymällä. Osa porukasta tuomitsi tämän karnevaalisen tyylin. SOOn partioiden tunnukset ja pukeutuminen ovat taas heille tyypillisiä, viittaavat uusnatsismiin. Osa porukasta on tuominnut tämän tyylin.
 

Haidekkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Jokipojat, Corey Perry
Minä niin tiedän että näiden pellejen katupartiointi menee lopulta tyyliin tavan suomalaisille huuteluksi ja vittuiluksi grillijonoissa. Just semmosta kusipäistä paskaporukkaa jotka lopulta pieksävät todennäköisesti jonkun täysin viattoman henkilön... Täällä joensuussakin tuohon porukkaan kuuluu tuttuja ja ne on lähinnä ne kusipäät jotka olivat sellaisia jo lapsena eikä meininki ole muuttunut vieläkään. Nämä tyypit sietäisivät saada turpaansa ja kovaa.
 

cornix

Jäsen
Mihin ryhmään edellämainituista kuulun?

Rasistiksi olet useammassakin ketjussa itsesi profiloinut niin siihen nyt ainakin.

Minkälainen on tuo rasistiryhmä? Onko se harrastekiekko porukka, joka saunaillassaan pui nykyistä maahanmuuttoa ja tuomitsee tänne tulevia elintasopakolaisiksi, rikollisiksi yms. ihan tositapausten perusteella?

En tiiä, minkälainen on maahanmuuttajaryhmä? Ootteko pelannut niitä vastaan?
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Kukin partio omalla tyylillään, teatterinuoret partioivat heille ominaisella tavalla, esiintymällä. Osa porukasta tuomitsi tämän karnevaalisen tyylin. SOOn partioiden tunnukset ja pukeutuminen ovat taas heille tyypillisiä, viittaavat uusnatsismiin. Osa porukasta on tuominnut tämän tyylin.

Kyllä, kadulla saa minusta nähden partioida ihan vaikka karnevaalimeiningillä.
Mutta kyllähän nyt käytiin aika surutta iholle pelkästää provosointi mielessä. Onneksi ketään ei sattunut ja kavereiden hermo piti. Kyllä jokaisella tulisi olla kummiskin se "henkilökohtainen" tila vapaata aluetta, on sitten musta, keltanen, valkoinen tahi pilottitakkinen

Voi sitä paskamyrskyä, jo SOOn kaverin tekisivät saman jollekin turvapaikanhakijoiden ryhmälle.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Minä uskon Lauri Marjamäkeen!
Minä niin tiedän että näiden pellejen katupartiointi menee lopulta tyyliin tavan suomalaisille huuteluksi ja vittuiluksi grillijonoissa. Just semmosta kusipäistä paskaporukkaa jotka lopulta pieksävät todennäköisesti jonkun täysin viattoman henkilön... Täällä joensuussakin tuohon porukkaan kuuluu tuttuja ja ne on lähinnä ne kusipäät jotka olivat sellaisia jo lapsena eikä meininki ole muuttunut vieläkään. Nämä tyypit sietäisivät saada turpaansa ja kovaa.

Anakin tuossa Tampereen pelle porukassa oli aika monta naista mukana myös. En mä usko rehellisesti sanottuna, että tuo pelle porukka kykenee ketään pieksemään. En tiedä onko Joensuussa sitten millainen pelle porukka.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä, kadulla saa minusta nähden partioida ihan vaikka karnevaalimeiningillä.
Mutta kyllähän nyt käytiin aika surutta iholle pelkästää provosointi mielessä. Onneksi ketään ei sattunut ja kavereiden hermo piti. Kyllä jokaisella tulisi olla kummiskin se "henkilökohtainen" tila vapaata aluetta, on sitten musta, keltanen, valkoinen tahi pilottitakkinen

Voi sitä paskamyrskyä, jo SOOn kaverin tekisivät saman jollekin turvapaikanhakijoiden ryhmälle.

Eli teatterinuorten karnevaalimeininki on provosoivaa, mutta Soldiers of Odinin nimi, pukeutuminen tai julistukset eivät ole? Molemmissa tapauksissa on noudatettu lakia. Asia olisi ilmeisesti kunnossa, jos teatterinuoret jättäisivät parin metrin välin Odinin sotilaisiin?
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kaikki kuvat joita näistä Odinin sotilaista on mediassa näkynyt, esittävät juuri sellaisen näköisiä miehiä, joita yöllä kadulla kohdatessani vaihdan mieluiten vastakkaiselle puolelle katua.

Sama homma, joskin minulla syy ei ole oma sukupuoli vaan se, että elämäni aikana ollut useamman kuin yhden kerran aggressiivisen uhkailun ja suoranaisten päällekarkausyritysten kohteena siksi että minua on luultu ulkomaalaiseksi. Enkä puhu nyt siis puhu näistä tällä hetkellä pyörivistä partioista vaan ihan yleensä. En halua mitenkään väheksyä kenenkään mahdollisesti kokemaa turvattomuuden tunnetta akselilla kansasuomalaiset - maahanmuuttajat, mutta jotenkin puistattavalta tuntuu että turvaa haetaan tuollaisesta suunnasta ja että se on joidenkin mielestä ihan ok. Jos kadulle halutaan silmiä, niitä saadaan sinne monella tavalla, pidän periaatteellisella tasolla täysin vääränä sitä että "valvontaa" harjoittavat noinkin asenteellisesti värittyneet porukat. Kaikessa turvallisuustoiminnassa yksi ensimmäisistä nyrkkisäännöistä on se, että mitään asenteellisuutta ei saisi olla ulkoisessa olemuksessa eikä toiminnassa ja että pitäisi olla puolueeton. Noita porukoita katsoessa mieleen tulee ensimmäiseksi, että tuosta on puolueettomuus kaukana.

Jos jonkun alueen x turvallisuutta halutaan lisätä, niin sitten rohkeasti kaikki osapuolet saman pöydän ääreen miettimään mitä on tehtävissä. Poteroista ja bunkkereista käsin ei kenenkään turvallisuuden tunne lisäänny.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Eli teatterinuorten karnevaalimeininki on provosoivaa, mutta Soldiers of Odinin nimi, pukeutuminen tai julistukset eivät ole? Molemmissa tapauksissa on noudatettu lakia. Asia olisi ilmeisesti kunnossa, jos teatterinuoret jättäisivät parin metrin välin Odinin sotilaisiin?

No olihan tuo nyt provosoivaa. Ja ainoa tarkoituskin oli luultavasti provosoida.

Jos joku, ihan kuka vaan tulisi pyörimään ympäilleni kadulla ja lällättelemään naamaan alta puolen metrin useaksi minuutiksi, niin vähintään tuuppaisun saisi sietää ja ihan omasta syystään.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Kukin partio omalla tyylillään, teatterinuoret partioivat heille ominaisella tavalla, esiintymällä. Osa porukasta tuomitsi tämän karnevaalisen tyylin. SOOn partioiden tunnukset ja pukeutuminen ovat taas heille tyypillisiä, viittaavat uusnatsismiin. Osa porukasta on tuominnut tämän tyylin.


Niinku sanoin jos olisivat käyttäytyneet niin homma olisi ollut ok. Nyt tultiin iholle ja provosoitiin ja aiheutettiin häiriötä johon poliisi joutui puuttumaan. Tämä toki ei millään tavalla yllättänyt että "rasismin" vastainen partio moiseen alentuu. Mikä yllätti niin se että natseiksi ja äärimmäisen väkivaltaiseksi leimatut odinit eivät provosoituneet.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Eli teatterinuorten karnevaalimeininki on provosoivaa, mutta Soldiers of Odinin nimi, pukeutuminen tai julistukset eivät ole? Molemmissa tapauksissa on noudatettu lakia. Asia olisi ilmeisesti kunnossa, jos teatterinuoret jättäisivät parin metrin välin Odinin sotilaisiin?

Se iholle käynti oli minun mielestäni siinä se provosoiva teko, ei karnevaalimeininki.

Nyt täytyy kysyä kun en muista. Tuliko poliisi paikalle häiriköinnin vuoksi, ja nimenomaan pellejen häiriköinnin vuoksi?
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä olen jo kohta 20 vuotta partioinut jalkapatikassa aamulla kotoa töihin ja illalla töistä kotiin. Joka vuosi yli 200 reissua yhteen suuntaan, eli pitkälti yli 400 partioreissua vuodessa pelkästään työmatkoja. Siihen vielä kauppareissut, kävelylenkit ja muut siirtymät päälle. Yhteensä tuhansia tunteja jalkapartiossa, mutta niitä kuuluisia kantaväestöön kohdistuvia rikoksia on tullut nähtyä huomattavan vähän. Kerran olen elämäni aikana hätänumeroon soittanut. Eikun kaksi, mutta toisella kerralla oli kyseessä sairaskohtaus. Kuinka monta rikosta luulette nassepartion vaklausleikkien estävän, kun tallustelevat pienellä porukalla kaupungin kaduilla puoli tuntia kerran viikossa?

Nassepartiot on turhia, mutta eipä noista haittakaan ole. Jos nasset haluaa piestä ihmisiä, niin kyllähän se onnistuu partioleikkien kanssa tai ilman. Kansalaisten turvallisuudentunteeseen vaikutus on nolla. Jonkun yksilön turvallisuudentunne paranee jo jonkun heikkenee. Lopputulos pyöreä nolla. Partionti jatkunee noin kaksi viikkoa sen jälkeen, kun ketään ei enää kiinnosta ja touhun mainos/propaganda-arvo on laskenut liian alas vaivaan nähden.

Lisätään nyt vielä, että erilaiset kansalaispartiot voivat olla ihan toimiviakin, ja jotkut todella ovatkin. Todennäköisyys toimivuudelle tosin laskee huomattavan alas silloin, kun puikoissa on natsien tai anarkistien kaltaisia ääriryhmiä.
 

cornix

Jäsen
Niinku sanoin jos olisivat käyttäytyneet niin homma olisi ollut ok. Nyt tultiin iholle ja provosoitiin ja aiheutettiin häiriötä johon poliisi joutui puuttumaan. Tämä toki ei millään tavalla yllättänyt että "rasismin" vastainen partio moiseen alentuu. Mikä yllätti niin se että natseiksi ja äärimmäisen väkivaltaiseksi leimatut odinit eivät provosoituneet.

Kerro lisää näistä häiriöistä, ja vaikka siitä kuinka poliisi korjasi jonkun tuolta talteen. Oletko ihan varma asiasta vai haluatko kilautella Aharille? (Ei kannata lakiteknisiä juttuja kysyä, ei se niistä mitään itsekään tiedä)
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös