Mainos

Katupartiot – ”nyt voin tuntea oloni turvalliseksi/turvattomaksi”

  • 201 076
  • 1 974
Vaikka monet toisin haluaisivatkin niin Suomessa on kokoontumisvapaus joka koskee myös rasisteja jos he käyttäytyvät asiallisesti eivätkä tee rikoksia niin asialle ei voi tehdä yhtään mitään.

Siteeraamassasi viestissä ei puhuttu mitään natsipartioiden kieltämisestä. Minä en kannata ainakaan vielä natsipartioiden kieltämistä mm. siksi, että se antaisi heille mahdollisuuden esiintyä marttyyreinä.

Minä vastasin kysymykseen, että mikä tekee partiosta rasistisen. Minun mielestäni katupartio on päivänselvästi rasistinen, kun se toimii valkoista Suomea kannattavan järjestön nimissä. Oletko sinä tästä eri mieltä?
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Osa porukasta ei ilmeisesti hahmota, että on valinta kuulua rasistisia viitteitä sisältävään poppooseen, mutta turvapaikanhakija-statusta tai tummaa ihoa ei muuteta omilla toimilla.
***​
Mikset asu ulkomaalaistaustaisten ihmisten lähellä? Etkö pidä monikulttuurisuutta rikkautena?
Tämä on myös yksi näistä ikiaikaisista mamukriittisten "hauskoista oivalluksista"; annetaan ymmärtää, että vastapuoli hyväksyisi varauksetta esim. maahanmuuttajien rikokset, ja sitten ryyditetään vielä "oivaltavaa kritiikkiä" tulkitsemalla tarkoituksella väärin varsin neutraaleja ilmaisuja.
 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Soldiers of Odin esittelee ihan itse itsensä näin: "Olemme valkoisen Suomen puolesta toimiva isänmaallinen järjestö." Sinä yrität valkopestä tätä natsipossea selittelemällä, että no joo on siellä yksi SVL:n heppu, mutta hänen aatemaailmansa ei edusta järjestöä. Miksi tuossa esittelytekstissä sitten käytetään monikon ensimmäistä persoonaa? Meititteleekö tämä kyseinen roturealisti itseään royal we -hengessä?

En oli juurikaan Soldiers of Odinin sivuja selaillut, sillä en ole natsi. Oletettavasti niitä lukevat vain natsit, ainakin näen olen käsittänyt. Enkä nyt mitään valkopesua harjoittanutkaan vaan esitin Mika Rannan (joka tämä SVL-aktiivi on) kommentin, että Soldiers of Odin ei ole osa SVL:ää ja hänen mielipiteensä eivät liity SVL:ään. Uskoo ken tahtoo, mutta näin hän on itse sanonut. Ei se minusta hirveää valkopesijää tee, jos totean vain sen mitä Ranta on itse sanonut. Todenperäisyyttä en lähde arvioimaan, sillä toki hänellä olisi hyvä syy valehdella asiasta.

Jos sinulle on jotenkin epäselvää, mikä tekee valkoisen Suomen kannattajista rasisteja, en usko että noihin ymmärrysvaikeuksiisi löytyy kovin helposti apua mistään. Ja jos sinun tuttavapiirissäsi kaikki valkoiset miehet kannattavat valkoista Suomea, voisi tuttavapiirin vaihtaminen olla ihan terveellistä. Pipot sanoo SOO SOO SOO, kengän kannat koo koo koo!

Ei toki ole ymmärtämisenvaikutta. Mistä niin luulit? Ja mistä revit näitä päätelmiä että ystäväpiirini koostuisi muka natseista, vaikka et tiedä minusta yhtään mitään? Ihmeellistä settiä.

Miksi ihmeessä haluaisit kieltää jotain, joka auttaa alentamaan koetun turvallisuuden tunteen laskua? Jos haluat kieltää mustilta liikkumisen ryhmissä, niin silloin se toden totta on rasismia sen yksinkertaisimmassa muodossa. Jos taas samat säännöt koskisivat ihan kaikkia järjestäytyneitä ihmisjoukkoja, niin rasismista ei olisi kyse. Tää on aika helppoa. En ole yhtään varma, että katuparioita olisi järkevää kieltää vaikka se sattuisikin olemaan lain mukaan mahdollista, mutta tuollainen mielensä pahoittaminen joidenkin SOO:n poikien puolesta on vähän erikoista.

Sekoilin sanoissani, pahoitteluni. Tarkoitin sitä että ulkona kulkee mustia ihmisiä ja maahanmuuttajia ryhmissä -> turvallisuuden tunteeni laskee ja pelkään liikkua ulkona -> vääränväristen ihmisten liikkuminen kiellettävä. Eihän tuo eroa juuri mitenkään SOO:n toiminnasta - liikkuvat kadulla, ihmisiä pelottaa ja sen takia pitäisi kieltää. Tosin sillä erotuksella että SOO:n kaverit eivät selvästi ole tehneet vielä mitään rikollista (Jos olisivat, siitä olisi varmasti uutisoitu isoilla otsikoilla), mutta esimerkiksi VOK:ien asukkaiden toimesta on mm. ahdisteltu naisia yms.

Oma vastustukseni tähän kieltoon liittyy juurikin tuohon, että se rajoittaisi ihmisten perusvapauksia liikkua ja kokoontua vapaasti sekä olisi varmasti aika syrjivä. Kaverini esitti vielä hyvän arvion, että ei Stubb (joka tätä innokkaiten ajaa) ole tyhmä. Kyllä se tietää mitä on tekemässä ja tuota pykälää saatetaan tulevaisuudessa soveltaa vaikka EU-vastaisiin mielenilmauksiin ja Rajat Kiinni! -tapahtumien estämiseen. Libertaarina suhtaudun kuitenkin väistämättä vihamielisesti ehdotuksiin rajoittaa ihmisten vapautta - oli se sitten poltella pilveä, mennä saman sukupuolen kanssa naimisiin tai partioida kaduilla, vaikka natseista en ideologiani tähden hirveästi perusta. Nythän ollaan kieltämässä rasistiset katupartiot (eli se on syrjivä ja vapauksia rajoittava), mutta jos katupartiot kiellettäisiin kokonaan niin se rajoittaisi vain vapauksia, mutta olisi silti perseestä. Etenkin kun haluaisin kovasti tietää millä määritellään nuo rasistiset katupartiot. Kielletäänkö kolmen valkoisen miehen ryhmät, kaljujen miesten kokoontumiset vai mitä. Tunnuksetkin voi peittää, joten niiden perusteella on vähän huono tuomita.


Mikäs tässäkin on sitten se erikoinen osa? Poliisien vähentämiselle on ilmeisesti Orpon mielestä taloudellista tarvetta ihan riippumatta pakolaiskriiseistä ja katupartioista. Silloin, jos joskus kaikki ylimääräinen poliisivoimien kuormitus olisi syytä minimioda, mikäli mahdollista. Sori vaan, mutta SOO ei myöskään ole ratkaisu mihinkään.

Näen ainakin nykytietojen (partiolaisten taustat, järjestön fb-sivut, ym.) valossa mahdollisuudet oikeiden rikosten estämisen ja ylilyöntien välillä kohtalaisen tasaisina. Ei katupartiointia kieltää pidä, sillä kyllä kansalaisilla täytyy olla oikeus kaduilla kuljeskella ja rajan vetäminen partioimisen ja normaalin toiminnan välille olisi käytännössä mahdotonta. Pojat voisivat kuitenkin itse tulla järkiinsä ja keksiä jotain rakentavampaa tekemistä. Nykytoiminnan en näe hyödyttävän oikein ketään.

Näin voi olla Orvon mielestä, mutta on minusta aika riskaabelia ja hölmöä vähentää poliiseja, kun turvasumutteiden myynti on tapissa ja naisten itsepuolustuskurssit täynnä. Kun ihmisten turvallisuudentunne laskee, ei minulla tulisi ensimmäisenä mieleen vähentää poliiseja, koska se vain ruokkisi kehitystä ja saadaan vaan lisää näitä katupartioita, jotka ovat sisäministerin itsensä mielestä ongelma. Etenkin kun ei ole mitään varmuutta kohtaako Suomea ensi kesänä vielä suurempi tulijatulva mitä viime syksynä ja nyt saattaa porukkaa tulla jopa Venäjän puolelta. Sen takia pidän 900 poliisin vähentämistä erittäin kyseenalaisena ja poliisijohtaja itsekään ei viime viikon A-Studiossa kovin positiivisesti ottanut sitä vastaan. Toki hän vastustaisi sitä joka tapauksessa, mutta varmaan on tiedossa miten vastaanottokeskukset ovat työllistäneet ja eikös täälläkin ole eräs poliisi kommentoinut, että miehistöstä on pulaa?

Se on toki harmittavaa, että Odinin Sotilaat mustaavat niiden partioiden mainetta, joissa ei ole epäilyttäviä elementtejä. Tästä saikin viikonloppuna Facebookista lukea valitusta Vihdin Rajat Kiinni! -liikkeen vetäjältä, että näistä ei ole kuin haittaa kun mustaavat tätä liikehdintää ja muita katupartioita, joissa ei ole tätä epäilyttävää ainesta.
 
Koen huolestuttavana, että joillain ihmisillä meidän yhteiskunnassa ei ole parempaa tekemistä kuin partioida natsikaveriensa kanssa kaupungilla, suojatakseen valkoisia kansalaisia haamuviholliselta.

Uskomattoman hyväksyttävänä täällä moni kokee moisen toiminnan. Ei uskoisi, että on 2016. Hohhoijaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä on myös yksi näistä ikiaikaisista mamukriittisten "hauskoista oivalluksista"; annetaan ymmärtää, että vastapuoli hyväksyisi varauksetta esim. maahanmuuttajien rikokset, ja sitten ryyditetään vielä "oivaltavaa kritiikkiä" tulkitsemalla tarkoituksella väärin varsin neutraaleja ilmaisuja.
En minä ole ainakaan antanut ymmärtää, että väittäisin suvakkien hyväksyvän rikokset. Olen antanut ymmärtää, että suvakit hyväksyvät sivulliset uhrit rakentaessaan omaa idealistista maailmaansa ilman valtioiden rajoja. Suomen talous ei myöskään tunnu olevan korkealla prioriteettilistalla heillä, jotka haluavat Suomen auttavan kaikkia halukkaita.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En minä ole ainakaan antanut ymmärtää, että väittäisin suvakkien hyväksyvän rikokset. Olen antanut ymmärtää, että suvakit hyväksyvät sivulliset uhrit rakentaessaan omaa idealistista maailmaansa ilman valtioiden rajoja. Suomen talous ei myöskään tunnu olevan korkealla prioriteettilistalla heillä, jotka haluavat Suomen auttavan kaikkia halukkaita.
Kuinka monen suvakeista uskot "rakentavan omaa idealistista maailmaa ilman valtioiden rajoja"? Eivät ihmiset pääsääntöisesti rakentele päässään mitään yhteiskunnallisia ideologioita, vaan valtaosa suhtautuu näihin asioihin varsin pragmaattisesti. En tunne kovinkaan montaa ihmistä, jotka eivät kannattaisi jonkinlaista rajakontrollia.
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Koen huolestuttavana, että joillain ihmisillä meidän yhteiskunnassa ei ole parempaa tekemistä kuin partioida natsikaveriensa kanssa kaupungilla, suojatakseen valkoisia kansalaisia haamuviholliselta.

Uskomattoman hyväksyttävänä täällä moni kokee moisen toiminnan. Ei uskoisi, että on 2016. Hohhoijaa.
Ehkä en ihan vihollisista puhuisi, mutta aika paljon erilaisia ahdistelu,- ja seksuaalirikoksia, sekä väkivaltaa tuolla kadulla tapahtuu turvapaikanhakijoiden toimesta. Ihan hyvä, että joku siellä kiertää, kun poliisin resurssit eivät riitä.
 
En oli juurikaan Soldiers of Odinin sivuja selaillut

En ole minäkään. Ei ole tarvinnut. Kuvakaappaus heidän esittelytekstistään oli näkyvillä ihan Ylen nettisivuilla. Kun järjestö ilmoittaa agendansa tuohon tyyliin, minä en ainakaan heidän partioitaan symppaa.

Tarkoitin sitä että ulkona kulkee mustia ihmisiä ja maahanmuuttajia ryhmissä -> turvallisuuden tunteeni laskee ja pelkään liikkua ulkona -> vääränväristen ihmisten liikkuminen kiellettävä. Eihän tuo eroa juuri mitenkään SOO:n toiminnasta - liikkuvat kadulla, ihmisiä pelottaa ja sen takia pitäisi kieltää.

Juu eihän se eroa juuri mitenkään. Ovatkos nämä sinua hirvittävät mustat ihmiset ilmoittaneet taistelevansa mustan Suomen puolesta? Jos eivät ole, siinä on mielestäni aika pirun olennainen ero Odinin natsipartioihin.
 
Viimeksi muokattu:

cornix

Jäsen
Ehkä en ihan vihollisista puhuisi, mutta aika paljon erilaisia ahdistelu,- ja seksuaalirikoksia, sekä väkivaltaa tuolla kadulla tapahtuu turvapaikanhakijoiden toimesta. Ihan hyvä, että joku siellä kiertää, kun poliisin resurssit eivät riitä.

Joo, hyvä että tuomitut seksuaalirikolliset ja muut puukkojunkkarit meitä suojelevat seksuaalirikollisuudelta ja puukoilta.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Minkään ryhmän oikeutta kokoontua ja liikkua julkisilla paikoilla ei tietenkään voi laillisesti kieltää (eikä pidäkään voida, tykkään ajatella että asun edelleen länsimaalaisessa avoimessa demokratiassa), mutta julkisesti voi kyseenalaistaa tiettyjen ryhmien motiivit. Esimerkiksi nämä SOO:n pojat (oliko SS Wiking liian ilmiselvä nimi?) ovat tehneet tietoisen valinnan esiintyä siten että heidät yhdistetään yksi-yhteen 20 vuoden takaisiin skinheadporukoihin, tai jos eivät ole niin ovat aika helvetin tyhmää sakkia. Tällainen leimaantuminen varmistaa sen että hyvin marginaalinen osa ihmisistä tuntee oloansa turvalliseksi näiden partiolaisten lähellä. Partiotoiminta ei vaadi kaljua päätä tai pilottitakkia, swatteja/metroja ja maihareita mutta jostain syystä nämä sotilaalliset partiolaiset ovat kokeneet hyväksi pukeutua oikein porukalla tuohon kostyymiin.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Koen huolestuttavana, että joillain ihmisillä meidän yhteiskunnassa ei ole parempaa tekemistä kuin partioida natsikaveriensa kanssa kaupungilla, suojatakseen valkoisia kansalaisia haamuviholliselta.

Uskomattoman hyväksyttävänä täällä moni kokee moisen toiminnan. Ei uskoisi, että on 2016. Hohhoijaa.

Olen vähän eri mieltä. Minä ainakin haluan vuonna 2016 elää yhteiskunnassa, jossa saa tehdä omalla ajallaan mitä huvittaa, kunhan noudattaa lakia, eikä aiheuta vahinkoa toisille ihmisille. Jos jotkut haluaa viettää iltansa partioiden kaduilla - järkevää tai ei, ketä kiinnostaa? Onhan tämäkin palsta täynnä porukkaa, jotka viettävät yönsä katsellen ruudusta, kun aikuiset miehet pelaavat lasten peliä toisella puolella maapalloa.

Eri asia tietysti, jos partiot alkavat ahdistella syyttömiä ja käydä ihmisiin käsiksi. Käsittääkseni niin ei kuitenkaan ole käynyt, joten on vaikea suht liberaalina henkilönä "olla hyväksymättä" partiolaisten tähänastista toimintaa - siis porukalla kävelyä julkisilla alueilla...
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Sanotaanko vaikka näin, että hyvä olisi jättää tällaiset partiot ihan poliisin hommiksi. Ollaan kuitenkin tunteita herättävän aiheen äärellä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kopioin tähän ketjuun toiseen ketjuun lviikonloppuna postaamani viestin.

Vielä viime huhtikuussa, ennen pakolaistulvaa, Sisäministeriön perustamalla ja ylläpitämällä "Turvallinen kaupunki"-sivustolla todetaan:

"Luonnollisen valvonnan ohella puhutaan myös epävirallisesta sosiaalisesta kontrollista ja katujen silmistä. Kaikilla näillä viitataan siihen, miten tavalliset ihmiset, asukkaat ja ohikulkijat pelkällä läsnäolollaan vaikeuttavat rikoksen tekemistä. Luonnollista valvontaa voivat suorittaa omien toimiensa ohessa myös työntekijät, kuten julkisen liikenteen kuljettajat ja kaupan henkilökunta.

Tarkoitus on saada rikollinen kiinnijäämisriskin pelossa jo etukäteen luopumaan rikollisesta teosta, kuten murrosta, ilkivallasta tai väkivallasta. Luonnollinen valvonta voi myös keskeyttää jo aloitetun teon."

Luonnollinen valvonta | Turvallinenkaupunki
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kaikilla näillä viitataan siihen, miten tavalliset ihmiset, asukkaat ja ohikulkijat pelkällä läsnäolollaan vaikeuttavat rikoksen tekemistä.
Nuo marssijathan eivät ole tavallisia ihmisiä. Monilla rikostaustaa ja äärioikeistolaiset sekä rasistiset motiivit toiminnalleen. Puolueista ymmärrettävistä syistä ainoastaan persut tukevat tuota toimintaa. Puolueen kannatuksen ollessa syöksykierteessä kelpaavat kaikkien äänet.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Koen huolestuttavana, että joillain ihmisillä meidän yhteiskunnassa ei ole parempaa tekemistä kuin partioida natsikaveriensa kanssa kaupungilla, suojatakseen valkoisia kansalaisia haamuviholliselta.

Ai onko ne natseja? Pitääkin käydä niiden sivuilla katsomassa kuvia ja lukemassa tekstejä, koska tähän asti ei minua ole kiinnostaneet, eikä myöskään harmittaneet ollenkaan, mutta ihan natsiporukka? Noh, reipas joensuun meininki nostaa siis päätään armon vuonna 2016. Minun puolestani partioikoon ihan vapaasti.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Nuo marssijathan eivät ole tavallisia ihmisiä. Monilla rikostaustaa ja äärioikeistolaiset sekä rasistiset motiivit toiminnalleen. Puolueista ymmärrettävistä syistä ainoastaan persut tukevat tuota toimintaa. Puolueen kannatuksen ollessa syöksykierteessä kelpaavat kaikkien äänet.

Minun mielestäni kaikenlainen, muiden kuin viranomaisten suorittama kansalaisvalvonta on nyt poliitikkojen ja tiedostavien lausunnoissa todettu vaaralliseksi natsitoiminnaksi. Sitä se ei Orpon putiikin mielestä näköjään vielä huhtikuussa 2015 ollutkaan.
 

Marre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, (HIFK)
Näin paljon myöhään illalla ja yöllä ulkona jalkaisin/pyörällä liikkuvana naisena, jonka naapurustossa asuu paljon esim. afrikkalaistaustaisia ihmisiä, näkökulmani voi erota Jatkoajan keskimääräisen käyttäjän näkökulmasta. Meidän nurkilla Odinin sotureita ei ole näkynyt, mutta jos alkaisi näkyä, joutuisi ehkä harkitsemaan kulkemiani reittejä uudestaan. Suoraan sanottuna tuollaiset miesjoukot ovat näin tavallisen, kalpealla naamalla ja maantienvärisillä hiuksilla varustetun suomalaisnaisen näkökulmasta helvetin pelottavia ja uhkaavia ja pelottaisi heitä kohdata kotinurkilla. En sano, varmasti pelottaisi yhtä paljon, jos kaduilla partioisi vastaavalla tavalla aggressiivisuutta uhoava järjestäytynyt nuorten arabimiestenryhmittymä, mutta moisia onneksi kukaan ei ole keksinyt tänne perustaa. Mutta kun mieluiten ei tarvisi patikoida minkään aggressiivisen miesjoukon.

Kaikki kuvat joita näistä Odinin sotilaista on mediassa näkynyt, esittävät juuri sellaisen näköisiä miehiä, joita yöllä kadulla kohdatessani vaihdan mieluiten vastakkaiselle puolelle katua. Ja jos niitä on useampia yhdessä, kiertää jopa mieluummin pari korttelia ylimääräistä kuin ohittaa läheltä, koska todennäköisyys vähintään huutelulle, mutta myös vakavammalle ahdistelulle, ovat arkikokemuksen mukaan aivan liian suuri, jotta riskiä viitsisi ottaa.
 
Viimeksi muokattu:

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Koen huolestuttavana, että joillain ihmisillä meidän yhteiskunnassa ei ole parempaa tekemistä kuin partioida natsikaveriensa kanssa kaupungilla, suojatakseen valkoisia kansalaisia haamuviholliselta.

Ketähän sä sitten pidät haamuvihollisena ja miksi?

EDIT. Ja löytyihän niitä todellisia natseja tästäkin ketjusta. Menee vaan pitkään, että ymmärtää asian.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Lue Marren viesti tuosta ylempää.

Ei vastannut kysymkseeni mitenkään Marren viesti koska ajattelen ja totean asioita omilla aivoillani. Lukuisasti enemmän on tullut naislta viestiä, että hyvä kun on ylimääräisiä silmiä kaduilla. Tämäkin on mulle yhdentekevää koska en ole nainen ja osaan pitää itsestäni huolta.

Kuten sanottua, jokainen saa partioida yksin tai porukassa kunhan noudatetaan lakia. Vaikea ymmärtää?
 
Kaikki kuvat joita näistä Odinin sotilaista on mediassa näkynyt, esittävät juuri sellaisen näköisiä miehiä, joita yöllä kadulla kohdatessani vaihdan mieluiten vastakkaiselle puolelle katua. Ja jos niitä on useampia yhdessä, kiertää jopa mieluummin pari korttelia ylimääräistä kuin ohittaa läheltä, koska todennäköisyys vähintään huutelulle, mutta myös vakavammalle ahdistelulle, ovat arkikokemuksen mukaan aivan liian suuri, jotta riskiä viitsisi ottaa.

Tuolla toisessa ketjussa nimimerkki @Saxon-747 neuvoo, että näistä ennakkoluuloista voi päästä eroon keskustelemalla odinilaisten kanssa. Eli jos haluat avartaa maailmankuvaasi, ei muuta kuin rohkeasti jutulle seuraavan kerran, kun roturealistilauma tulee kadulla vastaan. Saxonilla oli hyvä ehdotus icebreakeriksi: "Oletko natsi?"
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Eli jos haluat avartaa maailmankuvaasi, ei muuta kuin rohkeasti jutulle seuraavan kerran, kun roturealistilauma tulee kadulla vastaan. Saxonilla oli hyvä ehdotus icebreakeriksi: "Oletko natsi?"[/USER]

Sopisit kyllä hyvin johonkin MV- lehden toimitukseen duuniin. Aivan samankaltaista paskaa tuotat omilla ennakkoluuloillasi ja päivittäin omaa agendaa ajaen vähättelemällä muiden mielipiteitä ja julistamalla omaa "oikeaa" sanomaa. Tätä on juuri se todellinen natsismi.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Kaikki kuvat joita näistä Odinin sotilaista on mediassa näkynyt, esittävät juuri sellaisen näköisiä miehiä, joita yöllä kadulla kohdatessani vaihdan mieluiten vastakkaiselle puolelle katua. Ja jos niitä on useampia yhdessä, kiertää jopa mieluummin pari korttelia ylimääräistä kuin ohittaa läheltä, koska todennäköisyys vähintään huutelulle, mutta myös vakavammalle ahdistelulle, ovat arkikokemuksen mukaan aivan liian suuri, jotta riskiä viitsisi ottaa.

Tämmöinen kaltaiseni keskimääräistä isokokoisempi mies miettii aivan samalla tavalla. Huutelua voisi tulla vaikka siitä, että etkö muka vihaa neekereitä, mikä vitun pelle sinä olet, haluatko turpaan.

Harmillista, että sivistysvaltiossa on tämmöistä naurettavaa toimintaa, vaikka ihan suoraan ei pelätä ehkä tarvitsekaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös