No lähinnä haittahan tulee siitä, että joku lukee tämän jutun(ennen oikaisuja) ja puhuu totuutena koska ei tiedä mitä siellä taustalla oikeasti on. Siitä lähtee pieni kierre väärällä tiedolla ja vaikuttaa imagoon luonnollisesti.
No lähinnä haittahan tulee siitä, että joku lukee tämän jutun(ennen oikaisuja) ja puhuu totuutena koska ei tiedä mitä siellä taustalla oikeasti on. Siitä lähtee pieni kierre väärällä tiedolla ja vaikuttaa imagoon luonnollisesti.Negatiivinen hyöty eli haitta Odinseille? Okei. Missähän mielessä mielessä näin? Pahoittivat mielensä? Huvittava juttuhan tuo kaikkinensa oli ja Rasmus-yhteisö näytti jälleen hyvin rauhallista suhtautumistaan.
Minun isoisäni isoisä yritti aikoinaan väittää ettei ole kummallakaan puolella. Ei uskottu, vaan pantiin karjavaunuun. Onneksi oli suorittanut nuoruudessaan keisarikunnan asevelvollisuuden ja oppinut siellä venäjää (kuuluimmehan venäjän vallan alle), joten sai suostuteltua vartijan päästämään karkuun.Kun vastaava tulee Suomeen, niin mielenkiintoista nähdä, kummalle puolelle kukkahattu suvakit asettuvatkaan. Suomalaisten, vain islamin kannattajien.
Tämä olisi muuten erinomainen kysymys myös tällä palstalla. Nämä kaikki Soldiers of Odin (tirsk) katupartioiden puolustelijat, tokihan puolustelisitte myös vastaavaa Sharia of Allah ryhmittymää kaduillamme? Jos heidän päämääränään olisi turvallisemmat kadut kaikille.
Niin, varmasti ovat faktoja, jos kysytään vasemmistolaiselta, muslimilta tai uusnatsilta. Mutta kuten Laaninen tuossa sanoo, Hamasilla on ihan oma lusikkansa sopassa. Heidän peruskirjassaan lukee, että jokainen puiden ja kivien takana piileskelevä juutalainen tulee tappaa. Vasemmistolaiset tukee avoimesti hamasilaista Palestiinaa ja heidän verenhimoisia tavoitteitaan, Suomen valtio onneksi ei.
Kyllähän tuossa katujen turvallisuus tuplaantui. Vielä kun liikkeelle saataisiin ateismiin uskovien joukot rikollisuutta ehkäisemään niin katujen turvallisuus kolminkertaistuisi.Norjassa ääri-islamistit ovat perustaneet oman katupartionsa "Allahin sotilaat", vastineena Suomesta Norjaan levinneelle Soldiers of Odinille, tarkoituksenaan "ehkäistä rikollisuutta".
Miten niin? Ei lisäisi yhtään sen enempää kuin Soldiers of Sodomitkaan. Onhan täällä jokaisella ryhmällä oikeus perustaa omat katupartionsa siinä missä Sodomeillakin. Toivonkin, että kaikki kansanryhmät eläkeläisistä pedofiileihin perustaisivat omat katupartionsa ja lähtisivät turvaamaan omien ryhmiensä etuja tuonne yöhön.Tämä olisi vain niin epärealistinen tilanne koska tälläinen porukka ei turvaisi mitään. Se vain provosoisi, lisäisi jännitteitä ja poliisin työtaakkaa.
Huomaa taas millä tasolla tietämyksesi on. Puhut mitä sylki suuhun tuo vailla mitään faktapohjaa joka keskustelussa. Intät, että vastakeskustelijasi on lapsen tasolla ja siinä se argumentointi olikin.Olet oikeassa. Tämä aihe käsitellään yleensä niin, että halutaan nähdä nuo palestiinan henkilöt uhreina vaikka oikeastaan asia ei missään olosuhteissa ole näin.
Onhan täällä jokaisella ryhmällä oikeus perustaa omat katupartionsa siinä missä Sodomeillakin. Toivonkin, että kaikki kansanryhmät eläkeläisistä pedofiileihin perustaisivat omat katupartionsa ja lähtisivät turvaamaan omien ryhmiensä etuja tuonne yöhön
Miten niin? Ei lisäisi yhtään sen enempää kuin Soldiers of Sodomitkaan. Onhan täällä jokaisella ryhmällä oikeus perustaa omat katupartionsa siinä missä Sodomeillakin. Toivonkin, että kaikki kansanryhmät eläkeläisistä pedofiileihin perustaisivat omat katupartionsa ja lähtisivät turvaamaan omien ryhmiensä etuja tuonne yöhön.
Huomaa taas millä tasolla tietämyksesi on. Puhut mitä sylki suuhun tuo vailla mitään faktapohjaa joka keskustelussa. Intät, että vastakeskustelijasi on lapsen tasolla ja siinä se argumentointi olikin.
Vai miten se olikaan poliisin mukaan: 24 turvapaikanahakijaa on ollut epäiltynä seksuaalisesta ahdistelusta eli turvapaikanhakijoista yli 99,99 %:a ei epäillä sellaisesta. Tämä fakta ei tainnut ihan täällä ilman itkunkouristuksia mennä kaikilla alas.
Vai miten se olikaan poliisin mukaan: 24 turvapaikanahakijaa on ollut epäiltynä seksuaalisesta ahdistelusta eli turvapaikanhakijoista yli 99,99 %:a ei epäillä sellaisesta. Tämä fakta ei tainnut ihan täällä ilman itkunkouristuksia mennä kaikilla alas.
Muuten hyvä idea, mutta vaikea kuvitella, että ihannoimasi pedofiilit pystyisi etujaan julkisesti ajamaan. Pedofilia on kuitenkin varsin vakava rikos. Toisekseen noi odinit eivät ole ajamassa mitään oman ryhmänsä etuja, mutta se taitaakin olla jo liian vaikeaa käsittää. Eli suomeksi sanottuna aivan paskat ja kelvottomat vertaukset.Miten niin? Ei lisäisi yhtään sen enempää kuin Soldiers of Sodomitkaan. Onhan täällä jokaisella ryhmällä oikeus perustaa omat katupartionsa siinä missä Sodomeillakin. Toivonkin, että kaikki kansanryhmät eläkeläisistä pedofiileihin perustaisivat omat katupartionsa ja lähtisivät turvaamaan omien ryhmiensä etuja tuonne yöhön.
Sinulla taitaa hitusen päässä heittää, jos keksit tuosta viestistäni jotain ihannointia. Et sitten kuitenkaan eläkeläisiä maininnut? Aivan. Odinien porukoissahan on myös tuomittuja rikollisia. Tällä ei ole mitään väliä? Odinit eivät ole ajamassa valkoisen suomen etua? Ok. Kuulostat vänkäämisesi kanssa lähinnä mv-lehdeltä.Muuten hyvä idea, mutta vaikea kuvitella, että ihannoimasi pedofiilit pystyisi etujaan julkisesti ajamaan. Pedofilia on kuitenkin varsin vakava rikos. Toisekseen noi odinit eivät ole ajamassa mitään oman ryhmänsä etuja, mutta se taitaakin olla jo liian vaikeaa käsittää. Eli suomeksi sanottuna aivan paskat ja kelvottomat vertaukset.
Sinulla taitaa hitusen päässä heittää, jos keksit tuosta viestistäni jotain ihannointia. Et sitten kuitenkaan eläkeläisiä maininnut? Aivan. Odinien porukoissahan on myös tuomittuja rikollisia. Tällä ei ole mitään väliä? Odinit eivät ole ajamassa valkoisen suomen etua? Ok. Kuulostat vänkäämisesi kanssa lähinnä mv-lehdeltä.
Sinulla taitaa olla "pieniä" puutteita luetun ymmärtämisessä. Jos osaisit lukea, niin varmaan huomasit, että minä en niitä tarkoitusperiä vääntänyt ja kääntänytkään.Sinulla taitaa olla suuria vaikeuksia esittää asioitasi korrektisti. Oletko sitten kenties liian nuori tai sitten tämä asia käy liian tunteisiin mutta joka tapauksessa kyseinen ryhmä on melkoisen selvästi tehnyt selväksi omat taprkoitusperänsä joten sitä ei kannta ruveta vääntämään ja kääntämään miksikään muuksi kuin mitä se onkaan.
Ja mitä sitten vaikka siellä olisi "rikollisia"?? He itse kun saavat valita jäsenensä ihan heidän omilla kriteereillään. Ja miten sitten se "rikollinen" määritellään loppujen lopuksi. Aina rikos-nimikkeet kuulostaa hurjemmilta kuin ne ovatkaan vaikka oikeasti se rikos olisi ollutkin joku täysin olematon. Kuitenkaan ei tiedettävästi siellä ole yhtään murhasta tuomittua saati raiskaajaa ja vaikka olisikin niin he eivät ole kohdistaneet toimintaansa suomalaisia vastaan vaan päinvastoin.
Kyllä tuollainen eräänlainen natsileikki kohdistuu suomalaisia vastaan. Ei se ainakaan minun etujani aja millään lailla.
Tässä on muutama kiinnostava pointti. Natsipartioiden tehtävä siis onkin pelotella jotain kansanosaa, eikä suinkaan huolehtia siitä, että kaikilla olisi entistä turvallisempaa, mitä argumenttia täälläkin on jostain syystä useaan otteeseen käytetty natsien välttämättömyyden puolustuksena. No ainakin sinä esitit ainakin rehellisesti sen, mikä natsien tarkoitusperä tässä kuviossa on.
"Minä, minä, minä.... ". Onpas nyt mimosanherkkää meininkiä. Kommentoi vain kriittisesti esittämääsi natsipartioiden edullista funktiota ulkomaalaisten pelotteena ja suomalaisten edun ("turvallisuus, talous, koulutus") takaajana.
Kenties Suomen ei kuitenkaan kannata perustaa ulkomaalaispolitiikkaansa siihen, että meillä olisi mahdollisimman pelottavia natseja kaduilla. Silloin olla taidettu menettää jo aika paljon muutakin kuin tervejärkinen suhtautuminen ulkomaailmaan.
Ei perusta eikä toivottavasti koskaan aiokaan, koska silloin ollaan taidettu menettää jo aika paljon muutakin kuin tervejärkinen suhtautuminen ulkomaailmaan. En siis usko, että löytyy yhtäkään vaikutusvaltaista poliitikkoa, jonka mielestä katunatseja tarvitaan pelotteeksi takaamaan turvallisuutta, talouden rattaiden pyörimistä ja korkeatasoista koulutusta.
Sinulla taitaa olla "pieniä" puutteita luetun ymmärtämisessä. Jos osaisit lukea, niin varmaan huomasit, että minä en niitä tarkoitusperiä vääntänyt ja kääntänytkään.
Et näe mitään ristiriitaa siinä, että väkivaltarikoksista tuomitut lyhytpinnaiset urpot yläpitävät "turvallisuutta"? Minun mielestäni esim. väkivaltarikokset ovat kyllä ihan oikeita rikoksia siinä missä raiskauksetkin. Sinun logiikallasi varmaan onkin ihan ok "puolustaa isänmaata" rikkomalla sen lakeja. Haluatko selventää mitkä rikokset ovat hyväksyttyjä ja mitkä eivät ole sallittuja, että sopii katupartioida? Kyllä tuollainen eräänlainen natsileikki kohdistuu suomalaisia vastaan. Ei se ainakaan minun etujani aja millään lailla.
Ei sitten ollut kenelläkään odinilla rohkeutta tulla televisioon kertomaan, miksi he kaduilla maleksivat.Ihan juuri alkaa suuri A2 "Turvattomuusilta" Kakkosella.
En oikeastaan keksi yhtään syytä, miksi olisi pitänyt?Ei sitten ollut kenelläkään odinilla rohkeutta tulla televisioon kertomaan, miksi he kaduilla maleksivat.
Yhtä puseja kuin Toivola ja Nazima?En oikeastaan keksi yhtään syytä, miksi olisi pitänyt?
Ei sitten ollut kenelläkään odinilla rohkeutta tulla televisioon kertomaan, miksi he kaduilla maleksivat.