Mainos

Katsaus Venäjän superliigaan

  • 532 147
  • 3 213

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Jevgeni Malkin.

Malkinin kohdalla pitää muistaa, että sopimuksen jatkamisen hiostaminen aloitettiin varsin aikaisessa vaiheessa. Magnitogorsk rakensi hänelle jo edellisenä kesänä 300 000 dollarin huvilan, jotta muka siteet seuraan pysyisivät kiinteinä, ja itse sopimus käytännössä pakotettiin allekirjoittamaan pitkän fyysisen ja henkisen väsyttämisen jälkeen Malkinien kotona joskus aamuyöstä. Oleellista on se, että Malkin ei halunnut allekirjoittaa jatkosopimusta Magnitogorskin kanssa. Hyvin kyseenalaisena tällaista toimintaa piti myös Venäjän tiedotusvälineet.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Miten niin palkka on verotonta ? Ulkomaalaisen tuloveroprosentti Venäjällä on 30, muilla 13. Eri asia miten Jagrin verotus ja palkkaus käytännössä järjestetään.

Käsittääkseni Venäjällä puhutaan nettopalkoista siinä missä lännessä puhutaan bruttopalkoista. Kyllä pelaajat maksavat Venäjällä veroja, mutta julkisuuteen ilmoitetut palkat ovat nettopalkkoja mistä on vähennetty verot.



Tässä henkilöpalvonnan luvatussa maassa Jagr on aika korkealla hierarkiassa kuten muutkin huippu-urheilijat.

Voisin todellakin kuvitella Jagrin olevan Omskissa todellinen kulttihahmo. Hän oli sitä jo kaudella 2004-2005, kun pelasi siellä. Moskovassa tai Pietarissa Jagria ei välttämättä tunnistettaisi kadulla, mutta Omsk (vaikka onkin miljoonakaupunki) on hieman eri juttu.


Aleksandr Medvedev (KHL, Gazprom, SKA) ja Dmitrij Medvedev (RF) ovat niin läheisiä ystäviä keskenään, että pystyvät kahdestaan päättämään kaikista asioista.

Kyllä. Molemmat Medvedevit (presidentti Dimitri ja Gazprom-pomo Aleksandr) ovat Gazpromin miehiä. Lakimies Dimitri Medvedev työskenteli juuri Gazpromille ennen kuin hänet valittiin Venäjän varapääministeriksi ja myöhemmin presidentiksi.



Muutenkin tässä ketjussa olen hieman ihmetellyt, miten vakavasti palkkakattoasiaa on käsitelty, vai onkohan se niin itsestään selvä asia jo kaikille, että siitä ei sen enempää pitäisi mainita.

Varmaankin 25 milj. USD on riittävä katto suurimmalle osalle KHL:n organisaatioista, mutta entä Ak Bars, Salavat Julajev, Avangard ?

Olen lukenut HFBoardsin venäläiskirjoittajien teksteistä, että palkkakattoon ei lasketa mukaan NHL:ssä edellisellä tai kuluvalla kaudella pelanneita pelaajia. Näin Radulov voisi allekirjoittaa Ufan kanssa vaikka $10 miljoonan arvoisen sopimuksen ilman, että sillä olisi vaikutusta Ufan palkkakattoon.

Tuollaisen NHL-pykälän mukanaolon tarkoitus on helposti nähtävissä sellaiseksi, että vaikka palkkakustannukset halutaan pitää kurissa $25 miljoonan palkkakatolla, niin seuroille halutaan antaa tilaisuus palkata todellisia tähtipelaajia mahdollisuuksien mukaan ilman, että seurat joutuvat vaikeuksiin palkkakaton kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Malkinin kohdalla pitää muistaa, että sopimuksen jatkamisen hiostaminen aloitettiin varsin aikaisessa vaiheessa. Magnitogorsk rakensi hänelle jo edellisenä kesänä 300 000 dollarin huvilan, jotta muka siteet seuraan pysyisivät kiinteinä, ja itse sopimus käytännössä pakotettiin allekirjoittamaan pitkän fyysisen ja henkisen väsyttämisen jälkeen Malkinien kotona joskus aamuyöstä. Oleellista on se, että Malkin ei halunnut allekirjoittaa jatkosopimusta Magnitogorskin kanssa. Hyvin kyseenalaisena tällaista toimintaa piti myös Venäjän tiedotusvälineet.

Niin mahtoiko tuossa olla mukana fyysistä pakottamista? Jos ei, niin on vaikea nähdä että Malkin olisi "pakotettu" neuvotteluihin Metallurgin kanssa. Todennäköisesti nuori kaveri kävi siinä kamppailua itsensä kanssa, että haluaako olla lojaali kasvattajaseuralleen vai lähteekö tavoittelemaansa NHL:ään.
 

vieko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Washington, Venäjä, Kalpa
Venäläisten logiikka on kyllä aika mielenkiintoista, aikoinaan pauhattiin ties mitä siitä että NHL ei muka kunnioittaisi sopimuksia. Kuitenkin fakta lienee se että NHL ei ole vielä yhtään sopimuksenalaista pelaajaa hankkinut Venäjältä, tai ainakaan sellaista joka ei Venäjän lain mukaisesti olisi pystynyt työsopimustaan irtisanomaan.

Tomas Mojzis teki Minnesotan kanssa sopimuksen, vaikka hänellä oli voimassa oleva sopimus Sibirin kanssa. Sibir teki asiasta valituksen KHL:lle. Tapaus oli tämän vuoden ensimmäinen todellinen sopimusrikkomus kahden liigan välillä.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Niin mahtoiko tuossa olla mukana fyysistä pakottamista? Jos ei, niin on vaikea nähdä että Malkin olisi "pakotettu" neuvotteluihin Metallurgin kanssa. Todennäköisesti nuori kaveri kävi siinä kamppailua itsensä kanssa, että haluaako olla lojaali kasvattajaseuralleen vai lähteekö tavoittelemaansa NHL:ään.

Tarkoitin fyysisyydellä sitä, että kaveria valvotettiin niin pitkään, että lopulta heltyi väsyttyään: no, olkoon ! Kyllä Malkin oli jo aikoja sitten päättänyt, että haluaa ilman muuta NHL:ään, ja tämän tiesivät Metallurginkin pomot, ja siksi heidän taktiikkansa tässä tilanteessa onnistui. Jatkossa poika oikaisi erheensä.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Kyllä pelaajat maksavat Venäjällä veroja...

Siis uskotko, että Jagr sun muut hentuset maksavat Venäjän valtiolle lain mukaiset 30% tuloveroa ?

palkkakattoon ei lasketa mukaan NHL:ssä edellisellä tai kuluvalla kaudella pelanneita pelaajia.

Tämä on tiedossa, enkä tätä tarkoittanut, vaan eri lähteiden mukaan rikkaimmat Superliigan joukkueet käyttivät palkkabudjettiinsa viime kaudella 40-80 milj. dollaria. Käytännössä näiden joukkueiden pelaajien kohdalla palkkoja on tulevaksi kaudeksi vähintään puolitettava, jotta pysytään palkkakaton raameissa. Tällaisia suunnitelmia ei ole, siis mitä jää jäljelle ? Pimeänä osuutena maksettavaa palkkaa on aika rajusti lisättävä, eikö niin ?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tämä on tiedossa, enkä tätä tarkoittanut, vaan eri lähteiden mukaan rikkaimmat Superliigan joukkueet käyttivät palkkabudjettiinsa viime kaudella 40-80 milj. dollaria.

En usko että yksikään Superliiga-joukkue käytti edellisellä kaudella edes tuota $40 miljoonaa pelkkiin pelaajapalkkioihin, $80 miljoonasta nyt puhumattakaan.

$40 miljoonan pelaabudjetti merkitsisi sitä, että yksi pelaaja tienaisi keskimäärin noin $2 miljoonaa kaudessa. Kazanissa ja Ufassa ykkösketjun miehet tienaavat tällaisia rahoja, mutta kolmos- ja nelosketjun pelaajien palkat ovat usein reippaasti alle $1 miljoonan myös näissä rahaseuroissa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Metallurgin sivujen mukaan kuluvalla kaudella Floridassa pelannut ja Ruotsia MM-kisoissa edustanut puolustaja Magnus Johansson on tehnyt sopimuksen Atlant Mytitshin kanssa.

Kazanin puolustaja Ilja Nikulin neuvottelee Atlanta Thrashersin kanssa sopimuksesta. Nikulin haluaisi pelata NHL:ssä, mutta sopimusehdoista ei olla päästy yksimielisyyteen.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Sergei Brylin on tehnyt sopimuksen SKA Pietarin kanssa, raportoi Eurohockey, tosin varauksella "Unconfirmed".
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Hauska lukea HFBoardsin Radulov -ketjua. Osa kirjoittajista väittää siellä, että Radulov siirtyy Ufaan "mafian" pakottamana. Kaverit ovat jämähtäneet 1990-luvulle.
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Osa kirjoittajista väittää siellä, että Radulov siirtyy Ufaan "mafian" pakottamana. Kaverit ovat jämähtäneet 1990-luvulle.

Heitä harmittaa, kun suosikkipelaaja siirtyy toiseen liigaan. Tällaiset kiistat(Radulov, Filatov ja ehkä Cherepanov) KHLn ja NHLn välillä ovat merkki siitä, että Venäjä yrittää tosissaan haastaa NHLn ja että haasto tuottaa tulosta.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
EliteProspects -sivuston mukaan slovakki Josef Stumpel on tehnyt sopimuksen KHL:ssä tulevalla kaudella pelaavan Kazakstanin pääkaupungin joukkueen Barys Astanan kanssa.

Myös Sergei Brylinin siirtyminen Pietarin SKA:han on kyseisen sivuston mukaan vahvistettu.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Mike York on tehnyt sopimuksen Sibir Novosibirskin kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Mikä haasto sopimuksen kunnioittamatta jättäminen on? Aivan järjetöntä touhua.

Linkki tsn.ca uutiseen

Venäjän ja NHL:n välillä ei ole mitään voimassaolevaa sopimusta pelaajien siirtoa koskien. Aleksandr Medvedevin mukaan sopimus astuu voimaan aikaisintaan 14. päivä tätä kuuta.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Viime kaudella 55 ottelua Atlantan paidassa pelannut 27-vuotias puolustaja Steve McCarthy on tehnyt sopimuksen Salavat Julajev Ufan kanssa. Sopimus on pituudeltaan kaksivuotinen.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Jason Krog on HFBoardsin mukaan tehnyt sopimuksen Vancouverin kanssa, vaikka Krog allekirjoitti aiemmin tänä kesänä sopimuksen Severstal Tsherepovetsin kanssa. Näitä sopimusrikkeitä näyttää tapahtuvan päivittäin kumpaankin suuntaan. Tomas Mojzis, Radulov, Krog... Kuka seuraavaksi?
 
Lainaus TSN:n jutusta:
"I told my bosses in Nashville that I wanted to play at home and some Russian clubs were offering me much better conditions than I had in Nashville," Radulov told the Russian media.

"They said they would call me back but never phoned. It seems that they were either not really interested in me or just did not believe I could return home. One way or another, I'm happy to come home."


Jännä tosiaan tämä sopimusten kunnioittaminen tänä päivänä. Radulov päättää, että haluaa palata kotimaahan. Hän reiluna miehenä jopa ilmoittaa aikeistaan seurajohdolle ja silti mitään ei tapahtunut seuran puolesta. Siis mitä, olisiko Nashvillen pitänyt tarjota uutta kämppää ja autoa vai mistä kiikastaa. Radulovilla on entry level -sopimustaan jäljellä, minkä mukaan palkka suoraan määräytyy. Tuo better conditions tarkoittaa eittämättä suurempaa liksaa. Asia, johon Nashville ei voi edes vaikuttaa, sillä rookiesopparin ehdot määräytyy suoraan CBA:n mukaan. No tervemenoa kotiin Alex, olet siellä varmasti suositumpi kuin Nääsvillessä.

E: Tuli mieleen sama juttu kuin Johanneksella tuosta Krogista ja miksei Mojzisistakin. Heillä on hyvinkin saattanut olla sopimuksessaan NHL-pykälä. Aivan kuten Niskalallakin. Radulovilla sen sijaan ei takuulla ollut mitään KHL-pykälää. Sellaisia ei tunneta NHL:ssä.
 
Viimeksi muokattu:

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Mikä haasto sopimuksen kunnioittamatta jättäminen on? Aivan järjetöntä touhua.

Sitä, että KHL näyttää pystyvän kilpailemaan parhaistakin pelaajista myös käytännössä, etenkin palkkojen puolesta. Venäjän-liiga siis hyötyy näistä kiistoista, toisin kuin NHL. Tällä viittaan siihen, että se myös on kiistojen aiheuttava osapuoli.


Radulovin siirtyminen Ufaan saattaisi tarkoittaa sitä, että joukkue jätetään ulkopuolelle Mestareiden liigasta. Tässä vaiheessa Fasel on jo ilmoittanut, ettei Radulov pelaa Mestareiden liigan peleissä.
Radulovin vuosipalkaksi on arveltu 4 miljoonaa, eli sama , kuin Morozovilla. Nashvillen johdon mukaan Radulov ei ole siirtymässä varmuudella.

http://www.iihf.com/home-of-hockey/....html?tx_ttnews[backPid]=955&cHash=7ad8380bb7

http://predators.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=368251


Filatovin siirtyminen Columbukseen on harvinainen siirto, sillä venäläisistä muistaakseni vain Kovalchuk on siirtynyt jo 18-vuotiaana NHLaan. Filatov on pelannut viimeiset kaksi kautta Venäjän Suomi-sarjaa vastaavalla tasolla ja hyppy NHL-tasolle tulee olemaan korkea.
Filatov pelannee kauden, tai pari farmissa kehittymässä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tässä vaiheessa Fasel on jo ilmoittanut, ettei Radulov pelaa Mestareiden liigan peleissä.

KHL:n pomo Aleksandr Medvedev oli kuulemma soittanut Faselille ja kysynyt asiasta, jolloin Fasel oli kieltänyt antaneensa lausuntoa jossa olisi ilmoittanut Radulovin pelikiellosta Mestareiden liigassa.

IIHF:aa on syytetty NHL:n sylikoiraksi. Nyt IIHF:lla olisi näytön paikka osoittaa syytös vääräksi. Sopimusrikkomuksia on tapahtunut molempiin suuntiin (Radulov, ja toisaalta Krog, Mojzis ja Vojnov). Jos IIHF ottaa kantaa tai langettaa sanktioita vain silloin jos sopimusrikkomus tapahtuu NHL:n suuntaan, niin silloin IIHF kyllä osoittaa syytöksen olevan paikkansapitävä.

Mitä tulee Mestareiden liigaan, niin kyseistä liigaa ei ole eikä tule ilman venäläistä rahoitusta. Miten venäläiset sponsorit suhtautuvat asiaan, jos IIHF heikentää liigaan osallistuvaa venäläisjoukkuetta sulkemalla yhden sen avainpelaajista pois liigasta?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
IIHF:aa on syytetty NHL:n sylikoiraksi. Nyt IIHF:lla olisi näytön paikka osoittaa syytös vääräksi. Sopimusrikkomuksia on tapahtunut molempiin suuntiin (Radulov, ja toisaalta Krog, Mojzis ja Vojnov). Jos IIHF ottaa kantaa tai langettaa sanktioita vain silloin jos sopimusrikkomus tapahtuu NHL:n suuntaan, niin silloin IIHF kyllä osoittaa syytöksen olevan paikkansapitävä.
IIHF kun ei voi antaa mitään pelikieltoja NHL-peleihin vain ja ainoastaan IIHF:n ja kansallisten liittojen alaisiin otteluihin.
Eli kysyn jo ties monettako kertaa miten muka IIHF voisi rangaista NHL:ää tai NHL-seuraa kun mitään rankaisuvaltaa sinne suuntaan IIHF:llä ei ole toisin kun Venäjälle.
Totuus kun on se, että IIHF tarvitsee enemmän NHL:ää kun taas NHL:lle IIHF:n merkitys on vähäinen.

Mitä tulee Mestareiden liigaan, niin kyseistä liigaa ei ole eikä tule ilman venäläistä rahoitusta. Miten venäläiset sponsorit suhtautuvat asiaan, jos IIHF heikentää liigaan osallistuvaa venäläisjoukkuetta sulkemalla yhden sen avainpelaajista pois liigasta?
Jos rikot sääntöjä mitä pitää noudattaa osallistuakseni kilpailuun niin kyllä siitä on tultava selvä rangaistus.
Jos tässä IIHF ei rankaise Ufaa/Radulovia niin tuolta Faselin omalta lausunnolta, menee uskottavuus lopullisesti.
 
Mitä tulee Mestareiden liigaan, niin kyseistä liigaa ei ole eikä tule ilman venäläistä rahoitusta. Miten venäläiset sponsorit suhtautuvat asiaan, jos IIHF heikentää liigaan osallistuvaa venäläisjoukkuetta sulkemalla yhden sen avainpelaajista pois liigasta?

He rahoittavat kansainvälistä liigaa, jossa pelaa joukkueita useammasta maasta. Miksi heidän pitäisi suosia nimenomaan venäläisjoukkueita kun tavoitteena on tasokas Euroopan laajuinen liiga. Venäläisjoukkuieden suosimisestahan nimenomaan on kysymys jos isot herrat älähtävät juuri silloin kun venäläisjoukkue heikentyy mahdollisesti. Vai mitenköhän Gazpromin tyypit suhtautuisivat asiaan jos Radulov siirtyisi Zürichiin ja IIHF estäisi pelaajaa osallistumasta?
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Jason Krog on HFBoardsin mukaan tehnyt sopimuksen Vancouverin kanssa, vaikka Krog allekirjoitti aiemmin tänä kesänä sopimuksen Severstal Tsherepovetsin kanssa. Näitä sopimusrikkeitä näyttää tapahtuvan päivittäin kumpaankin suuntaan. Tomas Mojzis, Radulov, Krog... Kuka seuraavaksi?

Krogilla on saattanut olla NHL-pykälä sopimuksessaan Venäjän sarjan joukkueen kanssa, kuten oli myös Janne Niskalalla, jos en väärin muista. Se on ihan yleistä, että pelaajat tekevät sellaisia sopimuksia, joissa määritellään esim. 15.7. takarajaksi, jonka jälkeen sopimus on vasta sitovasti voimassa. Seurojen ei tietysti kannattaisi julkistaa sopimuksia ennen kuin takarajat ovat ohi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös