Kari Jalonen ja Melartin noutokäsky osa 2

[Rocket Richard]

Ihme haloo saatiin taas tästäkin nousemaan. No, tämähän oli odotettavissa, kun kyseessä on Suomi ja suomalaiset.

Hyvä muistutus kyllä, vaikka toteutus menikin vähän poskelleen. Ei tuosta Melartista kyllä poliisiksi ole, mutta koska oli ainoa, jonka voi uhrata, niin menköön näin. Sinällään sääli, ettei ehtinyt Jereä pitempään kentällä seurailla..

Homman nimi on se, että liiga ei salli pelaajien hoitaa näitä itse kuten rapakon takana, missä tulee se 5min jäähyä. Täällä lentää pihalle. Silti pelaajat haluavat täällä myös hoitaa näitä asioita. Ei ole kyse mistään pelosta, ei ole ikinä ollutkaan. Kyse on lajin sisäisestä kunnioituksesta. Jokainen lätkääpelannut tajuaa tämän. Ei siinä mitään tyylipisteitä tai knockoutteja haeta.

Tässäpä se tulee tiivistettynä.

HIFK sai mitä se halusikin. Jerelle pieni kuitti, yleisö tykkäsi, Bluesin ykköspakki ulos ja voitto. Kelpaa.

 

[Sinner]

"sankarisi Matt Nickerson" -juttu menee vähän kyllä ohi. Ehkä kannattaa lukea niitä viestejä vielä jonkin kerran uudestaan, olet luultavasti tässä kohtaa sekoittanut nimimerkit.

Jos näin on, pyydän toki anteeksi. Nyt kuitenkin ajattelin antautua hyvälle musiikille ja vielä parille Whiskylle, joten hyvää yötä ja riidellään lisää myöhemmin ;)

 

[Bartholomew]

Hauskahan näitä ketjuja on aina lukea.

Kaikki vinkuu omalta joukkueelta kuittivihkoa ja sitten kun jotkut joukkueet sitä käyttää niin tulos on tämä:

Tyrväinen hakkasi Kesän heti: VÄÄRIN tehty
Lukon pojat aloittaa pienen kahakan seuraavassa vaihdossa: VÄÄRIN käskytys buu
Hifk sitten seuraavassa kohtaamisessa: VÄÄRIN noloa käskytys

No itse tykkään että kaikki kolme oli ihan hyviä kuitteja. Eniten pidän Tyrväisen ratkaisusta, joka oli sponttaani. Kieltämättä Kesä oli huonossa asennossa kun jannu kävi kiinii mutta ihan sama. Muutama isku kypärään ja takaraivoon vie viestin perille. Hienoa toimintaa.

Lukolla ei mitään kunnon goonia ole, mutta arvostan suuresti sitä kun sieltä sitten Honkaheimo ja Jasu seuraavassa aloituksessa aloitti pienen myllytyksen. Ja ymmärtääkseni sitä arvosti myös Janne Keränen suuresti.

No näiden isommalla viiveellä tapahtuvien "noutojen" mikään suuri fani en ole, mutta silti mielestäni parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Se minkä kuvittelisin myös fiksuimpien Hifk fanien myöntävän, niin kyllähän nää Melartin kosto hommat on hiukan hauskasti päättyneet. Toki osaltaan siksi, että Mäntylä ja Karalahti kumpainenkin koitti vaan painia itselleen kakkoset ja takaisin peliin.

Tästä päästäänkin sujuvasti itse asiaan. Eli tuomaritoimintaan, en vaan käsitä miten tuosta voi Karalahden heittää ulos. Pitäisin näistä viiveelläkin tulvista noudoista huomattavasti enemmän jos liigassa ei heti tappelusta joutuisi pihalle. Kun nyt tästäkin jäi vähän sellainen maku, että enemmän kuin olisi muistutettu taklauksesta haettiin vain hyötyä omalle joukkueelle vastustajan ulosajon toimesta.

 

[Jättikukko]

Viela pari juttua

Turo on nyt jo kunnossa. Turo Järvinen hakkaisi Jere Karalahden koska tahansa. Turo on HIFK:n hyökkääjistä paras tappelija. Kyse on siitä, että kaveria ei viitsi hakata. Siksi Melart hoiti likaisen työn. Nyt homma on kuitattu ja sarja jatkuu.

PS. Jeren pelikunto on loistava!

 

[Tommy]

Miten nää Lukon ja KalPan nobodyt liittyy tähän ketjuun?

 

[Vietävä]

Otetaan joukkueeseen kolme hampaatonta 120 kiloista bulgaaria, kahnauksen sattuessa joukkue menee kilpikonna-asentoon tai luikkii pukuhuoneeseen. Tämän jälkeen seuraavassa pelissä kolme hampaatonta bulgaaria käy poimimassa vastustajan parhaat pelaajat pois. Ei siis hassumpaa. Peliä jatketaan kolmella hyökkäysketjullisella.

Itselle kaikennäköiset kunnialliset "it's about the message" -koodistot ovat jotenkin liikuttavia. Vähän samantyylisiä, kuin jos ala-asteella kaatoi vahingossa polkupyörän ja nosti sen takaisin paikalleen, niin sitten kyseisen porukan gooni lähetetään kolmen päivän päästä hyökkäämään selästä, ja lopuksi sanoo: "vittuuks kaatelet pyörii". Ei minua kyseinen ilmiö haittaa, se on vain jotenkin niin kaukana kunnian säilyttämisestä. Rangaistukset röyhkeistä taklauksista voidaan tehdä kuitenkin sovituilla tavoilla, eli siis sääntökirjasta. Jos se ei riitä, niin aloitteita voi tehdä sääntöjen muuttamiseksi, tai perustaa uusi liiga omilla säännöillä.

Toisaalta, jos unohdetaan koodistot, kostot ja "it's about the massage" -hieronnat, niin siinä tapauksessa sääntöjen puitteissa Ilari nouti taitavasti Jeren pois kentältä. Tästä tosin voisi tehdä sääntömuutosaloitteen, sillä tällä mentaliteetilla päästään todella nopeasti tuohon viestini ensimmäisen kappaleen maailmaan. Ja se ei ole enää jääkiekkoa.

 

[Fordél]

Ihmettelen suuresti miten tämä menee aina tällaiseksi helvetin puolustussodaksi, jossa ei taida yksikään HIFK:n fani myöntää, että noutohan se oli ja Melart nostettiin sitä varten kokoonpanoon. Aivan kuten tehtiin Mäntylän kanssa. Aina lähdetään vaan puolustulemaan omia vaikka tapaus olisi kuinka päivän selvä. Jos joku toinen seura olisi tehnyt saman HIFK:lle nostamalla kokoonpanoonsa uuden pelaajan ja noutanut sillä pois HIFK:n yhden tärkeimmistä pakeista niin kyllä löytyisi yhtäkkiä tapauksen tuomitsijoita.

Tykkään HIFK:n meiningistä ja selkeästä identiteetistä, mutta mielestäni tällainen lapsellinen pelleily ei ole osa sitä. Ilmeisesti Nokka on tuonut sen mukanaan seuraan, jotta pystyy vähän miellyttämään faneja. Jos kerran halutaan pelata brändin näköistä kiekkoa, olisi Jereä pitänyt vain horjuttaa kovalla fyysisellä pelillä vaihdosta toiseen ja hakea sitten vielä kolme pistettä pelistä. Tällainen täysin suunniteltu halailu on kaikkea muuta kuin brändin näköistä toimintaa.

Sääntömuutos pitäisi tällaisissa tapauksissa olla niin, että vain Melart olisi lentänyt suihkuun ja siihen päälle vielä HIFK:lle ylimääräinen kaksiminuuttinen. Jerelle olisi riittänyt pelkkä kakkonen.

 

[Islanti]

Ihmettelen suuresti miten tämä menee aina tällaiseksi helvetin puolustussodaksi, jossa ei taida yksikään HIFK:n fani myöntää, että noutohan se oli ja Melart nostettiin sitä varten kokoonpanoon. Aivan kuten tehtiin Mäntylän kanssa. Aina lähdetään vaan puolustulemaan omia vaikka tapaus olisi kuinka päivän selvä. Jos joku toinen seura olisi tehnyt saman HIFK:lle nostamalla kokoonpanoonsa uuden pelaajan ja noutanut sillä pois HIFK:n yhden tärkeimmistä pakeista niin kyllä löytyisi yhtäkkiä tapauksen tuomitsijoita.

Tykkään HIFK:n meiningistä ja selkeästä identiteetistä, mutta mielestäni tällainen lapsellinen pelleily ei ole osa sitä. Ilmeisesti Nokka on tuonut sen mukanaan seuraan, jotta pystyy vähän miellyttämään faneja. Jos kerran halutaan pelata brändin näköistä kiekkoa, olisi Jereä pitänyt vain horjuttaa kovalla fyysisellä pelillä vaihdosta toiseen ja hakea sitten vielä kolme pistettä pelistä. Tällainen täysin suunniteltu halailu on kaikkea muuta kuin brändin näköistä toimintaa.

Sääntömuutos pitäisi tällaisissa tapauksissa olla niin, että vain Melart olisi lentänyt suihkuun ja siihen päälle vielä HIFK:lle ylimääräinen kaksiminuuttinen. Jerelle olisi riittänyt pelkkä kakkonen.

En oikein ymmärrä tuota ensimmäistä kappaletta? Kyllä IFK-fanitkin tiesivät mitä tuleman pitää, ja miksi Melart kokoonpanossa oli. Toki hän voisi ihan hyvin olla kokoonpanossa myös pelillisten suoritusten johdosta, sillä on pelannut tällä kaudella hyvin.

Mutta nouto=kuitti. Kyllä IFK olisi varmasti pärjännyt pelillisellä osa-aluella ihan yhtä hyvin vaikka Jere olisi pelin loppuun päässyt pelaamaankin, siitä ei todellakaan ole kyse. IFK fani(ainakin suurin osa) arvostaa tällaista toimintaa joukkueesta riippumatta, aivan kuin se arvostaa kovia taklauksiakin joukkueesta riippumatta. Ei asiassa ole mitään kiellettävää tai myönnettävää.

Nämä kuitit ovat sitä mitä olen IFK:ssa muutamn vuoden kaivannut. Kyllä se viesti, että sikailuista(tahallisista ja tahattomista) saa maksaa, sieltä välittyy pikku hiljaa kaikille muillekkin joukkueille.

Sääntömuutoskommentista samoilla linjoilla. Jereä ei olisi tarvinnut heittää suihkuun. Ja voin käsi sydämmellä sanoa, että vaikka Melart olisi lentänyt suihkuun ja Jere olisi saanut pelin pelata loppuun, pitäisin tapahtumia ihan yhtä onnistuneena.

 

[Lawless]

Ihmettelen suuresti miten tämä menee aina tällaiseksi helvetin puolustussodaksi, jossa ei taida yksikään HIFK:n fani myöntää, että noutohan se oli ja Melart nostettiin sitä varten kokoonpanoon.

Ei sellaista voi myöntää, koska sitä on vaikeaa todistaa aukottomasti. Jos oli nouto, niin hyvä niin. Noudot kuuluvat tähän lajiin. Toisaalta muistuttaisin siitä, ettei Melart ole mikään turhake vaan nuori, lahjakas (myös kiekollisesti) puolustaja. Ikäisekseen kovimpia pakkeja liigassamme.

 

[COLHC1980]

Se mikä tuossa oli typerää oli rangaistukset 5+20 eli todellisia mokaajia olivat - taas kerran - tuomarit.

Ehdottomasti maximissaan Melart 2+2min ja The King 2min ja peli jatkuu. Sen varran täytyy Ilarille nostaa hattua, että meni haastamaan Jeren, en minä vaan olis mennyt.

 

[Renegade]

Erittäin hyvä vastaus kyynelten sekaiseen aloitusviestiin.

Matikainen olisi tehnyt samoin, jos tilanne olisi ollut toisinpäin. Samoin moni muu valmentaja. Ja minä, vaikken valmentaja olekaan.

Ja hei Peksa! Ainahan voi mennä sählymatsiin. Halpaa, halli on lämmin ja pahin mitä voi tapahtua on, että jonkun tukka menee sekaisin. Suosittelen.

Jäätävän hieno viesti. Samoilla linjoilla. En sen enempää jaksa aihetta avata tai kommentoida, mutta hienoa että liigasta syntyy persoonia ja vanhaa sanaa lainatakseni: "kulttipelaajia". melartista on hyvää vauhtia tulossa hyvä roolipelaaja HIFK:hon ja ensi kaudella Petu pääsee valmentamaan hyvin läheltä Melartia. Tässä maassa kun aina vaan arvostetaan näitä 174cm/80kg pakkeja, on hienoa että tulee kotimaisia hieman kookkaampiakin sällejä.

 

[Jaasin]

Niin, kyllähän se näin on, että Jalosella on oikeus maksella takaisin tuota kauden avausmatsia, jos hän sen näkee sen arvoiseksi.

Isompi ongelma on nimenomaan nämä säännöt. Noudettava pelaaja ei saisi missään nimessä lentää suihkun puolelle. Melart suihkuun ja Jerelle vaikka 2+2, ->hommat kuitattu ja jämämies viikonlopun viettoon.

Arvostan jollain tavalla tässä Jalosta, vähän myös Melartia (aina yhtä typerän näköisiä nämä kaverin "tappelut"), mutta eniten Jereä, joka todella sitten otti haasteen ja kuitin, eikä tehnyt kuten niin moni vähemmän tyylikäs kaveri on tässä liigassa tehnyt (näitä on todella paljon, esim. Ilkka Pikkarainen, Kari Sihvonen).

Tuomareita ja liigaa pitäisi hävettää, ei Nokka Jalosta.

 

[Fordél]

Ei sellaista voi myöntää, koska sitä on vaikeaa todistaa aukottomasti. Jos oli nouto, niin hyvä niin. Noudot kuuluvat tähän lajiin. Toisaalta muistuttaisin siitä, ettei Melart ole mikään turhake vaan nuori, lahjakas (myös kiekollisesti) puolustaja. Ikäisekseen kovimpia pakkeja liigassamme.

Noudot eivät mun mielestä lähtökohtaisesti kuulu lajiin kun kuin vain poikkeustapauksissa. Nyt ei ollut sellainen ja kaiken lisäksi nouto toteutettiin vielä kökösti.

Itse olisin edelleen vastannut Jeren edellisen pelin taklaukseen (joka oli siis täysi vahinko) kovalla fyysisellä tulituksella. Se on sitten eri asia, jos Jere olisi sikallut siinä ekassa kohtaamisessa ja tahallaan vetänyt Järvisen vaikka sairaalakuntoon. Nyt hän kärsi jo rangaistuksensa siinä matsissa eikä mielestäni tällaiselle noudolle olisi ollut tarvetta. Antasitten nyt miehen pelata kun sitä kerran niin kovasti haluaa!

Siitä samaa mieltä, että Melart ei ole turhake enkä ole näin väittänytkään. Ja juuri siksi kun kaverissa on potentiaalia muuhunkin niin toivoisin, että ei leimaudu ja jää liiaksi tähän rooliin.

 

[Rebel]

Noudot eivät mun mielestä lähtökohtaisesti kuulu lajiin kun kuin vain poikkeustapauksissa. Nyt ei ollut sellainen ja kaiken lisäksi nouto toteutettiin vielä kökösti.

Pitäisi varmaan viisastella, että nyt pitäisi sitten puhua noudon määritelmästä. Onko se sama kuin käskytys vai onko kyseessä hyvän pelaajan poistaminen pelistä tällä tavalla? No, joka tapauksessa kyseessä ei ollut nouto, vaan ei spontaani toimintakaan. Tämä oli kosto ja ilmoitus. Myöskään Kojoa on turha tästä syyttää.

 

[ChinoFTW]

Ihan hyvä juttu mun mielestä että kuitti tuli mutta sm-liigan säännöt tekee asiasta todella ison ja suomalainen media vielä yli-hypettää koko jutun. Eduskunta pohtii nyt varmaa Jerelle ikuista pelikieltoa Hifkiä vastaan kun aina menee 'sikailujen' puolelle.. Mitä Melartiin tulee niin jos nenämies haluaa näitä noutoja harrastaa niin kannattaisi laittaa joku muu ukko kuin tollanen halailija ja mukapoliisi. Melartin yritys tapella oli säälittävempää kuin Porin murha-grillillä päivisin tappelevien puliukkojen myllytys.. Pusu poskelle ja pään silitys olisi ollut oikea rankku melartille ja Jere olisi sitte pelin jälkeen vielä peitellyt illalla ennen nukkumaanmenoa..

 

[Jan Koller]

Isompi ongelma on nimenomaan nämä säännöt. Noudettava pelaaja ei saisi missään nimessä lentää suihkun puolelle. Melart suihkuun ja Jerelle vaikka 2+2, ->hommat kuitattu ja jämämies viikonlopun viettoon.

Juurikin näin, ikävää, että noin pienestä halailusta heitetään pihalle. Kertoo enemmän liigan tasosta/asenteista, kuin kuittailusta.

 

[Sonic Empire]

Pitäisikö tässä lähettää hamekangasta Buffalon suuntaan kun näin röyhkeästi aikovat kuitata seuraavassa kohtaamisessa tuon ruman taklauksen?

 

[Cobol]

Melart teki sen mitä pitää. Karalahti teki sen mitä hänen miehenä pitää eli lähti mukaan tietäen joutuvansa ulos. Jalonen teki sen mitä miehenä pitää eli salli noudon. Matikainen teki sen mitä miehenä pitää eli meuhkasi, mutta kirjan mukaan.

Siinä kaikki.

 

[msg]

Aika samanlainenhan tuo eilinen oli kuin Pikkaraisen ja Lostedtin kohtaaminen, mutta erojakin toki löytyy.

Patehan iski kimppuun heti aloituksesta kun taas Melart odotteli puoli erää. Ja toisin kuin Pikkarainen Jere ei vetänyt sikiöasentoon. Ja yksi ero oli noudetun joukkuueen valmentajien pelin jälkeisissä kommenteissa. Siinä missä Jalonen oli tuohtunut ja syytti käskytyksetä, Matikainen suhtautui hommaan sangen tyynesti ja ilmeisesti piti temppua ihan ymmärrettävänä ja jopa kai hyväksyttävänäkin.

Vähän huvittavaa tässä on se, että joku olisi voinut kuvitella näiden sikiöasentojen ja valmentajan kommenttien menevän aivan toisin päin kuin nyt menivät. Sinällään on mielenkiintoista myös havaita, että rauhallisina liimahanskakiekon kannattajina tunnetuksi tulleet K. Jalonen ja R. Urama ovat molemmat muuttaneet suhtautumstaan kuittivihon käyttöön. Tästä muutoksesta pitää kyllä antaa molemmille valmentajille +-merkintä.

 

[Rod Weary]

Jääkiekkokin on kaiketi urheilua ja siinä toimii urheilun säännöt. Siihen eivät kuulu "melartit". Jos jääkiekko on pelkkää showta, sitten kaikki on sallittua.

Kyllä "melartit" ovat paljon arvokkaampia pelaajia kuin ikinä suostut myöntämään. Kaikesta dissauksesta huolimatta Ilari on melko potentiaalinen pelaaja. Jengi on vain mennyt näiden noutoyritysten miinaan, ja luulee Melartia pelkäksi puukädeksi. Ei hän HIFKin paras pakki ole, mutta täyttää kyllä ruutunsa. Kerholla oli viime kaudella kaksi saman kaliiberin pelaajaa, mutta Tappara huomasi tilaisuutensa ja otti Honkasen huomiinsa. Kerholle jäi Mäkelä. Suunnattoman arvokas pelaaja Kerholle. Ja kyllä se Lostedtkin muistaakseni sai ihan kohtuullisesti peliaikaa ja arvostusta Bluesissakin, vaikkei pakki olekaan.

Itse tapauksesta tyydyn vain komppaamaan Beukeboomia ja kumppaneita. Pelaajat kyllä tietävät, missä mennään. Ehkä se joku päivä valkenee herkkähipiäisimmille nettikeskustelijoillekin.

 

[Rod Weary]

Ymmärrän idean, mutta eikö toteuttajaksi kannattaisi hommata joku jota ei aina naurettaisi jälkeenpäin?

Nikke Knatterton? (nimi muutettu)

 

[Kyjy]

Kuitti oli ok aivan kuten taannoinen kuitti Pikkaraiselle. Toivottavasti Jere pelaa täydet minuutit seuraavassa kohtaamisessa ja jatkaa hyviä esityksiään. Jere on kentällä pysyessään selkeä vahvistus Bluesille.

 

[Neely]

Että tätä varten pitää olla oikein palkattu gooni? Säälittävää.

Ilmeisesti Blues-fani jo kaudesta 2009 kun ei Lostedtia muista. Vai oliko se kuitenkin kiekollinenpakki tai sniperi? Säälittävää mustan valkoiseksi ruikuttamista.

Itse eilisestä niin kyllähän Jere näytti tietävän että joku tulee hihaan kiinni, ainoa mistä näytti protestoivan oli tuomareiden langettama ulosajo. Vähempikin olisi riittänyt.

Muistikohan Melart kysyä Karalahdelta että onko muistanut hoitaa ne 500e/kk velkalyhennyksensä HIFK:lle ajallaan?

 

[kamenski]

Itse olisin edelleen vastannut Jeren edellisen pelin taklaukseen (joka oli siis täysi vahinko) kovalla fyysisellä tulituksella. Se on sitten eri asia, jos Jere olisi sikallut siinä ekassa kohtaamisessa ja tahallaan vetänyt Järvisen vaikka sairaalakuntoon. Nyt hän kärsi jo rangaistuksensa siinä matsissa eikä mielestäni tällaiselle noudolle olisi ollut tarvetta. Antasitten nyt miehen pelata kun sitä kerran niin kovasti haluaa!

Kompataan. Minunkin ykkösvaihtoehtoni olisi showpainin sijasta kova ja jatkuva pommittaminen, jopa hieman puolirikollisesti koska tarkoituksena nimenomaan on muistuttaa Karalahtea. Ei sikaa, ei tarkoituksena saada Jere telakalle, mutta jatkuvia taklauksia vaikka vähän myöhässä ja muutamalla lisäpotkulla. Niin että pelin jälkeen varmasti tuntuu kropassa ja mustelmia hoidetaan vielä ensi peliin asti.

Ongelmana tässä lähestymistavassa on tietysti se, että todennäköisesti sitten olisi IFK:n äijät istuneet kakkosia boksissa ja riskinä on hävitä peli niiden takia. Eihän se käy, pisteet ovat niin kovin tärkeitä. Joten hyväksikäytetään SM-liigan paskoja sääntöjä ja ulostetaan Karalahti pelistä, samalla näyttää faneista hyvältä kun saatiin edellisen pelin tapahtumat kuitattua.

 

[Viinikan Alku]

En myöskään jaksa hakea mutta tosta Järvisen pudottamisesta tuskin kentällä sillä hetkellä näki että kyseessä oli koston arvoinen niitti. Sehän vaati hidastuksen että näki Jeren vetävän kyynärpäällä eikä meillä ole tapana puhtaista niiteistä kitistä. Eli miksi joku kentällä olleista olisi sillä hetkellä tehnyt Jerelle mitään?
Noin muuten Ilarilta taktisesti hyvä ykköspakin nouto, joskin olisi ollut kiva katella Jereä pidempäänkin kentällä. Toki silloin IFK olisi luultavasti hävinnyt..

Eli Hifk noutaa pelaajia seurauksen, ei itse taklauksen perusteella? Ensin tehdään nopea arviointi tilanteen jälkeen ja todetaan, että "ei koston arvoinen niitti", mutta sitten kun Järvinen joutuukin saikulle, niin katsellaan hidastuksia ja todetaan, että "koston arvoinen niitti".

Siinäkin mielessä tämä Hifkin temppu tuntuu oudolta, kun siihen Karalahden taklaukseen silloin suhtauduttiin niin neutraalisti, ja Järvinenkin oli heti sanomassa, että ei osunut päähän. Nyt sitten kuukausi myöhemmin muistellaan vielä pahalla.

Parempi on antaa se kuittaus, jos niitä ylipäänsä halutaan jakaa, heti taklaajalle tämän ollessa vielä jäällä.

Olisi kai pitänyt Ville Peltonenkin noutaa Tapparan kotipelissä tuossa taannoin, kun syyskuun harjoituspelissä ajeli polvella ja lensi suihkuun. No, sitä ei taidettu kostaa itse pelissä taklauksen jälkeen eikä sitten Hakametsässäkään.