Kari Jalonen ja Melartin noutokäsky osa 2

[vsqu]

Melart-Karalahti

Lopettakaa jo.Tarkoitushan ei ollut, että kaverit hakkaavat verissäpäin toisiaan, vaan antaa kansalle sirkushuveja, ja muistuttaa maalaisia, että stadissa saattaa sattua oikeestikin, jos sikailee.Nythän äijät sopi maalintakana, että annetaan pieni painiottelu kansalle, ja lähdetään bisselle, Karalahti kaakaolle.Tiedoksi vaan muille, että kyllä se nyrkki sattuu naamassa, vaikka ei osuisi kun kerran, jos sen mäjäyttää noin satakiloinen hyväkuntoinen urheilija, sopii koittaa vapaasti.Ei kaverit viitsiny toisiaan satuttaa, jos vielä pelaavat samassa jengissä enskaudella, ja vaikka ei pelaisi, niin eiköhän se Karalahtikin pidä HIFK:ta koti/kasvatti jenginään.Eiköhän joku muu olisi saanut nyrkistäkin, jos tarve olisi ollut.Kyllä kumpikin osaa sen käden ojentaa toisen naamaan, tarpeen niin vaatiessa.Molemmilta pakki suihkuun, ja blues menetti ylivoimatykin, ja näinollen hävisi pelin.Jere olisi ollut bluesin paras pakki, ja se että on ainut joka saa ylivoimalla jotain aikaan, on vaan muunjengin heikkoutta.Enskerralla sit koko peli, ja ilman kyynärpää taklauksia.Kiitos.

 

[Bismarck]

Siksi että HIFK ja kannattajat ovat halunneet profiloitua fyysikseksi, kovaksi ja pahaksi joukkueeksi. Nyt kun tämä kuva sitten murentuu, niin tottakai muut ovat täällä ilkkumassa.
Ihan samalla tavalla täällä naureskellaan ja ilkutaan Jokerien Omat Pojat -teemoille, kun jotain pikkarivirtasia pyyhältää pukukoppiin vaihtokauppoina santaloista.

Höpö höpö. Loppujen lopuksi esim. täällä jatkoajassa meidän fanikunnan hehkutukset on pientä ja asiohin suhtaudutaan suht analyyttisesti ja kriittisesti. Se on aina sama vitun Helsingin herrat -viha mistä juntti saa suuren tyydytyksen. Sä kuvittelet tuolla jargonillasi murentavan jotain mikä on vain päässässi. Mutta mikäs siinä, kun voi sitten jossain Matinkylän pikkubaarissa nautiskella virvoketta, naureskella Helsingin leijujille ja olla niin äijää Matikaisen junassa. Tyypillinen pikkukaupunkisyndrooma heikolla itsetunnolla.

 

[thnninen]

Höpö höpö. Loppujen lopuksi esim. täällä jatkoajassa meidän fanikunnan hehkutukset on pientä ja asiohin suhtaudutaan suht analyyttisesti ja kriittisesti. Se on aina sama vitun Helsingin herrat -viha mistä juntti saa suuren tyydytyksen. Sä kuvittelet tuolla jargonillasi murentavan jotain mikä on vain päässässi. Mutta mikäs siinä, kun voi sitten jossain Matinkylän pikkubaarissa nautiskella virvoketta, naureskella Helsingin leijujille ja olla niin äijää Matikaisen junassa. Tyypillinen pikkukaupunkisyndrooma heikolla itsetunnolla.

Jaa, eli siis kun te haluatte pitää itsellänne yllä sitä mielikuvaa että olette isoja ja pahoja, niin sitä ei saa arvostella, muuten on heikko itsetunto. Selvä.

Ja ei, ei ne kenenkään kirjoitukset täällä jatkoajassa sitä kuvaa murenna, ei kukaan niin kuvittelekaan. Kylä sitä murentavat ihan ne teot tuolla kentällä.

Kenellä muuten ne syndroomat mahtaa olla kun jokainen keskustelu pitää leimata asenteella "mutkun heinähatut/pikkukaupunkilaiset vaan vihaa meitä stadilaisia"?

 

[Luke72]

Aiheeseen sopiva kolumni kirjoitettu jatkoaika comin sivuille, etenkin tämä kohta:Karalahti pelasi torstai-iltana hyvin – sen mitä ehti pelata. Ensimmäisessä vaihdossa hän oli lähellä taklata Ville Peltosen voimalla kumoon, kokeneen Karalahden puolustustyöskentely oli luotettavaa ja hän alusti Bluesin 1–0-maalin. Se palkittiin syöttöpisteellä.

Miksikö täällä heinähatut rellestää? No onhan tämä nyt ylivoimaista parodiaa! Onneksi ei taklannut Villeäkin voimalla kumoon. Taas olisi kuitttailtu, näitähän taklataan lomille joka kausi näitä Kurvisia ja Järvisiä. Ehdotankin jälleen kerran että vain kiilaaminen olisi sallittua. Ainakin Ifk peleissä.

 

[Bismarck]

Kenellä muuten ne syndroomat mahtaa olla kun jokainen keskustelu pitää leimata asenteella "mutkun heinähatut/pikkukaupunkilaiset vaan vihaa meitä stadilaisia"?

Tämä on juuri sitä samaa paskaa mitä mm. msg tuo osaltaan tähän ketjuun. HIFK:n omakuva tai kuva kannattajille ei ole murentunut mihinkään. Siitä voi unelmoida, mutta tässä ollaan porskutettu pääsarjatasolla putkeen reilut 40 vuotta ja sama laulu kuuluu sieltä jostakin.

 

[Vuokralainen]

Hyvä juttuhan tämä oli!
Saatiin tylsään liigaan vähän väriä.
"Kuitti" tosin oli epäonnistunut, koska ei halailu varmasti Jereä järkyttänyt.
Noudettavaa ei todellakaan pitäisi ajaa kentältä varsinkaan, kun kyse on pelkästä halailusta, joten tästä iso miinus sm-liigan suuntaan.

 

[Paha_Kurki]

Kuten muutama jo aikaisemmin on kirjoitellut niin pitäisi pohtia mitä näillä noudoilla tarkoitetaan. Minun käsitykseni mukaan täällä keskustellaan sekaisin kahdesta asiasta eli kuitti/muistutus aiemmasta törttöilystä tai pelaajan noutaminen pelillisistä/taktisista syistä pois.

Tästä olen samaa mieltä. Muutamia muitakin hyviä kannanottoja tässä ketjussa on esiintynyt. Erityisesti Beukeboomin ja Ekonyymin kannanotot ketjun alkupäässä, jotka ovat molemmat täysin eri näkökulmista. Sen verran moraaliläppää, että tuo taktisista syistä pelaajan noutaminen ottelusta on v*tun oksettavaa. Teki sitä kuka tahansa.

Jos taas arvioidaan sitä, että Bluesilta pois Jere ja Hifk:lta Melart niin noutaminen oli suorastaan nerokasta. Tässä voitti aivan takuulla Hifk ja siten Melart teki töitä joukkueen eteen.

Noh, nerokas ja nerokas. Toki sillä saatiin Bluesin parhaista pakeista ulos pelistä. Mutta tässä hävisi HIFK, jos ei 2-1 niin ainakin 1,5 - 1. Melart pakeista suihkuun ja IFK pelasi lopun pelistä viidellä pakilla, ja se kuormitti puolustusta lisää. Lisäksi Kousa istui poppariosastolla ja tätä kautta lisää kiekollista osaamista jäi IFK:n pelistä pois. Tämä taas näkyi siten että IFK oli vaikeuksissa omassa päässä läpi ottelun. Ja ne asiat, mihin mikäkin johtaa, voidaan keskustella sitten otteluketjussa.

 

[Islanti]

Noh, nerokas ja nerokas. Toki sillä saatiin Bluesin parhaista pakeista ulos pelistä. Mutta tässä hävisi HIFK, jos ei 2-1 niin ainakin 1,5 - 1. Melart pakeista suihkuun ja IFK pelasi lopun pelistä viidellä pakilla, ja se kuormitti puolustusta lisää. Lisäksi Kousa istui poppariosastolla ja tätä kautta lisää kiekollista osaamista jäi IFK:n pelistä pois. Tämä taas näkyi siten että IFK oli vaikeuksissa omassa päässä läpi ottelun. Ja ne asiat, mihin mikäkin johtaa, voidaan keskustella sitten otteluketjussa.

Olikos Bluesilla sitten extra-pakki kokoonpanossa, vai miten tuo saadaan käännettyä IFK:n tappioksi? En nyt nopeasti Bluesin kokoonpanon hyökkäysvitjoista pakkia kyllä tunnistanut

 

[Paha_Kurki]

Olikos Bluesilla sitten extra-pakki kokoonpanossa, vai miten tuo saadaan käännettyä IFK:n tappioksi? En nyt nopeasti Bluesin kokoonpanon hyökkäysvitjoista pakkia kyllä tunnistanut

Toki, viidellä puolustajalla pelasi lopun myös Blues. Eli ei pelaajamäärissä mitään voittoa Blues saavuttanut, mutta kiekollisuutta Blues pakistossa oli enemmän ja se näkyi sillä, että pelin painopiste oli enemmän IFK päädyssä kuin Blues päädyssä. Lisäksi IFK pakkien pelinavaaminen oli melkoisen surkeaa. Ja se, millä tässä IFK saadaan häviämään, on se, että Kousa, joka taitaa tällä hetkellä olla IFK:n paras kiekollinen pakki(?) istui katsomossa.

 

[Kirveellä töitä]

Nenän Käskytyksellä marginaalipelaajan nouto tämän sarjan huippupakista, vielä piilotettuna kuittivihon taakse.
Taktinen hyvä veto nenältä, näin minäkin olisin toiminut penkin takana.

 

[VT]

Nytkin Karalahdella oli vaihtoehtoina kasvojen menetys / kilpparit alá Pikkarainen tai suihkukomennus.

Ja toisin kuin Pikkarainen Jere ei vetänyt sikiöasentoon.

Voisikohan tämän jatkuvan tietoisen asioiden vääristelyn jo lopettaa. Täällä muutama marisija puhuu aina jostain Pikkaraisen kilppareista/sikiöasennosta, vaikka sellaista ei edes tapahtunut. Katsokaa nyt edes se klippi ensin ennen kuin itseänne enempää nöyryytätte. Tai enhän minä tiedä esim. nimimerkki msg:n sikiöasennosta mitään.

Siksi että HIFK ja kannattajat ovat halunneet profiloitua fyysikseksi, kovaksi ja pahaksi joukkueeksi. Nyt kun tämä kuva sitten murentuu, niin tottakai muut ovat täällä ilkkumassa.

Ja millä tavalla se murentuu? Onhan se huomattu, että monelle jyväjemmarille on kova paikka hyväksyä tiettyjä perusasioita, kuten IFK:n jatkuvaa fyysisyyttä. Kummasti vaan liigavalmentajat ja -pelaajat edelleen uskovat tähän suureen myyttiin ja tuovat sitä kaikissa kommenteissa esiin.

Jos tarkoitus oli olla kuitti aiemmasta (taklaus Järviseen) niin olihan tuo nyt yksi onnettomimmista räpellyksistä mitä on nähty. Eihän Melart juuri edes yrittänyt lyödä vaan nopeaan haliin ja sitten kaadutaan jäähän. Kukaan täysijärkinen ei voi kuvitella, että tuo nyt viestitti Jerelle tai muillekin, että siitä pitää maksaa jos Hifk:ta vastaan hölmöilee. Hinta on niin naurettava, että vaikutus on nolla.

Jaahas, lisää näkövammaisia ilmoittautuu keskusteluun. Miten niin Melart ei edes yritä lyödä, kun Melart jopa lyö? Olisiko lyöntejä pitänyt olla vähintään 5 tai 10 vai mikä se raja on? Muutenkin mielipiteet on mitä on. Kyllä tärkeintä on se reagointi ja se lähettää jo itsessään selkeän viestin, jolla on alan tekijöihin vaikutusta.

Ja niille tällaisia tapahtumia arvosteleville ja/tai ylenkatsoville ihmisille vinkiksi, että käykäää nyt hyvät ihmiset edes joskus jääkiekko-ottelussa. Tuntuu, että suuri osa kommentoijista elää niin vahvasti jossain netin ja tv:n symbioosissa, että lätkää nähdään enää joko Jatkoajan otteluseurantaketjusta tai Urholta. Kummasti vaan eilen jäähallissa 7000 katsojaa mylvi ja suuri osa nousi seisomaan, kun tämä episodi tapahtui. Vieressäni istui joku yli 70-vuotias suomenruotsalainen pappa, joka hakkasi käsiään yhteen sellaisella vimmalla, että pelkäsin jo ukon sydämentahdistimen menevän epäkuntoon. Tietysti jos muilla paikkakunnilla on erilaista, niin sitten viihde ymmärretään eri tavalla. Mutta tätä en sentään usko. Eilen en nähnyt yhdenkään ihmisen, joka oli katsomassa jääkiekko-ottelua paikan päällä, paheksuvan tätä pientä episodia. Nettikommentoijat on ihan oma alamaailmansa ja onneksi jääkiekkoa ei pelata heidän ehdoillaan ja heitä varten.

 

[Tommy]

En dumaa Melart/Karalahti -tapausta, mutta palautetaan mieliin yksi kuitti:

Kuka muistaa jonkun vuoden takaisen Blues-HIFK -ottelun? Jere Karalahti taklasi Ladislav Kohnia selkään, Kohn oli irti laidasta, lensi laitaa päin ja taisi olla loppumatsin sivussa.

Karalahti sai ansaitusti buuaukset ja vihellykset loppumatsin ajan. Kiekko oli HIFK:n päädyssä, Karalahti lähti hakemaan kiekkoa, yleisö buuaa jo valmiiksi. Landon Wilson ottaa todella kovan vauhdin siniviivalta, taklaa puhtaasti ja kovaa Karalahtea. Oli sen verran kova taklaus että Jere pelasi muutaman vaihdon tuon jälkeen ja sen jälkeen rupesi päässä huippaamaan.

Se oli mun mielestä hyvä kuitti.

 

[Nypsi]

Landon Wilson ottaa todella kovan vauhdin siniviivalta, taklaa puhtaasti ja kovaa Karalahtea. Oli sen verran kova taklaus että Jere pelasi muutaman vaihdon tuon jälkeen ja sen jälkeen rupesi päässä huippaamaan.

Se oli mun mielestä hyvä kuitti.

Noin se pitäisikin hoitaa, että sikaillutta pelaajaa ajellaan aina kun mahdollista, enemmän se tuo peloitetta kuin joku naurettava halailu jämäpakin kanssa.

 

[Zeta03]

Kiekko oli HIFK:n päädyssä, Karalahti lähti hakemaan kiekkoa, yleisö buuaa jo valmiiksi. Landon Wilson ottaa todella kovan vauhdin siniviivalta, taklaa puhtaasti ja kovaa Karalahtea. Oli sen verran kova taklaus että Jere pelasi muutaman vaihdon tuon jälkeen ja sen jälkeen rupesi päässä huippaamaan.

Tummennetuissa kohdissa on selkeä ristiriita. Jos Wilson olisi taklannut kuvailemallasi tavalla Karalahtea niin olisi sääntöjen mukaan syyllistynyt selkeään ryntäykseen.

Ymmärrän kyllä pointtisi "kuitista", mutta ei nyt sentään liioitella! :)

 

[Mängimies]

En dumaa Melart/Karalahti -tapausta, mutta palautetaan mieliin yksi kuitti:

Ja noin se pitäisikin hoitaa sen sijaan, että lähetetään valmentajan sylikoira halailemaan ja koputtelemaan kypärää pari kertaa. Vai saiko jonkun mielestä Karalahti nyt opetuksen eikä takuulla jatkossa taklaa sääntöjen rajamailla IFK:n pelaajia? No eipä se Landon Wilsonin niittikään Karalahtea saanut housuun paskomaan, mutta kovasti kyllä rauhoitti.

 

[palle fontän]

No niin, eli liiga on näemmä pistänyt linjan näille kuittaamisille. Tämä tulkittiin ei-spontaaniksi tappeluksi, ja kaksi peliä pannaa Melartille.

 

[Gags]

No niin, eli liiga on näemmä pistänyt linjan näille kuittaamisille. Tämä tulkittiin ei-spontaaniksi tappeluksi, ja kaksi peliä pannaa Melartille.

Niin, todettakoon että viime kerralla napsahti 3 peliä Melartille ja yksi peli Jaloselle. Mutta ehkä siinä Mäntylä-keississä sitten se mainos toi sen yhden ylimääräisen pelin Melartille ja Jaloselle. Muutenhan pitäisi todeta että linja on taas kerran muuttunut.

 

[Superböle]

No niin, eli liiga on näemmä pistänyt linjan näille kuittaamisille. Tämä tulkittiin ei-spontaaniksi tappeluksi, ja kaksi peliä pannaa Melartille.

Hui kauhistus, mun puolesta ois voinu jäädä tuomitsematta koko rangaistus, sikäli kun sellaisesta voidaan edes puhua. Melart tuskin olisi ollut kokoonpanossa HPK- ja Kärppä-peleissä...

 

[Cover]

Hui kauhistus, mun puolesta ois voinu jäädä tuomitsematta koko rangaistus, sikäli kun sellaisesta voidaan edes puhua. Melart tuskin olisi ollut kokoonpanossa HPK- ja Kärppä-peleissä...

Voi harmi, joudutaan ottaa Kousa Melartin tilalle :s Nojoo, on Melart nykyään ihan hyvä peruspakki, mutta kyllä Kousa silti noilla otteilla edelle menee.
Mitä IFK menetti tässä rangaistuksessa? Ei mitään.

 

[Halmela]

Pakko nyt kommentoida jopa vähän vihulaisen laskuun, mutta Jere Karalahti on kyllä vitun paha ukko ilman hanskoja tässä liigassa.

Vou.
Jos Karalahti ottaisi edes yhden matsin, niin nähtäisiin se. Tää meni halailuksi, ja kerran se hyökkäsi Sami Venäläisen kimppuun takaapäin. Onko muita kertoja?

Tulee mieleen se legendaarinen SM-liigan kovuusanalyysi hfboardsilla. Oliko sun käsialaa? Siinä oli listattu SM-liigan joukkueista kovat pojat, ja jokaisesta joukkueesta oli löydetty 1-3 nimeä. Listan helmenä oli IFK jossa listan mukaan "when talking about IFK almoust everyone can fight".

 

[Päällystakki]

Pitää muistaa, että liigan säännöt eivät ole Melartin, HIFK:n tai Bluesinkaan säätämiä. Säännöt mahdollistavat noudot, joten niitä silloin tällöin tapahtuu. Blues on itse samalla tavalla käyttänyt näitä "ajokoiriaan" silloin tällöin. Äijäpisteet Jerelle, Melartille ja valmentajille. Matikainenkin puheli viisaita miten Blues ei peräänny joten tämä oli ok. Jerekin "morjesti" faneja kahinan jälkeen, joten mitään karmeaa ei taaskaan tapahtunut.

Ainoastaan jatkoaika maailmassa näistä pikkuväännöistä tulee kymmenien sivujen puinnit, kun raavaat miehet värilaseissaan ovat kaivaantuneina poteroihinsa.

 

[thnninen]

Mielenkiintoinen pointti muuten, että kurinpitäjän mielestä Jerelle ei olisi pitänyt tulla isoa rangaistusta.

Tästä olen varauksettomasti samaa mieltä.

 

[Uuhis #97]

Taklauksen/sikailun jälkeen hanskailu on sinällään ymmärrettävää, mutta kyllä minulle haisi nokkaan(hehe) varsin vahvasti se ettei tästä noudosta(kuten ei Mäntylänkään noudosta) saatava pelillinen lisähyöty vastustajan ykköspakin poistuessa vaihdossa oman joukkueen puukäteen painoi varmasti myös vaakakupissa. Aivan kuten Rautakyrpä yritti epätoivoisesti laittaa Miliisi-Honkasen viemään TPS:n syömähampaita pois pelistä viime keväänä. NHL:n instigator-sääntöä mukaileva sääntö käyttöön jolloin ainakaan pelin joukkueiden voimasuhteita ei muuteta tarkoituksellisesti omaksi eduksi tappeluilla.

Tai ainakin jatkossa Nokka saa laittaa jonkun osaavamman miehen kuin Melartin myllyttämään, tämä Jere-kohtaus, aivan kuten Mäntylääkin vastaan otettu matsi aiheutti lähinnä myötähäpeää. Kaipa Melart pelkää että nimimiehien liiallisesta rouhimisesta tulee tähtäin omaan otsaan?

 

[lintu]

Oletteko miettineet sitä aspektia, että Jere oli taas innoissaan ja mahdollisesti ylilatautunut. Haki sitä isoa pommia ja kun Jere tätä tekee välillä roiskuu sitten kunnolla yli. Oli näyttöhaluja osin edellisen ottelun seurauksena sekä tietenkin paluu vanhaan kotihalliin. Samalla kun Jere noudettiin pois ehkäistiin myös mahdollinen ruma taklaus loppupelissä. Ei tarvinnut IFK:n miesten samalla tavalla pelätä kun mahdollisesti olisivat muuten tehneet, kyllä Jeren presenssi ja se alitajunnassa jyskyttävä tieto, että kohta saattaa jysähtää vaikuttaa peliin.

 

[Ihmiskuula]

Oletteko miettineet sitä aspektia, että Jere oli taas innoissaan ja mahdollisesti ylilatautunut. Haki sitä isoa pommia ja kun Jere tätä tekee välillä roiskuu sitten kunnolla yli. Oli näyttöhaluja osin edellisen ottelun seurauksena sekä tietenkin paluu vanhaan kotihalliin. Samalla kun Jere noudettiin pois ehkäistiin myös mahdollinen ruma taklaus loppupelissä. Ei tarvinnut IFK:n miesten samalla tavalla pelätä kun mahdollisesti olisivat muuten tehneet, kyllä Jeren presenssi ja se alitajunnassa jyskyttävä tieto, että kohta saattaa jysähtää vaikuttaa peliin.

Isot pahat..

Hyvä että tämä otettiin esille:)