Kari Jalonen ja Melartin noutokäsky osa 2

  • 35 515
  • 225

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ahaa, ja oikeasti se menee niin, että maksetaan jollekin apinalle kymppi siitä että se hakkaa sen tyypin kuukauden päästä? Näinkö teillä toimitaan, eikä puolusteta kaveria?

Se selittää paljon.

En tiedä, kannattaako tässä alkaa puhua meistä ja teistä. Millä tavalla IFK hoiti Karalahti-casen erilailla kuin Blues pari vuotta sitten Ilkka Pikkaraisen muistuttamisen?

Pikkarainen taklasi H-kowskin pitkälle(?) saikulle -> joukkueiden seuraavassa kohtaamisessa Bluesin jämäpelaaja Lostedt hyökkäsi IFK:n ykkösmaalitykin, Pikkaraisen kimppuun suoraan ottelun ensimmäisessä aloituksessa.

Luuletko oikeasti, että Kankaanperä ei olisi myllyttänyt Karalahtea heti sen Järvistaklauksen jälkeen, jos SM-liigassa tappelu johtaisi ulosajojen sijaan pelkkiin toisensa kumoaviin 5min. rangaistuksiin?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No pitääkö meidän olla sitten joku vitun Mikko Mallioppilas joidenkin vitun hienojen koodien suhteen? HIFK on vuosikymmenet sikaillut, toiminut sääntöjen ja "moraalisääntöjen" laitamilla värittäen lööppien kansia. Myös silloin "ennenkin". Nyt puuttuu enää "HIFK ei ole niin kuin joskus ennen" jonkun 18-vuotiaan nassikan suusta. Ainakin tämä ketju tuottaa onanointisisältöä Hämppälinnan ja Porin suuntaan, jossa on taas keksitty pyörä uudestaan eli "kuinka pääsen taas kertomaan kuinka epämiehekäs tuo HIFK onkaan ilman mitään koodeja ja kunniaa".

Ei teidän tarvitse olla mallioppilas, mutta älkää nyt tehkö itseänne naurettavimmiksi, mitä Melart teistä teki.

Jos tarkoituksena oli antaa fyysinen muistutus (antaa turpaan) Karalahdelle, hänen epäpuhtaasta taklauksesta, homma epäonnistui täysin. Jos taas tarkoituksena oli ottaa Bluesin kärkipakki ulos pelistä, homma onnistui.

Käsittääkseni homma idea oli kuitenkin muistuttaa Karalahtea liian kovasta pelityylistä IFK:ta vastaan. Tällöin olisi pitänyt syntyä jotain enemmän kuin nähty halailu, tuskin Karalahti laskee pelosta käsiään Melartin kohtaamisen jälkeen.

Miksi sinä muuten kuvittelet minun "onanoivan", jos olen asiasta erimieltä kuin sinä? Enkä minä ole puhunut sanallakaan koodeista tai kunniasta. Taitaa olla argumentit lopussa kun tälle linjalle lähdetään.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Miksi se ei mene niin?

Siksi, että jääkiekkoa pelaavat parhaimmillaan lähemmäs 300K/ vuodessa tienaavat ammattilaiset ammattilais-sarjassa. Eivät pojat pihalla koulun jälkeen. En väitä ollenkaan, että poikien tapa olisi väärä.

Eikä tarkoitukseni ollut pahoittaa mieltäsi.
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
En tiedä, kannattaako tässä alkaa puhua meistä ja teistä. Millä tavalla IFK hoiti Karalahti-casen erilailla kuin Blues pari vuotta sitten Ilkka Pikkaraisen muistuttamisen?

Pikkarainen taklasi H-kowskin pitkälle(?) saikulle -> joukkueiden seuraavassa kohtaamisessa Bluesin jämäpelaaja Lostedt hyökkäsi IFK:n ykkösmaalitykin, Pikkaraisen kimppuun suoraan ottelun ensimmäisessä aloituksessa.

Pahoittelen epäselvää ilmaisuani, en tarkoittanut tuolla "teillä" viitata tuossa HIFK:hon vaan kirjoittajan lähipiiriin.

Olen varsin tietoinen että Bluesissakin on näitä harrastettu.
 

Ihmiskuula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Liekö lehtorilla ymmärrystä kuinka tärkeä pelaaja esim. mainitsemasi Kankaanperä on HIFK:lle? Meillä kun katsos ei ole varaa heittää suihkuun kesken pelin ihan ketä vaan. Toisin kuin teillä siellä Porissa.

Kukas tässä nyt ei tajua?

Kuinka tärkeä Jere on? Jos haluaa antaa ihan ansaitun muistuksen rumasta niitistä niin käyttäköön sitten sitä Kankaanperää.
 

Crank

Jäsen
Ok. Jos kentältä sopiva myllyttäjä löytyy, niin näinhän se periaatteessa tulisi hoitaa. Mutta, jos jäi silloin hoitamatta, niin kyllä tämä nyt nähty tapa on seuraavaksi paras.
Tässäkö tapauksessa Melart oli nyt sitten se "sopiva" myllyttäjä? Eiköhän kentältä olis löytyny heti teon jälkeen myös joku halaileen Jeren kanssa ja kaatumaan jäähän.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Siksi, että jääkiekkoa pelaavat parhaimmillaan lähemmäs 300K/ vuodessa tienaavat ammattilaiset ammattilais-sarjassa. Eivät pojat pihalla koulun jälkeen. En väitä ollenkaan, että poikien tapa olisi väärä.

Arvasinkin, että siellä ei ole mitään takana. Yksi suurimmista syistä on se, että ei haluta menettää ylivoimaa, kun liigan rangaistukset ovat mitä ovat. Myöskin Melart on turvallinen vaihtoehto, jos liiga vetää hihastaan käskytyskortin.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos tarkoituksena oli antaa fyysinen muistutus (antaa turpaan) Karalahdelle, hänen epäpuhtaasta taklauksesta, homma epäonnistui täysin. Jos taas tarkoituksena oli ottaa Bluesin kärkipakki ulos pelistä, homma onnistui.

Jos Jere olisi ottanut iskuja kuuppaan ja vähän verta olisi valunnut, niin mitä isompaa kuin viihdevaikutusta tällä olisi ollut nyt saavutettuun? Ei mitään, pieni iskujen otto nyrkeistä pistää vain veren kiertämään ja sitä tietää elävänsä. Jere jatkaisi/jatkaa ihan samaan malliin, kuten pitääkin. Melart otti mahdollisuudesta kiinni ja ainakin yritti rankaista myös fyysisesti. Kyllä, isoin muikkari oli se, että äijä joutui pelistä pois ja asiaa ei HIFK:n puolesta unohdettu. Nyt lopetan tästä aiheesta keskustelun oikeasti ja toivotan kaikille kauniita unia.
 

Banjo

Jäsen
Mitä ihmettä nyt taas? Asiaankuuluvaa hommaa kaikilta muilta paitsi sm-liigalta. 2+10 tai 5 min molemmille ja peli jatkuu. Ei mitään 5+20 min tuomioita, jotka mahdollistavat haut.

Juuri näin. Oikea reagointi puolin ja toisin, melartin "kosto" oikeuttu, karalahden leikkiinlähtö oikeutettu( jopa välttämätön ), mutta tuomiot eivät oikeutettuja. NHL:ssä homma toimii ja "pelaajayhdistyksen käräjäoikeus" pitää huolen omistaan, eli kaikki tietävät pelin hengen. Mikä täällä nyt on niin erilaista että näin ei voi toimia täälläkin? Liian suuri kaukalo tappeluille? Liian vähän mainoskatkoja?
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Ainakin tämä ketju tuottaa onanointisisältöä Hämppälinnan ja Porin suuntaan, jossa on taas keksitty pyörä uudestaan eli "kuinka pääsen taas kertomaan kuinka epämiehekäs tuo HIFK onkaan ilman mitään koodeja ja kunniaa".

Jos minuun viittaat, niin voit varmaankin lukea lasit päässä ketjun uudestaan.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Kukas tässä nyt ei tajua?

Kuinka tärkeä Jere on? Jos haluaa antaa ihan ansaitun muistuksen rumasta niitistä niin käyttäköön sitten sitä Kankaanperää.

Jos olen vielä hereillä, niin kerrotko miksi? En usko, että ehkä Norjaa lukuunottamatta koko scandinaaviassa olisi niin tyhmää valmentajaa, että uhraisi mielummin nyt mainitsemasi Kankaanperän mielummin kuin Melartin. Vai otaksutko kenties, että Kojo ei tiennyt asiasta, vaan Melart päätti vain käydä Jereen kiinni? Jos tarkoitat tilannetta, jossa Järvinen loukkaantui, niin olisiko mielestäsi Kankaanperän pitänyt pelin ja tilanteen ollessa poikki hyökätä Jeren kimppuun ja ottaa about 5-10 peliä bannia? Ihan sen takia, että asia olisi mennyt oikein sinunkin mielestäsi? Puhumattakaan vastustajasta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos Jere olisi ottanut iskuja kuuppaan ja vähän verta olisi valunnut, niin mitä isompaa kuin viihdevaikutusta tällä olisi ollut nyt saavutettuun? Ei mitään, pieni iskujen otto nyrkeistä pistää vain veren kiertämään ja sitä tietää elävänsä. Jere jatkaisi/jatkaa ihan samaan malliin, kuten pitääkin. Melart otti mahdollisuudesta kiinni ja ainakin yritti rankaista myös fyysisesti. Kyllä, isoin muikkari oli se, että äijä joutui pelistä pois ja asiaa ei HIFK:n puolesta unohdettu. Nyt lopetan tästä aiheesta keskustelun oikeasti ja toivotan kaikille kauniita unia.

En ymmärrä tällaista ajattelua kun kostetaan törkeitä taklauksia:

Kyllä, isoin muikkari oli se, että äijä joutui pelistä pois ja asiaa ei HIFK:n puolesta unohdettu.

Goonikulttuuria on puolustettu sillä, että goonit luovat kauhun tasapainon liigan rangaistusten lisäksi. Tämän ajatuksen ymmärrän, jos pelaat rumasti, ruma mies hakkaa sinut rumasti. Mutta kun lähdetään IFK:n linjalle, missä Melart tulee halaamaan, niin tämä ajatus katoaa kokonaan. Eli jos taklaat rumasti IFK:n pelaajaa, niin muista pitää hanskat kädessä kun Melart tulee seuraavassa pelissä halaamaan... Iso ja paha IFK!!??
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käsittääkseni homma idea oli kuitenkin muistuttaa Karalahtea liian kovasta pelityylistä IFK:ta vastaan. Tällöin olisi pitänyt syntyä jotain enemmän kuin nähty halailu, tuskin Karalahti laskee pelosta käsiään Melartin kohtaamisen jälkeen.

Ei kyse ole mistään 'pelosta'. Luuletko että Jere ketä on dokaillut jossain mc-kavereiden kämpillä, säikähtää jotain isokokoista junnua ketä osaa hiukan uhota ja heiluttaa nyrkkejä? Homman nimi on se, että liiga ei salli pelaajien hoitaa näitä itse kuten rapakon takana, missä tulee se 5min jäähyä. Täällä lentää pihalle. Silti pelaajat haluavat täällä myös hoitaa näitä asioita. Ei ole kyse mistään pelosta, ei ole ikinä ollutkaan. Kyse on lajin sisäisestä kunnioituksesta. Jokainen lätkääpelannut tajuaa tämän. Ei siinä mitään tyylipisteitä tai knockoutteja haeta.

Ihme itkua tullut taas sieltä sun täältä Melartista ja HIFK:n tavasta hoitaa tilanne. Ne ketä tilanne hävetti, syletti tai itketti, älkää katsoko HIFK:n matseja enää niin ehkä helpottaa. Tai tehkää joku valitus jonnekin.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Muutama ranskalainen viiva asian tiimoilta:

- Jos itse olisin ollut Järvisen tai Järventien tilanteessa, mua vituttaisi jos kaverit vaan seisoskelee ja antaa dumareiden saattaa taklaajan suihkuun ilman seuraamuksia.
- Jos olisin itse kentällä näkemässä kun joukkuekaveria kohdellaan kaltoin, välittäisin hetken huumassa pelkästään oikeudenmukaisuudesta, en kokoerosta ojennettavan ja itseni välillä.
- Jos olisin Kojon asemassa, en kieltäisi tärkeimmiltä pelaajiltakaan välittömiä kuitteja. Välitön kuitti on tärkeämpi kuin 3p.
- Jos nyt välitöntä kuittia ei kuitenkaan jostain syystä tule (kentällä olevat pelaajat eivät näe tilannetta, tai eivät reagoi ajoissa eli ennen kuin taklaajaa jo saatetaan suihkuun, tai eivät nähneet taklauksessa itsessään mitään rumaa, tai valmentaja on käskenyt välttämään näitä tms), on jälkeenpäin tullut kuitti parempi kuin ei mitään. Tässä tapauksessa kaikkein mieluiten näkisin kuitenkin Järvisen itse kuittaavan takaisin täysin ylimitoitetun kovalla mutta mahdollisimman puhtaalla pommilla, ja mahdollisesti siihen päälle vielä tanssikutsulla. Nyt Järvinen ei ollut kokoonpanossa, joten Melartin laittaminen kuittaamaan oli ymmärrettävämpää. Ois voinu silti alottaa järjettömällä pommilla, sellasella joka saa pleksit hajoamaan ja restelin tytötkin juoksemaan sinisille verhoille kurkkimaan, että mitä helvettiä jäällä oikein tapahtuu.
- Show-painit, sovitut tappelut, tai kolmansien osapuolien päälle hyökkäämiset (kuten Lukko-Kalpa -pelin "kosto") on naurettavaa pelleilyä, jolle en ole vielä kertaakaan suostunut taputtamaan.
 
Viimeksi muokattu:

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Jos tarkoitat tilannetta, jossa Järvinen loukkaantui, niin olisiko mielestäsi Kankaanperän pitänyt pelin ja tilanteen ollessa poikki hyökätä Jeren kimppuun ja ottaa about 5-10 peliä bannia?

Eipä noista spontaaneista tappeluista ole yleensä pelikieltoja jaeltu, ne on tullut sitten näistä show-paineista ja noudoista.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
En ymmärrä tällaista ajattelua kun kostetaan törkeitä taklauksia:

Kyllä, isoin muikkari oli se, että äijä joutui pelistä pois ja asiaa ei HIFK:n puolesta unohdettu.

Goonikulttuuria on puolustettu sillä, että goonit luovat kauhun tasapainon liigan rangaistusten lisäksi. Tämän ajatuksen ymmärrän, jos pelaat rumasti, ruma mies hakkaa sinut rumasti. Mutta kun lähdetään IFK:n linjalle, missä Melart tulee halaamaan...

Kerrotko lyhyesti miten asia olisi hoidettu esim. Ässissä? Ja jos mahdollista, niin jätä ne ufo-lasit pois, joita yleensä käytät kommentoidessasi Ässien pelejä ja tapahtumia.
 

skolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Guti.HAZ
Tässäkö tapauksessa Melart oli nyt sitten se "sopiva" myllyttäjä? Eiköhän kentältä olis löytyny heti teon jälkeen myös joku halaileen Jeren kanssa ja kaatumaan jäähän.

Ja lentää pihalle?

Tottakai aina pitää kuitata niin rehdisti kun mahdollista mut ei kannata kuitenkaan olla idiootti.

Instigator 2min hävittiin...

Voitettiin aika paljon enemmän:

Jere pihalle molemmista matseista. Molemmista matseista voitto. Muista ei puhuta eikä muut kiinosta kun IFK. Ja vaikka nyt löytyy niitä jotka ei hyväksy tätä niin varmasti löytyy, uskallan jopa väittää että enemmän niitä jotka arvostaa tätä versiota kuittivihkon käytöstä.

Kyllä tää kelpaa meille.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kerrotko lyhyesti miten asia olisi hoidettu esim. Ässissä? Ja jos mahdollista, niin jätä ne ufo-lasit pois, joita yleensä käytät kommentoidessasi Ässien pelejä ja tapahtumia.

Tuskin olisi tapahtunut mitään, torikokous taklauksen jälkeen, that´s it.

Mitkä ufo-lasit??
 

Banjo

Jäsen
Homman nimi on se, että liiga ei salli pelaajien hoitaa näitä itse kuten rapakon takana, missä tulee se 5min jäähyä. Täällä lentää pihalle. Silti pelaajat haluavat täällä myös hoitaa näitä asioita. Ei ole kyse mistään pelosta, ei ole ikinä ollutkaan. Kyse on lajin sisäisestä kunnioituksesta. Jokainen lätkääpelannut tajuaa tämän. Ei siinä mitään tyylipisteitä tai knockoutteja haeta.

AMEN! END OF STORY!
 

Susimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa,Toronto Maple Leafs,Westghost,Ghostbusters
Tuli nyt katottua tuo "Nouto" / "Kuitti" ja ei tiedä itkeäkkö vai nauraa? Eikö tuon parempaan pystyvää ukkoa löytyny? Todella säälittävää halipulan paikkausta Melartilta, missä se Jeren muistuttaminen oli?

Ja tuomarit; Mistä tuosta nyt ulos voi laittaa?Kiitos Sm-liiga, hieno on linja.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Tuskin olisi tapahtunut mitään, torikokous taklauksen jälkeen, that´s it.

Mitkä ufo-lasit??

No katsos, vaikka en ole kirjoittanut palstalle kuin hetken, niin se ei tarkoita ettenkö olisi lukenut sitä vuosikausia. Sinustakin tuhansia viestejä kirjoittaneena on muodostunut tietty mielikuva ja näkemys. Esim. täysin puusilmäinen näkemys sankarisi Matt Nickersonin tekemisiin ja outo ylimielinen vittuileva argumentointi lähes asiaan kuin asiaan vapaankin puolella. Niitä ufo-laseja. No offence.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No katsos, vaikka en ole kirjoittanut palstalle kuin hetken, niin se ei tarkoita ettenkö olisi lukenut sitä vuosikausia. Sinustakin tuhansia viestejä kirjoittaneena on muodostunut tietty mielikuva ja näkemys. Esim. täysin puusilmäinen näkemys sankarisi Matt Nickersonin tekemisiin ja outo ylimielinen vittuileva argumentointi lähes asiaan kuin asiaan vapaankin puolella. Niitä ufo-laseja. No offence.

Tuon vittuilevan argumentoinnin jotenkin vielä ymmärrän, mutta tämä "sankarisi Matt Nickerson" -juttu menee vähän kyllä ohi. Ehkä kannattaa lukea niitä viestejä vielä jonkin kerran uudestaan, olet luultavasti tässä kohtaa sekoittanut nimimerkit.
 

Ihmiskuula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja lentää pihalle?

Tottakai aina pitää kuitata niin rehdisti kun mahdollista mut ei kannata kuitenkaan olla idiootti.


Kyllä tää kelpaa meille.

No tottakai se teille kelpaa.

Sanotaan nyt vielä kerran että olis ollut ihan OK jos esim. Kanki tai Lennu olis hakenut Jeren, mutta että pitää hakea se Melart Mestiksestä.

Ei oikeen istu tähän IFK-Brändiin.

EDIT: enkä ossa kirjota
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös