Kari Jalonen HIFK:n valmentajaksi

[Isaksson]

Aika mielenkiintoista että kun jo kerran HIFK:ssa flopannut juntti Kari Jalonen tulee takaisin HIFK:n kannalta mahdollisimman epäortodoksisen ajattelu- ja peluutustavan kanssa, ryminäpronssittelijat ovat valmiita pyyhkimään kahden HIFK-legendan ajatukset pelkkänä paskana suoraan pöntöstä alas. Se on sitä perinteiden vaalimista, se?

Kyllä minäkin allekirjoitan tuon kirjoituksen alun. Ihan näkemättä en niele Jalosen ja IFK:n auvoista yhteiseloa. Sen sijaan Hakin ja Pepen höpinät IS:ssä eivät edusta missään mielessä mitään perinteitä. Pelaajina edustivat perinteitä, mutta heidän näkemyksensä tämän päivän kiekosta eivät edusta mitään ei yhtään mitään. Pepe on julkisesti kertonut, ettei ole käynyt kertaakaan katsomassa pelejä lopettamisen jälkeen siis 10 vuoteen. Hakki toki hallissa aina välillä käy, mutta aika harvoin kyllä jäälle asti näkee, ellei nyt ihan ekalla penkkirivillä istu.

 

[julle-jr]

Pitää muistaa, että Oulussa Raksilassa on iso kaukalo ja siellä on vaikeampi pelata aggresiivista kiekkoa. Oulussa jos "ryntäilee" liikaa niin vastustajalle aukeaa helposti maalitilanteita. Raksilan isojää sopii paremmin hyvin luisteleva joukkue ja liikkuva peli. Tottakai muullekkin sopii. Nordiksella on taas pienin kaukalo ja siellä on helpompi pelata kovaa taklaus peliä. KJ tuo varmaan kombinaation näistä pelitavoista.

Lisäksi Jalonen lienee valmentajana Summasen lanseeraaman (?) termin, eli vahvuksien kautta valmentamisen, toteuttaja. Kärpissä vahvuus on eittämättä ollut taito ja luistelu, sekä joukkueen kurinalaisuus, joka on mahdollistanut tarpeen vaatiessa passiivisen pelin. IFK:ssa yhtenä vahvuutena on jo pelkästään pelaajamateriaalin perusteella fyysisyys. Näin ollen Jalosen ei tarvitse muuttaa valmennusfilosofiaansa mihinkään suuntaan peluuttaakseen IFK:ssa fyysistä kiekkoa, vaan hän voi edelleen jatkaa samalla linjalla, eli joukkuuen peluuttamista vahvuuksien mukaan.

 

[mixu]

Aika tärkeät elementit moni unohtaa eli pelaajamateriaali, kaukalon koko ja kaupungin kiekkokulttuuri. Kärppä faneille ei ole fyysinen peli ollenkaan niin tärkeä kuin Hifk faneille joten painetta sieltä suunnalta ei Jaloselle tullut. Joku Aarnio on ollut siellä vuosidaudet lähes ainoa fyysiseen peliin pystynyt pelaaja joten ei ole Nokalla paljon työkaluja fyysiseen peliin ollut. Myös kaukalon koko tekee aika paljon. Ja tärkeinpänä unohtuu se että Hifkin pelaajat tekevät halutessaan vaikka mitä kaukalossa jos haluttaa eikä sitä Aravirtakaan voinut estää. Siellä on suurin osa omia kasvatteja joille on pienestä pitäen istutettu päähän tietty pelityyli eikä sitä yksi Jalonen tule sieltä hävittämään.

 

[Betoz]

Se on muuten jännä, että eniten IFK:n pelitavasta ovat huolestuneita muiden seurojen kannattajat. Ilmeisesti IFK kiinostaa vieläkin ympäri valtakuntaa, vaikka on rämpinyt ties kuinka monta vuotta putkeen.

Kyllä. Täällä pedataan jo asemia ensi kauden varalta - kävi miten kävi. Hommahan menee näin:

1) Muut fanit hehkuttavat, että HIFK:n on pakko menestyä heti ensi kaudella. He höpöttävät juttujaan niin kauan, että osa nuoremmista IFK-faneista alkaa uskomaan tähän. Sitten, kun HIFK ei viekään mestaruutta, ottavat maalaiset esille kirjoituksia, joissa HIFK-fanit "uhoavat" varmaa mestaruutta. Sama homma toistuu aina, kun HIFK:lla on julkistustilaisuus. Ei ole väliä minkälaiset pelaajat HIFK hankkii, aina se on muiden mielestä olevinaan mestarisuosikki. Lopulta IFK:n omatkin fanit uskovat tähän soopaan.

Faktahan on, että HIFK:n uusi taival on vasta alussa. Kuten JHag sanoi, järkevämpää olisi kehittää hyvä runko ja pelisysteemi, jotta menetyksestä voidaan nauttia monena kautena. Ei mitään mottipäisin hinnoin rakennettua yhden kauden tähdenlentomestaruutta, vaan pitkän tähtäimen suunnitelma.

2) Muut fanit höpöttävät, kuinka valmentaja ei kykene menestymään tutinaa&tötinää -taktiikalla. Oikeastihan kukaan ei edes halua näin tapahtuvan. Itse asiassa maailmasta ei taida löytyä tähän kykenevää valmentajaa lainkaan. Koko homma on karannut käsistä viime kausina, eikä vähiten muiden fanien hehkutusten takia.

Kuka vain osaa hypätä vastustajan niskaan ja takoa häneltä tajun kankaalle. Ei siinä ole mitään fyysistä. Lähinnä itse haluan nähdä taitavan joukkueen, joka taklaa kun paikka tulee. Joukkueen tulee myös näyttää vastustajille, ettei omalla maalilla ole seisomapaikkoja ja että koiruudet kostetaan kyllä takaisin. Tätähän käsittääkseni kaikkien joukkueiden fanit haluavat? Kannattanee muistaa, miten HIFK pelasi mestaruuskaudellaan runkosarjan ja miten pleijarit.

Tuntuu, että muiden joukkueiden fanit toivovat Jalosen lähtevän peluuttamaan jotain yltiötyhmää ryntäilykiekkoa potkuihin saakka. Samalla on ilmeisesti pelko siitä, että HIFK saattaa jopa pärjätä ensi kaudella kohtuullisesti - fiksulla taktiikalla. Jos jälkimmäinen vaihtoehto käy toteen, vierasfanit tulevat uhoamaan, kuinka HIFK ei ole tarpeeksi fyysinen. Väärin voitettu.

 

[Cobol]

Väärin voitettu.

Kuullostaa jo Hjalliksen sanoilta ja eikä yksin kuullosta, vaan hän sekä Jortikka sanoivatkin sen minulle arvostellessani kerran Jokerien kentällisiä ja erityisesti ylivoimaa. Olin siis sitä mieltä, että väärin voitettu. Kauden lopussa sitten nähtiin Jokerien luisuessa sääleihin, oliko voitettu lainkaan :)

Itse en tunne ketään, joka pelkäisi HIFK:n nousua. Minä katson mielelläni parempaa HIFK:n peliä, Jokerit pakotetaan HIFK:n noustessa parantamaan (ja on jo pakotettu, kuten valmennukseen yhden täyspäiväisen sijasta jo kolme huomaa) ja katsomoissa on parempi tunnelma.

Kaikki eivät vaan usko kiiltokuviin ja enkeleihin ihan huhupuheiden perusteella, vaan haluavat ne ensin nähdä. Aiemmin olin teidän kanssa eri mieltä Hirsosta (jota ulostitte urakalla), kahdesta kanukkivalmentajastanne (jotka olivat - tietenkin - maailman parhaat etukäteen) sekä Matikaisen kyvyistä (joka oli - tietenkin - maailman paras TJ).

Kyllä tässä on sen verran jo osumia, että ensin KJ:n näytöt ja vasta sitten suitsutus. Täällä tosin on tapana toimia päin vastoin ja sen jälkeen käydä deletoimassa viestit ja kääntää takkia viuhuen :)

 

[Metukka]

Täällä tosin on tapana toimia päin vastoin ja sen jälkeen käydä deletoimassa viestit ja kääntää takkia viuhuen :)

Look who`s talking.
Olet joka toinen päivä sitä mieltä, että Jokereissa on kaikki päin helvettiä eikä kehitystä tapahdu ja joka toinen päivä sitä mieltä että nyt näyttää todella hyvältä.
Sinä jos joku omaat varsinaisen kääntörotsin.

 

[Cobol]

Look who`s talking.
Olet joka toinen päivä sitä mieltä, että Jokereissa on kaikki päin helvettiä eikä kehitystä tapahdu ja joka toinen päivä sitä mieltä että nyt näyttää todella hyvältä.
Sinä jos joku omaat varsinaisen kääntörotsin.

No tule toiselle puolelle jatkaan vaikka Virmas-ketjuun. Tämä on HIFK-osio... Suosittelen kuitenkin sitä ennen, että luet ne kirjoitukseni :)

 

[d2uce]

No tule toiselle puolelle jatkaan vaikka Virmas-ketjuun. Tämä on HIFK-osio... Suosittelen kuitenkin sitä ennen, että luet ne kirjoitukseni :)

Virmanen taitaakin olla ainoa asia, jonka suhteen et ole takkiasi käännellyt mitä Jokereihin tulee.

***

Itse odotan kyllä HIFK:lta tasonnostoa ja paluuta sinne runkosarjan top4 sijoille, olisi mukava taas kohdata kuumissa semifinaaleissa Rinkelinmäellä taisteleva ja vaarallinen HIFK.

 

[tommy36]

Nokka..

Jos joku luulee nyt että ensi kaudella HIFK pelaa jotain käskytys-Iken ja härkälauma-Mälkiän sekoituslätkää niin karvasta kalkkia on tiedossa ensi syksynä.

Ja mitä tulee Bluesin häviöihin Kärpille niin ne syyt ovat aina olleet jossain ihan muualla.

Itse en kyll' vielä ainakaan usko siihen, ettikö hyvä valmentaja, jollainen nokka kuitenkin kai kiistatta lienee, pysty elämään kulloisenkin joukkueen, sekä kulttuurin että pelaajamateriaalin huomioonotten.

Tarkoittaen siis sitä, että jos nokka on huippuvalmentaja. Ja oletetaan ettei koukkupolvet jälleen sotkeennu asioihin, niinkuin IFK:ssa tapana on. Pystyy nokka kyllä peluuttamaan IFK:ta siten, että taito ja fyysisyys yhdistyvä juurikin IFK:lle perinteiseen peräänantamattomuuteen.

Sen verran monta vuotta itsekin olen vääntänyt valmennusta, että olen kyllä kovin pettynyt, jos ei nokka pystyisi ns. tuunaamaan valmennustaan IFK:maiseksi. Eli elämään myös miehistönsä mukaan.
Mutta todennäköisestikin juuri te kaikki cobolit ja daespoot ym. olette sen verran syvällä Nokan päässä ja valmennuksen syvimmässä olemuksessa, että pystytte jo nyt näkemään tulevaisuuden jossa IFK vain peruuttelee rauhassa kohti omaa maaliaan arka katse silmissään. (Kuten siis kärpätkin on kaudesta kauteen tehnyt?! Peruuttelut n 20 maalia enemmän kuin kilpailijansa).

No tämä visiohan tietenkin toteutuu, koska hjallis jo eilisessä iltalehdessä paljasti. Kuinka kaikki muut jengit liigassa ovat kusessa, kun hjallis paljastaa jenginsä ensi viikolla. Ja onhan tämä toki mahdollista, ja voi olla jopa todennäköistäkin. Joskushan sen hjalliksenkin hankitnojen ja filosofian täytyy osua kohilleen.
Mutta IFK:sta puhuttaessa: en usko IFK:n kaatuvan ensi kaudella ollenkaan siihen, että osaako nokka peluuttaa IFK:ta IFK:laisella tyylillä. Vaan jos kaatuu, niin kaatuu enemmänkin siihen, ettei nuo loput hankinnat osu kohalleen. Sillä se lienee kaikille selvä, ettei tuolla nyt koossa olevalla miehistöllä resurssit kestä pelata sellaista peliä, mitä nyt haetaan.

Mutta jos puolustukseen saadaan onnistuneet 2-3 hankintaa ja hyökkäykseen 1-2. Niin sitten voikin jo olla kokonaan toinen ääni kellossa. Siinä voi olla ettei auta edes hanlon ja hjalliksen kuset muiden housuun jengikään silloin pysäyttämään sitä henkeä ja fiilistä, millä IFK pelaa. Tais itten toisaalta tulee pataan 13-0 joka pelissä IFK:lle.

No ensi kausihan sen näyttää. Siihen asti ehdotankin, että kyseiset herrat (cobol ja daespoo) käyvät keskustelua enemmänkin tuolla omissa ketjuissaan, koska täällä tuntuu hermo molemmilta herroilta kiristyvän heidän ylimaallisen jääkiekkotietämyksensä seurauksena. Tosin pienellä varuksella myönnän toki, että molemmilla herroilla on usein myös ihan järkeviäkin näkökulmia asioihin. Mutta kovia ovat vänkäämään....mistä lie moinen johtuu?!

Joskus se vaan on niin vaikeata olla aina oikeassa, varsinkin kun muut eivät sitä ymmärrä.

 

[Johannes]

Taitaa Cobolin pelikirja kaivata HIFK:n osalta päivitystä. Ihan sama konsepti, jolla saatiin menestystä joskus ennen wanhaan, ei kyllä toimi enää edes HIFK:ssa.

HIFK:n ei tarvitse jämähtää "muistojen HIFK:n" tutinaa ja tötinää-jengiksi, joka loppupeleissä aina häviää paremmin voittamaan valmennetuille joukkueille, että Cobol viihtyisi meidän pelejä katsomassa. Voisikohan Cobol vähän selventää millaista pelitapaa sinusta HIFK:n pitäisi esittää, sana fyysinen ei riitä koko vastaukseksi. Kärpät hallitsi keväällä 2008 maalien edustoja, eikö esim. se ole oikeanlaista fyysisyyttä, joka palvelee voittamista. Jotenkin minusta Cobol haluat runkosarjan ajan nähdä HIFK:n pelaavan sinua viihdyttävää lätkää ja sitten playoffeissa Jokerien voittavan tyylillä millä hyvänsä mestaruuden. Tähän näkemykseen sinulla on tietysti oikeus, mutta en kyllä näe, että HIFK:lla olisi sen takia joku ongelma pelitavan kanssa, kun Kari Jalonen valmentaa meitä.

 

[tumba17]

Hagman vanha juoppo. Jalonen moninkertainen mestari. Jotenkin näinhän se elämä jostakin syystä monesti kuljettaa. Koulukiusaajia näkee lähiökapakoissa ja spugeloporukoissa rähisemässä, kiusatut puolestaan (jos itsetunto on kestänyt) arvostetuilla paikoilla yhteiskunnassa.

Tervetuloa Jalonen, tuo mukanasi kunnianhimoa ja modernia jääkiekko-osaamista luutuneeseen IFK-perheeseen. Jotakin jos HIFKin kanssa voitat, niin tältäkin palstalta löytyy ihmisiä, joiden mielestä väärin voitettu.

Aika rohkea heitto Hagmanista. En väitä, etteikö viina olisi miestä vienyt, maistui tuo jo peliaikoinakin. Meriittilista on kuitenkin melkoinen Jaloseenkin verrattuna, eka NHL-varaus, muutama liigamestaruus, paita roikkuu katossa, jne. Omasta mielestäni taitavin suomalainen sentteri kautta aikojen, vaikka olikin meikäläisen suurin inhokki kuumimpina Jokeriaikoinani. 70-80-luvun HIFK ei vain ollut helpoin mahdollinen pukuhuone, varsinkaan junantuomille. Paikka piti ansaita, pelkillä vanhoilla meriiteillä ja väärällä asenteella se ei onnistunut. Oliko tuo sitten hvyä vai huono asia siihen en ota kantaa, mutta Hakin leimaaminen pelkäksi vanhaksi juopoksi on hiukan liikaa.

Jalosen onnistuminen jää nähtäväksi, materiaali ei ainakaan vielä tällä hetkellä on HIFKn osalta samaa kun se on ollut Kärpissä. Toivotaan kuitenkin parasta, olisi mukava saada nuo paikalliskamppailut tasaisemmiksi ja jännittävimmksi, viime vuodet ne ovat olleet niin selvää Jokerihallintaa.

 

[HemmoP]

Pepe on julkisesti kertonut, ettei ole käynyt kertaakaan katsomassa pelejä lopettamisen jälkeen siis 10 vuoteen.

Olen nähnyt hallilla useamman kerran, viimeksi taisi olla bluus playOFF matsissa. Sama yli-iso nahkarotsin reuhka päällä...

 

[Daespoo]

Mutta todennäköisestikin juuri te kaikki cobolit ja daespoot ym. olette sen verran syvällä Nokan päässä ja valmennuksen syvimmässä olemuksessa, että pystytte jo nyt näkemään tulevaisuuden jossa IFK vain peruuttelee rauhassa kohti omaa maaliaan arka katse silmissään. (Kuten siis kärpätkin on kaudesta kauteen tehnyt?! Peruuttelut n 20 maalia enemmän kuin kilpailijansa).

Yhtä asiaa en ole koskaan ymmärtänyt; minkä vitun takia joka off-season alkaa tämä sama paskan jauhanta välittömästi kun joku jonka suosikkijoukkueen kohdalla ei lue HIFK kehtaa laittaa omia näkemyksiään tänne.

Lue nyt sinäkin niitä viestejä ettei tartte noita aivopieruja julkisesti täällä levitellä, MISSÄÄN en sanonut että KJ:n HIFK vain peruuttelee rauhassa arkana. Opettele nyt vittu lukemaan.

Minä sanoin että KJ ei koskaan ole ollut mikään fyysisen pelityylin apostoli, jos joku haluaa todistaa tämän väitteen vääräksi niin saa yrittää. Eli siis mitään korostetun fyysistä pelityyliä tuskin tullaan näkemään. Fyysiset pelaajat tulevat pelaamaan fyysisesti kuten lähes kaikkien valmentajien alaisuudessa, ei KJ sitä fyysistä peliä tule kieltämään.

Ymmärrän kyllä että nyt on taas toiveet ja fantasiat korkealla, vähän niin kuin koko viime kesäkin hehkutettiin goon-Bäxteriä ja kuinka kovaa tullaan pelaamaan. Se ei silti saisi estää kiihkotonta pohdiskelua tulevasta.

 

[Daespoo]

Mutta todennäköisestikin juuri te kaikki cobolit ja daespoot ym. olette sen verran syvällä Nokan päässä ja valmennuksen syvimmässä olemuksessa, että pystytte jo nyt näkemään tulevaisuuden jossa IFK vain peruuttelee rauhassa kohti omaa maaliaan arka katse silmissään. (Kuten siis kärpätkin on kaudesta kauteen tehnyt?! Peruuttelut n 20 maalia enemmän kuin kilpailijansa).

Yhtä asiaa en ole koskaan ymmärtänyt; minkä vitun takia joka off-season alkaa tämä sama paskan jauhanta välittömästi kun joku jonka suosikkijoukkueen kohdalla ei lue HIFK kehtaa laittaa omia näkemyksiään tänne.

Lue nyt sinäkin niitä viestejä ettei tartte noita aivopieruja julkisesti täällä levitellä, MISSÄÄN en sanonut että KJ:n HIFK vain peruuttelee rauhassa arkana. Opettele nyt vittu lukemaan.

Minä sanoin että KJ ei koskaan ole ollut mikään fyysisen pelityylin apostoli, jos joku haluaa todistaa tämän väitteen vääräksi niin saa yrittää. Eli siis mitään korostetun fyysistä pelityyliä tuskin tullaan näkemään. Fyysiset pelaajat tulevat pelaamaan fyysisesti kuten lähes kaikkien valmentajien alaisuudessa, ei KJ sitä fyysistä peliä tule kieltämään.

Ymmärrän kyllä että nyt on taas toiveet ja fantasiat korkealla, vähän niin kuin koko viime kesäkin hehkutettiin goon-Bäxteriä ja kuinka kovaa tullaan pelaamaan. Se ei silti saisi estää kiihkotonta pohdiskelua tulevasta.

EDIT: ja ihan tiedoksi että KJ:lla on ollut Kärpissä niin uskomaton materiaali viime kaudet että kenenkään ei pitäisi ihmetellä miksi siellä mätetään maaleja urakalla. Vertailun vuoksi voisit miettiä millaista jälkeä KJ:n TPS sai aikaan, pikkasen on eroa Kärppiin. Oliko tämä KJ:n vika? Sitä voit miettiä ihan itse.

 

[Jupe]

Pieni välihuuto täältäkin

Itselleni brändikiekko muodostuu aika helv*tin monesta asiasta. Ei missään nimessä tarkoita ylilyöntejä ja lätkä-pasi tyylisiä pelaajia HIFK miehistössä.

Pieni esimerkki. Hyvää brändikiekkoa voi olla vaikkapa aktiivinen karvaus missä taklataan surutta kiekollista pakkia, viedään kiekko ja hankitaan maalipaikka.

Odotan että Nokka peluuttaa huomattavasti fyysisempää kiekkoa stadissa kuin Oulussa, onhan hän hyväksynyt rosteriinkin nimiä: Liivik, I Pikkarainen, Petrell, Porthen, Pesonen.

Mielestäni Nybondas on puhunut erittäin järkevästi lähiviikkoina ottamatta kantaa menneeseen ja eikä juuri halunnut puhua brändikiekosta. Tiedotustilaisuuden haastattelu ja Offseason haastattelu joka löytyy Ilta-Sanomien sivuilta.

Nyt annetaan täysi valta Koojiille ja Hakkaraiselle, varsinkin jos tämä tuottaa menestystä on sitä nyky brändikiekkoa. Eihän tässä voida loputtomiin muistella ja toivoa jotain 70-80 luvun brändikiekkoa takaisin.. ei edes 90-luvun.
Säännöt ja niiden tulkinnat ovat muuttuneet, joukkueiden taso noussut. Nykyään puollustetaan ja hyökätään 4 -kentällä ihan toisella tavalla kuin 20 vuotta sitten. Tottakai se pelikin muuttuu sen myötä.

Toivotetaan uusi brändikiekko tervetulleeksi. Ja yllä mainitut pelaajat takaavat sen että tapahtumia riittää tulevallakin kaudella, Liivik:iltä odotan paljon...

 

[tant gredulin]

Niin. Luulisin, että Jalonen jo oman kehittymisensäkin kannalta haluaisi kokeilla jotain uutta, eikä rakentaa kakkoskärppiä Helsinkiin. 'Haasteiden hakeminen' on tietysti osa pakollisia kuvioita lehdistötilaisuudessa, mutta silti... ehkä siinä on totuuden siemenkin?

 

[Gags]

Niin. Luulisin, että Jalonen jo oman kehittymisensäkin kannalta haluaisi kokeilla jotain uutta, eikä rakentaa kakkoskärppiä Helsinkiin. 'Haasteiden hakeminen' on tietysti osa pakollisia kuvioita lehdistötilaisuudessa, mutta silti... ehkä siinä on totuuden siemenkin?

Hyvin paljon mahdollista ja periaatteessa minä ainakin luulen että kokenut ammattilainen hyvinkin voi tällaiseen pystyä. Mutta sitä faktaa, että voittoja Kärpissä Jalonen ei ole ryminäpronssihakuisella kiekolla voittanut, tämä asia ei muuta mihinkään. On surkuhupaisaa nähdä täällä aiemmin selkojärkisinä pitämieni kirjoittajien muuta yrittävän väittää.

Tuossa uuden kokeilemisessa on sellainen vaara, että jos homma ei lähde heti raiteilleen, menestykseen tottunut ja kilpailuhenkinen ammattivalmentaja palaa usein hyvin nopeasti vanhoihin toimiviksi osoittautuneisiin kaavoihin ja siinä on oikeastaan ainoa riski mitä minä näen uuden pelitavan kehittämisessä.

 

[General Portion]

Voin kertoa, että Jalosen vahvuus on ollut mielestäni aina peluuttaa pelaajia heidän omilla vahvuuksillaan. Mietitään Finaaleja Bluesia vastaan, niin kyllä siellä Esim. Aarnio survoi ja sähisi. Ei kärppä nipusta löytynyt ns. voimahyökkääjiä, miksi Janne Pesosen ja vaikka Paakkolavaaran pitäisi taklata ja raastaa, jos se ei ole heidän vahvuus. Mietitään taas HIFKin pelaaja materiaalia, niin tottakai Jalonen ymmärtää peluuttaa Petrelliä,Porthenia,Pesosta , jne. heidän vahvuuksillaan. Kyse on kuitenkin mielestäni siitä, että on myös paljon pelaajamateriaalista ( vahvuuksista ) kiinni millainen pelitapa joukkueessa korostuu. Jos kärpät olisi lähtenyt Fyysisyydellä haastamaan Bluesia, niin ehkä olisi voinut tulla kuokkaan. Jalonen peluutti materiaaliaan juuri oikein, heidän vahvuuksillaan. Tilanne Hifkissä on ihan erilainen, meillä on paljon ns. voimahyökkääjiä, miksi Jalonen ei käyttäysi heidän vahvuuksiaan hyväkseen pelitapaa muokatessaan?

 

[Jyty]

Minä sanoin että KJ ei koskaan ole ollut mikään fyysisen pelityylin apostoli,

Olen kanssasi samaa mieltä. Näillä KJ:n Oulun kausilla on yhteistä se, että siellä joukkue on osannut puolustaa tiiviisti, eikä vastustajalla ole ollut hyökkäyspään ytimessä juurikaan tilaa pelata. Se on toiminut todella loistavasti, yhtä kautta lukuunottamatta, jolloin kaikkien yllätykseksi Ässät pudotti Kärpät pois finaalista. Mutta ei se pelitapa silloinkaan ollut mitenkään erilaista, kuin esimerkiksi nyt päättyneellä kaudella. Se vanha fakta vaan kävi silloin toteen, että kun maalivahti ei onnistu riittävän hyvin, niin selväkin altavastaaja voi huikealla maalivahtipelillä päästä yllättämään selvän ennakkosuosikin.

Joka ainut pelikirja tai mikä tahansa pelisysteemi sitten ikinä onkaan, on haavoittuvainen, jos joukkueen tärkein mies ei saa kiekkoja kiinni. Sille ei kukaan voi yhtikäs mitään, vaikka mitä sanotaan.

Sekin on totuus, että puolustamalla hyvin, hyökkäät myös hyvin, ilman mitään fyysisyyttäkin. Toisin päin tämä homma ei toimi. Sen homman Jalonen on sisäistänyt hienosti, ja loistavien osaajien kanssa saanut myös sen toimimaan. Sentterit ovat ne pelin sielut, ja niitä hyviä sellaisia on Oulusta löytynyt viime vuosina ihan riittävästi.

Mitä sitten tulee ensi kauteen, niin minäkään en usko mihinkään isoon muutokseen KJ:n pelikirjassa. Ammattimies osaa varmasti fiilata sitä pelitapaansa hieman materiaaliin sopivaksi, mutta perusperiaate tulee luultavammin olemaan aika sama. Brändin mukaista kovuutta tietysti fanit kaipaavat enemmän kuin mitään muuta. Kyllä sitä sitten varmaankin tullaan jonkun verran näkemään, mutta tuskinpa kuitenkaan mitenkään suuressa määrin. Se menee myös helposti pelaamiseksi ohi taktiikan, jos niitä kovia pommeja, joita täällä fanit odottavat taas vesi kielellä, viljellään liiankin kanssa. Tietysti viime kauteen verraten, ei KJ:n paljoakaan tarvitse fyysisyyttä lisätä, kun se on sitten jo 100 kertaa enemmän, mitä nyt nähtiin.

 

[douppi]

Joka ainut pelikirja tai mikä tahansa pelisysteemi sitten ikinä onkaan, on haavoittuvainen, jos joukkueen tärkein mies ei saa kiekkoja kiinni. Sille ei kukaan voi yhtikäs mitään, vaikka mitä sanotaan.

Mitä sitten tulee ensi kauteen, niin minäkään en usko mihinkään isoon muutokseen KJ:n pelikirjassa.

Ei KJ:n tarvitse mitään täyskäännöstä pelikirjansa kanssa tehdäkään. Jos ja kun fyysisyyttä halutaan lisää, niin taklauksia vaan enemmän loppuun asti. Loput fyysisestä pelistä hoituu kovalla asenteella ja periksiantamattomuudella, jossa jokaisesta kiekosta taistellaan tosissaan. Pelikirjasta päästään taas siihen "yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli" -ajatteluun. Kyllä KJ tietää mille pallille tulee, joten tuskin siitä tarvitsee olla huolissaan.

Kaikki lähtee kuitenkin viisikkopelin hallinnasta, joten kun se puoli on kunnossa, voidaan keskittyä muihinkin elementteihin, kuten fyysisyyden lisäämiseen jne. Yksikään joukkue ei voita tätä liigaa pelkän fyysisen pelitavan ehdoilla, joten siitä lienee turha edes keskustella (et ole niin väittänytkään, joten nyt en tarkoita sinua Aeroman).

Se mitä HIFK eniten kaipaa, on voittamisen kulttuuri. IFK on ollut jo vuosia päämäärätön lammaslauma muutamia pieniä välähdyksiä lukuunottamatta. KJ on sellainen tekijä tässä asiassa, ettei paremmasta väliä.

Minä olen ihaillut Kärppien "dynastiaa" (heh) jo vuosia. Täytyy rehellisesti sanoa, että kateeksi kävi kärppäfaneja ratkaisumatsissa tänä- ja edellisenä vuonna finaaleja katsellessa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jalonen ja fyysinen peli..

Pakko kompata Daespoota siinä, että Jalonen ei ole mikään fyysisen pelin apostoli, mutta tosiaan ihan normaalivalmentaja, joka ei varmasti kiellä taklaamasta sen kummemmin. Jotkut pitävät sitten Jalosta jotenkin epänormaalina jääkiekkovalmentajana, jonka joukkueet eivät taklaisi ollenkana. Se on kuitenkin väärin.

Jalonen peluutti tälläkin kaudella välillä joukkuettaan fyysisemmin. Oli pelejä, joissa laidat ryskyi Kärppienkin materiaalilla. Tässä neljän vuoden aikana on tullut myös nähtyä muutama peli, missä haettiin selkeästi asemia playoffeja varten. Voitto ei niissä kiinnostanut vaan vastustajan ajelu. Kiekko oli aivan toissijainen. Eiköhän Blues-fanit suutu, mutta pari kautta sitten Blues kävi hakemassa runkosarjan lopulla voiton raksilasta, vaan sai melkoisesti mustelmia seurauksena. Vaikka suurimmalle osalle siitä ei jäänyt traumoja niin Martin Kariya mm. hyytyi täydellisesti tuleviinkin peleihin sen seurauksena. Raju-Eki puolestaan ihmetteli, kun vähän väliä häntä haastetaan ilman hanskoja. Hieno peli, vaikka turpaan tulikin. En usko sen olleen yksin pelaajien keksintö. Siellähän olisi Jalonen läksyttänyt joukkuetta muuten koko ajan vaihtopenkillä ja penkittänytkin pelaajia.


Mutta tuo esimerkki oli poikkeustapaus luonnollisesti. Se vain muistuttamaan, että neppailijakin voi yllättää. Itse yllätyn erittäin negatiivisesti, ellei HIFKn pelaajat edelleen vetäisi taklauksia loppuun. Aeromanin kanssa siitä erimieltä, että hyvä puolustus ei välttämättä tuo hyvää hyökkäystä, sen sijaan (sihvosmaisesti) hyvä hyökkäys luo hyvän puolustuksen. Esimerkkinä käyköön lähes joka keväinen pakiston suolaus, ja kauden jälkeen pakiston ylistys.

Näen paljon potenttiaalia HIFK:lle ensi kaudella. Heillä on pelirohkeus ollut (viime kautta lukuun ottamatta) todella korkealla tasolla niissäkin peleissä, joissa otti turpaan. Se mahdollistaa melkoisen paljon valmennuksellisia asioita. Mikäli pelaajat alkavat luottamaan Jaloseen, voi yhteistulos olla jotain huikeata. Nyt harmittaa, että asun missä asun, koska näkisi enemmän noita pelejä. Toki omien pelit kelpaavat edelleen, mutta nyt olisi otollista päästä katsomaan mitä tapahtuu näillä uusilla askeleilla.

 

[ultrar]

Kaikki eivät vaan usko kiiltokuviin ja enkeleihin ihan huhupuheiden perusteella, vaan haluavat ne ensin nähdä. Aiemmin olin teidän kanssa eri mieltä Hirsosta (jota ulostitte urakalla), kahdesta kanukkivalmentajastanne (jotka olivat - tietenkin - maailman parhaat etukäteen) sekä Matikaisen kyvyistä (joka oli - tietenkin - maailman paras TJ).

Kyllä tässä on sen verran jo osumia, että ensin KJ:n näytöt ja vasta sitten suitsutus. Täällä tosin on tapana toimia päin vastoin ja sen jälkeen käydä deletoimassa viestit ja kääntää takkia viuhuen :)

Teet tässä juuri sen suuren virheen, että yleistät kaikki samaan nippuun. Eivät läheskään kaikki halunneet Hirsoa ulos, eivätkä myöskään hehkuttaneet kanukkivalmentajia, tosin eivät myöskään etukäteen lynkanneet heitä. Matikaisen kohdalla hyvin moni tiedosti jo parin kauden jälkeen viimeistään, että homma kusee, niin pitkään kun Pena toimintaa ohjaa.

Typerintä on etukäteen joku tuomita, edes Pentin kohdalla se ei ollut järkevää, sillä valmennuksillisia näyttöjä miehellä kuitenkin oli taustallaan. Toki suuri osa etenkin nuoremman polven faneista hehkuttavat kaikkia uusia pelaajia, valmentajia joukkueeseen tullessaan, mutta niin tekevät naapurissakin, otetaan vaikka Shedden esimerkkinä. Mutta on myös meitä paljon, jotka pääsääntöisesti suhtautuvat melko neutraalisti uusiin pelaajiin ja vlmentajiin, annamme näyttöjen ratkaista asian.

Jalosen kohdalla valinta on aivan oikea, ei HIFK:ssa voida jatkuvasti antaa muille eteen valitsemalla valmentaja ilman riittäviä näyttöjä lähimenneisyydestä. Tämäkin arpa saattaa olla tyhjä, mutta ei tästä ainakaan voi ketään moittia, Jalosen näytöt ovat riittävät millä mittapuulla tahansa. Ei myöskään voi laskea Jalosen syyksi, jos hänelle ei anneta riittävää materiaalia, sikäli jos menstystä ei saada jatkossakaan. Materiaalin riittävyyen näemme vasta ensi syksynä, joten ei siitä sen enempää. Fyysinen kiekko ei tule katoamaan Jalosen myötä HIFK:sta, joten tästä en kantaisi suurta huolta ja Baxterin kauden jälkeen uskon pelin olevan huomattavasti yleisöystävällisempää ( tämä ei vaadi ihmeitä) eli menemme kaikin puolin eteenpäin.

 

[Ioota Rhoo]

Minä sanoin että KJ ei koskaan ole ollut mikään fyysisen pelityylin apostoli, jos joku haluaa todistaa tämän väitteen vääräksi niin saa yrittää. Eli siis mitään korostetun fyysistä pelityyliä tuskin tullaan näkemään. Fyysiset pelaajat tulevat pelaamaan fyysisesti kuten lähes kaikkien valmentajien alaisuudessa, ei KJ sitä fyysistä peliä tule kieltämään.

Tästä olemme varmaan kaikki samaa mieltä, mutta tästä kommentista ei keskustelu alkanutkaan. Vaan väitteistä, että KJ myötä HIFK imago vaihtuu ja joukkueesta tulee peruutteleva neppailu joukkue.

Jos tämä olisi ollut ensimmäinen viestisi ei kovin moni olisi reagoinut, mutta kun tulet Cobolin kanssa "keskustelemaan" täysin fantastisilla väitteillä, niin ei kai se mikään ihme ole, että reaktiot ovat voimakkaita. Mutta se taisikin olla tarkoituksenne.

Oma mielipiteeni kiteytettynä: KJ:n Kärppä aikainen pelitapa HIFKin ensi kauden joukkueella olisi jo sellaisenaan liigan fyysisin. Fyysisyydellä tarkoitan kaksinkamppailuja kulmissa ja maalien edessä, taklausten antoa ja vastaan ottoa, jne. Tähän kun lisätään aktiivinen karvaus, joka on myös löytynyt Kärppien pelitavasta, niin aika kaukana teidän visiot HIFK imagon muutoksesta on.

Tappeluihin, käskyttämisiin ja vastaaviin ylilyönteihin KJ ei lähde, mutta se tuskin on HIFK fanien enemistölle mikään ongelma, jos tuo oikea fyysisyys on kunnossa. Sitten tietenkin löytyy näitä, jotka haluavat sen liigan kovimman tappelijan joukkueeseen, mutta esimerkiksi minulle riittää nykyinen tilanne, jossa ainakin kahdeksan jätkää on todistanut olevansa valmiita pudottamaan hanskansa jos joukkueen etu sitä vaatii.

Baxter tosissaan yritti tehdä HIFKistä peruuttelu joukkuetta, joka ei taklaa. Se kokeilu ei kestänyt kuin muutaman kuukauden ja KJ:n ei ole niin tyhmä että yrittäisi samaa.

 

[Jyty]

Aeromanin kanssa siitä erimieltä, että hyvä puolustus ei välttämättä tuo hyvää hyökkäystä, sen sijaan (sihvosmaisesti) hyvä hyökkäys luo hyvän puolustuksen. Esimerkkinä käyköön lähes joka keväinen pakiston suolaus, ja kauden jälkeen pakiston ylistys.

Aijaa, siis minä olenkin nähnyt enemmän Kärppien pelejä viime kausina, kuin sinä, en tosiaan tiennytkään tätä faktaa ;)

Se tiivis puolustuspelaaminen, mitä Jalonen Kärpissä harjoitti, oli se suurin syy, miksi niitä maalejakin tuli kausi kauden perään enemmän kuin kenellekään muulle joukkueelle.

Vertaahan esim. Lukkoa tällä kaudella. Puolustus oli sekaisin, ja maalit jäivät tekemättä. Suora syy-yhteys on olemassa näiden asioiden välillä.

Välillä käytettyä keskialueen sumputustakin oikein vitutti katsoa, kun tiesi jo etukäteen, että jos kiekon menetys omille tulee, niin Kärppien hyökkäys on siitä hetkestä sekunnin kuluttua valmis, ja laajalla rintamalla.

Ketjun aiheeseenkin kuuluu jotain sanoa, niin kyllä siellä taustalla varmastikin tehdään kovasti töitä, että ne palikat saataisiin sellaisiksi, joita Jalonen haluaa, eikä ne tyyppeinä kaukana ole siitä, mitä Kärpissä on viime vuosina nähty. Muuten joutuisi KJ peluuttamaan erilailla, mitä ennen, ja siihen en vaan oikein usko, ainakaan ennenkuin näen sen omilla silmillä.

 

[Cemetery Gates]

Meillä on vuosien tauon jälkeen pitkästä aikaa hyvin pullat uunissa (uudet pomot, Pena heivattu helvettiin, korhonenkovanenlaakkonen -tyyppiset keijukaiset ja vitun Lundell ulostettu, kovat ja ennen kaikkea tuoreet näytöt omaava päävalmentaja sekä vielä osaava kuntokoutsi + lupaavan oloinen pelaajarosteri, josta tosin 3-5 täsmähankintaa vielä puuttuu), jolloin suurin osa kannattajista mielestäni varsin realistisesti odottaa ensi kautta ja sitä, että sekoilujen aika olisi IFK:ssa ohi ja kenties heti kaudella 08-09 on tiedossa menestystä. Varmaahan se ei tietenkään ole, varsinkaan IFK:n kohdalla, mutta edellä mainituista syistä johtuen paljon mahdollista, uhkatekijöitä ei ole liikaa havaittavissa.

Sitten löytyy joku besserwisser-cobol, jonka pitää heti tulla lässyttämään jotain niinkin itsestään selvää, että "en usko ennen kuin näen". Ihanko totta? Mä kun luulin, että ensi kauden mestaruuspytty voidaan jo nyt ojentaa IFK:lle ja Jaloselle, koska ennusmerkit ovat hyvät. Mielestäni on varsin ymmärrettävää, että monet IFK-fanit ovat innoissaan ensi kaudesta, koska - nyt jos koskaan - siihen on oiva tilaisuus. Kaikki voi silti mennä penamaisesti vituiksi, mutta kyllä todennäköisempää on neljän sakkiin pääsy, mikä sekin on jo kohtalaisen hyvä suoritus viime vuosiin verrattuna. Henkilökohtaisesti uskon cobolin lässytysmotiivin olevan vain ja ainoastaan se, että hieman harmittaa IFK:n potentiaalinen nousu liigan kärkeen, mutta samalla asian voisi verhota omaan "kaikkitietävyyteen" ja siihen olemassa olevaan IFK:n ja Nokan floppausmahdollisuuteen, jotta voisi sitten tulla retostelemaan, että "mitäs mä sanoin".

Itse odotan Jalosen IFK:lta aivan helvetisti, en ehkä mestaruutta heti kättelyssä, mutta melkein. Voin ensimmäisenä tulla myöntämään olleeni väärässä, jos Jalonen floppaa. Sen ihmeen haluaisin nähdä, että joku cobol myöntäisi rehdisti erehtyväisyytensä, jos Nokan IFK menestyy (=menee finaaliin).

Ja mitä Nokka-IFK:n pelityyliin tai KJ:n valmennusmetodeihin tulee (se fyysisyys), uskon ja toivon Jalosen peluuttavan IFK:ta nimenomaan materiaalin mukaisilla vahvuuksilla, eli aggressiivisesti, kaksinkamppailuja voittaen ja kovia taklauksia jakaen. Tässä kaikessa pitää kuitenkin muistaa se, että kuntokoutsi Hakkaraisesta on paljon kiinni, koska jos jengin jalat toimii ja kondis kestää, nähdään niitä taklauksiakin enemmän. Taklaaminen vie tunnetusti mehuja taklattavan lisäksi myös taklaajasta, joten kovakuntoinen IFK tarvitaan, jotta nähdään riittävästi ryminää.