Ei oikein jaksa vakuuttaa tuo K.Jalosen itsepintainen toiminta niin pelitavallisesti kuin ketjukoostumustenkin suhteen. Jaloselta puuttuu täysin rohkeus ja kokeilunhalu muutoksien suhteen, ja eteenpäin mennään vain ennalta valitsemaa tietä, vaikka se veisi umpikujaan.
Sitten kun hän viimein uskaltaa muuttaa hieman jotain, kuten teki 3-erään SaiPaa vastaan (ja homma toimi), niin eikös seuraavaan peliin palautettu sitten taas alkuperäiset ketjut. WTF? Itsehän hän sanoi, että muutokset toivat lisäenergiaa, mutta heti piti sekin energia tappaa sitten pois. Kyllä noilla ketjukoostumuksilla on merkitystä ja paljon.
Toinen hyvä esimerkki on tuo Söderholmin väkisinpeluuttaminen Lupaschukin kanssa. Söde vie umpisurkeilla otteillaan Lupan mukanaansa pohjalle, ja nyt alkaa valjeta oikeasti se, miksei Lupaschuk ole vakuuttanut enempää. Siinä pakkiparissa on 50% pielessä. Melart onnistui hyvin ollessaan siinä. Miksei häntä tai Ahosta voida peluuttaa Lupaschukin parina? Joo joo joo, Rautio "hoitaa" pakit, mutta KJ sanoo sen viimeisen sanan.
Ja sitten kolmas esimerkki on tuo veskari-asia. Tottakai 2-veskariakin on hyvä jossain välissä peluuttaa, mutta Noronen vei starat SaiPa-pelistä. Onko hyvä palkinto siitä penkkikomennus. WTF, taas tähänkin kohtaa. Ja joo joo joo, Sakke "hoitaa" veskarivalinnat yms, mutta KJ:lla on tässäkin se viimeinen sana.
Alkaa usko mennä kohta. Ensi viikon 3 peliä voi ratkaista sen, onko IFK:sta mihinkään keväälläkään, väitän näin. Vastassa siis sarjan 2. ja 3. jengi himassa + nousukuntoinen HPK vieraissa.