Kari Heikkilä – Lukon uusi päävalmentaja

[Raymond]

Ensimmäiset kokoonpanomuutoksetkin paljastuivat, Niemelä-Saarela-Tukonen on yksi kenttä.

Jumaliste. Koitin sitä Niemelää huudella välillä ylivoimalle, ettei olis Lähteenmäkee/Liedestä. Vuori ei tajunnut tuota. Mitään takeita paremmasta ei ole, mutta onhan tuo nyt pakko kokeilla. Ihan eri roolin äijiä kuitenkin Liede ja Niemelä.

 

[Hearsay]

Kannattaa laittaa muistiin päivämäärä 21.11.2016. Silloin Lukko vaihtoi valmentajaa ja kaiken maailman viskeraalirasvatoteemit, valmentajafeilit ja wannabetoimittajat asettuivat studioihinsa haukkumaan lyttyyn niin Rauman Lukon kuin uuden valmentajan, Kari Heikkilän. Besserwisseriyden määrä oli aivan uskomaton!
Katsoin juuri Heikkilän ennakkotunnelmat päivän Kärpät-peliin ja olen vilkaissut hänen muokkaamansa kokoonpanon. Mies puhui fiksuja ja kehui joukkuetta. Ajatus siitä, että ulkopuoliset tahot ovat jo ennalta tuominneet hänet ja Lukon epäonnistumaan, tuntuu äärimmäisen epäoikeudenmukaiselta ja siksipä toivonkin 200 prosenttisesti, että em. besserwisserit joutuisivat perumaan puheitaan ja selittämään, miksi Rauman Lukko onnistui siinä, mitä keväällä tapahtuu.

 

[L4E]

Hyviä mietteitä mielestänikin Heikkilällä tosiaan laukoi. Ei mitään omiin päin peruuttelua tai träppiä vaan aktiivista peliä.

No ei eka matsi ainakaan miltään vanhahtavalta näyttänyt, vaikka jo Heikkilän pelityyli monelta taholta jo tuomittiinkin. Aika toki vasta näyttää mihin mennään. Mutta tuskin mihinkään omiin peruutteluun lähdetään ja hyvä niin. Kiekotelkoon toiset siellä omassa päädyssä, jos se on niin kivaa.

Hyvältä kuullosti myös tuo että joukkueen laadussa ei valmentajan mielestä ole mitään vikaa, vaan se puoli on kunnossa.

 

[TosiFani]

Hyviä mietteitä mielestänikin Heikkilällä tosiaan laukoi. Ei mitään omiin päin peruuttelua tai träppiä vaan aktiivista peliä.

No ei eka matsi ainakaan miltään vanhahtavalta näyttänyt, vaikka jo Heikkilän pelityyli monelta taholta jo tuomittiinkin. Aika toki vasta näyttää mihin mennään. Mutta tuskin mihinkään omiin peruutteluun lähdetään ja hyvä niin. Kiekotelkoon toiset siellä omassa päädyssä, jos se on niin kivaa.

Hyvältä kuullosti myös tuo että joukkueen laadussa ei valmentajan mielestä ole mitään vikaa, vaan se puoli on kunnossa.

Heikkilän mietteet ovat nimenomaan vanhahtavia, koska menestyminen nykyliigassa vaatii ensin hyvän puolustamisen, vasta sitten katsotaan hyökkäystä. Lukon ongelma on ollut viisikkopelaamisen yhtenäisyys, se pitää saada kuntoon ja se lähtee puolustusalueen pelaamisesta, siellä luodaan hyökkäysvalmiudet.

Ja tänään vedot olivat Lukko 34 ja Kärpät 66.

 

[Raymond]

Heikkilän mietteet ovat nimenomaan vanhahtavia, koska menestyminen nykyliigassa vaatii ensin hyvän puolustamisen, vasta sitten katsotaan hyökkäystä. Lukon ongelma on ollut viisikkopelaamisen yhtenäisyys, se pitää saada kuntoon ja se lähtee puolustusalueen pelaamisesta, siellä luodaan hyökkäysvalmiudet.

Ja tänään vedot olivat Lukko 34 ja Kärpät 66.

Kyllä Heikkilä oli puolustamiseen panostanut. Totesi haastattelussakin, että omissa tehtiin nyt jo asioita mitä hän halusi ja sitä kautta saatiin kaksi maalia.

Nuo laukausmäärät eivät kerro pelistä kyllä mitään ainakaan Kärppien hyväksi.

 

[Jyty]

Ja tänään vedot olivat Lukko 34 ja Kärpät 66.

Lukko pelasi voitosta, ja valmentaja vaihtui eilen. Kelpaa vielä ihan hyvin, vaikka lukemat ovatkin murheelliset.

Nyt tarvitaan heti pisteitä. Pelitaktiikan muuttamiseen on vielä aikaa, jos vaan voittoja tulee.

 

[TosiFani]

...Nuo laukausmäärät eivät kerro pelistä kyllä mitään ainakaan Kärppien hyväksi.

Kun katsoo laukaisukarttaa liiga.fi sivustolta, väitteesi tuntuu erikoiselt.

 

[Raymond]

Kun katsoo laukaisukarttaa liiga.fi sivustolta, väitteesi tuntuu erikoiselt.

Todellisia maalipaikkoja ei kovin runsaasti ainakaan ollut. Aika paljon oli näennäisiä vetoja etukulmasta yms mitkä veskarin pitääkin ottaa. Oli siellä tietty joitakin paikkoja, mutta oli kyllä Lukollakin.

 

[Anu Saukko]

Ja tänään vedot olivat Lukko 34 ja Kärpät 66.

Kun katsoo laukaisukarttaa liiga.fi sivustolta, väitteesi tuntuu erikoiselt.

Näitkä pelin? Tuskin. Hienoa kuitenkin, että voit tulla tänne kommentoimaan tilastoanalyyseillasi.

Kaken kultajuna, se vaan puksuttaa.

 

[carr]

Ottelun katsoneena niin eihän tuossa Lukolla ollut mitään hätää.

 

[L4E]

Teksti-tv analyysi rules taas voi lol :) .

Ei Lukko ainakaan mitenkään huonosti viisikkona puolustanut, kun ajattelee et pari treeniä uuden valkun kanssa alla. Mielestäni Heikkilän kommentit eivät olleet mitenkään ristiriidassa joukkuepuolustamisen kanssa. Toki varmaan ristiriidassa porilaisten Vihaaman Virran pelityylin ja ehkä vähän "kuuluisan" meidän pelin kanssa. Nuo ovat pääsääntöisesti huonompi materiialisten joukkuiden taktiikoita.

Laatupaikat taisi mennä kuitenkin Lukolle. Pari hukattua läpiajoa jne...

 

[TosiFani]

Teksti-tv analyysi rules taas voi lol :) .

Ei Lukko ainakaan mitenkään huonosti viisikkona puolustanut, kun ajattelee et pari treeniä uuden valkun kanssa alla. Mielestäni Heikkilän kommentit eivät olleet mitenkään ristiriidassa joukkuepuolustamisen kanssa. Toki varmaan ristiriidassa porilaisten Vihaaman Virran pelityylin ja ehkä vähän "kuuluisan" meidän pelin kanssa. Nuo ovat pääsääntöisesti huonompi materiialisten joukkuiden taktiikoita.

Laatupaikat taisi mennä kuitenkin Lukolle. Pari hukattua läpiajoa jne...

En nähnyt peliä, joten luotan teidän kertomaanne, suhde 34 - 66 ei siis kerro mitään.

Heikkilä kritisoi nykysuuntausta, jota hallitsee trap ja viivelähdöt. Viivelähdöt ovat vähentyneet radikaalisti viimeisinä vuosina, hyvänä esimerkkinä tämän illan Kalpa Porissa. Trap on taas olennainen osa puolustuspelaamista, ilman sitä vastustaja pääsee hyökkäämään liian kovilla vauhdeilla.

 

[Blue&Gold Forever]

Ihan hyvää aktiivista kotikiekkoa jossa painetta annettiin Kärppien pakeille koko viisikon voimin mikä aiheuttikin Kärpille ongelmia. Kyllä tuolla intensiteetillä ja aktiivisuudella kotona voittoja tulee tulevaisuudessakin. Mielenkiintoista nähdä millaista vieraspelaamista Lukko Heikkilän johdolla toteuttaa.

 

[Roku]

Alussahan Heikkilän ura Lukossa tosiaan on. Parin harjoituksen ja nähdyn pelin jälkeen suhtaudun tähän alkuun varovaisen positiivisin mielin. Ei se kovin kaunista ollut vieläkään, mutta pakkovoittoahan tuosta haettiin ja se tuli. Hyvä niin. Katotaan lauantaina mihin suuntaan peli on mennyt, kun takana on jo hiukan enemmän treeniä kuin tänään oli.

 

[Raymond]

Alussahan Heikkilän ura Lukossa tosiaan on. Parin harjoituksen ja nähdyn pelin jälkeen suhtaudun tähän alkuun varovaisen positiivisin mielin. Ei se kovin kaunista ollut vieläkään, mutta pakkovoittoahan tuosta haettiin ja se tuli. Hyvä niin. Katotaan lauantaina mihin suuntaan peli on mennyt, kun takana on jo hiukan enemmän treeniä kuin tänään oli.

Uskaltaisin veikata, että suht samankaltainen peli kuin tänään. Varmaan puolustetaan hyvin ainakin, mikä on hyvä asia. Pikku hiljaa tuodaan varmaan myös Heikkilän hyökkäysajatuksia peliin mukaan.

 

[Tibexe]

Olihan Lukolla totuuden nimissä varsinkin toisessa erässä aika paljon ongelmia. Noin viiden minuutin jälkeen Kärpät varasti otteen melko täysin ja sai tavallaan pitkän vaihtomatkan hyödynnettyä vyöryttämällä hyökkäyspäädyssä. Lukko menetti otteen, eikä päässyt vaihtamaan.

Ensimmäisessä ja kolmannessa erässä Lukon viisikkopeli toimi mielestäni melko hyvin. Kärppien hyökätessä oltiin kohtalaisen hyvin organisoituna "ottamassa koppia" keskialueella ja etäisyydet pysyivät kontrollissa.

 

[L4E]

Heikkilä kritisoi nykysuuntausta, jota hallitsee trap ja viivelähdöt. Viivelähdöt ovat vähentyneet radikaalisti viimeisinä vuosina, hyvänä esimerkkinä tämän illan Kalpa Porissa. Trap on taas olennainen osa puolustuspelaamista, ilman sitä vastustaja pääsee hyökkäämään liian kovilla vauhdeilla.

Trapillä ei kyllä pysty pelkästään hidastamaan hyökkäämistä vaan ohjaamaan toki hyökkäyspelin suuntautumista. Enkä näe että tuo keskialueelle valuminen mitään modernia olisi. Päin vastoin pahuksen vanhaahan tuo träppi jo on ja joksenkin hölmöä antaa sitä tilaa. Eiköhöhän se hyvän joukkueen puolustuspelaaminen ala jo paineistamalla vastustaja jo sen omalla puolustusalueella ja eikä vetäytymällä träppiin.

 

[TosiFani]

Trapillä ei kyllä pysty pelkästään hidastamaan hyökkäämistä vaan ohjaamaan toki hyökkäyspelin suuntautumista. Enkä näe että tuo keskialueelle valuminen mitään modernia olisi. Päin vastoin pahuksen vanhaahan tuo träppi jo on ja joksenkin hölmöä antaa sitä tilaa. Eiköhöhän se hyvän joukkueen puolustuspelaaminen ala jo paineistamalla vastustaja jo sen omalla puolustusalueella ja eikä vetäytymällä träppiin.

Kyse on tilanteen lukemisesta, ensimmäinen pelaaja tunnistaa tilanteen ja hänen ratkaisunsa perusteella muu viisikko toimii. Trap otetaan käyttöön niissä tilanteissa, kun kiekko on selvästi vastustajalla. Se on tehokas ja järkevä keino puolustaa näissä tilanteissa.

 

[Mark Fox]

Minusta hyökkäyspelissäkin oli jo ideaa. Tultiin rintamassa ja mikä hienointa verrattuna edellisiin peleihin, tuli jopa syöttöketjuja, eivätkä syötöt menneet kaksi metriä taakse/eteen. Pitkiä kiekkoja oli takuulla vähiten koko kauden aikana.

Hiljaa hyvä tulee, mutta kautta on aika saatanasti jäljellä. Usko palautui kerralla, toivottavasti pelaajillekin.

 

[MPN]

Kiekko saatiin myös useasti järkevästi pelattua hyökkäysalueelle, ettei tullut sitä pakkoa heittää vain kiekkoa sinne päätyyn. Kun heitettiin, niin yleensä oli joko omia menossa sinne taikka rauhoitettiin tilanne

 

[Blue&Gold Forever]

Trap otetaan käyttöön niissä tilanteissa, kun kiekko on selvästi vastustajalla. Se on tehokas ja järkevä keino puolustaa näissä tilanteissa.

Niin, itsellä tuo taktinen kompetenssi ei oikein riitä arvioimaan millä tavalla nyt pelattiin, mutta ei Kärpillä ollut kuin ihan muutama onnistunut suora hyökkäys. Vaaralliset tilanteet tulivat oikeastaan kaikki pitkän pyörityksen aikana ja sen päätteeksi.

 

[1936]

Tuskinpa tässä tilanteessa pyritään mihinkään muuhun kuin yksinkertaistamaan peliä. Lukko pelasi tänään olosuhteisiin nähden hyvän ottelun, hyökkäsi suoraviivaisesti ja puolusti tiiviisti. Kähkönen sanoi pelin jälkeen ettei ole saanut niin paljon tukea puolustukselta kuin tänään.

Toki oli jaksoja kun Lukko oli pitkään alakynnessä, mutta vetoja blokattiin paljon eikä Kärpät saanut maalille asti.

Oli kuinka dinosaurus tahansa niin tätä varmasti haettiin. Yleisömäärä hyvä tiistaipeliksi ja yleisö viihtyi. Arkipeliksi hyvää tunnelmaakin.

Pelkkä taistelu ei tietysti pitkälle vie, se jää nähtäväksi miten Heikkilä saa Lukon peliä jalostettua.

 

[Ganaalin koukku]

Kyse on tilanteen lukemisesta, ensimmäinen pelaaja tunnistaa tilanteen ja hänen ratkaisunsa perusteella muu viisikko toimii. Trap otetaan käyttöön niissä tilanteissa, kun kiekko on selvästi vastustajalla. Se on tehokas ja järkevä keino puolustaa näissä tilanteissa.

Mä edelleen pidän siitä, että voidaan hyvässä hengessä huudella vieraisiin pöytiin.

Heikkilän mietteet ovat nimenomaan vanhahtavia, koska menestyminen nykyliigassa vaatii ensin hyvän puolustamisen, vasta sitten katsotaan hyökkäystä. Lukon ongelma on ollut viisikkopelaamisen yhtenäisyys, se pitää saada kuntoon ja se lähtee puolustusalueen pelaamisesta, siellä luodaan hyökkäysvalmiudet.

Ja tänään vedot olivat Lukko 34 ja Kärpät 66.

Mutta huutelu vieraaseen pöytään ilman visuaalista kontaktia on perseestä. Pelkästään tilaston esittäminen näkemättä ja valmentajan dissaaminen yhden haasttalun perusteella on jo aika isoegoista ja kaikkitietävää.

 

[TosiFani]

...Mutta huutelu vieraaseen pöytään ilman visuaalista kontaktia on perseestä. Pelkästään tilaston esittäminen näkemättä ja valmentajan dissaaminen yhden haasttalun perusteella on jo aika isoegoista ja kaikkitietävää.

Jos nyt ottaisit vähän rauhallisemmin, tarkoitus ei ollut provota.

Pidän Heikkilää valmentajana, joka on jäänyt paikalleen ja tästä syystä on ollut sivussa valmennuksesta. Katsoin Tuokkolan ja Heikkilän haastattelut Ruudusta ja ero oli suuri. Siinä missä Tuokkola pohti peliä ja kiitteli edellistä valmentajaa, Heikkilä kritisoi jääkiekon kehitystä. En dissaa Heikkilää yhden haastattelun perusteella vaan pidän häntä menneisyyden miehenä laajemman otannan perusteella.

 

[Anu Saukko]

Pelissä näkyi jo selviäkin eroja aiempaan. Vastahyökkäyksiin lähdettiin aiempaa terävemmin ja ajoitukset osuivat, monessa tilanteessa Vuoren aikana olisi pakiteltu hitaaseen lähtöön tai heitetty pitkä kiekko. Lukko pystyi muutaman paikan luomaan pelkästään nopealla vastahyökkäyksellä Kärppien hajanaista viisikkoa vastaan. Tämä oli kyllä Lukon kauden paras peli ja melkein ensimmäistä kertaa nähtiin hyviä syöttöketjuja.

Aika flipperiä se hyökkäyspelaaminen kuitenkin vielä oli, mutta puolustus oli huomattavasti tiiviimpää.