Kannettavat mp3-soittimet

[Bast]

Tavallisesta kaupasta niitä ei käsittääkseni Suomesta saa mutta eikun verkkoasiakkaaksi. Suosittelen tuota Monsteria, mulla se pelittää erinomaisesti.

MonsterFM:n hyviä puolia ovat se, että se myös lataa soittimen ja se, että siinä on kolme muistipaikkaa eri taajuuksille eli joskus kun ajaa pidempää matkaa, saattaa jossain radiokanava puskea samalle taajuudelle, silloin voi helposti presetistä poimia toisen taajuuden.

Huonoja puolia on se, että jos autossa ei ole selkeää paikkaa soittimelle ja johtoa joutuu venkslaamaan alvariinsa, johto, kuten kaikki johdot, voivat ruveta brakaamaan eli ääni katoaa toisesta kanavasta tms. iTripillä tätä vaaraa ei ole, koska laite liitetään suoraan kiinni soittimeen.

 

[tutzba]

Itselläni on joku Philipsin HD-100 tai joku vastaava. Siinä tulee mukana asennus CD joka ei ainakaan itselläni pelitä. Onko muilla vastaavia kokemuksia kyseisestä tuotteesta, vai onko tietokoneessani vikaa?

 

[Rebel]

Big Brother MP3-soitin

Onkos kellään kyseisestä välineestä kokemuksia. Maksaa kokonaiset 9,90e Verkkokauppa.comissa ja olisi mielenkiintoista tietää että onko kyseessä nokian kännykän veroinen "soitin" vai ihan oikea mp3-soitin, jossa nyt ei vain ole muistia. Koska SD-kortteja löytyy himasta ja niitä voisi siten helposti käyttää musan kuunteluun, kun eivät jatkuvassa käytössä ole kameran kanssa.

 

[er_bai_wu]

Laitan tämän nyt tänne. Eli onko kellään kokemusta FM MP3 muuntajista, jotka siis tupakansytyttimen kautta autossa toistavat radiotaajuudella musiikkia joko muistitikulta tai iPodilta? Hong Kongista saa laitteita halvalla, joten ajattelin hankkia tuollaisen vermeen kaukosäätimellä. Hintaakaan ei ollut kuin pauttiarallaa 10€.

 

[Rebel]

Onkos kellään kyseisestä välineestä kokemuksia. Maksaa kokonaiset 9,90e Verkkokauppa.comissa ja olisi mielenkiintoista tietää että onko kyseessä nokian kännykän veroinen "soitin" vai ihan oikea mp3-soitin, jossa nyt ei vain ole muistia. Koska SD-kortteja löytyy himasta ja niitä voisi siten helposti käyttää musan kuunteluun, kun eivät jatkuvassa käytössä ole kameran kanssa.

Vastaan itse itselleni. Eli tuollainen tuli haettua Verkkokaupasta ja erittäin toimiva peli. Kopiointi oli soittimeen oli todella helppoa ja nyt on sitten itselläkin mp3-soitin. Ulkoisesti aika lelu tämä soitin, mutta äänellisesti menee erittäin hyvin meikäläisen pyöräretkillä duuniin.

ITripejä saa muuten nykyään Verkkokauppa.comista, kun niitä jotku aiemmin kesällä kyseli.

 

[Vteich]

Tarkoituksena olisi ostaa 4-gigainen kovalevytön perus-mp3-soitin. Mitään radioita ja videomahdollisuuksia ei siis ole tarvetta saada, vaan tärkeitä ominaisuuksia ovat äänenlaatu, kestävyys, koko, käytettävyys, akun kesto jne. Miksei ulkonäkökin. Mitä suosittelisitte? iPodin Nanoa saa 4-gigaisena jo suht halvalla nykyään, 209 e alkaen. Paljon halvemmalla ei oikeastaan muitakaan merkkejä enää 4-gigaisina saa, joten olisiko tuo Nano sitten paras vaihtoehto? Paljon hyvää siitä olen lukenut, mutta haukkujakin näemmä on saanut mm. äänenlaadusta ja naarmuuntumisesta. Kommentteja?

 

[Erik Loka]

Tarkoituksena olisi ostaa 4-gigainen kovalevytön perus-mp3-soitin. Mitään radioita ja videomahdollisuuksia ei siis ole tarvetta saada, vaan tärkeitä ominaisuuksia ovat äänenlaatu, kestävyys, koko, käytettävyys, akun kesto jne. Miksei ulkonäkökin. Mitä suosittelisitte? iPodin Nanoa saa 4-gigaisena jo suht halvalla nykyään, 209 e alkaen. Paljon halvemmalla ei oikeastaan muitakaan merkkejä enää 4-gigaisina saa, joten olisiko tuo Nano sitten paras vaihtoehto? Paljon hyvää siitä olen lukenut, mutta haukkujakin näemmä on saanut mm. äänenlaadusta ja naarmuuntumisesta. Kommentteja?

No mulla on tommonen Sandisk Sansa 4gb. Tähän asti toiminut moitteetta. Suunnilleen samanlainen kuin nanokin, mitä nyt muutama toiminto lisää. Kyllähän näitä saa halvemmalla kuin nanoja, joten ei voi kuin suositella.

 

[jake styles]

Tarkoituksena olisi ostaa 4-gigainen kovalevytön perus-mp3-soitin.

Kyllä mua on Nano (2-gigainen) palvellut hyvin. Koko ja käytettävyys on todellakin kohdillaan. Akun kesto ei välttämättä ole parhaimmasta päästä, mutta ainakin väitteiden mukaan juuri julkaistussa uudessa Nanossa se olisi parantunut. Itselläni kestää 4-5 päivää ~2 tunnin päivittäisellä kuuntelulla. Tuohon vaikuttaa tietty sellaiset asiat kuin että annatko laitteen soittaa vai räpläätkö jatkuvasti valikkoja ja vaihtelet biisejä yms.

En ole mikään hifisti, mutta äänenlaadusta en löydä mitään häiritsevää kunhan vakiokuulokkeet on vaihdettu kunnollisiin. Naarmuuntumisestakaan ei ongelmaa ole koitunut; eihän vekotin ihan siloisena ole säilynyt kun taskussa ilman mitään suojapusseja rötköttää, mutta esim. näyttö on täysin luettavissa vaikka taustavalokin olisi pois päältä. Käsittääkseni naarmuuntumisongelma koskee lähinnä niitä ihan ensimmäisiä Nanoja.

Uusi iTunes on mielestäni parin ärsyttävän bugin takia takapakkia edelliseen. Jossain tilanteessa (=vieraalla tietokoneella) kieltämättä kaipaisi sitä, että soitin toimisi normaalin usb-tikun tavalla, eikä tarvittaisi iTunesia tai erillistä kaapelia (tiedän kyllä Rockboxit sun muut).

 

[Monte-Cristo]

Tarkoituksena olisi ostaa 4-gigainen kovalevytön perus-mp3-soitin. Mitään radioita ja videomahdollisuuksia ei siis ole tarvetta saada, vaan tärkeitä ominaisuuksia ovat äänenlaatu, kestävyys, koko, käytettävyys, akun kesto jne. Miksei ulkonäkökin. Mitä suosittelisitte? iPodin Nanoa saa 4-gigaisena jo suht halvalla nykyään, 209 e alkaen. Paljon halvemmalla ei oikeastaan muitakaan merkkejä enää 4-gigaisina saa, joten olisiko tuo Nano sitten paras vaihtoehto? Paljon hyvää siitä olen lukenut, mutta haukkujakin näemmä on saanut mm. äänenlaadusta ja naarmuuntumisesta. Kommentteja?

Kyllähän nano edelleen hyvä vaihtoehto on, tai oikeastaan entistä parempi, kun Apple justiinsa päivitti iPodit. Uudet nanot saivat useita värejä ja metallikuoren, joka ei naarmuunnu. Lisäksi ruuduista tuli kirkkaampia ja akunkesto parani roimasti.

Äänenlaadusta en ole koskaan nähnyt ainakaan alan lehtien testien valittavan.

Jake78 - eikös iTunes seiskaan tullut juuri noita bugeja korjaava päivitys?

 

[CorporalSyd]

Kyllähän nano edelleen hyvä vaihtoehto on, tai oikeastaan entistä parempi, kun Apple justiinsa päivitti iPodit. Uudet nanot saivat useita värejä ja metallikuoren, joka ei naarmuunnu. Lisäksi ruuduista tuli kirkkaampia ja akunkesto parani roimasti.

Applen kikkailu noiden värien kanssa oli aika mielenkiintoinen. Esimerkiksi 8GB Nanoa saa vain mustana, 4GB löytyykin sitten useassa värissä ja 2GB taitaa olla pelkkänä hopeana. Status-symboliksi noita ei sitten moni niin mielellään hanki kun ei ole "kiiltävän valkoisena", itseä se ei tosin haittaa.

 

[Monte-Cristo]

Applen kikkailu noiden värien kanssa oli aika mielenkiintoinen.

Aivan perinteistä wanhan ajan rahastusta Applelta. Kun viime vuonna huomattiin 1. sukupolven nanoista sen mustan myyvän monta kertaa paremmin, niin nyt laitettiin vain se paras ja kallein malli mustaksi. Varmaan moni sen siksi ostaakin (ihmiset kun ovat... ihmisiä), mutta toisaalta uskon, että moni haluaisi värillisenkin kahdeksan gigan nanon.

Statussymboli on nyt siis se musta nano, sillä se maksaa saman verran kuin 30-gigainen iso iPod(!). Statuksen lisäksi siinä ehkä maksaa koosta. Itse en 1. sukupolven mustasta 4 Gb nanosta luovu, ennen kuin Apple tuo markkinoille kymmengigakapasiteetin iPodin, joka on yhtä kätevän kokoinen kuin nano. Muuten kyllä himoittaa se 80 gigan täys-iPod, mutta se koko...

Ja vastaavasti sitten keskikasti laitettiin väreihin viettelemään niitä, jotka ehkä muuten ostaisivat halvimman kahden gigan vehkeen, mutta haluaisivat jonkun muun värin kuin metallin.

 

[Bast]

Aivan perinteistä wanhan ajan rahastusta Applelta. Kun viime vuonna huomattiin 1. sukupolven nanoista sen mustan myyvän monta kertaa paremmin, niin nyt laitettiin vain se paras ja kallein malli mustaksi. Varmaan moni sen siksi ostaakin (ihmiset kun ovat... ihmisiä), mutta toisaalta uskon, että moni haluaisi värillisenkin kahdeksan gigan nanon.

Ei varmaan mene kauan, kun joltain pikkuvalmistajalta ilmestyy joku irtokuori/tarra/tms. sarja, jolla kuoren värin voi muuttaa mustaksi, heh heh. Itse en ole kauhean innostunut tästä uuden nanon ulkonäöstä. Minusta ne edelliset musta ja valkoinen olivat paljon tyylikkäämpiä kuin nämä karkkiväriset. Selausjärjestelmän uudet ominaisuudet tosin kuulostavat loistavilta.

 

[jake styles]

Jake78 - eikös iTunes seiskaan tullut juuri noita bugeja korjaava päivitys?

Näköjään tuli. Ei vain korjannut sitä kaikkein merkittävintä bugia omalta kannaltani: kun droppailee biisejä suoraan resurssienhallinnasta iPodiin (ei siis iTunesin kirjastosta) niin ei riitä että heittää mihin tahansa kohtaan biisilistan päälle kuten aikaisemmin, vaan täytyy tähdätä vasemmassa reunassa olevaan iPod-linkkiin. Joka on muutaman pikselin korkuinen. Eihän tuo kauhea juttu ole, jos laittaa silloin tällöin biisin tai pari, mutta kun haet peräkkäin useasta eri kansiosta biisejä niin äkkiä tuossa tuhrautuu aikaa ja hermoja.

Nyt kun iPodin firmiksen päivitys on integroitu iTunesiin, jakaako Apple vielä erillisiä päivitysohjelmia? Ainakaan en millään sellaista enää löytänyt Applen sivuilta. Eli jos siirtyy takaisin iTunes 6.x:ään, joutuuko jättämään mahdolliset iPod-päivitykset väliin?

Koittaisin mielelläni myös Rockboxia, mutta niin kauan kuin sen ominaisuuksiin kuuluvat kovempi akunkulutus ja akkumittarin toimimattomuus, pysyn mieluummin iTunes-leirissä.

 

[ozo]

Kertokaa minulle tyhmälle miten iTunesista voi poistaa musiikkia monta kappaletta kerrallaan? Haluaisin poistaa jonkin verran musiikkia, mutta ärsyttää poistaa jokaista biisiä yksitellen klikkaamalla hiiren oikeata nappulaa.. Onko nopeampaa keinoa?

Miten muuten saa biisejä pois iPodista? Haluan poistaa muutaman turhan albumin sieltä.

Kiitos etukäteen!

 

[Bast]

Kertokaa minulle tyhmälle miten iTunesista voi poistaa musiikkia monta kappaletta kerrallaan? Haluaisin poistaa jonkin verran musiikkia, mutta ärsyttää poistaa jokaista biisiä yksitellen klikkaamalla hiiren oikeata nappulaa.. Onko nopeampaa keinoa?

Miten muuten saa biisejä pois iPodista? Haluan poistaa muutaman turhan albumin sieltä.

Kiitos etukäteen!

iTunes:
Valitse poistettavat kappaleet omppu-näppäin (macissä) tai control (PC:ssä) pohjassa ja deletoi valitut yhdellä kertaa.

iPod: Jos olet valinnut sellaisen vaihtoehdon, jossa iPod päivittyy automaattisesti, kun sen liittää tietokoneeseen, on iPod tarkka kopio tietokoneella olevasta iTunesista ja silloin tietokoneelta poistetut lähtevät myös iPodista, kun sen seuraavan kerran liittää tietokoneeseen. Jos taas olet valinnut iTunesista, että iPodia päivitetään manuaalisesti, liitä iPod tietokoneeseen ja avaa iTunesissa vasemmasta sarakkeesta iPod-kuvake ja deletoi kappaleet sieltä.

 

[Filatovi]

Soitinta ostamassa..

Upitaas nyt tätä ketjua hieman. Eli siis joululahjaksi olisin mahdollisesti saamassa soitinta.. olisi pari vaihtoehtoa, Ipod Nano 2gb tai sitten Creative Zen V+ 2gb. Voisiko käytännön kokemuksia omaavat henkilöt hieman raottaa minulle näiden laitteiden plussia ja miinuksia! Kiitos.

 

[Speedye]

Upitaas nyt tätä ketjua hieman. Eli siis joululahjaksi olisin mahdollisesti saamassa soitinta.. olisi pari vaihtoehtoa, Ipod Nano 2gb tai sitten Creative Zen V 2gb. Voisiko käytännön kokemuksia omaavat henkilöt hieman raottaa minulle näiden laitteiden plussia ja miinuksia! Kiitos.

Jos haluat helppokäyttöisen ja hyvän soittimen osta tuo Zen. Jos taas haluat panostaa myös hieman ulkonäköön valitse Nano. Mielestäni Ipodit ovat yliarvostettuja MP3-soittimien luokassa. Ainakin nuo pienemmät. Taitaa Creative olla jonkun verran halvempikin?

 

[SergeiK]

Jos on ostamassa tuosta Creativen Zen V:sta plussa version, niin sillä voi katsoa videoita ja kuunnella radiota. Neekerimallisessa Zen V:ssä noita ei ole. Ominaisuuksiltaan Nano ja karvalakkimallin Zen V ovat vissiin aika samoissa.

Minusta on lisäksi hieman liioiteltua sanoa, että Ipodin ulkonäkö olisi Nanoissa jotenkin ratkaisevasti parempi kuin Zen V:ssa.

 

[Speedye]

Jos on ostamassa tuosta Creativen Zen V:sta plussa version, niin sillä voi katsoa videoita ja kuunnella radiota. Neekerimallisessa Zen V:ssä noita ei ole.

Minusta on lisäksi hieman liioiteltua sanoa, että Ipodin ulkonäkö olisi Nanoissa jotenkin ratkaisevasti parempi kuin Zen V:ssa.

No ei itseasiassa olekaan.. Kävin juuri katsomassa kyseisiä soittimia ja tuo Zen V:hän on paljon Nanoa hienompi. Ipod on vaan tietynlainen "MP3-soittimien Mersu". Ja monet ostavat sen vain sen takia että se on Ipod. Itse ottaisin noista tuon Nanon, tosin laittaisin muutaman kympin lisää ja ostaisin tuon 4GB:n version.

 

[Filatovi]

Juu'u juu'u .. Onhan se Zen V+:san hinta hieman halvempi kuin iPodin mutta olen kuullut näitä "creativen soittimet menee helposti rikki" "kuulokeplugi löystyy kelvottomaksi"-juttuja jonkun verran, Tärkeää on myös akun kesto ym.

Haluan tietty mieluiten käytännön kokemuksia koska valmistajan sivuillahan mm. akun kestoksi voidaan luvata vaikka mitä mutta useimmiten asia ei ihan niin olekkaan.

Myös koko on tärkeä osa, sillä esim iPodi soveltuisi loistavasti esim farkkujen taskussa pitämiseen, kun on niin ohut, kun taas Zen V+ on hieman paksumpi mutta 'lyhyempi'. Vaikea päätös kieltämättä. Zenissä olisi kyllä radiokin.
Onko äänenlaaduissa mitään eroja? Jostain luin että 'iPodeissa on parempi äänenlaatu kuin creativen soittimissa'.. tiedä sitten.

Nyt kun tutkailin, Zen+:san ostaessa saisi remote controlin, kun lähettäisi kopion kuitista+koodit jne postissa creativelle. eräänlaisena 'bonuksena'

 

[SergeiK]

Vaikea sanoa sinulle kantapään kautta saatua vertailua noiden kahden välillä, sillä uskoisin, että valtaosa ihmisistä omistaa jommankumman. Siten on vaikea sanoa kumman äänenlaatu on parempi ja kumpi hajoaa ensin.

Itse pähkäilin samojen asioiden parissa kun sinä. Oma valintani kohdistui lopulta mustaan Creative Zen V Plus 2G:hen. Tärkeimmät syyt miksi valitsin oli tuo videotoisto ja radio, sekä se että Creativen laitteeseen musiikin siirtäminen sujuu ilman mitään spedeilyohjelmia.

Tuota remote control juttua en olekaan hokannut. Pitäneepä lukea se manuaalipino, jonka mukanani sain.

 

[LätkäFaija]

Creative Zen Micro 6 Gt

Itse ostin reilu puoli vuotta sitten tammi-helmikuussa Creative Zen Micro 6 Gt soittimen. Maksoi silloin 190 e (noin). Itselläni laite on palvellut vähintäänkin kiitettävästi ilman minkäänlaisia vikoja. Olin tuota ostaessani kuullut jonkin verran juurikin näistä "kuulokeliitännän löystymisestä" yms., mutta tuo ongelma on ainakin valmistajan mukaan korjattu nykyisissä malleissa. Itse en siis omassa yksilössäni ole mitään tällaisia tai muitakaan suurempia vikoja huomannut. Akun kestoksi valmistaja lupaa 10 h, ja käytännössä tuohon myös mielestäni päästään. Vakiokuulokkeet ovat mitä ovat, mutta taitaa olla sama juttu kaikilla valmistajilla.

Omien kokemuksieni mukaan voin ainakin tuota soitinta suositella, jos soittimen koolla ei ole niinkään suurta merkitystä. Hyviä puolia on ainakin kohtuullinen hinta, helppokäyttöisyys sekä (mielestäni) monipuoliset ominaisuudet.

 

[Bast]

Harvallapa nyt on molempia, joten kukin kehuu omiaan. Itselläni on sekä iPod Nano että 30 Gt:n iPod photo ja olen ollut niihin äärimmäisen tyytyväinen. Minusta iPodin ja Creativen laitteiden muotoilun vertailu on kuin vertailisi Mersua ja Nissania. Molemmilla tekevät tehtävänsä moitteettomasti, mutta toisessa on hiukan enemmän panostettu estetiikkaan.

 

[lihaani]

Harvallapa nyt on molempia, joten kukin kehuu omiaan. Itselläni on sekä iPod Nano että 30 Gt:n iPod photo ja olen ollut niihin äärimmäisen tyytyväinen. Minusta iPodin ja Creativen laitteiden muotoilun vertailu on kuin vertailisi Mersua ja Nissania. Molemmilla tekevät tehtävänsä moitteettomasti, mutta toisessa on hiukan enemmän panostettu estetiikkaan.

Makuja on monia. Apple kiistatta on tietsikoiden B&O. Tärkein ominaisuus omalle soittimelle on, että mitään omia erikoisohjelmia ei tarvita mihinkään toimintaan.

Ihannesoittimessani KAIKKI hoituu resursienhallinnan kautta. Eli soitin näkyy PC:lle tavallisena levyasemana ja kaikki mediatiedostot ovat toistettavissa, vaikka ne hiirellä raahaa asemasta toiseen. Siksi kömpelömpi Creative on oma valintani. Toki tähän ei koskaan päästä, mutta Creative on aika kelvollinen.

 

[Vee_-]

iPod 80 Gt vs. 30Gt vs. joku muu, mikä?

Nyt kun joulu lähestyy niin voisi itseä hemmotella mp3/multimedia -soittimella.
Olen nyt katsellut iPodin 30 Gt :n ja 80 Gt :n malleja ja vaaka on kallistumassa kasikymppisen puolelle. Tietenkin 80 Gt kuulostaa hurjalta määrältä ja itselleni sellainen 40-60 Gt olisi aika optimaalinen, mutta iPod 5.5 Generationin tuleminen kohotti kapasiteetin 60 -> 80Gt ja pudotti hintaa joten olen tyytyväinen. 30 gigasen etuina on tietenkin halvempi hinta ja ohuus verrattuna 8-kymppiseen, 80 gigasen etuina kapasiteetti (ihanko totta?) ja pidempi akkukesto. Varsinkin tuo akkukesto vaikuttaa tärkeältä erolta, 30 gigaseen on annettu tiedoksi videotoistoon 3,5 tuntia, kun taas 80 gigaseen 6,5h. Hinta ei NIIN suuri este tässä ole, sillä tällä hetkellä Yhdysvalloissa asustellessani saan 80 Gt :n mallin halvemmalla kuin Suomesta saa 30 Gt :n (!). Toisaalta voisihan sillä ylimääräisellä 100 dollarilla ostaa jonkun veikeän lisälaitteen jolla sitten brassailla kavereille.

Joten: mitä soitinta suosittelisitte, iPod 30 Gt :tä, 80 Gt :tä vai jotain ihan muuta? Jos tuot esille jonkun eri vaihtoehdon, tärkeimmät tiedot olisivat hinta, kapasiteetti ja akkukesto. Tietenkin ruudun koollakin on merkitystä videoita katsellessa. Videot eivät tietenkään pääsyy ole, muuten ostaisin jonkun pelkästään videokatselemiseen tarkoitetun laitteen, mutta kyllä siitä Simpsonit, Family Guyt yms. menee. Ehdotuksia otetaan vastaan.