Kannattajakulttuurin kehittäminen ja ”kehittäminen” SM-Liigassa

[Sääksi]

Kentällä on kuitenkin hommasta isot rahat nostavia ammattimiehiä ja tässä pelaaja ei kyllä osoita kovinkaan suurta kypsyyttä.

Myöskään viime keväänä, kun kyseessä oli työnantajan tulevaisuus, ei löytynyt ammattimaisuutta eikä kypsyyttä.

En arvosta herraa ja tuo "kuittikin" aiheutti lähinnä epäuskoa, koska kaveri tietää itsekin mistä huutelut johtuvat.

 

[RV16]

Tähdennetään nyt vielä tännekin, että ilman viime kauden lopun täydellistä hiipumista Haataja ei olisi saanut nykyisen kaltaista kohtelua. Kyllä Raumalla on yleensä osattu arvostaa entisiä omia poikia muidenkin joukkueiden paidassa. Tämä tuuletus oli varmaan tosiaan seurausta yksittäisen kännihuutelijan heitosta, mutta mutta... Kentällä on kuitenkin hommasta isot rahat nostavia ammattimiehiä ja tässä pelaaja ei kyllä osoita kovinkaan suurta kypsyyttä.

Selvä homma. Outoa se olisikin jos tuo olisi perinteisessä kiekkokaupungissa normaali tapa. Ei tosiaan mikään kypsä reaktio Haatajalta. Vajosi yksittäisen huutelijan tasolle.

 

[Myyrä]

Varmasti Haatajaa muisteli (ennen tätä iltaa) ihan lämmöllä noin 90 % katsojista. Mutta monessa oikeassa sarjassa jätetään maalien juhlinnat entistä joukkuetta vastaan väliin. Mitä teki Haataja? Vittuili takaisin muutamille henkilöille.

Tämä oli mielestäni varsin hyvä kuitti joitain vittuilijoita kohtaan, mutta samalla kohtalainen perseennäyttö juuri sille yleisölle, jonka edessä oli kolmen kauden aikana noussut liigan parhaimpien maalintekijöiden joukkoon. No, ei tainnut hirveästi metsään mennä huhut viime kaudella siitä, että Haatajaa ei hirveästi enää kiinnostanut. Näin kannattajakulttuuri SM-liigassa paraneekin roimasti, kun pelaajat kiittävät parin kauden kannustuksesta vittuilulla. Turha täällä on huudella minkään oikean kannustuskulttuurin perään niin kauan kuin pääosan esittäjätkin käyttäytyvät kuin apinat.

 

[aquanqua]

Ehkä surullisinta tuossa pätkässä on SM-liigan kannattajakulttuurin kannalta se, että nuo katsomon yksittäiset huudot kuuluvat noinkin selvästi. Kyseessä kuitenkin lauantain kiihkeä kärkikamppailu.

Haataja taas on varmaan katsonut liikaa Adibeyuorea(?).

 

[Andji]

Eikös Haataja itse sanonut olleensa viime kauden lopussa klesana? Pelasi siis puolen kautta enemmän tai vähemmän selkä (?) paskana. En muista tarkalleen, että joutuiko käymään jossain toimenpiteessä kauden jälkeen, mutta tuollaisia mies itse selitteli viime kauden päätteeksi. Ja teki kuitenkin viime kaudella 50 pistettä, joista 24 oli maaleja.

Että iso peukku alaspäin vain huutelijoille, Hade ei ansaitse tuollaista kohtelua. Eikä tuo tuuletus ollut edes paha. Kentällä on tunteet pinnassa eikä tule niin paljon ajateltua "seurauksia". Itsekin olisin Haden sijassa noin tehnyt.

 

[peruspata]

Ehkä surullisinta tuossa pätkässä on SM-liigan kannattajakulttuurin kannalta se, että nuo katsomon yksittäiset huudot kuuluvat noinkin selvästi. Kyseessä kuitenkin lauantain kiihkeä kärkikamppailu.

No kyllä! Vaikka en tykkää jostain teinien alatyylin huuteluista, niin voisi sitä meteliä muillakin saada aikaan. Jos pelaaja ei voi olla kuulematta yksittäistä puhujaa kentällä, on jossain vikaa. Jopa Raumalla, missä kultaa ja menestystä huuhdotaan.

 

[S.Fox]

Ehkä surullisinta tuossa pätkässä on SM-liigan kannattajakulttuurin kannalta se, että nuo katsomon yksittäiset huudot kuuluvat noinkin selvästi. Kyseessä kuitenkin lauantain kiihkeä kärkikamppailu.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=4052

Niin, onhan kannattaja kulttuuri muilla paikkakunnilla jo muuttunut siihen suuntaan, että ei omia ajatuksiaan kuule. Raumalla tullaan tässäkin asiassa hiukan jäljessä. Onneksi ymmärsi nämä kaksi pitää loppupelissä turpansa kiinni, niin sai katsoa loppupelin hiljaisuudessa.

Kiitos Urho-tv:n tällä kaudella on saanut monesti todistaa eri paikkakuntien, aivan älyttömän kovan kannatuskulttuurin. Etenkin juuri Hifk, Jokeri ja Ässäkannattajien uskomaton kannatus on saatu välitettyä tv:n kautta kotisohvalle saakka. Porissahan hopeakauden jälkeen katsomossa on ollut pelkkää juhlaa ja laulut raikaa.
Ja Jokerihalli. Olen aina ihmetellyt miten about 1000? ihmistä toisessa päädyssä hallia voi saada niin käsin koskettavan tunnelman halliin. Ja niin isossa hallissa.
Ja Hifki halli. Jossain hallissa kentältä voisi kuulla huudot: "Micke, syötä" selvästikin tai "Kato ny jumalauta" mutta ei helsingin jäähallissa. Eikä ainakaan lauantaina!

Mutta tervetuloa kaikki Raumalle. Täältä on hyvä hakea pisteet pois. On vähän ku kotona pelais. Hiljaisempaa tietysti mutta kiva paikka pelata!

 

[aquanqua]

Ei ehkä kannata olla niin ennakkoluuloinen, että tulkitsee jokaisen tämän palstan negatiivissävytteisen viestin jonain henk.koht. vittuiluna tai loukkauksena. Tuo alkuperäinen viestini on ihan asiallinen - harmi, että joku päätti loukkaantua siitä ja vastata siihen kunnon marttyyrivuodatuksella.

Hiljaiset hallit ovat nykyään ihan liiganlaajuinen "ongelma".

 

[Mogilni]

Ei ehkä kannata olla niin ennakkoluuloinen, että tulkitsee jokaisen tämän palstan negatiivissävytteisen viestin jonain henk.koht. vittuiluna tai loukkauksena. Tuo alkuperäinen viestini on ihan asiallinen - harmi, että joku päätti loukkaantua siitä ja vastata siihen kunnon marttyyrivuodatuksella.

Hiljaiset hallit ovat nykyään ihan liiganlaajuinen "ongelma".

"Nykyään"? Jos tsekkasit tuon keskusteluketjun jonka S.Fox viestiinsä linkitti, huomasit varmaan mitä heti ensimmäisestä viestistä kävi ilmi? Ilmeisesti HIFK:illä on ollut mainitsemasilainen ongelma jo 20 vuotta kun kaudella 92-93 on yksittäinen huuto kuulunut.

Jääkiekkokulttuuri ei ole sama kuin jalkapallokulttuuri, 5000 katsojaa ei ole sama asia kuin 100000 katsojaa, eikä suomi ole samanlainen länsi- ja keski-euroopan maat. Näin ei ole nyt eikä ole ikinä ollutkaan, suomen halleissa on ollut hiljaisia hetkiä jääkiekon syntyajoista lähtien. Tilanteen huonontuminen ei ole todistettavissa tästä yksittäisestä videolle tallentuneesta tapahtumasta.

 

[Kirveellä töitä]

Hiljaiset hallit ovat nykyään ihan liiganlaajuinen "ongelma".

Ei pysty ymmärtään miten "hiljaiset hallit" on ongelma, paitsi ehkä nykyajan adhd-musiikkiteeveen-kasvateille? Halliin mennään etupäässä katsomaan peliä ja ne huutaa/pomppii joita se kiinnostaa, muut kannustaa kuten mukavasti haluavat. Jos tämä ns. "hiljaiset hallit" olisivat jokin ongelma isolle yleisölle, niin eiköhän noi yleisömäärät olisi romahtaneet jo aikoja sitten ympäri suomenniemen.

 

[arska89]

Kuri kannatusryhmiin. Kiitos!

Nyt en ole ollut viime aikoina Ipan peleissä, mutta aika usein kielenkäyttö ja muutenkin käyttäytyminen menee pikkasen yli. Tämä kommentini siis kohdistuu Ilveksen kannattajiin.

Ensimmäinen: kiroillaan heti kovaan ääneen, kun "tilaisuus" tulee. Kiroillaan niin paljon kuin ehditään, ajatellen, että tämä kuuluu jääkiekkoon. Lapset pitäisi ottaa huomioon, ehdottomasti. Tietenkin joku tyhmä haluaa puolustaa tätä, mutta näin se vain on: Urheilu on vain urheilua, eikä mikään syy, mikä "sallisi" typerän käyttäytymisen. Vaikka olin melkein jokaisessa TamU:n viime kauden kotipeleissä Sinikaartissa, niin ymmärsin kuitenkin käyttäytyä asiallisesti.

Toinen juttu: en tykkää, että huudetaan yhteen ääneen esim. maalivahdille, jolla on ollut hiukan heikompi hetki: "SEULA! SEULA! SEULA!", taikka tuomarille tai jollekin pelaajalle: "NUIJA! NUIJA! NUIJA!", tai jos pelaajaan sattuu, niin huudetaan: "NEITI! NEITI! NEITI!". Kaiken huippu oli se, että kaverini kertoi Ipan fanien huutaneen eräässä pelissä: "MESTIKSEEN! MESTIKSEEN!" Mikä ihme saa kannattajat, tai "kannattajat", vajoamaan näin alas?!

Noissa kannustusryhmissä pitäisi olla ehdottomasti joitakin tiettyjä vetäjiä, jotta ryhmä pysyisi paremmin kurissa. Esim. olin huomannut monesti Sinikaartissa, että kun tunteet alkoivat kuumentua, niin joku vetäjistä aloitti jonkun kannustuslaulun, ja se hillitsi kielenkäyttöä (En siis lähde väittämään, että Sinikaartiko olisi mikään kiltti kannatusryhmä). Jos Ilveksen kannatusryhmässä ei ole tiettyjä vetäjiä eikä kayttäytyminen ole parantunut, niin olisi aika. Ipan faniryhmän pitäisi toimia peleissä organisoidummin, ryhmän pitäisi kannustaa ja kehua + ylistää joukkuettaan enemmän, eivätkä kannatuslaulutkaan olisi huono ajatus. Typerä kielenkäyttö ja haukkumiset pitäisi ehdottomasti kitketä, ja vierustoveria, joka ei osaa käyttäytyä, saa ja pitääkin huomauttaa.

Tuossa vielä RoKi:n Rumpuryhmän linkki: sen sääntojen vilkaisu ei olisi huono ajatus. http://www.rumpuryhma.com/yhdistyksen_epaviralliset_saannot.html

 

[Tumpe]

AJA AJA!

Jos jääkiekkopelissä ahdistaa yleisön käyttäytyminen niin kannattaa siirtyä johonkin säbään tms.

 

[Kaukosäädin]

...

Bla bla bla. Toiset käyvät katsomassa oman suosikkijoukkueensa, tässä tapauksessa Ilveksen, pelejä ja elävät siellä tunteella mukana. Minkä takia katsomossa ei saisi tuoda iloaan esiin kun vastustaja kämmää tai tuomari perseilee kentällä? Mielestäni on kannattajakulttuurin köyhyyttä vain kannustaa omia. Vastustajan mollaaminen ja ivaaminen ovat aivan yhtä elämyksellisiä hetkiä kuin oman joukkueen kannattaminen. Mitä pahaa siinä on, että reagoidaan kaikkeen mitä kentällä tapahtuu ja koko rahan edestä?

Mutta toisaalta on näitä, kuten sinä, jotka käyvät Ilveksen, Tapparan, KooVeen ja TamUn ja kaikkien mahdollisten joukkueiden pelejä katsomassa niin eihän siinä ole yhtään sellaista tunnetta mukana kuin ainoastaan yhtä joukkuetta kannattaessa.

Voisin veikata, että 99% maailman faniklubeista omien kannattamisen lisäksi mollaa vastustajia.

Vielä pitää tähän vastata.

Kaiken huippu oli se, että kaverini kertoi Ipan fanien huutaneen eräässä pelissä: "MESTIKSEEN! MESTIKSEEN!" Mikä ihme saa kannattajat, tai "kannattajat", vajoamaan näin alas?!

Jos sinulla olisi oikean kannattajan todellinen tunneside johonkin joukkueeseen niin tämänkin ymmärtäisit. Jos olisit kokenut Ilveksen kannattamisen mm. viime vuosikymmenen yhtäjaksoisen tuskan niin ymmärtäisit. Kun joukkue jota kannattaa on niin pohjalla, että vituttaa se että ei edes vituta kyseisen joukkueen häviäminen purkautuu se mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Lisäksi on melko tyhmää ihmetellä, mitä joku huutaa peleissä jos itse ei edes niissä käy.

Nimim. "Inter ei voita kooskaaan!"

 

[Jeff]

Mutta monessa oikeassa sarjassa jätetään maalien juhlinnat entistä joukkuetta vastaan väliin.

Täytyy antaa kredittiä Tommi Paakkolanvaaralle tästä. Tommi teki Oulussa Pelicans paidassa ensimmäisen(?) maalinsa pitkähkön kuivan putken päätteeksi, mutta ei tuulettanut.

Jari Viuhkolasta taas luulisi hänen tehtyä maalin, että hän on ehtinyt pelata liigassa joka jengissä.

 

[Streight Forward]

Mutta monessa oikeassa sarjassa jätetään maalien juhlinnat entistä joukkuetta vastaan väliin. Mitä teki Haataja? Vittuili takaisin muutamille henkilöille.

Missä muussa sarjassa? Valioliigassa kyllä, mutta nyt kyseessä on eri laji.

Mielestäni tuuletus entistä joukkuetta, vaikka olisi kasvattijoukkue, vastaan on enemmän kuin ok. Ihan eri asia sitten on silkka vittuilu.

 

[huihai]

Täytyy antaa kredittiä Tommi Paakkolanvaaralle tästä. Tommi teki Oulussa Pelicans paidassa ensimmäisen(?) maalinsa pitkähkön kuivan putken päätteeksi, mutta ei tuulettanut.

Jari Viuhkolasta taas luulisi hänen tehtyä maalin, että hän on ehtinyt pelata liigassa joka jengissä.

Paakkolanvaara osoittaa tuolla, ettei pelaa 100%:sesti nykyisen joukkueensa puolesta.

 

[Porvoon Kärppä]

Jari Viuhkolasta taas luulisi hänen tehtyä maalin, että hän on ehtinyt pelata liigassa joka jengissä.

Ja tämä minua Viuhkolassa ärsyttääkin vaikka oma mies onkin. Tiedän sataprosenttisen varmasti ettei Piku ole leuhka jätkä mutta jotenkin tuo tuulettamatta jättäminen antaa ainakin minulle vaikutelman jonkin sortin ylimielisyydestä tyyliin "tämähän on mulle joka päiväistä, mitäpä sitä tuulettelemaan".

Kyllähän nyt hyvänen aika kiekkoilija saa tuulettaa onnistumistaan, tuli se sitten ketä tahansa vastaan. Oikein sydämenpohjasta lähteneet tuuletukset ovat lähes parasta huvia kentällä ja niistä näkee että pelaaja itsekin oikeasti nauttii onnistumisistaan.

Tarkennetaan vielä että meinaan sellaisia spontaaneja tuuletuksia jotka vain tulevat onnistumisen riemusta. Erikseen mietityt karmeat show-tuuletukset ovat taas asia erikseen ja ne viestivät taas siitä elvistelystä enemmänkin.

 

[Makis]

Kyllähän nyt hyvänen aika kiekkoilija saa tuulettaa onnistumistaan, tuli se sitten ketä tahansa vastaan. Oikein sydämenpohjasta lähteneet tuuletukset ovat lähes parasta huvia kentällä ja niistä näkee että pelaaja itsekin oikeasti nauttii onnistumisistaan.

Hassua sinällään, mutta vanhaan hyvään aikaan (ennen toista maailmansotaa) ainakin joissakin päin maailmaa tuulettamista pidettiin epäurheilijamaisena, maalin jälkeen korkeintaan käteltiin.

 

[arska89]

Bla bla bla. Toiset käyvät katsomassa oman suosikkijoukkueensa, tässä tapauksessa Ilveksen, pelejä ja elävät siellä tunteella mukana. Minkä takia katsomossa ei saisi tuoda iloaan esiin kun vastustaja kämmää tai tuomari perseilee kentällä? Mielestäni on kannattajakulttuurin köyhyyttä vain kannustaa omia. Vastustajan mollaaminen ja ivaaminen ovat aivan yhtä elämyksellisiä hetkiä kuin oman joukkueen kannattaminen. Mitä pahaa siinä on, että reagoidaan kaikkeen mitä kentällä tapahtuu ja koko rahan edestä?

Mutta toisaalta on näitä, kuten sinä, jotka käyvät Ilveksen, Tapparan, KooVeen ja TamUn ja kaikkien mahdollisten joukkueiden pelejä katsomassa niin eihän siinä ole yhtään sellaista tunnetta mukana kuin ainoastaan yhtä joukkuetta kannattaessa.

Voisin veikata, että 99% maailman faniklubeista omien kannattamisen lisäksi mollaa vastustajia.

Vielä pitää tähän vastata.



Jos sinulla olisi oikean kannattajan todellinen tunneside johonkin joukkueeseen niin tämänkin ymmärtäisit. Jos olisit kokenut Ilveksen kannattamisen mm. viime vuosikymmenen yhtäjaksoisen tuskan niin ymmärtäisit. Kun joukkue jota kannattaa on niin pohjalla, että vituttaa se että ei edes vituta kyseisen joukkueen häviäminen purkautuu se mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Lisäksi on melko tyhmää ihmetellä, mitä joku huutaa peleissä jos itse ei edes niissä käy.

Nimim. "Inter ei voita kooskaaan!"

Aha! Sinäkö muka osaat määritellä, millainen on "oikea kannattaja"?! Miten ihmeessä reagoit noin voimakkaasti tuohon viestiini?! Oletko itse kannatusryhmässä, kun noin reagoit? Sitten vielä väität puolestani, ettei itselläni ole tunnesidettä. Jostain kumman syystä reagoit viestiini lähinnä vastaamalla pilkalliseen sävyyn, mikä on todella säälittävää ja naurettavaa.

Nimenomaan se tunneside sai minut kihisemään kiukusta siitä, kun kuulin kannatusryhmän huutavan yhteen ääneen omilleen loukkauksia. Se ei kanna joukuetta, vaan päinvastoin. Et takuulla haluaisi, että sinua kannustavat kääntyisivätkin sinua vastaan ja pilkkaisivat. Puhut tuskasta, ihan kuin oikeuttaisit tällä pilkkaamaan omiasi, ja minua. Ihmettelen.

Luuletko, että suhtaudun tähän tilanteeseen ja viime vuosien historiaan "ihan sama" -mielellä? En takuulla ole nauttinut Ilveksen tilanteesta ja historiasta. Olen itsekin pettynyt joka vuosi Ipan sijoituksiin siitä lähtien, kun olen ylipäätään jääkiekosta kiinnostunut. Raipen viimeisen pelin häviö oli kova paikka. Enkä ole käynyt katsomassa pelejä vähään aikaan siksi, koska asun Jyväskylässä. Jos olisin Tampereella, niin olisin varmasti kannustamassa vaikeuksissa olevaa Ilvestä.

Se oli hyvä asia siinä Blues -pelissä, että se tempaus kohdistui johtoryhmään, ja tempauksella oli hyvät perustelut. En kuitenkaan ymmärrä, että pitäisi pilkata pelaajia, jotka tekevät kentällä parhaansa, ihan vain siksi, että seura ei ole menestynyt viimeaikoina.

Ai jaa, että sallit sellaisen, ja pidät rikkautena sitä, että kannattajajoukko huutaa yhteen ääneen esim. näin: "HAISTA VITTU! HAISTA VITTU!...". Toki ymmärrettävästi ainahan yksittäisillä henkilöillä keittää välillä peleissä (eikä vain jääkiekossa), ja ärräpäitä tulee, kuten esim. silloin, kun tuomari tekee virheen, mutta en todellakaan ymmärrä, minkä takia pitää huutaa kuorossa tuon tasoisia juttuja (ymmärsitkö, mitä yritän selittää). Tunteella saa ollakin mukana ja saa keittääkin, itsellänikin keittää usein, mutta pitäisi todellakin miettiä, mitä faniryhmän ei kuuluisi huutaa yhteen ääneen kuorossa. Minua ärsyttää nimenomaan kannatusryhmän typerät huudot. En väitä, että Ipan kannatusryhmä olisi huono, mutta tässä kohtaa pitäisi parantaa.

"Anteeksi", että kritisoin. Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa näistä viesteistäni, niin mene suosiolla lukemaan muita viestejä ja ole vastaamatta.

 

[vilperi]

Mielestäni osasyynsä heikkoihin tunnelmiin liigapeleissä on suomalaisten asenteellakin. Äkkiä ns. tuomitaan joku hieman fanaattisempi kannattaja lapselliseksi, hulluksi tms. Todellisuudessa kuitenkin aika harva suomalainen fani on mielestäni liian fanaattinen tai ollenkaan fanaattinen jos vertaa ihan vaikka vain NHL-joukkueiden kannattajiin. Risoo tämä joidenkin suomalaisten asenne. Jos fanaattisuus vaan pysyy sääntöjen ja lakien sisäpuolella niin liputan fanaattisuuden puolesta.

 

[tallaaja]

Itseäni vituttaa ns. "omille" huutelu, mitä Jykylässäkin valitettavasti joutuu (ei koske niinkään seisomakatsomoa) väillä todistamaan. Ei sillä, saahan sitä kritiikkiä antaa, jos joukkue perseilee kentällä, mutta voisi huutaa silloin koko joukkueeseen kohdistuvia huutoja, kuten "Nyt loppuu se perseily siellä! Antaa mennä jätkät!" tms. eikä mitään naurettavia "Kalle, tule pois kun et osaa" jne. Vierasjoukkueen kannattajat saavat puolestani huudella, mitä haluavat.

 

[Kulttimörkö]

Itseäni vituttaa ns. "omille" huutelu, mitä Jykylässäkin valitettavasti joutuu (ei koske niinkään seisomakatsomoa) väillä todistamaan. Ei sillä, saahan sitä kritiikkiä antaa, jos joukkue perseilee kentällä, mutta voisi huutaa silloin koko joukkueeseen kohdistuvia huutoja, kuten "Nyt loppuu se perseily siellä! Antaa mennä jätkät!" tms. eikä mitään naurettavia "Kalle, tule pois kun et osaa" jne. Vierasjoukkueen kannattajat saavat puolestani huudella, mitä haluavat.

Täysin samaa mieltä. Omille vittuilu suututtaa minut aina pahasti. Keskustelupalstoilla ja torikeskusteluissa voi kritiikkiä toki antaa, mutta kun ollaan hallilla niin silloin omaa suosikkijoukkuetta kannustetaan. Piste.

Täällä mainittiin tuo ihan älytön kiroilu ja vastustajille vittuilu. Olen samaa mieltä siitä että kirosanoja pitäisi välttää mutta en kitkeisi niitä kokonaan. Joskus on sellaisen paikka, mutta ei niitä koko ajan pitäisi viljellä. Mitä tulee tuohon vastustajalle vittuiluun, niin en itse hyväksy mitään isompaa. Jotain kuittailua jollekin pelaajalle hyvän maun rajoissa on oikeastaan jopa suotavaa. Ei kuitenkaan mitään "homo" tai "juoppo" huuteluita (nyt esimerkkinä mitä olen valitettavasti Jyväskylässä joutunut kuulemaan fanikatsomossa ollessani suvaitse alkuunkaan. Hyvän maun rajoissa, pilke silmässä kuittaileminen saa kuitenkin varauksemattoman tukeni.

"Mälkiä! Mitä se oot tolle joukkueelle tehny?" tai "Pele! Sähän oot lihonnu!" esimerkkeinä mielestäni kivoista huuteluista katsomosta.

 

[Baldrick]

Nyt on kyllä lahtelaiset vetäneet taas pohjat. Yrittäneet tapella vessoissa, kiipeilleet kattopalkeissa, yrittäneet tapella katsomoissa. Luulin Jokerifanien olevan ainoat, jotka tälläistä käytöstä viljelee, mutta perkeleen pelikaanit ne vaan taitaa mennä samalla tasolla.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/02/1058176 <--- Lukko - Pelicans pelissä tehty rikosilmoitus. Olivat Pelicansfanit(pari kappaletta) yrittäneet vessaan mennä jotakuta Lukkofania hakkaamaan ja pistäneet ovenkin paskaksi. Hävetkää.

 

[matskulainen]

Nyt on kyllä...
...ovenkin paskaksi. Hävetkää.

Hienoa että suomalainen lätkäkulttuuri kehittyy. Tällä tavalla varmasti yleinen kiinnostus SM-liigaa kohtaan kasvaa huomattavasti. No eihän näitä nyt kovin usein tapahdu mutta aivan liian usein ovat lähellä. Naurettavaa jos SM-liiga ei itse voi puuttua tällaisiin asioihin, jotain järkeä pitää saada.

 

[RV16]

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/02/1058176 <--- Lukko - Pelicans pelissä tehty rikosilmoitus. Olivat Pelicansfanit(pari kappaletta) yrittäneet vessaan mennä jotakuta Lukkofania hakkaamaan ja pistäneet ovenkin paskaksi. Hävetkää.

En häpeä. Niiden asia on hävetä, jotka tuosta ovat vastuussa. Kannattajaryhmän asia sen sijaan on puuttua noihin, ettei vastaavaa tapahtuisi tulevaisuudessa.

Nyt on kyllä lahtelaiset vetäneet taas pohjat. Yrittäneet tapella vessoissa

Yksittäiset henkilöt. Tuomittavaa, kyllä. Rikosilmoitus varmaan ajaa sen asian.

kiipeilleet kattopalkeissa

Yksittäinen henkilö, josta ei ole ollut mitään häiriötä n. 6 edelliskauden aikana. Kohtalaisen vaikeasti ennustettavissa. Sakot maksuun, ja se siit.

yrittäneet tapella katsomoissa.

Kyllähän siellä tapeltiikin. Osallisina ihan jopa varsinaisen kannattajaryhmän jäseniäkin. Niin ja oli siellä se toinenkin osapuoli, tusinan verran raumalaisia mieshenkilöitä, joista joku intoutui lyömään lahtelaista tyttöäkin. Nähdäkseni tilanne kehittyi siinä aika lailla molemminpuolisen provosoinnin, huutelun ja tönimisen jälkeen. Nämä varmaan voi mainita tässä yhteydessä ihan yhtä lailla?

Naurettavaa jos SM-liiga ei itse voi puuttua tällaisiin asioihin, jotain järkeä pitää saada.

Sitä minäkin ihmettelen että liiga päästää ihmismassat tuolla lailla toisensa kohtaamaan, sillä nähdäkseni ilman näitä organisoituja kannattajaryhmiäkin on (ainakin pieni) vaara siitä että tilanteet kärjistyvät varsinkin viikonloppujen humalanhuuruisissa matseissa ja ahtaimmissa jäähalleissa. Ja toisaalta niissä paikoissa joissa järjestelyjä on viime vuosina viety pidemmälle ei myöskään tuollaisia kärjistymisiä juuri pääse tapahtumaan.

-----------

Ja ennen kuin kaikki loputkin ehättävät tänne kälättämään, että puolustelen lahtelaisten käyttäytymistä, niin tuonpahan vain esille niitä objektiivisia realiteetteja joita noihin asioihin liittyy. Tarkemmat kommentit Pelicans-osiosta, kädet ovat jo niin ruvella rautalangasta ettei jaksa enää väännellä.