Kanadalainen huippumaalivahtimme

[L4E]

Okei, Lankku seikkailee turhaan maalin takana

Ei se muuten seikkaile, jos muut joukkueet havaitsevat ettei maalivahti hae noita rännikiekkoja niin varsinkin ylivoimalla tulevat harrastamaan sitä entistä enemmän. Helppo tapa päästä YV:n herraksi heitämällä kiekko vain ränniin ja pari ukkelia vastaan ja tietäen samalla ettei sitä kukaan käy sitä kuitenkaan katkaisemassa.

 

[peruspata]

Ns. vaarallisia seikkailuja ei todellakaan joka pelissä tullut, mutta sanotaanko karkeasti, että Ässä-historian aikana 2 maalia ns. seikkailujen takia omiin upposi. Aika vähän, kun muistetaan huippupelastukset, joihin ei Porissa ollut totuttu (Takko poislukien). Seikkailuja pahemmin kannattajia kauhistutti normaalin pelivireen ailahtelu. Silloin tällöin Lankulle vain sattui huono päivä, jolloin pienestä kulmasta kiekkoa pataverkkoon laitettiin. Sanoisinko yksi ottelu kymmenestä meni alle arvostelun. Samaan aikaan puolet niistä kymmenestä Ässät oli täysin kanukkimolarin varassa..

Näistäkin ainakin toinen oli niin selkeä kenttämestarin erikoinen, ettei mitään rajaa, jos vuoden takaisia oikein muistan. Kontio toi esille tämän ongelman todellisen ytimen. Jännä kakka housussa sai odottaa, että millainen ilta tänään, gamesavereita vai lurpsahduksia. Hieman ehkä karrikoiden on näin todettava. Sanavarastoon, ainakaan suomenkieliseen, ei kuulunut sellainen termi kuin tasaisuus. Tässä osa-alueella näkisin, että siirtyminen Lankusta Juusoon oli hyvä.

Huippuhetkissä voi Lankulla olla tässä etulyöntiasema, sitä en kiistä, mutta paljon enemmän luottoa löytyy -ainakin juuri nyt- Riksmaniin. Tästä tosin päästään vähän enemmään maailmaa syleilevään asiaan. Tämä dissaus/lähes palvonta on vain osa maalivahdin arkea. Kai ne kaikki maalivahdit oikeastikin omalla laillansa pölhöjä ovat, kun vapaaehtoisesti moiseen ryhtyvät.

Loppuun on todettava, että en olisi uskonut Lankun niskaan kaatuvan likasangon olevan näin suuri.

 

[Borgie]

Ei se muuten seikkaile, jos muut joukkueet havaitsevat ettei maalivahti hae noita rännikiekkoja niin varsinkin ylivoimalla tulevat harrastamaan sitä entistä enemmän. Helppo tapa päästä YV:n herraksi heitämällä kiekko vain ränniin ja pari ukkelia vastaan ja tietäen samalla ettei sitä kukaan käy sitä kuitenkaan katkaisemassa.

Juurikin näin, tosin Lankkun huono puoli on, että mies tuntuu lätkäisevän kiekon kämmenpuolella samaan kulmaan, oli siellä sitten vihulaisia tai kettutyttöjä. Pitääköhän silmiä kiinni?

Lanksin ja Vehasen arvostelussa sanottakoon, että molemmat miehet ovat ykköskiekoissa hyviä, mutta sylkevät kiekkoja eteensä, jolloin puolustuksen pitää olla tarkkana. Lankku menee ehkäpä helpommin alas, ja jalkapeli lienee Petriä edellä. Kädet taitavat Petrillä olla taas asteen paremmat. Läpiajoissa Vehanen on parempi, mutta kukaan maalivahti ei nouse niin hitaasti jäistä, kun meidän Pete. Vehasen mailapeli ei ole loistavaa, mutta Lankku on tällä osastolla vielä Peteäkin jäljessä.

 

[L4E]

Tässä osa-alueella näkisin, että siirtyminen Lankusta Juusoon oli hyvä.

Tietää jo etukäteen ettei huippumatsia ole tulossa. Onhan sekin tietysti tapa rakentaa peliä.

Toivottavasti tämä ei kuitenkaan tarkoittanut sitä, että Juuso olisi Lukkoon tulossa ;).

 

[Kontio]

Riksman on mielestäni Vehasen tasoinen vahti.

Langkow on yleensä selkeästi näiden kahden edellä, mutta välillä Scott pelaa kaoottisesti. 1 peli kymmenestä alle arvostelun. Lisäksi Langkowilla on myös selkeitä huippupäiviä, jolloin mies tuntuu ohittamattomalta.

Toki kaikilla maalivahdeilla ailahtelua suuntaan ja toiseen tapahtuu, mutta Lanksilla heilahdukset ovat suuria.

 

[1936]

Riksman on mielestäni Vehasen tasoinen vahti.

Repesin. Mielipiteensä kaikilla.

 

[Olkku]

Riksman on mielestäni Vehasen tasoinen vahti.

Voi olla, paistovahtina grillikatoksessa, mutta se ei liity jääkiekkoon. Jos puhutaan jääkiekosta, kukaan lajia, edes pikkasen tunteva, ei heitä tuollaista vertausta. Joku ym.riksman, ei mahdu jääkiekkomaalivahti kategoriassa, edes samaan lauseeseen Petri Vehasen kanssa.

Ps. jos saisin vapaasti valita, kumman ottaisin maaliin?

 

[Kontio]

Jos puhutaan jääkiekosta, kukaan lajia, edes pikkasen tunteva, ei heitä tuollaista vertausta.

Olet väärässä. Niinhän juuri tein.

Asiasta on turha vääntää. Jättäkää siis "Repesin.." -tyyliset viestinne kirjoittamatta. Jokaisella on varmasti mielipiteensä.

Lukko-palstalla suurin osa faneista on ns. vehassokeita. Peteä ei saa vertailla muihin keskinkertaisiin maalivahteihin.. Onhan äijä Rauman oma poika, toisin kuin muut Lukon liigahistorian ykkösmolarit.

 

[1963]

Riksman on mielestäni Vehasen tasoinen vahti.

Langkow on yleensä selkeästi näiden kahden edellä, mutta välillä Scott pelaa kaoottisesti. 1 peli kymmenestä alle arvostelun. Lisäksi Langkowilla on myös selkeitä huippupäiviä, jolloin mies tuntuu ohittamattomalta.

Toki kaikilla maalivahdeilla ailahtelua suuntaan ja toiseen tapahtuu, mutta Lanksilla heilahdukset ovat suuria.

Kyllä nyt Kontiolla on puurot ja vellit sekaisin. Vehanen on sekä Lankkua että varsinkin Riksmania selkeästi parempi maalivahti. Vehasen valttina on nimenomaan hyvät esitykset illasta toiseen. Helppoja ei juurikaan mene.

 

[Maffesoli]

Riksman on mielestäni Vehasen tasoinen vahti.

Vehanen on sekä Lankkua että varsinkin Riksmania selkeästi parempi maalivahti.

Mielipidepalstalla saa esittää mielipiteitä - omani on, että edeltävät ovat suunnilleen tasan yhtä kaukana "totuudesta".


Jos siivotaan pois se retoriikka, joka on syntynyt noin kolmen vuoden aikana asetelmista Lukko-Ässät, Rauma-Pori ja Vehanen-Langkow, niin sivuunkirjoittaneen mielestä tähän "tusinamaalivahti" -keskusteluun ei jää jäljelle juuri mitään. Meidän maalivahtimme on pelannut yli 93,6 % torjuntaprosentilla, eikä minun käsittääkseni ole pettänyt sanan varsinaisessa merkityksessä yhdessäkään pelissä.

Lukolla on ongelmia tällä hetkellä aivan jossakin muualla kuin Lankussa. Näitä ongelmia on nähtävissä kyllä myös maalivahtipelissä - mutta nimenomaan siinä, että puolustajien ja maalivahdin välinen kommunikaatio ja pelinluku ei toimi juuri ollenkaan. Mutta tämä ei ole pelkästään maalivahdin vika, vaan siitä saavat ottaa kontolleen osan myös puolustajat ja valmennus. Eli siinä kun valtaosa pistää Lankun niskoille kaiken esimerkiksi näistä niin sanotuista seikkailuista, itse lasken ne osaksi laajempaa ongelmavyyhtiä. Vastaavanlaista problematiikkaa on havaittavissa vaikka siinä, kun Lukon asettuessa aloitukseen pelaajien sijoittumisesta käydään alati kiihkeitä neuvotteluja, tai kun pelataan ylivoimaa syöttö/päätykiekko lähtee juuri hyökkääjien jarruttaessa siniviivalle, tai kun omassa päässä molemmat puolustajat ryntäävät samaan kulmaan häviämään käsikädessä pelitilanteen tai kun omassa päässä toteutetaan näyttävä jättösyöttö juuri kiinnikarvatulle pelaajalle.

Lukon ongelmat eivät ole maalivahtipelissä sen enempää kuin Saarelan motivaation puutteessa tai sentterin uupumisessa. Lukon ongelmat ovat siinä, että itse pelissä on vielä aivan liikaa epävarmuutta ja epäselvyyttä. Ja itse asiassa vastustajan maalintekotilanteista ja pelitilanteiden voittamisista runsas määrä syntyy – ei vastustajan paremmuudesta vaan - Lukon itse aiheuttamista ongelmista. Tämä on selvästi suurempi murhe kuin Langkow.

 

[Korinekki]

Lukon ongelmat eivät ole maalivahtipelissä sen enempää kuin Saarelan motivaation puutteessa tai sentterin uupumisessa. Lukon ongelmat ovat siinä, että itse pelissä on vielä aivan liikaa epävarmuutta ja epäselvyyttä. Ja itse asiassa vastustajan maalintekotilanteista ja pelitilanteiden voittamisista runsas määrä syntyy – ei vastustajan paremmuudesta vaan - Lukon itse aiheuttamista ongelmista. Tämä on selvästi suurempi murhe kuin Langkow.

Kuten on aikasemmin tullut sanottua niin ainoa asia, joka Lukolla on tällä hetkellä kunnossa, on maalivahtipeli.
Maffesolin tapaan näkisinkin itsekin joukkueen ongelmana tuon epävarmuuden. Joukkueesta puuttuu se 100% usko omaan juttuun. Ei oikein tiedätä mitä pitäisi tehdä eikä sitäkään että ollaanko me hyviä vai huonoja.
Siltikin. Eikö me olla kuitenkin koko ajan parannettu?

 

[Korinekki]

Tarttis varmaan hommata molari jostain. Kenttäpeli rullaa kyll hienosti, mut maalivahtipeli on arvoitus.

 

[1936]

Tarttis varmaan hommata molari jostain. Kenttäpeli rullaa kyll hienosti, mut maalivahtipeli on arvoitus.

Pitäneekö tässä alkaa omia sanojaan pyörtämään?

 

[Korinekki]

Pitäneekö tässä alkaa omia sanojaan pyörtämään?

Eiköhän me toivota sitä, että pitää?

 

[1936]

Eiköhän me toivota sitä, että pitää?

Sanoppa muuta. Ehkä sitä on ollut turhan kriittinen Lankkua kohtaan. Totuus taitaa olla, että tänään mies meille pisteet pelasi.

 

[Walton]

Pitäneekö tässä alkaa omia sanojaan pyörtämään?

Ei kannata, mitä turhaan. Haukut vaan joka pelin jälkeen niin varmasti pääset jossain vaiheessa kautta sanomaan että mitäs minä sanoin.

Totta, kyllä Lankku oli Lukon pelastaja tänään. Varsinkin 2 erässä Ilveksen myllyttäessä ylivoimalla otti Lankku monta tärkeätä koppia.
Niin kuin kauden avausmatsin jälkeen kirjoitin, homma on kiinni vain yläpäästä. Ei ne taidot mihinkään katoa siirtymällä 50 km etelään. Nyt kun mies on saanut muutaman hyvän matsin alle, on itseluottamus palautunut normaalille tasolle.
Toisaalta, oman osansa tähän on tehnyt kokonaisuutena Lukon parantunut puolustustyöskentely.

 

[Eino_Mies]

Ehkä sitä on ollut turhan kriittinen Lankkua kohtaan. Totuus taitaa olla, että tänään mies meille pisteet pelasi.

No jopas alkaa äänenpainot muuttumaan, vaikka se tusinakanukkivahti päästi taas yhden maalin.. Niin, kyllä se faktaa on, että Lankun muutama "great save" ratkaisi Ipaa vastaan tänään pisteet Raumalle.

Kausi on pitkä ja huonojakin iltoja varmasti osuu eteen, mutta nyt näyttää kyllä siltä, että Andy Jokela saa odottaa vuoroaan. Sen verran hyvät tilastot alkaa Lankulla olla.

 

[Roku]

No eipä Rolosonkaan viime kaudella montaa peliä paremmin pelannut kuin Langkow tänään. Ja viime kaudella sentään oli hiukan eri miehet puolustamassa kuin nyt. Loistavaa peliä Langkowilta, olisi ansainnut nollapelin.

Eli kiitos sille kelle se kuuluu. Nyt otteluketjuun tilittämään...

 

[1936]

No jopas alkaa äänenpainot muuttumaan, vaikka se tusinakanukkivahti päästi taas yhden maalin.. Niin, kyllä se faktaa on, että Lankun muutama "great save" ratkaisi Ipaa vastaan tänään pisteet Raumalle.

Kausi on pitkä ja huonojakin iltoja varmasti osuu eteen, mutta nyt näyttää kyllä siltä, että Andy Jokela saa odottaa vuoroaan. Sen verran hyvät tilastot alkaa Lankulla olla.

Jep, kyse onkin peliesityksestä, ei päästetyistä maaleista. Esim. Turussa ei Lankku mua oikeen vakuuttanut. Sekoilutkaan eivät auttaneet asiaa. Toisaalta olin tänään radion varassa, mutta kovin varmalta Lankku vaikutti. Eikä seikkailujakaan tällä kertaa.

Eikö jääkiekkojoukkueen kannattaminen ole nimenomaan viikottaista takinkääntöä? ;)

 

[Metalwarrior]

Lankku pysyi vihdoin maalillaan eikä lähtenyt höntyilemään maalin taakse. Vain varmat tapaukset kävi katkaisemassa. Näin kun jatkaa, niin hyvä tulee. Mies oli tänään itse varmuus.

 

[Lukkoseppä]

Hyvää meininkiä Lankulta taas tänään! Paljon tulee pomppukiekkoja mutta niin niitä tulisi Vehasellekin. Jos näin jatkaa ei Lukko tuli molariin kaatumaan. Olen valmis pyörtämään ennen kautta antamani kritiikin jos meno jatkuu nykyisen kaltaisena.

 

[Lone Wanderer]

Kanadalainen tusinamaalivahtimme on sm-liigan maalivahtipörssissä niinkin huonolla sijalla, kuin kolmantena:

3. Langkow Scott, Lukko 8 431.29 12 195 1 3 1 4 1,67 94,2

Tosiaan, pelasi ihan perkeleen hyvin tänään(kin), olisi ehdottomasti ansainnut nollan, mutta pakisto nukahti siinä kolmannessa erässä totaalisesti ja Ilveksen nuori Perttu Lindgren käytti sitten tilaisuuden hyväksi.

Mutta joo, itsekin olen toki paljon Lankkua kritisoinut, mutta nyt pitää kyllä myöntää, että on se varsin hurja jamppa!

 

[Metsästäjä]

Langkow on tällä hetkellä Liigan 3. paras maalivahti tilastoissa

1. Rämö Karri, HPK 4 240.24 5 115 0 1 2 0 1,25 95,83
2. Little Neil, Blues 9 548.25 13 244 1 5 2 2 1,42 94,94
3. Langkow Scott, Lukko 8 431.29 12 195 1 3 1 4 1,67 94,2

Todellakin vaikuttaa juuri nyt hyvältä hankinnalta.

P.S. Lakaisija ehti tietty ensin :D

 

[TiDo28]

No kyllähän tuo ipan yksi maali aika helpon näköisesti meni Langkown selän taakse ja vielä tuollainen pojankoltiaisen rystyveto,ai jai sitä Langkowta kun tuollaisen päästi.

AUTS,AUTS riittää jo!Ei vaiskaan.Langkow varasti shown ja parantaa koko ajan otteitaan.Nyt oli kyllä ilmiömäinen ja hyvällä veskalla mukana myös parhaat kaverit eli tolpat.Oli muutaman kerran aika hyvässä maskissakin mutta osaamalla sijoittua oikein torjui myös ne vedot mitä ei nähnyt.Jotenkin tuli mieleen jotkut vanhan hyvänajan Jamon pelit.

Sanokaa mitä sanotte mutta silti odotan näkeväni edes yhden pelin Jokelalta vielä tällä kaudella.

 

[Kontio]

Ihan ok otsikko, näillä mennään.

ps.mielipide otsikonaiheesta saattaa muuttua, mutta otsikko pysyy:)

Vaikka oletkin sitä mieltä, etten tunne jääkiekkoa lajina ollenkaan, niin olisikohan aika muuttaa otsikkoa... :)

Vaikka "Joukkueemme paras pelaaja, Scott Langkow".... :)