Kanada olympialaisissa

[Armoured Andy]

Kanada joutuu rukkaamaan miehistöään. Ed Jovanovski ei pelaa kisoissa. Hänet joudutaan leikkaamaan. Niedermayerin ja McCaben pelaaminen kisoissa on myös edelleen epävarmaa:

http://www.tsn.ca/columnists/bob_mckenzie.asp

 

[IFK_Helsinki]

Kanadan tasosta kertoo sekin, että maalivahtiosasto on sen suurin heikkous!

Sid The kidinkin rannalle jättäminen kielii tasosta, jonka kovuuden kaikki kiekkoa vähänkää seuraavat tietävät.
Kanadalle ei kisoista kelpaa mikään muu kuin kulta, eikä tuolla materiaalilla pidäkkään.
Mikäli maalihvahdit kuitenkin floppaavat, joka ei ole nyky näytöillä mahdottomuus voi tulla ongelmia.
Kanada on hyvä, suorastaan loistava, vaan ei lyömätön.

 

[peruspata]

Kanada on hyvä, suorastaan loistava, vaan ei lyömätön.

Tietenkään ei tule lähteä etukäteen millään Kummelista tutulla "pojat, pelakkaa toi kolmas erä, jos haluutte....ei pakko oo..me on hävitty tää peli"-asenteella. Mutta silti sisäinen pelikirjani väittää sitkeästi, että Kanadan kaataja ei ole Suomi. Tämä väite ei kuitenkaan tee tyhjäksi sitä, ettenkö hullun raivolla fanittaisi Suomea joka pelissä, antautuen täysin kisahuumaan.

Realistinen minäni kuitenkin väittää Kanadan kiitävän kohti olympiakultaa ilman montaakaan tappiota. Onneksi kuitenkin jääkiekossa tapahtuu aina yllätyksiäkin, eikä kaikki mene niin kuin etukäteen ajatellaan. Vai mitä, Suomen jääkiekkoanalyytikot??

Eli siis mielenkiintoiseen jääkiekkoturnaukseen pääsemme kohta osallisiksi.

 

[Mr Scarface]

Hannan Kanadan rosteriin?

Sharksista lähtee Olympialaisiin monta pelaajaa, mutta yksi saattaa vielä liittyä myös Kanadan joukkueeseen, Scott Hannan, joka on petrannut erittäin paljon kauden edetessä, voi olla todella lähellä valintaa näiden Kanadan puolustajien loukkaantumisten takia. Hannan on ollut viimeisissä kahdessakymmenessä ottelussa todella kova. Erityisesti Jovanovskin poissaolo saattaa avata nimenomaan Hannanin tapaiselle pelaajalle paikan lentokoneessa. Tästä lisää:
http://www.sjsharks.com/news/news.asp?story_id=2079

 

[IceBreezer]

Realistinen minäni kuitenkin väittää Kanadan kiitävän kohti olympiakultaa ilman montaakaan tappiota. QUOTE]

Montaakaan? Alkusarjassa tulee yksi tappio tai tasuri. Sen jälkeen nikkarit nakuttavat itsensä finaaliin, jossa olisivat voineet törmätä Miika Kiprusoffiin, Tuomo Ruutuun, Sami Kapaseen ja Ossi Väänäseen. Nyt törmäävät Dominik Hasekiin. Tulos ei ole vielä selvillä, mutta jatkoajalle mennään.

 

[Blackie]

Kanadan suureksi vahvuudeksi on laskettava myös NHL-tuomarit, jotka katsovat Kanadan pelityyliä hieman myötämielisemmin. Jopa taiturimaiset venäläiset ovat kaadettavissa, jos sen mailan kanssa saa heilua pikkuisen eri tavalla kun muut joukkueet. Isoa kaukaloa en silti näe Kanadalle niin isoksi rasitteeksi kun jenkeille. Itse asiassa taitaa sopia hyvin Kanadan hyökkääjille. Veikkaan sellaista jättiyllätystä, että Kanada jää kisoissa neljänneksi kovasta nimilistasta huolimatta. Tulen myöntämään virheeni, jos rohkea veikkaukseni menää mönkään ;).

 

[Rosoh]

Yle "paljastaa" Kanadan ketjut

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/67202/next

On ne jäätäviä: kolme ensimmäistä pursuaa maalinteko voimaa ja neljännessä "rottaketjussa" Richardsin rinnalla Smyth & Bertuzzi.

 

[Henkka]

Onhan se jäätävä nippu.

Tekstarin mukaan siis:

Gagne - Thornton - Nash
Draper - Sakic - Iginla
Heatley - Lecavalier - St. Louis
Smyth - Richards - Bertuzzi

Ihmettelisin kyllä sitä, että Draper pelaisi puolustavana hyökkääjänä ylemmissä ketjuissa, vaikka mies sitä tällä hetkellä on tehnyt myös Detroitissa. Kyllä järkevämpää olisi valjastaa Draper täysin siihen nelosketjun varjostajan ja alivoiman ykköstappajan rooliin. Ryan Smyth voisi olla hyvä tutkapari siihen alivoimahommaan, nyt kun Maltby ei ole mukana.

Itse nostaisin Heatleyn Sakicin vitjaan ja pistäisin Tampa-kolmikon pelaamaan yhdessä. Richardsin merkkasin nyt laitaan, mutta voi sitä pelata Lecavalierkin. Ainakin Lightningissa on tällä kaudella Prospal ollut Vinnien sentterinä.

Gagne - Thornton - Nash
Heatley - Sakic - Iginla
Richards - Lecavalier - St. Louis
Smyth - Draper - Bertuzzi

 

[Rosoh]

Onhan se jäätävä nippu.

Draper - Sakic - Iginla

Ihmettelisin kyllä sitä, että Draper pelaisi puolustavana hyökkääjänä ylemmissä ketjuissa,

No saapan Super-Joe ja Iginla höntsäillä hyökkäyspäässä. Tarpeen mukaan Draper voi aloitella kun Sakic koukkii itsensä ja vastustajan ykkösen ulos.

 

[Pauli]

Jos Suomella on muutama huippupelaaja, niin kyllä kanukkien joukkue vakuuttaa. Erityisesti Redden ja Thornton. Pääsee nuori Nash pelaamaan jälleen Thorntonin kanssa jospa pää kestäisi nyt, mm-kisoissa ratkaisuhetkillä hermoili itsensä jäähylle ei vakuuttanut. Veikkaisin Tsekkien kanssa loppuotteluun, tai jospa se Suomi vaikka änkäisi ittensä sinne eihän sitä tiedä kun pelejä ei ole vielä pelattu.

 

[Pascal Lemoix]

Avausottelu Italiaa vastaan oli mun mielestä ihan positiivinen Kanadalta. Luistin oli paljon paremmassa kunnossa kuin siinä viime vuoden kauhuturnauksessa Itävallassa. Mitään isoa pelitavan sekavuutta ei näkynyt nyt, niin kuin Salt Lakessa.

Nimistö näyttää herkulliselta. Ai jai, pojat tätä on kiva katsella.

Ainoa huolenaihe on tuo Brodeur, jonka peli muistutti turhan paljon viime kisoista. Mutta hyvä startti Kanadalta.

 

[iiron_troikka]

De1- kanavalta saksankielisellä selostuksella "nautiskelen" tuota Kanada-Saksa- ottelua. Kanukeilta kesti tasan vajaa erä pistää saksalaiset polvilleen: peli on nyt 3-0, eli käytännössä peli on pelattu koska joukkueilla on selkeä tasoero taidossa ja liikkeessä. Pari erää vielä höntsäilyä jäljellä ja katsomossakin on tunnelma kuin huopatossutehtaassa kun jokainen satunnainen mölähdys kaikuu hallissa.

Kanadan joukkueen ylivoimaisuus ainakin tässä pelissä on puuduttavan ylivoimainen. Luongo on saanut ensi erän aikalailla nojailla polvisuojiinsa ja vaihtaa torjunta-asentoa kun Saksan hyökkäyspeli pyöri kulmissa ja laukaukset menivät ohi maalin.

 

[botto]

Tuo kuvastaa juuri tuota Kanadan pelaajien loistavaa asennetta. Kaverit eivät löysäile missään vaiheessa vaan aina painetaan sata lasissa. Tuo asenne yhdistettynä loistavaan henkilökohtaiseen taitoon niin kasassa on lähes täydellinen joukkue. Kyllä on Kanada taas ainoa mestari suosikki ja lähes varma mestari. Kyllä pitää tapahtua aika suuri ihme jos suuri ja mahtava Kanada aiotaan tiputtaa korkeimmalta korokkeelta.

 

[kauppatieteilijä]

Tuo kuvastaa juuri tuota Kanadan pelaajien loistavaa asennetta. Kaverit eivät löysäile missään vaiheessa vaan aina painetaan sata lasissa. Tuo asenne yhdistettynä loistavaan henkilökohtaiseen taitoon niin kasassa on lähes täydellinen joukkue. Kyllä on Kanada taas ainoa mestari suosikki ja lähes varma mestari. Kyllä pitää tapahtua aika suuri ihme jos suuri ja mahtava Kanada aiotaan tiputtaa korkeimmalta korokkeelta.

Niin on aika ikävää, että jääkiekossa voittajaehdokkaat ovat harvassa verrattuna fudikseen. Toisaalta en tiedä oletko nähnyt yhtään Venäjän, Slovakian tai Suomen peliä. Näyttävät kyseiset ryhmät olevan kovassa iskussa varsinkin isossa kaukalossa.
Niin ja Italia ja Saksa eivät ole luotettavia mittareita kisakunnosta. Mielestäni ei tarvitse tapahtua kovinkaan suuri ihme, että isossa kaukalossa Venäjä yllättää Kanadan.

 

[Koivistoinen]

Niin ja Italia ja Saksa eivät ole luotettavia mittareita kisakunnosta. Mielestäni ei tarvitse tapahtua kovinkaan suuri ihme, että isossa kaukalossa Venäjä yllättää Kanadan.

Samaa mieltä. Sen verran vakuuttavaa peliä oli tänään Venäjältä Ruotsia vastaan, että mitä vain voi sattua.

 

[Pascal Lemoix]

mitä vain voi sattua.

Tämän voi todeta pitävän paikkansa yhden pelin pudotuspelisysteemissä. Huippumaat ovat sen verran tasaisia, ettei alkusarjoista voi tehdä pitäviä päätelmiä turnauksen mitalisteista.

Kanadalla menee kuin Suomella - asennemittarit hoidettu kevyesti. Ratkaisupelejä odotellessa.

 

[puujalkapakki]

Mitäs sanotte Sveitsi-pelistä? Toinen erä ja Sveitsi johtaa 2-0! MAHTAVAA!!

 

[Toripolliisi]

Mitäs sanotte Sveitsi-pelistä? Toinen erä ja Sveitsi johtaa 2-0! MAHTAVAA!!

Sveitsi kyykyttää siis sekä Tsekkejä että kanukkeja. Ainoastaan miehet pohjolasta ovat pystyneet pitämään sveitsiläiset kurissa. Suomi siis jyrää heppoiset Tsekin ja Kanadan, jonka jälkeen tie on vapaa aina finaaliin asti.

No okei. Kuten monesti on todettu, Kanada pelailee pari ensimmäistä peliä, mutta kun panokset alkavat nousta, niin kummasti alkaa nousta myös Kanadan pelaamisen taso. Kanadasta tuli varma jatkoonmenijä jo lohkojako vaiheessa ja heidän koneensa käynnistyy sitten vasta jatkovaiheessa.
Mutta ei siinä mitään, mukavasti on Sveitsi jo päässyt pari kertaa yllättämään näissä kisoissa.

 

[TML]

Mitäs sanotte Sveitsi-pelistä? Toinen erä ja Sveitsi johtaa 2-0! MAHTAVAA!!

David Aesbischer. Olisiko siinä vastaus kanukkien ja tsekkien takkuiluun?

 

[Grainger]

David Aesbischer. Olisiko siinä vastaus kanukkien ja tsekkien takkuiluun?

Tuskin kanukkien, kun maalilla on Martin Gerber. Abby kyllä pysäytti Tshekin, mutta se on nyt Gerberin vuoro nollata Kanada.

Nashin maali, joka ei ollut maali oli kuitenkin oikeasti maali. Selkeää, eikös vaan. Siinä kyllä Kanadalta vietiin kavennus. Ryssätuomari, niin kaikki on mahdollista. Ei hyvältä näytä, kun Nash on jo tässä vaiheessa turneeta noin turhautunut. Kaatuuko ennakkosuosikki paineisiin?

 

[Lauri]

Nashin maali, joka ei ollut maali oli kuitenkin oikeasti maali.

Se mikään maali ollut. Kiekko ei kokonaan ollut sisällä. Gerberiltä hieno koppi.

 

[65536]

Joko Ryan Smyth on valmistautunut hakkaamaan sveitsiläispakeilta jalat irti, jos kanukit ovat vielä loppuminuuteilla tappiolla? En malta olla rakastamatta kanadalaisia mielialapelaajia, jotka tekevät kaiken mahdollisen voittamisen eteen.

 

[Blackie]

Joko Ryan Smyth on valmistautunut hakkaamaan sveitsiläispakeilta jalat irti, jos kanukit ovat vielä loppuminuuteilla tappiolla?

Enpä ihmettelisi. Vielä vähemmän ihmettelisin sitä, että Kanada-fanit tulisivat puolustelemaan Smythia tyyliin "tuollainen kuuluu lätkään".

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin kyllä se kiekko mun mielestä oli kokonaan yli viivan. No, Kanadan ongelmat on syvemmällä ku yhdessä epäoikeudenmukaisesti viedyssä maalissa.

 

[The Original Jags]

Nashin maali, joka ei ollut maali oli kuitenkin oikeasti maali. Selkeää, eikös vaan. Siinä kyllä Kanadalta vietiin kavennus. Ryssätuomari, niin kaikki on mahdollista.

Höpsis höpsis. Erotuomari on hoitanut tehtävänsä ottelussa täydellisesti. Sitä paitsi kenttätuomari ei päätä maalin hyväksymisestä/hylkäämisestä, vaan videotuomari.

Joka ainoa Kanadan "voitto" viimeisten vuosien aikana on tullut suureksi osaksi erotuomarin avustuksella. On virkistävää nähdä, että tässä pelissä säännöt tuntuvat olevan samat molemmille.

Mutta eiköhän ratkaisupeleissä Kanada saa sitten oman tuomarinsa varmistamaan sille turnausvoiton.

 

[ranger]

Olisi voitto jääkiekkoa seuraavalle puolueettomalle katsojalle, jos Kanada nousisi Sveitsiä vastaan edes tasoihin. B-lohkossa on edessä lukuisia huippuotteluita, mutta mahdollinen Sveitsin hyvä sijoitus A-lohkossa ynnä Kanadan/Tshekin huono uhkaa vesittää niiden panosta.

Olisihan se toisaalta mielenkiintoista nähdä, miltä viimeisenä alkusarjapäivänä Ruotsi-Slovakia- tai USA-Venäjä-ottelu näyttää, jos esim. häviämällä saa todennäköisemmin Sveitsin ja voittamalla todennäköisemmin Kanadan.


Ranger