Kertokaa nyt joku, mikä on KalPan strategia? Sellainen luvattiin tänään julkistaa.
Minä en tämän päivän tiedotteista saa raavittua kasaan kuin tämän:
KalPa luottaa jatkossakin savolaiseen taitokiekkoon. Toiminpiteenä on yhden valmentajan palkkaaminen lisää valmennusryhmään, jotta voidaan paremmin antaa yksilöllistä valmennusta ja roolittaa pelaajia paremmin.
Onko tämä muka joku strategia? Vai onko mennyt strategia ja tragedia sekaisin...
Onhan tämä nyt taas. Perjantaisen pressin osalta huomioni kiinnittyi lähinnä strategian julkaisuun, etenkin kun oli tiedossa ettei pelaajasopimuksista ihmeempiä kuulu. En tiedä mitä ne on toimistolla googlanneet, kun strategiaosuus eilisen pohjalta oli tuo, mitä Zorban viestistäkin löytyy. Kaikkitietävä Wikipedia tietää kertoa seuraavaa: "Strategia tarkoittaa suunnitelmaa, jolla pyritään saavuttamaan tavoiteltu päämäärä. Lähtökohtaisesti strategian päämääränä kilpailumarkkinoilla on saavuttaa kilpailuetua suhteessa kilpailijoihin. Strategia liittyy erityisesti organisaatioiden johtamiseen: hyvä strategia on tärkeä esimerkiksi sodankäynnissä ja liikkeenjohdossa. Myös shakissa ja muissa strategiapeleissä pelistrategiat ovat keskeisiä."
Noh, hommataan sitten lisää valmentajia niin saadaan kilpailuetua. Ihan vihjeenä toimistolle: Lukko jo yritti "strategiassaan" ostaa aition täyteen valmentajia, ei tullut menestystä sielläkään. Vähän tuntuu, että Kapaset ovat itsepäisyytensä ja alhaisen koulutustasonsa lisäksi noh...vähän yksinkertaisia. Seuran horisontissa siintää tällä hetkellä enemmän uhkia kuin mahdollisuuksia. Perjantaina olisi ollut hyvä paikka kertoa seuran tulevaisuuden suunnitelmista. Missä seurajohto kuvittelee seuran olevan muutaman vuoden kuluttua? Mitkä ovat seuran tavoitteet? Ja tärkeimpänä, miten ne tavoitteet aiotaan saavuttaa? Mikä on KalPan kilpailuetu muihin nähden? Muita parempi valmentaja? Pelitapa? Vaatimustaso? Scouttaus? Junnutuotanto? Pelaajien hinta/laatu?
Oikeasta strategiasta ei ole uutisten pohjalta hajuakaan. Voin silmissäni kuvitella tilaisuuden edenneen siten, että haastattelijana toiminut Mikko Juntunen on kysynyt: "TuotaniiNNÖÖ Ikku, eikö se olekkin sillälailla, että KalPa olisi nyt voittanut mestaruuden mikäli kiekot olisivat pomppineet ja tuomarit eivät olisi olleet niin PERSIISTÄ?" -"Mjo, onhan tuossa totuuden siemen...."
Joku voi tietysti sanoa, että toimistolla on pidemmän ajan suunnitelma olemassa, mutta sitä olla haluttu kertoa julkisuuteen. Ehkä kannattaisi vähitellen haluta, nimittäin yleinen mielipide seuraa kohtaan on ollut jo pidempään varsin negatiivinen ja se on pääosin toimiston oma vika. Seura viestii ulospäin kuin lapselle tai lapsenmielisille. Uskotaan, että toimisto voi ladella vaikka mitä "pörösiä" ulospäin ja sidosryhmät ostavat kaikki puheet automaattisesti. Iso osa ihmisistä on kuitenkin sen verran valveutuneita, että uskovat ennemmin silmiään ja korviaan, kuin seuran sanomaa. Olisi tärkeää pyrkiä palauttamaan sidosryhmien usko tekemiseen, ja katkaista negatiivisuuden kierre. Pelilliset pettymykset ja heikkenevä joukkue eivät ole paras mahdollinen lähtökohta tulevalle kaudelle.
Menneen kauden merkittävimpiin tapahtumiin mahtuu valmentajasekoiluja, haluttuja muutoksia, katteettomia lupauksia. Viimeisimpänä taloudellista tappiota seliteltiin mailabudjetin ylittymisellä ja aikainen kesäloma johtui toimiston mukaan lähinnä huonosta tuurista. Joukkueen otteet olivat K.Kapasen mukaan Helmikuulle asti sellaisia kuin pitikin. No eihän se niin mennyt. Mielestäni joukkua oli aika pitkälti Koskisen ja Salmisen varassa. Kun Salmisen "jumalamoodi" loppui, heikentyi myös KalPan pistetahti. Ylipäätään Laukkasen KalPan hyökkäyspeli tuntui olevan pääsääntöisesti hyvinkin mielikuvituksetonta. Eikä tulevalla kaudella joukkueessa ei ole Salmista, saati Koskista.
Joukkueessa oli Salmisen lisäksi yksi 30 pisteen rajapyykin saavuttanut pelaaja, eli 30 pisteen Lehkonen. Viime kaudella liigassa 12. ja 13. sijoittuneissa joukkueissa oli sentään kummassakin 4 pelaajaa, jotka tekivät vähintään 30 tehopistettä runkosarjan aikana. Mikä tulee olemaan KalPan tehoyksikkö kaudella 2013-2014, kun joukkueeseen ei ole ilmeisemmin tulossa juurikaan vaihvistuksia?
Valitettavasti pelaajien Kippari-Kalleksi ristimä Laukkanen ei tunnu olevan erityisen kovassa huudossa pelaajien keskuudessa, eikä KalPa seurana tunnu olevan kovinkaan haluttu paikka. Tänäkin keväänä mm. Löfman ja Erkinjuntti vastasivat KalPan tiedusteluihin "Kiitos, mutta kiitos ei". Se onkin sitten eri juttu, miten harmittavia nuo kieltäytymiset yksilötasolla ovat, mutta seuran vetovoiman pieneneminen ei ole laisinkaan hyvä signaali. Pahalta näyttää.
