Nännimäinen kirjoitti:Eikä tuo kyllä ole kallista muutenkaan. Tuolla rahalla autoasi korjaava rasvakoura ei edes nouse sohvalta.
Nännimäinen kirjoitti:Eikä tuo kyllä ole kallista muutenkaan. Tuolla rahalla autoasi korjaava rasvakoura ei edes nouse sohvalta.
Asioin aika paljon eri merkkikorjaamoiden kanssa, ja voin sanoa, että toiminta on tapauskohtaista. Useimmissa paikoissa ilmoitus tulee kuitenkin hyvissä ajoin, mutta sitten voi olla se tietystä merkistä vastaava huoltoneuvoja, jota ei omat duunit kiinnosta, ja koko lafka saa huonon maineen, vaikka muut nuoltoneuvojat tekisivätkin hommansa hyvin. Sanonpahan vielä senkin, että muutamassa paikassa auto pestään ja imuroidaankin rempan päätteeksi, vaikkei mitään isoa remonttia olisikaan tehty. Eikä ole edes MB:n huolto, vaan ihan karvalakkimerkki. Notta tapauskohtaistapa hyvinkin.magnum37 kirjoitti:Merkkikorjaamot ovat kaiken pahan juuri, vaikka tietävätkin mitä tekevät. Kaiken kukkaraksi isoon laskuun ei sisälly kertakaikkiaan mitään ylimääräistä palvelua, ei edes puhelua siitä, että auto valmis ja noudettavissa! (Ainakaan minun kokemuksissani). Ottavat kyllä puhelinnumeron, mutta ilmeisesti auto saisi seistä aika monta viikkoa liikkeen pihassa ennen kuin firmassa vaivauduttaisiin tarttumaan puhelimeen. Itse sitä joutuu tiedustelemaan, että joskos olisi valmis.
mukava valkku kirjoitti:Viimeisen kerran kun kävin syömässä ravintola Huviretkessä sain ruokailun yhteydessä kannullisen (n.1 l ) kraanavettä mudolliseen 1,70 €:n hintaan.
Ainoastaan vähän kalliimpaa kuin bensa, mutta paljon parempaa ruokajuomana.
Speedye kirjoitti:Eräs kokkina työskentelevä tuttavani ei koskaan suostu maksamaan vedestä koska se ei oikeasti maksa mitään.
Etsi kerran pientä 1,5 metrin pituista kuusta. Myyjä pyysi pokkana 45 euroa.vision kirjoitti:Ostimme joulukuusen hintaan 20€. On tullut noille puillekin hintaa sitten viime näkemän. Markka-aikana sai kuusen vielä viidellä kympilla ja nyt menee vähintään 120 mummoa. Oli kaiken lisäksi vielä vissiin aika edullinen kuusi, vaimokkeen veljen perhe osti aivan tavallisen kuusen ja maksoi siitä 50€ eli n. 300mk. Aika järjettömiä hintoja.
Vesimaksu perustuu käsittääkseni suurimmalta osin jäteveden käsittelyyn.pernaveikko kirjoitti:Ainakin minä maksan kuukausittain vesimaksua, ehkä joku saa sen ilmaiseksi. Siksi toisekseen vedestä tulee kuluja (tarjoilu, lasin tiskaus jne). Toki olen siinä samaa mieltä, että muualta saisivat repiä ne pienet (mutta olemassa olevat) kulunsa.
Joskus vuosia sitten Helsingissä oli terassi mikä tarjoili myös vettä, mutta hinta oli sama kuin oluella. Tämä siksi, että se vei yhden asiakaspaikan paremman katteen oluenjuojalta. Melkoista toimintaa, sitä en tiedä miten tarina jatkui.
...mutta pienet summat on kyllä pyöristetty roimasti ylöspäin. Se mikä maksoi ennen 2-3 markkaa maksaa nyt vähintää euron. Ei kukaan enää myy kahvimukia 80 sentillä vaan hinta on vähintää se euro. Prosentteina laskettuna korotukset ovat ylisuuria ja ne on mahdollistanut vai euroon siirtyminen.seeyou@jäähalli kirjoitti:Mä en ymmärrä tätä itkua, että euro olisi muka nostanut yleistä hintatasoa.
Mikäköhän olisi Suomen markan kurssi euroon nähden tänä päivänä, jos Suomi olisi jättäytynyt ulkopuolelle? Minun veikkaukseni on n. 4,75.
Onko tässä todellakin kyse samasta valuutasta. Itse olisin saanut merkkiliikkeessä vaihdettua jakopään hihnan määräaikaishuollon yhteydessä 400 eurolla. Vaihdoin kuitenkin koko auton ennen sitä, koska sain samalla uusittua molemmat renkaat yhden rengaspaketin hinnalla. Tietenkin autoja on erihintaisia ja huoltokustannuksetkin vaihtelee, mutta ylläolevat tuntuvat kyllä aika kovilta taksoilta.Nännimäinen kirjoitti:Ymmärsinkö oikein: hihna ja tulpat vaihdetaan 600:lla eurolla? Omaan autooni moinen operaatio kustantaisi merkkiliikkeessä noin 1500€. Onneksi eivät osu samaan määräaikaishuoltoon. Eli ei todellakaan kuulosta kiskonnalta.
B1 kirjoitti:Maksoin kauppalaskun tänään, kun kävimme kaupassa. Naisten puuteri 13,50 euroa. Mitä hittoa siinä on? Yksisarvisen verta?
Salama44 kirjoitti:Onko tässä todellakin kyse samasta valuutasta. Itse olisin saanut merkkiliikkeessä vaihdettua jakopään hihnan määräaikaishuollon yhteydessä 400 eurolla. Vaihdoin kuitenkin koko auton ennen sitä, koska sain samalla uusittua molemmat renkaat yhden rengaspaketin hinnalla. Tietenkin autoja on erihintaisia ja huoltokustannuksetkin vaihtelee, mutta ylläolevat tuntuvat kyllä aika kovilta taksoilta.
Enpä usko, että markka-aikanakaan olisit paljon halvemmalla päässyt. Sulle on nyt tapahtunut sellainen juttu, että ajattelet ensin hinnan markkoina ja sitten mietit vain sitä lukua. Luku on yli 60, jolloin alitajuntaisesti suhteutat sen nykyisiin 20EUR seteleihin. Ei sillä 20FIM setelillä silloin aikoinaan niin hirvittävästi mitään saanut.Murmeli kirjoitti:Löytäisikö joku jostain vanhan tai mieluummin useamman snagarin tms markka-aikaisen listan? Viikonloppuna ostin itselleni ja emännälle sapuskaa (makkaralihapullaperunat + lihapiirakka pihvillä ja ananaksella) sekä puolen litran maidon. Maksoi yli 10e eli yli 60mk. Mitähän nämä maksoivat aikanaan?
Miten olisikaan sellainen muistikuva, että Sörnäisten rantatien snagari veloitti 15 vuotta sitten pyttipannusta pari kymppiä markkoina ja makkarapatonkikin maksoi tuolloin 18 markkaa.Murmeli kirjoitti:Löytäisikö joku jostain vanhan tai mieluummin useamman snagarin tms markka-aikaisen listan? Viikonloppuna ostin itselleni ja emännälle sapuskaa (makkaralihapullaperunat + lihapiirakka pihvillä ja ananaksella) sekä puolen litran maidon. Maksoi yli 10e eli yli 60mk. Mitähän nämä maksoivat aikanaan?