Kallista... elämä on!

  • 644 150
  • 2 562

PeZu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Murmeli kirjoitti:
Mutta tämä menee mun muistin mukaan mäkeen.. Ainakin Macissa taisi olla kerrosateria jotain 40 markan paikkeilla? Tosin, mun muistiin ei kannata luottaa läheskään aina :).

Siis alkujaan ton aterian hinta oli muistaakseni se 24.95mk. Siitä se tottakai sitten nousi hiljalleen ylöspäin ja tottakai euroihin siirtyessä myös pyöristettiin mukavasti sitten ylöspäin tasahintoihin. Toi hinta voi pitää hyvinkin paikkansa sillä kun sen kerroksen sai kympillä niin kuka hullu maksoi sitten ~15mk niistä pienistä ranskiksista ja pienestä kolasta.
 

Vertical

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
2,5 euroa "iso" pallo jäätelöä Oulun keskustassa, aika kallista sanosin. Mieluummmin käy kaupasta hakeen jäätelöt ja sitten pihalle syömään.
 

scholl

Jäsen
Vertical kirjoitti:
2,5 euroa "iso" pallo jäätelöä Oulun keskustassa, aika kallista sanosin.

Nyyh nyyh.

Niin no totuushan on se, että vaikkei ihan Big Mac -indeksillä asiaa katsoisikaan niin jo pelkästään verrattuna muihin ruokatuotteisiin, on McDonald's kallistunut nimenomaan Suomessa viime aikoina hurjasti. Kun Salmela osti Carrolsin, piti Mc silti semikohtuullista hintatasoa, itse asiassa taisivat laskea ateriat 4,50euroon, myöhemmin se oli 4,95e ja siitä ovat sitten pikkuhiljaa kohottaneet vielä hintoja. 5,60e macciateria, 5,80e feastimeal tuntui jo kohtuuttomalta ja nyt kun huomasin pari vkoa sitten normiaterioiden maksavan 5,95e niin se on jo aivan liian paljon. Olkoon mitkä tahansa kustannukset Suomessa korkeita niin siitä huolimatta tuo on merkki vain kilpailun puutteesta erityisesti muiden kuin hampurilaisten taholta. Saksassa jengi saisi slaagin tuollaisista hinnoista.
 

Daluner

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Etelässä on halvempaa..

Osataan sitä muuallakin. Parisen vuotta sitten Turkissa käyneenä tuntui kuin olisi ryöstetty jo lentoasemalla: 2 olut tölkkiä ja litra vettä 13,50€. Siis kyse oli kioskista, ei mistään lentokenttäravintolasta.. Matkaeväät bussiin tuli kohtuu kalliiksi, ei vain oikein jaksanut 2 tunnin matkaa hirveissä laskuhumalan hikoiluissa viettää.
 

Lexa

Jäsen
Minusta tavaroiden ja palveluiden hintojen nousua pitäisi seurata prosenttien, eikä puhtaan hinnannousun perusteella. Jos esim. maitopurkki maksaa 0,79€/l ja hintaa korotetaan 10%, niin loppuhinnaksi muodostuu ~0,87€, eli hinta nousee vain n. 8 senttiä.

Yökerhoissa tuoppi maksoi monissa paikoin 20-22mk, ennen euroon siirtymistä. Tämän jälkeen hinta pyöristettiin pääosin 4 euroon. Tästä ollaan sitten pikkuhiljaa hintaa nostettu ylöspäin. Drinkkien hinnoissa ei ole tapahtunut samanlaista hinnannousua, mikä on jo veroasioiden takia selitettävissä.

Viimeksi kietaisin lonkeron hintaan 5,4€ ja kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään erikoinen paikka.

Eikös lehdissä ole ihan lähiaikoina kirjoiteltu, että ainakin päivittäistavarakauppojen katteet ovat nousussa? Ei kai kukaan koskaan ole kuvittellutkaan, että esim. näitä hypermarketteja rakennettaisiin silkasta sympatiasta joka pellon juureen? Mielikuvatasolla useat kaupat haluavat luoda illuusion siitä, että he hyvää hyvyttään tulevat ratkaisemaan pienen paikkakunnan päivittäistavarakaupan ongelmat laadukkaalla, laajalla ja halvalla tuotevalikoimallaan. Onko esim. K-ryhmän ja S-ryhmän välillä "veristä hintakilpailua" muualla, kuin pelkissä lehtien otsikoissa?

Mutta jos jossain näkyy hyviä markkinoita kovien katteiden muodossa, niin kannattaa hyödyntää vallitsevaa tilannetta, eikä vain valittaa kalliita hintoja. Harmi ettei oman valtakunnallisen sähköyhtiön perustaminen taida olla kovin helposti toteutettavissa.
 

masaala

Jäsen
Ihan mielenkiinnosta tiedustelen, että onko herrojen palkat säilynyt samana kultaiselta 90-luvulta?

Näissä muisteloissa täytyy ottaa myös inflaatio huomioon! Suomessa se on noin 2-3 % vuodessa.

Esim. nimim. Riistoporvarin iso blitter vuonna 1997 maksaisi tänään:
ilman inflaatiota 32/5,94 = 5,39 euroa
inflaatio huomioituna 1,03^9 * 5,39 = hiukkasen yli 7 euroa
 

Rööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tommy kirjoitti:
Sälekaihtimet lasitetulle parvekkeelle (2m x 4m) 756 euroa.
Melko kallista.

Auts! Nyt on joku päässyt jutkauttamaan Tommya huolella, elleivät ne kaihtimet sitten olleet jotain hyvin erikoista matskua.
Itse tilasin juuri 6 kpl (pa. yhteensä vajaa 5m2) lasien väliin asennettavia peruskaihtimia yhteishintaan 126 egee. Sälekaihtimet tilasin Kaihdin Fabricasta Larusta.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Raipe
Rööri kirjoitti:
Auts! Nyt on joku päässyt jutkauttamaan Tommya huolella, elleivät ne kaihtimet sitten olleet jotain hyvin erikoista matskua.

Todennäköisesti kysymyksessä on puusälekaihtimet, jotka maksavat hyvinkin tuon verran, eli vajaan satasen per neliö.
 

Joonas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, OTP
Kalliiksi tulee elämä oululaisille futisjoukkueille. Pohjois-Suomen piiri on saanut neuvoteltua jotenkin ihmeen kaupalla aivan uskomattomat erotuomarimaksut. Täällä saa rahaa lähes poikkeuksetta kaikista peleistä 7-20 € enemmän kuin esim. Uudellamaalla. En kuitenkaan valita, kun itse näitä maksuja nostelen...
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
Lexa kirjoitti:
Yökerhoissa tuoppi maksoi monissa paikoin 20-22mk, ennen euroon siirtymistä. Tämän jälkeen hinta pyöristettiin pääosin 4 euroon. Tästä ollaan sitten pikkuhiljaa hintaa nostettu ylöspäin.
Lisäksi täytyy huomioida se, että tuossa euroon siirtymisen tuntumilla myös tuopin kokoa pienennettiin. Nykyäänhän iso olut taitaa yökerhoissa olla yleisesti 0,4 l, ei 0,5 l niin kuin ennen vanhaan. Jo pelkästään tuolla pienellä muutoksella saatiin aikaan hintoihin 1,25-kertainen korotus. Eli jos vaikkapa vuonna 2000 on maksanut 0,5 litran tuoppi 22 mk, niin 3% vuosittainen inflaatio huomioiden sen nykyisen 0,4-litraisen tulisi maksaa noin 3,50 e (22:1,25:5,94*1,03^6). Alkoholiveroakin on välissä laskettu tuntuvasti, mutta siellä neljän ja puolen euron tuntumassa se hinta taitaa jo yleensä huidella.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Vertical kirjoitti:
2,5 euroa "iso" pallo jäätelöä Oulun keskustassa, aika kallista sanosin. Mieluummmin käy kaupasta hakeen jäätelöt ja sitten pihalle syömään.

Onhan se kallis, mutta pikkuraha kuitenkin ja ei se tunnelma ole sama lähteä omalle takapihalle vetämään ingmannin pakettijätskiä, ku että menee kaupungille nauttimaan olosta vaikka perheen kanssa ja näkee vähän ihmisiäkin. Vertailuksi voi laittaa edelleen vaikka sen kaljatuopin hinnan, joka suomessa maksetaan kyllä edelleen mukisematta, vaikka voisi vetää omalla takapihalla 5 kertaa halvemmalla. En minä jaksa valittaa noista jätski hinnoista, vaikka paljon valitankin:)
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Rööri kirjoitti:
Auts! Nyt on joku päässyt jutkauttamaan Tommya huolella, elleivät ne kaihtimet sitten olleet jotain hyvin erikoista matskua.
Itse tilasin juuri 6 kpl (pa. yhteensä vajaa 5m2) lasien väliin asennettavia peruskaihtimia yhteishintaan 126 egee. Sälekaihtimet tilasin Kaihdin Fabricasta Larusta.

Ei sentäs, kämpille oli jätetty vain lappu jossa luki tyyliin: "nyt kun kaikki tilaatte keskitetysti meiltä niin saatte halvalla" ... soittelin muutamaan firmaan läpi 9m2 verran tarvitsisi parvekkeelle ja 250-300 euroa pyytää "oikeat" firmat.

Kehä kolmosen ulkopuolella on pelkkiä kusettajia. Tämä on taivahan tosi.
 
Viimeksi muokattu:

Daluner

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lexa kirjoitti:
Eikös lehdissä ole ihan lähiaikoina kirjoiteltu, että ainakin päivittäistavarakauppojen katteet ovat nousussa? Ei kai kukaan koskaan ole kuvittellutkaan, että esim. näitä hypermarketteja rakennettaisiin silkasta sympatiasta joka pellon juureen? Mielikuvatasolla useat kaupat haluavat luoda illuusion siitä, että he hyvää hyvyttään tulevat ratkaisemaan pienen paikkakunnan päivittäistavarakaupan ongelmat laadukkaalla, laajalla ja halvalla tuotevalikoimallaan. Onko esim. K-ryhmän ja S-ryhmän välillä "veristä hintakilpailua" muualla, kuin pelkissä lehtien otsikoissa?

Mutta jos jossain näkyy hyviä markkinoita kovien katteiden muodossa, niin kannattaa hyödyntää vallitsevaa tilannetta, eikä vain valittaa kalliita hintoja. Harmi ettei oman valtakunnallisen sähköyhtiön perustaminen taida olla kovin helposti toteutettavissa.

Jaahas, kuulut näihin 60-80 vuotiaisiin "euro nostaa hintoja" koulukuntaan. Euron tultua on ostoskori (jota A.C NIELSEN rakentaa säännöllisesti) on halventunut.. Toki kiitos tästä kuuluu osittain kahvin ja oluen hinnanalennuksiin, mutta ruoka on pääsääntöisesti hiukan halventunut. En tähän hätään sitä artikkelia/tutkimustulosta jaksa kaivaa, mutta tod.näk. huudat sen perään joten voin jossain vaiheessa sen etsiä.

Siitä katteen noususta en tiedä, toki onhan se yksi liikevaihdon lisäksi tärkein tuloksen kasvattaja. Joten sitäkin voidaan hiukan viilailla tarpeen mukaan.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Työkaverin veli osti toissapäivänä lipun ensi sunnuntain Brasilia-Australia-otteluun. 790 euroa.
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
Tallinkin laivalla baarissa eilen tölkki cocista 1,50 euroa... Jos hinta olisi 9 markkaa niin tuskin menisi kaupaksi.
 

lakimies

Jäsen
scholl kirjoitti:
Nyyh nyyh.

Niin no totuushan on se, että vaikkei ihan Big Mac -indeksillä asiaa katsoisikaan niin jo pelkästään verrattuna muihin ruokatuotteisiin, on McDonald's kallistunut nimenomaan Suomessa viime aikoina hurjasti. Kun Salmela osti Carrolsin, piti Mc silti semikohtuullista hintatasoa, itse asiassa taisivat laskea ateriat 4,50euroon, myöhemmin se oli 4,95e ja siitä ovat sitten pikkuhiljaa kohottaneet vielä hintoja. 5,60e macciateria, 5,80e feastimeal tuntui jo kohtuuttomalta ja nyt kun huomasin pari vkoa sitten normiaterioiden maksavan 5,95e niin se on jo aivan liian paljon. Olkoon mitkä tahansa kustannukset Suomessa korkeita niin siitä huolimatta tuo on merkki vain kilpailun puutteesta erityisesti muiden kuin hampurilaisten taholta. Saksassa jengi saisi slaagin tuollaisista hinnoista.

Täältä vahvistu mäkin hintojen isolle nousulle.
Euroon siirryttäessä kaikki ateriat maksoivat 4,5 euroa. Nyt 4½ vuotta myöhemmin hintaa on esim. mcFeast aterialla 5,95 euroa. Hinta on noussut
32 %
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Ei mene kauaa, kun hinta nouseekin yllättäen jo johonkin 6,2:n ja sitten 6,5:n tai vastaavaa. Sitten alkaa ilmestyä alennuskuponkeja joka paikasta, kun huomaavat, että asiakaskunta alkaa vähenemään. Puhun siis mäkeistä. Kyllähän noiden Mäkkien ja Hesburgerien (kuten myös kotipizzan) hinnat alkavat olla sillä tasolla, että mielummin maksaa hitusen enemmän ja menee johonkin parempaan paikkaan. Ja jos ei halua rahaa laittaa enemmän niin käy pikkaisen harvemmin niissä paremmissa, kuin on ehkä roskaruokaloissa käynyt.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
scholl kirjoitti:
Olkoon mitkä tahansa kustannukset Suomessa korkeita niin siitä huolimatta tuo on merkki vain kilpailun puutteesta erityisesti muiden kuin hampurilaisten taholta. Saksassa jengi saisi slaagin tuollaisista hinnoista.

Burger King ja KFC Suomeen, niin saadaan hintatasokin kohdalleen. El Maco ateria taitaa maksaa 6,20, joten halpaa on.
 

Lexa

Jäsen
Niin kauppias älähtää, kun keppi kalahtaa...

Daluner kirjoitti:
Jaahas, kuulut näihin 60-80 vuotiaisiin "euro nostaa hintoja" koulukuntaan. Euron tultua on ostoskori (jota A.C NIELSEN rakentaa säännöllisesti) on halventunut.. Toki kiitos tästä kuuluu osittain kahvin ja oluen hinnanalennuksiin, mutta ruoka on pääsääntöisesti hiukan halventunut. En tähän hätään sitä artikkelia/tutkimustulosta jaksa kaivaa, mutta tod.näk. huudat sen perään joten voin jossain vaiheessa sen etsiä.

Siitä katteen noususta en tiedä, toki onhan se yksi liikevaihdon lisäksi tärkein tuloksen kasvattaja. Joten sitäkin voidaan hiukan viilailla tarpeen mukaan.

Jaahas kuulut näihin 0-100 vuotiaisiin "teen aina virheettömiä pika-analyysejä" koulukuntaan.

Suomi pyörii vuosi toisensa jälkeen euro-alueen kärkipaikoilla ruoan hinnan suhteen. Tätä voidaan selittää syrjäisellä sijainnilla, pienillä markkinoilla ym. tekijöillä, mutta suurin syy tähän lienee se, että oikeaa kilpailua ei edelleenkään ole. Kun päivittäistavarakaupan hinnat ovat euroon siirtymisen jälkeen pysyneet suurinpiirtein samoina, mutta katteet ovat nousseet, niin tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että tuottaja/hankintahinnat ovat laskeneet. Monilta osin Suomen tuottajahinnat lienevätkin 'eurooppalaisella tasolla'.

Isot kaupparyhmittymät eivät rakenna velkarahalla suuria markettejaan. Kyse on puhtaasti investoinneista ja niitä tehdään yleensä silloin kun liiketoiminta on kannattavaa. Jos haluat esimerkkejä kovasta kilpailusta, niin kannattaa seurata matkapuhelin/tietokonealan-kauppaa.

Siitä onko päivittäistavarakauppa koskaan mikään kultakaivos Suomen kokoisessa maassa, voidaan aina keskustella. Tämän takia suuret ketjut hakevatkin kasvua Suomen rajojen ulkopuolelta.

Linkkejä:

Kauppojen kilpailussa parantamisen varaa: http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id35782.html

Ruokakori pysynyt yhä kalliina: http://64.233.183.104/search?q=cache:F9MK7aR9gjUJ:www.turunsanomat.fi/verkkolehti/%3Fts%3D1,4:8:0:0,4:8:1:1:2005-01-07,4:275556,1:0:0:0:0:+kallein+ruokakori&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=8

Kauppojen omat merkit vähentävät hintakilpailua: http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=49576&hakusanat=ruokakori


 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
lakimies kirjoitti:
Täältä vahvistu mäkin hintojen isolle nousulle.
Euroon siirryttäessä kaikki ateriat maksoivat 4,5 euroa. Nyt 4½ vuotta myöhemmin hintaa on esim. mcFeast aterialla 5,95 euroa. Hinta on noussut
32 %

Toisaalta pieni hampurilainen maksoi aikanaan 10 markkaa ja nykyään 1 euron. Ja kyllä myös Feast-ateria oli 34,90 - missä tosin saattoi olla pieniä eroja eri paikkojen suhteen.

Alkoholin ravintolahintojen nousu kyllä ihmetyttää, koska samaan aikaan muuten alkoholin hinta on laskenut?

Schollin esiinnostama kilpailun puute lienee suurimpia yksittäisiä selittäjiä Suomen järkyttävälle hintatasolle. Ne tuotteet joissa on kunnollista kilpailua - kuten matkapuheluiden hinnat - ovat Suomessakin suhteellisen edullisia.

Hesarissa muutama viikko sitten saksalainen asiantuntija ihmetteli, miten Lidl voi pyytä Suomessa olennaisesti korkeampia hintoja samoista tuotteista joita myydään Saksassa halvemmalla. Hänen mielestään syy oli juuri vähittäiskaupan puutteellisessa kilpailussa, eikä verotuksessa, työvoimakustannuksissa tai kaukaisessa sijainnissa. Kyse on osittain kulttuurillisesta tekijästä - eli suomalainen ei ole kovin hintatietoinen. Silti kannattaa miettiä joka kerta kun puhutaan vapaan kilpailun rajoittamisesta esim. taksiliikenteessä, apteekeissa, sähkönjakelussa, että hinnan maksaa kuluttaja ja hyödyn korjaa rajoitetun monopolin omaava yrittäjä - kapitalismiako?
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
KPL kirjoitti:
Burger King ja KFC Suomeen, niin saadaan hintatasokin kohdalleen. El Maco ateria taitaa maksaa 6,20, joten halpaa on.

Burger King Suomeen, vaikka maksaisi kympin per sämpylä. En ymmärrä, miksi kukaan ei ole tuonut tätä Michelin-tähdet häpeään saattavaa jumalten gourmet-ketjua Suomeen. Voi jumaliste, vatsa huutaa jo päivällistä ja nyt voin suorastaan tuntea Whopperin ihanaisen maun suussani.

KFC:stä ei ole kokemusta, mutta töllössä kanaämpärit näyttävät varsin...no, amerikkalaisilta. Jos palat ovat tasalaatuisia, kyseessä saattaisi hyvinkin olla kaikkien aikojen kumppani kylmälle oluelle ja tv:n lätkämatsille.

Niin, ja elämä tosiaan on.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Clocks kirjoitti:
Burger King Suomeen, vaikka maksaisi kympin per sämpylä. En ymmärrä, miksi kukaan ei ole tuonut tätä Michelin-tähdet häpeään saattavaa jumalten gourmet-ketjua Suomeen.


Sehän on ollut jo Suomessa 80-luvulla. McDonalds taisi tuolloin ostaa Burger Kingin Suomesta ulos.


Wikipedian mukaan 2008 Burger King tekisi vihdoin paluun Suomeen, mutta tuonnehan saa kuka vaan kirjoittaa mitä huvittaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös