Kallista... elämä on!

  • 644 150
  • 2 562

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mane kirjoitti:
Sehän on ollut jo Suomessa 80-luvulla. McDonalds taisi tuolloin ostaa Burger Kingin Suomesta ulos.

Ohhoh, meni ihan ohi. Tosin olen syntynyt -78, ja vartuin Carrolsissa. Ei ollut tarvetta kuikuilla vieraisiin pöytiin. Clockin taas muistan, mutta jostain syystä en koskaan siellä ruokaillut. Ruoan tasosta/raaka-aineista liikkui vähemmän mairittelevia juttuja, mahdollisesti ihan perättömiä.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mane kirjoitti:
Sehän on ollut jo Suomessa 80-luvulla. McDonalds taisi tuolloin ostaa Burger Kingin Suomesta ulos.
Burger Kingillä oli Helsingissä yksi ravintola, joka sijaitsi Kaisaniemenkadulla, lähellä silloista Pukevaa. Siis aivan syrjässä. Ei sillä paikalla ole kovin kummoisia kävelyvirtoja (=asiakkaita). Paikan valinta oli niin totaalisen väärä kuin vain voi olla. Taisivat lähteä Suomesta ihan omin nokkineen, ts. franchising -yrittäjältä loppui hillot kesken parin tappiollisen vuoden jälkeen.

Pizza Hut on tietojeni mukaan tehnyt Suomessa jatkuvaa tappiota. Maailman suurin ravintoloiden pitäjä, Pepsi Co, joka omistaa Pizza Hut, Taco Bell ja KFC -ketjut, saattaa harkita toisenkin kerran muiden ketjujensa Suomen valloitusta, valitettavasti.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kuka vitsii edes käydä vetämässä jotain Mc:n pullaa kuudella eurolla, jos 6-8 eurolla saa jo kunnon lounaan tai kaupasta lounastarpeet?
 

Lexa

Jäsen
Vaughan kirjoitti:
Schollin esiinnostama kilpailun puute lienee suurimpia yksittäisiä selittäjiä Suomen järkyttävälle hintatasolle. Ne tuotteet joissa on kunnollista kilpailua - kuten matkapuheluiden hinnat - ovat Suomessakin suhteellisen edullisia.

Minusta Suomen kaupalle tunnusomaisia piirteitä ovat, pieni myynti ja kovat katteet. Tämän johdosta tavara liikkuu heikosti ja varastot saattavat vanheta ns. käsiin.

Vaughan kirjoitti:
Hesarissa muutama viikko sitten saksalainen asiantuntija ihmetteli, miten Lidl voi pyytä Suomessa olennaisesti korkeampia hintoja samoista tuotteista joita myydään Saksassa halvemmalla. Hänen mielestään syy oli juuri vähittäiskaupan puutteellisessa kilpailussa, eikä verotuksessa, työvoimakustannuksissa tai kaukaisessa sijainnissa.

Lueskelin tässä taannoin ruokakorivertailuja, joissa LIDL oli muistaakseni n. 10-15 % suomalaisia kilpailijoitaan halvempi. Mietin juuri samaa asiaa, että onko Saksalainen versio kuinka paljon halvempi. Ilmeisesti Suomessa LIDLin hintataso on määritelty maan vallitsevan hintatason perusteella, jolloin tuotteita voidaan myydä Saksaa kalliimmalla.

Vaughan kirjoitti:
Kyse on osittain kulttuurillisesta tekijästä - eli suomalainen ei ole kovin hintatietoinen.

Suomalainen on kokemukseni mukaan hintatietoinen, mutta yleensä väärissä asioissa. Napistaan pikkuasioista ja samaan aikaan joku lypsää isot rahat ihan muualta. Moni jaksaa marmattaa kahvikupin hinnasta, mutta samalla kuinka moni on esim. kilpailuttanut sähkösopimuksensa? Niin, kyseisen projekti saattaa viedä jopa 5min arvokasta aikaa. Muistan eräässäkin yhteydessä, kun nimeltämainitsematon sähköyhtiö lähes kaksinkertaisti sähkönmyyntihintansa ja tuloksena oli jopa 1 yleisönosastokirjoitus. Moni varmaan puri hetken hammasta ja totesi "noukäntuu" ja jatkoi taivaltaan "hyväksi havaitun kumppanin" kanssa.

Toisaalta suurin hyöty sähkönkilpailuttamisesta on sulanut siihen, että sähköyhtiöt ovat nostaneet siirtohinnat kaakkoon, jolloin pelkällä sähkön myyntihinnalla on pienempi merkitys kokonaishinnan suhteen.

Vaughan kirjoitti:
Silti kannattaa miettiä joka kerta kun puhutaan vapaan kilpailun rajoittamisesta esim. taksiliikenteessä, apteekeissa, sähkönjakelussa, että hinnan maksaa kuluttaja ja hyödyn korjaa rajoitetun monopolin omaava yrittäjä - kapitalismiako?

Moni vapaan kaupan nimiin vannova tarrautuu monopoleihin ja kartelleihin, kun oma lehmä on ojassa. Muissa tapauksissa ne tietysti tuomitaan jyrkästi. Onko tälle "kapitalismi silloin, kun siitä on minulle hyötyä" joku oma terminsä?
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Pieni hampurilainen kympin???

Tiistaisin pikkuhamppareita sai vuonna -98 Macista MARKALLA kappale. Niitä käytiinkin sitten inttiaikana popsimassa urakalla. Nyt se tuntuu halvalta, kun maksaa euron.

Itse en Hesessä tai MAcissa käy ollenkaan. 6,5 euroa maksaa Pancho Villassa pieni hampurilaisateria joka pesee 100-0 kummankin hamppariketjun tuotokset niin koossa, kuin maussakin. Isossa hampurilaisateriassa (9,5€) onkin sitten syötävää jo sen verran, että isollakin miehellä varmasti nälkä lähteee.
 

Lexa

Jäsen
ipa rules kirjoitti:
Tiistaisin pikkuhamppareita sai vuonna -98 Macista MARKALLA kappale. Niitä käytiinkin sitten inttiaikana popsimassa urakalla. Nyt se tuntuu halvalta, kun maksaa euron.

Eikös se mennyt niin, että tiistaina "kiekon" sai markalla ja torstaina "juustokiekon" kahdella markalla? Ja tämä oli nimenomaan 1998.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
ipa rules kirjoitti:
Itse en Hesessä tai MAcissa käy ollenkaan. 6,5 euroa maksaa Pancho Villassa pieni hampurilaisateria joka pesee 100-0 kummankin hamppariketjun tuotokset niin koossa, kuin maussakin. Isossa hampurilaisateriassa (9,5€) onkin sitten syötävää jo sen verran, että isollakin miehellä varmasti nälkä lähteee.

Jeps, voin allekirjoittaa tämän. Jos on pakottava tarve syödä hampurilaista (joka ei millään muotoa ole suosikkiruokani), kannattaa nimenomaan tehdä se tuossa Pancho Villassa. Eikös se Panchon hampparin pihvi ole jopa kokolihaa?

EDIT: Niin, ketjun aiheeseen: MAC ja Hese ovat tosiaan mielestäni kaiken kalliin asian ilmentymiä. Ne ruoat eivät täytä, vaan ainoastaan lihottavat. Ja hintaa niillä on helvetisti niiden laatuun nähden.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
sampio kirjoitti:
Kuka vitsii edes käydä vetämässä jotain Mc:n pullaa kuudella eurolla, jos 6-8 eurolla saa jo kunnon lounaan tai kaupasta lounastarpeet?
Missä syöt Helsingin keskustassa 7€ kunnon luonaan? Anna vinkkejä.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
sampio kirjoitti:
Kuka vitsii edes käydä vetämässä jotain Mc:n pullaa kuudella eurolla, jos 6-8 eurolla saa jo kunnon lounaan tai kaupasta lounastarpeet?

Itse käyn silloin tällöin Mäkkärissä ihan ajan säästämisen takia. Hampurilaissafkan saa nopeasti eteensä ja yhtä nopeasti se on syötykin. Kunnon lounaan nauttimiseen menee huomattavasti pidempi aika, puhumattakaan siitä että itse alkaisi vääntämään safkaa kesken työpäivän. Sitäpaitsi, mitä järkeä on tehdä itse ruokaa kun joku muu voi tehdä sen puolestasi.
 

J-Ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lexa kirjoitti:
Eikös se mennyt niin, että tiistaina "kiekon" sai markalla ja torstaina "juustokiekon" kahdella markalla? Ja tämä oli nimenomaan 1998.
Itse muistelisin että tiistaina 3,90 ja torstaina juustohamppari 4,90. Monesti tuli lukion sapuskat jätettyä väliin ja mentyä mäkkäriin syömään. Näin ainakin Järvenpäässä, voihan se olla että meiltä otettiin moninkertainen hinta hampurilaisista verrattuna muuhun Suomeen.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
sampio kirjoitti:
Kuka vitsii edes käydä vetämässä jotain Mc:n pullaa kuudella eurolla, jos 6-8 eurolla saa jo kunnon lounaan tai kaupasta lounastarpeet?

Niin tai saa ählämipizzeriasta hirveän annoksen kebabbia tai jättipizzan. Jolla nälkä lähtee varmasti ja ei tule heti takaisin. McDonalds ja Hesburger ovat sellaisia riistäjiä että alta pois. Varsinkin Hesen hinnat ovat todella pilvissä.
 

Daluner

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Isot kaupparyhmittymät eivät rakenna velkarahalla suuria markettejaan. Kyse on puhtaasti investoinneista ja niitä tehdään yleensä silloin kun liiketoiminta on kannattavaa. Jos haluat esimerkkejä kovasta kilpailusta, niin kannattaa seurata matkapuhelin/tietokonealan-kauppaa.
Hmm.. onkos omakinkohtaista tietoa? Ainaskin täälläpäin investointeihin otetaan pankista lainaa. Olipa ihan lehtijuttu kyseisestä aiheesta. Mielestäni päivittäistavarakauppa ja tietokonekauppaa on aika turha vielä verrata keskenään, ilman ruokaa ei voi elää. Tietokonetta taasen ei ihan välttämättömäksi kaikki miellä.. Katteen nousuun vaikuttaa myös suuriltaosin tehostetut toimet työajoissa ja logistiikan parantuminen. Tavara ei myöskään seiso varastossa useita päiviä.

Hoidan ne linkit kun jaksan ja en ole kauppias, huvittaa vaan ainainen itkeminen ruuan hinnasta. Jos halvemmalla haluaa niin ei muutakuin pelastusarmeijan jonoon :)
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
MS kirjoitti:
Missä syöt Helsingin keskustassa 7€ kunnon luonaan? Anna vinkkejä.
En tiedä, koska en asu tai työskentele siellä. Pitäisikö?

Gellner: Meinasin lähinnä sitä, että vajaalla kympillä saa hyvät tarpeet kotiin, jossa voi väsätä eväät työpäivälle. Mutta ymmärrän, ettei aika tai kiinnostus aina riitä, näin on itsellänikin usein.
 

Remppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bayer04
Pariisilaisen drinkkibaarin katuterassilla vodkatuoremehu..... 13€! Ja piti vielä itse kaataa se tuoremehu siihen. Noin puolen tunnin verran tunsin olevani rikas.
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Remppu kirjoitti:
Pariisilaisen drinkkibaarin katuterassilla vodkatuoremehu..... 13€! Ja piti vielä itse kaataa se tuoremehu siihen. Noin puolen tunnin verran tunsin olevani rikas.

Eikös Pariisi ole muutenkin aika pirun kallis kaupunki? Pari kaveriani kävi siellä markka-aikaan, ja valittivat kun baarissa olut maksaa 60 mk ja lasi niin pieni, että se on juotu matkalla tiskiltä pöytään.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
MS kirjoitti:
Missä syöt Helsingin keskustassa 7€ kunnon luonaan? Anna vinkkejä.

MS,

kyllä lounarin hinnalla ainakin (~8 euroa) hyviä lounaita löytyy Helsingistä paljon. Riippuu tietysti, mitä "kunnon lounaalla" tarkoitetaan, mutta hyvää perusruokaa riittävästi löytyy monista paikoista niin keskustasta kuin täältä Pasilastakin päin.
 

Itse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hampurin lentokentällä maitokahvi + nyrkinkokoinen sämpylä juustolla ja kahdella meetvurstisiivulla 6,20. Lisäksi sämpylä piti itse voidella ja survoa täytteet sisään
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Timanttinen johto ja pierumäki kiekko.
Herneet maksoivat tuossa paikallisessa automarketissa 5€ litra. Eihän siihen astiaan montaa palkoa mene. Kysäisin, tai oikeastaan mainitsin myyjälle tuosta ryöstöhinnasta, johon hän totesi sen olevan "markkinahinta". Edellisenä päivän olin juuri ostanut kaksi litraa tuohon hintaan, joka sekin mielestäni on vielä aivan liian paljon.
Kunhan hinnat halpenevat, ostan varmasti säkillisen herneenpalkoja ja piereskelen estottomasti tunti kaupalla.
 
512-laajakaistan kk-maksu on 24,5€, joka on ihan ok. Mutta:
jos esim. olet opiskelija ja asut kesän vanhempiesi luona ja laitat yhteyden "pitoon", joudut maksamaan 16€/kk netistä jota et pysty käyttämään!

Allekirjoittaneen tapauksessa tämä tarkoittaa, että maksan 32€ siitä, että joku perkeleen räkänokka painaa puhelinyhtiön toimistossa hiirtä kaksi kertaa: kerran sulkeakseen liittymän, ja toisen kerran avatakseen liittymän uudelleen.

Toki olisin voinut vaan tylysti sulkea liittymän, ja odotella syksyllä monta kuukautta asentajan vierailua. Viime kerralla asentaja kusi koko homman, joten kiltisti maksan "palvelusta".


Elämä on.
 

Lexa

Jäsen
Hazardipakki kirjoitti:
Allekirjoittaneen tapauksessa tämä tarkoittaa, että maksan 32€ siitä, että joku perkeleen räkänokka painaa puhelinyhtiön toimistossa hiirtä kaksi kertaa: kerran sulkeakseen liittymän, ja toisen kerran avatakseen liittymän uudelleen.

"Lohdutukseksi" on todettava, että todennäköisimmin tuossa sulkemisen yhteydessä määritellään plattaan myös päivämäärä, jolloin liittymä avataan uudelleen käyttöön, automaattisesti. Tällä saadaan poistettua se toinen hiiren painallus.
 

Rocco

Jäsen
Sistis kirjoitti:
Jeps, voin allekirjoittaa tämän. Jos on pakottava tarve syödä hampurilaista (joka ei millään muotoa ole suosikkiruokani), kannattaa nimenomaan tehdä se tuossa Pancho Villassa. Eikös se Panchon hampparin pihvi ole jopa kokolihaa?

EDIT: Niin, ketjun aiheeseen: MAC ja Hese ovat tosiaan mielestäni kaiken kalliin asian ilmentymiä. Ne ruoat eivät täytä, vaan ainoastaan lihottavat. Ja hintaa niillä on helvetisti niiden laatuun nähden.

Tiedoksi nyt ihan näin että mäkkärin pihvit ovat kokolihaa.
 

ipaz

Jäsen
Olen kuullut/lukenut jostakin että Hesen asema Suomessa on niin vallitseva että Mäkkärikin on harkinnut jossain vaiheessa maasta poistumista. Siis ei ihme ettei Burger Kingiä kiinnosta tulla tänne, ja Scan Burgerin sekä Rollsin maan valloitus tuntuu olevan tuskaisen hidasta.

Pari vuotta sitten McD yritti melko kovalla hinnanalennuksella saada väkeä omiin ravintoloihinsa, mutta tää tuulipukukansa painoi edellen Heselle maksamaan 2-3 euroa enemmän aterioistaan.

Makukysymyksistä ei kannata kiistella mutta itse valitsen mieluummin Mäkkärin. Heselläkin tosin voi aina silloin tällöin käydä Megan vetäsemässä.

Tampereella Pancho Villa tosin jyrää kaikissa ruoissa kaikki muut...
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Rocco kirjoitti:
Tiedoksi nyt ihan näin että mäkkärin pihvit ovat kokolihaa.

Onko? Perkele, kun muisti pätkii. Liekö jotain nuoruusiän dementiaa, tai selittääkö se, etten ole Mäkkärissä syönyt moneen vuoteen selvinpäin... mene ja tiedä. Noh, muistikuvieni mukaan se pihvi oli kuitenkin melkoisen kuivakka ilmestys, jollaista ei millään muotoa voi verrata Pancho Villan vastaaviin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös