Kallista... elämä on!

  • 672 959
  • 2 726

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Vaikka miten olisi inflaatio laukannut, niin kyllä EUR 10.80 = n. 65 markkaa tavaratalon kahviossa nautitusta kahvikupista ja pienestä kakkupalasta on helvetillisen paljon.
Jos kyseessä on ollut oikeasti vain kakkupala ja kuppi kahvia, on tuo kallista nykymittarillakin. Paikallisessa laadukkaassa konditoriossa ei tarvitse maksaa 6,5 euroa enempää samanlaisesta satsista.

Ansioista sen verran, että sain vuosituhannen alussa kesätyöpalkkaa varsin vaativista asiakaspalvelutehtävistä 5000 mk/kk. Nykyisessä duunipaikassani kesätyöntekijät saavat perussluibailusta yli tonnin enemmän markoiksi muutettuna. Notta kehitystä kumpaankin suuntaan.
 

Hanhi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, AS Roma
Tän vois heittää vaikka ihmettelyketjuunkin, mutta pistää mietityttämään; Miksi jengi vieläkin jaksaa muistella markkoja ja verrata niitä nykyiseen valuuttaan? Osaatteko laskea pelkästään euroissa kuinka paljon mikäkin maksaa suhteessa nettotuloonne?
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tän vois heittää vaikka ihmettelyketjuunkin, mutta pistää mietityttämään; Miksi jengi vieläkin jaksaa muistella markkoja ja verrata niitä nykyiseen valuuttaan? Osaatteko laskea pelkästään euroissa kuinka paljon mikäkin maksaa suhteessa nettotuloonne?
Toisinaan on mielestäni oleellista ymmärtää hintojen kehityksen suunta ja suuruusluokka eri tuotteissa ja palveluissa. Tätä tehdäkseen joutuu joissakin tilanteissa palaamaan aikaan, jolloin Suomessa oli rahayksikkönä markka. Ei tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, että rahasummia koskevan ajattelun olisi muka mentävä jotenkin markkojen kautta, jotta ymmärtäisi onko jokin asia oikeasti "kallis" tai "edullinen". Ikäihmiset ovat sitten asia erikseen.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Toisinaan on mielestäni oleellista ymmärtää hintojen kehityksen suunta ja suuruusluokka eri tuotteissa ja palveluissa. Tätä tehdäkseen joutuu joissakin tilanteissa palaamaan aikaan, jolloin Suomessa oli rahayksikkönä markka. Ei tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, että rahasummia koskevan ajattelun olisi muka mentävä jotenkin markkojen kautta, jotta ymmärtäisi onko jokin asia oikeasti "kallis" tai "edullinen". Ikäihmiset ovat sitten asia erikseen.

Mutta mitä hyötyä tällaisesta vertailusta on, jos ei (kuten yleensä ei) oteta huomioon ansiotason muutoksia. Pelkkä normi-inflaatiokin aikaansaa 6 vuodessa jo ~20% hinnannousun ja eivät ihmiset yleensä muistele juuri tasantarkkaan viimeisten markkapäivien hintoja, vaan hyvin luvut voivat olla kultaiselta 90-luvulta jolloin vuosia onkin jo välissä 10.
Kyllä minunkin mielestäni se tietokone joka perheeseen ostettiin 11 vuotta sitten kymppitonnilla (mk) oli varsin kallis, jos olisi omista kuukausirahoista pitänyt maksaa.
Mutta silti, aika ilmaiselta tuntui kun viime syksynä upgreidasin oman koneeni ja taisin nyt kokonaiset 500 euroa maksaa siitä huvista, vaikka käytännössä näyttöä lukuunottamatta ostin täysin uuden koneen. Vaikka toki se nettotuloista oman siivunsa noin periaatteessa ottikin, niin eipä se mitään kummoista ongelmaa tuottanut...10 000 markan koneen ostaminen silloisilla nettoansioilla kun olisi ollut mahdotonta.

Esim. hupaisana kuriositeettina "Big Mac"-indeksin kautta muistan elävästi, että intin aikana vuonna 2000 kävin ostamassa lomilla QP-aterian, 38 markkaa...eli tarkalleen kahden päivän päivärahan (19 mk silloin vielä AUK:n tai RUK:n aikana)
Nyt samainen QP-ateria maksaa 6 euroa, päivärahan ollessa 3,80.
No, olivathan ne hinnat halvemmat tuossa välissä, mutta eipä kukaan tunnu välittävän sellaisista asioista.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mutta mitä hyötyä tällaisesta vertailusta on, jos ei (kuten yleensä ei) oteta huomioon ansiotason muutoksia.
On siitä se hyöty, että voit verrata hintojen nousuvauhtia eri tuote- ja palveluryhmien välillä. Minusta on hyvin kiinnostavaa todeta, onko vaikkapa pullakahvien hinta noussut vuosikymmenessä paljonkin eri tahtiin kuin vaikkapa kumisaappaiden tai tukanleikkuun.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Onko Suomen/suomalaisten ostovoima heikentynyt samassa tasossa hintojen nousun kanssa? Mitään faktaa ei tähän meikäläiseltä löydy, mutten usko.

Ostovoiman kehitys viime vuosina:
2001 3,8 prosenttia
2002 3,1 prosenttia
2003 3,7 prosenttia
2004 4,7 prosenttia.
2006 2,1 prosenttia
2007 1,7 prosenttia

Vuoden 2005 oli jäänyt pois, mutta yhteenlaskettu ostovoiman kehitys on noina kuutena vuonna ollut 20,6%.
http://www.taloussanomat.fi/omatalo...yskii-palkkariehasta-huolimatta/200732034/139
 

Veijari

Jäsen
Isännöitsijän todistus 50€! Yhdestä saatanan A4:sta vai oliko niitä jopa kaksi, jossa vieläpä kaikki tiedot eivät ole ajan tasalla.
 

Erkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset
Suomen kallein fanituotemuki?

Kannatan Tepsin lisäksi TuToa ja kun Mestis-paikkakunnalla tulee työn puolesta vaikutettua, niin tuumasinpa viime keväänä ostavani Mestis-mestaruuden kunniaksi TuTo-mukin, josta ryystää aamukahvit töissä paikallisten ihmisten kiusaksi. (TPS-mukista ei tässä yhteydessä kannata puhua, sille vain naurettaisiin nykymenolla). Ikäväkseni totesin kuitenkin, että TuTolla ei tuolloin ollut fanituotevalikoimassa mukeja myynnissä. Pistin jopa palautetta, että toivon mukaan harkitsevat niitä valikoimaansa jatkossa ja sain ystävällisen palautteen, jonka mukaan ne tulevat jossain vaiheessa myyntiin. Hyvää palvelua, kiitos siitä.

No, nyt toiveeni sitten toteutui ja muki löytyy TuTon nettisivuilta myynnistä. Mikään kovin edustavan näköinen se ei ole...

http://www.tutohockey.fi/tuto/www/fi/fanituotteet/tuto_muki.jpg

...pienen fonttinsa kanssa jne, mutta asia nyt ei olekaan ulkonäkö, vaan hinta. Tuolle kapistukselle on nimittäin lyöty hintaa 26 euroa. Siis... mitä helvettiä?!
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Kaksi aika tavallista hammaslääkärikäyntiä:

Kahden vanhan paikan uusinta ja yksi uusi paikka
+
hammaskiven poisto ja viisaudenhampaan irrotus
-
Kelan korvaukset
=
~214€.

Kohtuullinen korvaus yhteensä hieman yli tunnin työtä. Seuraava käynti kunnallisella puolella, taidan siirtyä jonoon heti huomenna.
 

Kawalski

Jäsen
Suosikkijoukkue
pesäkissat
Bensa ja Diesel maksaa niin V*tusti vaikka öljyn hinta on laskenut melkein kolmasosan. Teen oman osani sen puolesta ettei bensakauppiaat revi kaikkea mitä taskusta löytyy ja tankkaan ja ajan aivan minimaalisesti perheen kahdella autolla. Varmaan vaihdan vielä yhteen autoon ja senkin valkkaan kulutuslukemia tuijottaen.

Jossain kohtaa se tulee mitta täyteen arabien ja bensakauppien riistämisen kanssa. Imeköön kelliä, entinen "bensa maksaa mitä maksaa" -asenteen omistanut henkilö kuluttaa euronsa mieluummin muihin kohteisiin.

Oikeasti meni kuppi nurin kun lukee kotimaisten polttoaineen jakelijoiden selityksiä miksi hinnat pysyy korkealla ja samalla arabit ei jostain ihmeen syystä halua että öljy laskee alle $100 vaikka vielä tämän vuoden alussa öljybarrelin kriittisenä hintarajana pidettiin $80. Siitä vaan, antaa sitten vaikka kiinalaisten maksaa noita hintoja.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Kaappeja siivotessa yhden B.Virtanen -albumin sisältä putkahti kuitti:
B.Virtanen 7 - Työn iloa (20.08.2001 klo 16:03) Akateeminen kirjakauppa FIM 59,00 (EUR 9,92)

Tänä syksynä ostin jälleen uusimman albumin:
B.Virtanen 14 - Kriisipalaverin paikka (syyskuussa 2008?) Suomalainen kirjakauppa EUR 9,95

Eli hinnannousua on ollut seitsemässä vuodessa huimat EUR 0,03 (FIM 0,18) ja prosentteina noin 0,3%.

Toistakin juttua hihittelin tuossa alkuviikosta vanhempieni luona. Löysin ikiwanhan Viking Linen hinnaston. Vuosiluvusta ei ole hajuakaan, mutta yhdessä kuvassa on mm. Viking Aurella (1973-1982).

Sanotaan, että hinnasto on siis vuodelta 1982:

Finlandia Standard 1/1 - FIM 24,65 (EUR 4,15)
Renault Carte Noire 1/1 - FIM 59,50 (EUR 10,01)
Marlboro, filter 200 kpl - FIM 21,00 (EUR 3,53)

Viking Linen kesän hinnastossa (7-8/2008) samat tuotteet:

Finlandia 100cl - EUR 17,50 (FIM 104,05)
Renault Carte Noire 100cl - EUR 47,90 (FIM 284,80)
Marlboro Red 200 kpl - EUR 30,00 (FIM 178,37)

1982 FIM 105,15 EUR 14,16
2008 FIM 567,22 EUR 95,40

Eli hinnannousua on ollut 26 vuodessa EUR 81,24 (FIM 462,07) ja prosentteina noin 540%.

Kai sitä nämäkin joku näppärä taloustieteilijä saa väännettyä siihen muotoon, että kaikki on kallistunut, kun siirryttiin siihen vitun euroon...
 

lade

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Peruselintarvikkeista juuston hinta on aina pistänyt silmään, pienikin möhkäle kyseistä tarviketta voi maksaa yli 5 euroa, ja usein maksaakin. Tänään taas kaupassa huomasin jonkun Arlan, 17% rasvaa sisältävän, juuston maksavan jotain 8,5 euroa. Mielestäni suhteellisen kallista. Juusto kylläkin oli ehkä vähän suurempi kooltansa, mutta silti: voi huhhu.
 

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tänään taas kaupassa huomasin jonkun Arlan, 17% rasvaa sisältävän, juuston maksavan jotain 8,5 euroa. Mielestäni suhteellisen kallista. Juusto kylläkin oli ehkä vähän suurempi kooltansa, mutta silti: voi huhhu.

Juusto todellakin on hieman suurempi kooltaan. Ainakin täällä idässä tuo on halvinta juustoa. Siis kilohinnaltaan.
 
Hei, miksi keskusteluun vedetään aina euro mukaan kun puhutaan hintojen noususta? Luuleeko jengi, että jos vielä pelattaisiin markoilla, niin hinnat olisi samat kuin vaikkapa -95. Eli miten valuutanvaihdos liittyy asiaan millään tavoin. En ymmärrä. Valaiskaa?
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Hei, miksi keskusteluun vedetään aina euro mukaan kun puhutaan hintojen noususta? Luuleeko jengi, että jos vielä pelattaisiin markoilla, niin hinnat olisi samat kuin vaikkapa -95. Eli miten valuutanvaihdos liittyy asiaan millään tavoin. En ymmärrä. Valaiskaa?
Jos viittaat mun viimeisimpään viestiini, niin eurot ja hinnannousut on kirjoitettu pilke silmäkulmassa. Itseäni ainakin vituttaa se, että osa jengistä muistelee tyyliin: "Jos tästä olisi markoissa pyydetty näin ja näin paljon, niin hyllyyn olisi jäänyt!".

[sarkasmi]"Jos litran Rellu-pullo maksaisi nykyään 10 euroa, niin enpä paljoa muuta joisikaan."[/sarkasmi]
[sarkasmi]"Jos B.Virtanen -albumi olisi vuonna 2001 maksanut melkein kuuskymppiä, niin hyllyyn olisi jäänyt.[/sarkasmi]
 
Jos viittaat mun viimeisimpään viestiini, niin eurot ja hinnannousut on kirjoitettu pilke silmäkulmassa. Itseäni ainakin vituttaa se, että osa jengistä muistelee tyyliin: "Jos tästä olisi markoissa pyydetty näin ja näin paljon, niin hyllyyn olisi jäänyt!".

Jep, havaitsinkin pientä sarkasmia tuossa viimeisessä lauseessa. Kommentti oli lähinnä niille, jotka on tässäkin ketjussa viestikaupalla toistaneet tuota euron syy -mantraa. Kuvailemasi kommentin tyyliset heitot saa mullakin veren kiehumaan.
 
Suosikkijoukkue
Mestaruuden jälkeinen krapula 2022-
Kävin Sokoksella etsimässä työkaluja (Sokokselta työkaluja, huvittavaa) ja löysinkin mitä olin etsimässä, eli kuusiokoloavainsarjan (8 avainta). (Mm. vasaraa ei "työkalu"-osastolta löytynyt.) Ettepä arvaakaan paljon oli avaimilla hintaa. Vastaus alla valkoisella.

3,90 euroa. Mielestäni aika halpaa.
 
Viimeksi muokattu:

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Eräs neljän DVD:n setti maksaa pohjoismaisissa nettimyymälöissä EUR 29,00/kpl
yhteensä siis EUR 116,00 (+ pk:t)

Täysin sama neljän levyn setti tilattuna jenkeistä kotiinkuljetettuna luottokortilta veloitettuna
kokonaissummaksi tuli EUR 29,38 (sis. pk:t)

Tilaus lähti 09.12. ja paketti saapui eilen (22.12.) perille.

Kyseessä on vielä tekstittämättömät ja aluekoodittomat levyt, joten kyseessä on täysin sama tuote. Liikkeen suorittamana Atlantin ylitys nelinkertaistaa hinnan... Joku vetää tossa hommassa välistä ja pahasti!
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
VR:n hinnoittelupolitiikka ei ole ehkä ennenkään ihan täysin vastannut laatua, joten 4,8% hinnankorotus lippujen hintoihin vuodenvaihteen jälkeen on toki paikallaan...

Energiakustannukset nousevat juu, mutta jos omalla autolla voi suorittaa useimmiten reissun halvemmalla, eikä vastineena ole täysiä ja myöhästeleviä junia, niin eipä tuollainen korotus varmasti ainakaan lisää junailua.

Toivoo nimimerkki "kohta junaan".
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Energiakustannukset nousevat juu, mutta jos omalla autolla voi suorittaa useimmiten reissun halvemmalla, eikä vastineena ole täysiä ja myöhästeleviä junia, niin eipä tuollainen korotus varmasti ainakaan lisää junailua.

Pelkät bensakulut laskemalla halvemmalla, mutta ei sen ajamisen kaikkia kuluja laskemalla halvemmalla. Eivät ne junaliput korotuksen jälkeenkään Suomessa mitenkään kalliita ole. Kokonaan toinen asia on sitten se, miten VR:n palvelutaso heittelee - toivottavasti ottaisivat tämän joskus edes vakavasti, pieniä avauksia on välillä siihen suuntaan ollut, mutta vaisuksi on jäänyt. Tuntuu, ettei VR:ää edes kiinnosta asiakaspalaute.
 

Tuamas

Jäsen
Kokonaan toinen asia on sitten se, miten VR:n palvelutaso heittelee - toivottavasti ottaisivat tämän joskus edes vakavasti, pieniä avauksia on välillä siihen suuntaan ollut, mutta vaisuksi on jäänyt. Tuntuu, ettei VR:ää edes kiinnosta asiakaspalaute.

Tästä on mielestäni kaksi hyvää esimerkkiä, ensinnäkin ulkomailla opiskelevien opiskelija-alennusten poistaminen sekä VR:n totaalinen vastenmielisyys uudistaa esim. ravintolavaunutoimintaa. Kyllä esim. Tampere-Rovaniemi välillä olisi junassa mukava syödä kunnolla tai edes jotakin järkevää ja siitä voisi saada jopa tuottoja, mutta kun byrokraatit firman johdossa eivät näe nenäänsä pidemmälle.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Tästä on mielestäni kaksi hyvää esimerkkiä, ensinnäkin ulkomailla opiskelevien opiskelija-alennusten poistaminen sekä VR:n totaalinen vastenmielisyys uudistaa esim. ravintolavaunutoimintaa. Kyllä esim. Tampere-Rovaniemi välillä olisi junassa mukava syödä kunnolla tai edes jotakin järkevää ja siitä voisi saada jopa tuottoja, mutta kun byrokraatit firman johdossa eivät näe nenäänsä pidemmälle.

Tätä ravintolavaunujuttua olen ihmetellyt itsekin, vaikka tarkalleen ottaen kyseessä onkin Avecra Oy:n toiminto (joka on tätä samaa konkurssia tietysti sekin). Itse matkustelen työasioissa silloin tällöin junassa, ja olisi mukavaa syödä myös esim. kunnollinen aamiainen aamujunassa. Vanhoissa IC-junissa oli InterCity-aamiainen (liekö vieläkin siellä harvoissa, missä niitä liikennöi), mutta Pendolinojen Prego-ravintolan "aamiais"tarjoilu on luvalla sanoen alle arvostelun. IC-aamiainen takaisin myös näihin!
 

Tuamas

Jäsen
Tätä ravintolavaunujuttua olen ihmetellyt itsekin, vaikka tarkalleen ottaen kyseessä onkin Avecra Oy:n toiminto (joka on tätä samaa konkurssia tietysti sekin). Itse matkustelen työasioissa silloin tällöin junassa, ja olisi mukavaa syödä myös esim. kunnollinen aamiainen aamujunassa. Vanhoissa IC-junissa oli InterCity-aamiainen (liekö vieläkin siellä harvoissa, missä niitä liikennöi), mutta Pendolinojen Prego-ravintolan "aamiais"tarjoilu on luvalla sanoen alle arvostelun. IC-aamiainen takaisin myös näihin!

Niin, tämä homma olisi muuten ymmärrettävissä, mutta kun esim. koko ravintolavaunukonseptia on VR:lle tarjottu uudistettavaksi, mutta ovat tähän asti tyrmänneet koko ajatuksen. Huipputason suunnittelijat haluaisivat suunnitella VR:lle uuden konseptin sekä koko ravintolavaunun, mutta VR valtionyhtiönä (ja hyvin paljon juuri valtionyhtiön tavalla toimivana) on tähän asti tyrmännyt ajatuksen ja ajattelee ravintolavaunua lähinnä kulueränä, eikä mahdollisuutena parantaa palvelua ja/tai mahdollisuutena tehdä siitä toimivaa bisnestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös