Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[KultaLukko]

Ammattimaisuuden koko organisaatioon. Paino sanalla koko.

Tarkenna.

 

[Via Dolorosa]

Vielä kun saataisiin vähän lisäammattimaisuutta hallitukseen, niin olisi hyvä juttu.

 

[SFedo]

Tämä on legenda, tätä hoetaan jonkinlaisena totuutena. Tätä samaa
on sanottu Rautakorvesesta, Salmesta, Virrasta jne ine nyt Kallesta.

Ei ole mikään legenda. Totisinta totta. Rautakorvella nyt ei ollut mitään tekemistä koko organisaation suhteen, hän oli liigajoukkueen päävalmentaja. Liigajoukkue on vain pieni osa koko organisaatiota, joskin se näkyvin.

 

[SFedo]

Tarkenna.

Tarkenna niinko mitä?

 

[Okkul]

Ei ole mikään legenda. Totisinta totta. Rautakorvella nyt ei ollut mitään tekemistä koko organisaation suhteen, hän oli liigajoukkueen päävalmentaja. Liigajoukkue on vain pieni osa koko organisaatiota, joskin se näkyvin.

Kyllä on legendaa, sitä kun on hyvin vaikea todentaa. Kyllä mm Rautakorpi toi jämäkkyyttä, Kalle ei suinkaan ole vastuussa koko organisaatiosta sekin on hyvä muistaa kun näitä heittoja laitetaan.

Siitä samaa mieltä, että hallituksessa pitäisi olla enemmän osaamista. Sieltä laitetaan organisaatioon tavoitteet joita toimarin johdolla toteutetaan.

 

[SFedo]

Kyllä on legendaa, sitä kun on hyvin vaikea todentaa. Kyllä mm Rautakorpi toi jämäkkyyttä, Kalle ei suinkaan ole vastuussa koko organisaatiosta sekin on hyvä muistaa kun näitä heittoja laitetaan.

Siitä samaa mieltä, että hallituksessa pitäisi olla enemmän osaamista. Sieltä laitetaan organisaatioon tavoitteet joita toimarin johdolla toteutetaan.

No ei kai urheilujohtaja nyt koko organisaatiosta olekaan vastuussa, vain siitä urheilullisesta puolesta.

 

[Kaik o mänt]

Ammattimaisuuden koko organisaatioon. Paino sanalla koko.

Tästä olen vahvasti eri mieltä. Esimerkiksi Lukon markkinointi ja mediapuoli ei ole lähellekään niin ammattimaista kuin voisi olla. Tosin se ei ole edes Kallen homma joten vähän off-topic

Kommentoin kuitenkin kun ei todellakaan ole voinut edes tuoda koko organisaatioon ammattimaisuutta koska koko organisaatio ei ole Kallen hallinnassa.

 

[Byyrman]

Jos Lukosta tulee Sunin ja Tolppolan tasoisia pelaajia, niin vaikeaa niille on paikkaa tarjota

Lillukanvarsia, mutta en oikein pidä Sunia enkä Tolppolaa Juniorilukon tuotteina, kun ovat tulleet U20:een muualta. Ymmärrän tuon Killerin tavoitteen niin, että sinne edustukseen saataisiin "paljangonde" raumalaisia/raumanseutulaisia pelaajia useammin kuin nykyisellään tapahtuu.

 

[SFedo]

Tästä olen vahvasti eri mieltä. Esimerkiksi Lukon markkinointi ja mediapuoli ei ole lähellekään niin ammattimaista kuin voisi olla. Tosin se ei ole edes Kallen homma joten vähän off-topic

Kommentoin kuitenkin kun ei todellakaan ole voinut edes tuoda koko organisaatioon ammattimaisuutta koska koko organisaatio ei ole Kallen hallinnassa.

No nyt kyllä putosin kärryiltä, Nettisivut lagaa ja se on urheilujohtajan vika ? All words fail me.

Kannattaa kuunnella esim Liiga-aiheisia podcasteja asian tiimoilta sekä edes joskus keskustella ns inside-tahojen kanssa. The truth is out there.

Mielipiteitä saa ja pitääkin olla erilaisia mutta Kalle Sahlstedtin palkkaus on ollut Rauman Lukon paras liike vuosiin. Minun mielipiteeni.

 

[KultaLukko]

No nyt kyllä putosin kärryiltä, Nettisivut lagaa ja se on urheilujohtajan vika ? All words fail me.

Kannattaa kuunnella esim Liiga-aiheisia podcasteja asian tiimoilta sekä edes joskus keskustella ns inside-tahojen kanssa. The truth is out there.

Mielipiteitä saa ja pitääkin olla erilaisia mutta Kalle Sahlstedtin palkkaus on ollut Rauman Lukon paras liike vuosiin. Minun mielipiteeni.

No nyt sentään kirjoitat, että kyseessä on mielipiteesi. Siitä todellakin on kyse ja epäilemättä löytyy tuon mielipiteen jakavia, mutta on vaikea nähdä, että utj jolla Lukon resurssit käytössä, olisi mitenkään mainittavasti onnistunut. Tuo siis oma mielipiteeni. Mestaruus tuli kyllä, se nippu oli kunnossa ja hyvät pohjat tehty. Saa osoittaa tarkemmin mitä sen jälkeen on tapahtunut, josta voidaan päätellä Lukolla olevan vertaansa vailla oleva utj.

Jos puhutaan urheilupuolesta, josta Kallen voidaan kai katsoa kantavan vastuun, niin melkoista kyntämistä on ollut useamman vuoden. Lippulaiva on jätetty - kuten palstallakin monen toimesta todettu - toistuvasti pahasti vajaaksi. Joukkueen kannattajan virhe on usein antaa oman joukkueensa pelaajille ansaitsematonta arvoa. Tarkoitan, että oma joukkue näyttää paperilla helposti kovemmalta kuin onkaan. Muiden joukkueiden pelaajia ei tunneta yhtä hyvin ja siten taas heille lasketaan helposti liian alhainen arvo. Ei Lukolla ole sellaista ryhmää, jolla itse näkisin olevan pienintäkään mahdollisuutta pudotuspeleissä neljän parhaan joukkoon - jos nyt tepsin onnistuisikin maanantaina lähettämään lomille. Joukkueen rakennuksessa on tehty (toistuvasti) virheitä, vaikka esim. Järvinen oli sitä, mitä joukkueesta puuttuu.

Summa summarum, mestaruus tosiaan tuli, mutta hieman toisenlaisissa merkeissä ollaankin sitten muuten tarvottu. En siis tiedä miten pitkälle tuo mestaruuden tuoma sädekehä kestää, mutta omissa silmissäni on himmennyt ja toistuva itsepäisen - ja huonoja tuloksia tuottaneen - strategian selittely syönyt uskottavuutta.

 

[SFedo]

No nyt sentään kirjoitat, että kyseessä on mielipiteesi. Siitä todellakin on kyse ja epäilemättä löytyy tuon mielipiteen jakavia, mutta on vaikea nähdä, että utj jolla Lukon resurssit käytössä, olisi mitenkään mainittavasti onnistunut. Tuo siis oma mielipiteeni. Mestaruus tuli kyllä, se nippu oli kunnossa ja hyvät pohjat tehty. Saa osoittaa tarkemmin mitä sen jälkeen on tapahtunut, josta voidaan päätellä Lukolla olevan vertaansa vailla oleva utj.

Ei kai kukaan ole missään väittänyt että Kalle olisi jotenkin vertaansa vaille. Pomminvarmasti paras UTJ mikä Lukolla on koskaan ollut ja todennäköisesti TOP 3 UTJ koko liigassa. Saa listata paremmat.

 

[Kaik o mänt]

No nyt kyllä putosin kärryiltä, Nettisivut lagaa ja se on urheilujohtajan vika ? All words fail me.

Kannattaa kuunnella esim Liiga-aiheisia podcasteja asian tiimoilta sekä edes joskus keskustella ns inside-tahojen kanssa. The truth is out there.

Mielipiteitä saa ja pitääkin olla erilaisia mutta Kalle Sahlstedtin palkkaus on ollut Rauman Lukon paras liike vuosiin. Minun mielipiteeni.

Lähinnä tuohon ammattimaisuuden tuontiin koko organisaatioon viittasin. Minusta myös ollut hyvä palkkaus.

 

[KultaLukko]

Ei kai kukaan ole missään väittänyt että Kalle olisi jotenkin vertaansa vaille. Pomminvarmasti paras UTJ mikä Lukolla on koskaan ollut ja todennäköisesti TOP 3 UTJ koko liigassa. Saa listata paremmat.

Ei minun tarvitse mitään listata. Sinä se täällä olet kertonut miten erinomainen hän on, joten pitäisi olla ilmeisen helppo kertoa mistä sen voi todentaa? Empiirinen havainto kertoo, ettei ole kovin kaksisesti mennyt alkua lukuunottamatta, ja sen osalta voidaan kai perustellusti kyseenalaistaa, mikä Kallen osuus oli ja miten paljon vaikuttivat muut henkilöt?

Sinä esimerkiksi kerrot, että on top3 Liigassa. Missä se näkyy konkreettisesti? Nyt ei siis lasketa mitään miten paljon jossain podcastissa kehutaan tai pitävätkö kaverit tai hyvänpäiväntutut Liigan parhaimmistona.

 

[SFedo]

Lähinnä tuohon ammattimaisuuden tuontiin koko organisaatioon viittasin. Minusta myös ollut hyvä palkkaus.

Mä sitä alunperinkin meinasin että koko organisaation urheilupuoleen. Oletin että se olisi joteensakin itsestään selvää. Mut joo, ei kai me nyt kuitenkaan ihan päinvastaista mielipidettä omata…
Maanantaina voitto ja maailma on taas erinäköinen.

 

[mig24]

Näissä "olisi hommannut sitä ja tätä" -kommenteissa yleensä unohtuu se, että tämä ei kuitenkaan ole mitään videopeliä vaan urheilujohtajan työssä on aika monta muutakin muuttujaa kuin vaan se ketä haluaa hommailla. Kuka haluaa tulla juuri Raumalle ja millä syyllä. Haastan vaikka Tampereen joukkueiden kokoajia kokoamaan täsmälleen samat joukkueet Raumalle. Ei varmaan onnistu, vaikka sama rahamäärä olisi käytössä.

 

[SFedo]

Ei minun tarvitse mitään listata. Sinä se täällä olet kertonut miten erinomainen hän on, joten pitäisi olla ilmeisen helppo kertoa mistä sen voi todentaa? Empiirinen havainto kertoo, ettei ole kovin kaksisesti mennyt alkua lukuunottamatta, ja sen osalta voidaan kai perustellusti kyseenalaistaa, mikä Kallen osuus oli ja miten paljon vaikuttivat muut henkilöt?

Sinä esimerkiksi kerrot, että on top3 Liigassa. Missä se näkyy konkreettisesti? Nyt ei siis lasketa mitään miten paljon jossain podcastissa kehutaan tai pitävätkö kaverit tai hyvänpäiväntutut Liigan parhaimmistona.

Jepjep. Melko vankkaa argumentointia. Sanot että sun ei tartte mitään listata mutta heti sen perään vaadit minulta perusteluja. Kyllä minusta asiallinen keskustelu on sellaista jossa molemmat osapuolet edes alustavasti perustelevat kommenttinsa.

 

[KultaLukko]

Jepjep. Melko vankkaa argumentointia. Sanot että sun ei tartte mitään listata mutta heti sen perään vaadit minulta perusteluja. Kyllä minusta asiallinen keskustelu on sellaista jossa molemmat osapuolet edes alustavasti perustelevat kommenttinsa.

Minähän perustelin, sinä et. Luetko edes muiden viestejä? Ja jos minun perusteluni eivät kelpaa, katso tulokset parilta vuodelta. Sinä käyt täällä usein louskuttamassa miten tiedät asioisa muita enempi, tai miten muut eivät osaa katsoa "isoa kuvaa" tms, mutta perusteluja ei kyllä kuulu.

Morand oli muuten Kallelta myös hyvä haku siirtorajalla, itse näen hänessä ainesta johtamaan ykkösketjua. Ihan vaan, ettei pelkäksi negaksi mene.

 

[SFedo]

Minähän perustelin, sinä et. Luetko edes muiden viestejä? Ja jos minun perusteluni eivät kelpaa, katso tulokset parilta vuodelta. Sinä käyt täällä usein louskuttamassa miten tiedät asioisa muita enempi, tai miten muut eivät osaa katsoa "isoa kuvaa" tms, mutta perusteluja ei kyllä kuulu.

Morand oli muuten Kallelta myös hyvä haku siirtorajalla, itse näen hänessä ainesta johtamaan ykkösketjua. Ihan vaan, ettei pelkäksi negaksi mene.

Että mitä? Tämähän on keskustelupalsta niin kai se nyt on ihan ookoo käydä täällä ”louskuttamassa”? Minä en tiedä juuri mistään sen enempää kuin muutkaan jotka vähääkään seuraavat rakkaasta seurastamme saatavilla olevaa informaatiota.
Kallen vaikutuksesta Lukon organisaation positiiviseen kehitykseen voidaan käydä pidempi ja syvempi keskustelu jos niin halutaan mutta aloitetaan helpoilla:

1 x Liigan mestaruus (voisi olla 2)
2 x U20 mestaruus

Melko vankkaa tekemistä. Taaskin toki vain minun mielipiteeni.

 

[KultaLukko]

Että mitä? Tämähän on keskustelupalsta niin kai se nyt on ihan ookoo käydä täällä ”louskuttamassa”? Minä en tiedä juuri mistään sen enempää kuin muutkaan jotka vähääkään seuraavat rakkaasta seurastamme saatavilla olevaa informaatiota.
Kallen vaikutuksesta Lukon organisaation positiiviseen kehitykseen voidaan käydä pidempi ja syvempi keskustelu jos niin halutaan mutta aloitetaan helpoilla:

1 x Liigan mestaruus (voisi olla 2)
2 x U20 mestaruus

Melko vankkaa tekemistä. Taaskin toki vain minun mielipiteeni.

Näihin vastasinkin jo edellä. Tulivat Lukko-uran alkuun ja voidaan perustellusti mielestäni kysyä, kenen tai keiden rakentamana? Sen jälkeen, kun organisaatiossa ovat henkilöt vaihtuneet, ei olekaan ollut niin mairittelevaa. Ja tekemisen taso on tuloksista päätellen pysynyt alun jälkeen tasaisen alhaisena. Me maallikotkin olemme - noin niin kuin esimerkkinä - nähneet, että raskaaseen kauteen lähdetään aivan liian ohkaisella rosterilla. Omille kasvateille tai junnuissa pelaaville pitää olla tietysti väylä auki Liiga-joukkueeseen, mutta sitten pitää myös olla sitä potentiaalia jotta voidaan aidosti odottaa heidän paikkaavan poissaoloja menestyksekkäästi. Lukolla ei valitettavasti niin erikoisia talentteja junnuissa ole ollut Liigaan nostettavaksi.

Toivottavasti ei siis olla tyytyväisiä siihen, että Kalle on tuonut pitkäjänteisyyttä ja mitä lie tasaisuutta organisaatioon, jos se tarkoittaa kausi toisensa perään tasaisesti säälipleijareita. Itsekin pidin aluksi Kallea melkoisena messiaana, mutta en kyllä pidä enää.

 

[SFedo]

Kyllähän se nyt vaan menee niin että jos olet seuran UTJ niin menestys kuten myös tämänhetkinen menestymättömyys menee UTJ:n piikkiin. Mutta siitä olemme toden totta yhtä mieltä että nykyinen taso ei riitä. Ei edes vähää alusta. Mutta minä olen sitä mieltä että se ei parane sillä että potkitaan aiemmin hyvää työtä tehnyt UTJ pois.

Edelleen kannattaa katsoa mitä junnuputkessa on saatu aikaan Kallen aikana. Tulos näkyy aikanaan.

 

[Okkul]

Ei kai kukaan ole missään väittänyt että Kalle olisi jotenkin vertaansa vaille. Pomminvarmasti paras UTJ mikä Lukolla on koskaan ollut ja todennäköisesti TOP 3 UTJ koko liigassa. Saa listata paremmat.

Tähän on helppo saivavarrella, että varmasti on paras Lukossa koskaan ollut, kun on ensimmäinen ja ainoa UTJ Lukossa. Virran ja Apan ansiosrs ylipäätään positio Lukkoon tuli.

Kuten on kyseenalaistettu, mikä oikeasti ole Kallen rooli -20 ja -21 joukkueiden kasaamisessa? kun oli käytännössä vasta "harjoittelemassa" kun positio oli uusi. Tiedettiin mm Virran rooli vahvana persoonana joukkueen hankinnoissa. Kalle myös myönsi, että tarvitsee apua verkoston rakentamisessa kun sitä hänellä ei entuudestaan ollut ja siksi palkkasi "takapiruksi" alalla jo toimineen tuttunsa Bumen. Kun kummatkin nuo tuki hlöt poistui, on tulos ollut resursseihin nähden heikkoa. Erikoiset valmentaja valinnat myöskään ei tue ajatusta huippuosaamisesta.
Siihen että hehkuttaa liigan top 3 UTJ:nä olisi hyvä saada perusteluita.
Se että jatkuvasti heittelee vasta argumenttina kommenttia, että listaa paremmat, on sinänsä hassu, jos sitä menestystä mitataan liigan menestyksellä niin viimisen kolmenvuoden aikana lista olisi melko pitkä.
Muistutan vielä, että Kallekin tuli uutena ja ulkopuolisena hlönä UTJ tehtävään, joten on ihan mahdotonta sanoa missä kaikkialla voisi niitä piileviä UTJ kykyjä olla, siksi usein uutta etsiskelemään palkataan alaa ja asiaa tuntevaa headhuntter kartoittamaan potentiaalisia ehdokkaita.

 

[Jyty]

Kallen vaikutuksesta Lukon organisaation positiiviseen kehitykseen voidaan käydä pidempi ja syvempi keskustelu jos niin halutaan mutta aloitetaan helpoilla:

1 x Liigan mestaruus (voisi olla 2)
2 x U20 mestaruus

Muistutuksena taas miten kaikki alkoi. Kalle tosiaan palkattiin kesällä 2017, mutta ainakin ilmoituksen mukaan aloitti työssään varsinaisesti kesällä 2018, koska ei päässyt heti irti aiemmasta työstään Turussa. Ja Lukko teki sopimuksen myös Josef Boumediennen kanssa. Kummankaan kohdalla ei ole kerrottu tarkkaan milloin ovat tehneet ensimmäisen päivän töitä Lukolle. Mutta kauden 2018-2019 hankinnoissa ovat olleet mukana, se on varmaa.

Bumen käsialaa olivat Press, Klok, Westerholmit, Danforth ja Audette muutaman mainitakseni.

Aikaisin mestaruuskaudella oli jo selvää, että Bume lähtee valmennushommiin Ruotsiin. Ja tuohan tarkoitti sitä, että Lukko sai jäädä. Ja mestaruuden jälkeinen menestys ei nyt ole ollut mitenkään häikäisevää.

Summa summarum; Bumen merkitys Lukon kahteen peräkkäiseen huippukauteen oli suuri. Se Virran sexyhockey, jolla kaukaloita hallittiin pari kautta, oli upeaa katsottavaa, koska siihen löytyi myös oikeat palikat sen toteuttamiseen.

Nyt on menossa jo kolmas kausi mestaruuden jälkeen, kun peli on vaan sekavaa. On hyviä hetkiä ja pelejä, mutta myös paljon huonoa. Sen punaisen langan löytäminen on ollut vaikeaa. Niin Virtanen kuin Lämsä ovat epäonnistuneita rekryjä joukkueen tärkeimmälle paikalle ja syy on yksin UTJ:n.

 

[Hagi]

2 x U20 mestaruus

Näitä Lukko voisi ”ostaa” koska vaan lisää. Hommaa vaan yli-ikäisiä junnuja rosteriin ja laitetaan pelaajakehitys sivuun. Junnujen mestaruudet eivät juuri edustuksen riveissä näkyneet.

 

[finmos21]

Mutta olisiko Boumedienne tullut Lukon palvelukseen ilman Kallea?

 

[benicio]

Mutta olisiko Boumedienne tullut Lukon palvelukseen ilman Kallea?

Ja mikä oli Bumen rooli 2021-22 joukkueen kokoamisessa, jonka jälkeen hän sitten lähtikin.
Jonkun Danforthin laittaminen Bumen ansioksi on kyllä erikoista. Folkloren mukaan Haula tarjosi häntä kaikille liigaseuroille ja Lukko oli ainoa joka oli kiinnostunut tai tarjosi suoraa sopimusta. Miten hän siis oli Bumen käsialaa @Jyty