Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[1936]

Seuran tavoite on strategian mukaan olla top 4 joka kausi. Strategiassa ei mainittu mistään pitkistä projekteista.

Itse ymmärrän pelaajien kehittämisen eri tavalla, kuin Ervastin ja Korkan 3 min peliajan ja virheestä vilttiin.

Kalle kehui vuolaasti Lämsän pelaajien kehittämistä.

Selvästi kehittyneet: Almari (oli toki hyvä jo Veltsun aikana), Jandric (27-v, laitan tämän enemmän hyvä scouttauksen piikkiin, teki heti tulosta kun saapui), Krannila ( edelleen ailahtelee paljon 24-v pelimieheksi), Viitasalo (käynyt toki jo EHT:lla aiemmin), Lenni (pieni peliaika, niin arviointi hieman hankalaa)

Omalla tasollaan: Ikonen, Pathrik, Repo, Kuhlman, Stenqvist, Saarela, Korkka

Taantuneet/taso laskenut aiempaan/odotuksiin nähden: Ervasti, Kainulainen,Ponthus, Nyman, Ylitalo, Peters, Morand, Khodorenko, Nousiainen

Gelinas vielä liian pieni otos, mutta tuskin enää Änäriin palaa.

Poissulkeeko TOP4 tavoite pitkäjänteisyyden? tarkoittaako se, että mikäli menetystä ei tule, vaihdetaan heti valmentaja?

 

[Hagi]

Poissulkeeko TOP4 tavoite pitkäjänteisyyden? tarkoittaako se, että mikäli menetystä ei tule, vaihdetaan heti valmentaja?

Ei nyt olisi tarvinnut vaihtaa, vain jättää salattu optio käyttämättä. Loppukausi Lämsällä ja uusi mies sisään. Olisin itse mielellään nähnyt ulkomaalaisen päävalmentajan pitkästä aikaa, kun joukkueestakin suurin osa on ulkkareita.

 

[1936]

Ei nyt olisi tarvinnut vaihtaa, vain jättää salattu optio käyttämättä. Loppukausi Lämsällä ja uusi mies sisään. Olisin itse mielellään nähnyt ulkomaalaisen päävalmentajan pitkästä aikaa, kun joukkueestakin suurin osa on ulkkareita.

Vaikea sanoa kun ei tiedä kaikkea taustalla tai tiedä minkälaista palautetta pelaajat ovat antaneet, tai mitä vaihtoehtoja on ollut.

Mutta en usko strategian tarkoittavan sitä etteikö pitkäjänteisyys kulkisi mukana. Usein menestys tulee sitä kautta. Kuten Lukossa Dufvan tai Virran kaudet.

 

[Hagi]

Vaikea sanoa kun ei tiedä kaikkea taustalla tai tiedä minkälaista palautetta pelaajat ovat antaneet, tai mitä vaihtoehtoja on ollut.

Mutta en usko strategian tarkoittavan sitä etteikö pitkäjänteisyys kulkisi mukana. Usein menestys tulee sitä kautta. Kuten Lukossa Dufvan tai Virran kaudet.

Totta. Tiedä sitten, miten pitkäjänteistä nykyinen tyyli on junnujen pelaajapolun ja esim Ervasti/Korkka tapaisten pelaajien kohdalla.

Mielenkiinnolla odotetaan, koska Kalle alkaa paukuttaa jatkosoppareita julki. Tuo kertoo sitten paljon asiasta. Vaihtuvuutta paljon vai vähän.

 

[Rl]

Tekisi tämän päivän uutisen jälkeen lainata Kummelin jankon betoni-sketsiä, mutta jätetään nyt toistaiseksi vielä ajatustasolle.

 

[SFedo]

Ei sulje, mutta Kalle ei sitä niin tarkoita. Omalla suullaan lausunut ettei ole mitään pitkiä projekteja. Nyt kuitenkin pitää muistaa että ollaan ennenkin pärjätty pidemmillä projekteilla.

Tulkitsenko oikein että ollaan kuitenkin samoilla linjoilla ainakin jossain määrin? Edellisen projektin eli Peksin aikana 50% kausista oli hyvinkin menestyksekkäitä.

Mitä Kalle sanomisillaan tarkoittaa tai ei tarkoita niin en ole kauhean innokas noita tulkitsemaan. Lähinnä puhun omasta ajatusmaailmastani tämänkin asian suhteen.

 

[Sonny Burnett]

Lämsä on näköjään Kallen luottohevonen. Veikkaan että olisi lähtenyt Raumalta jos hallitus olisi kävellyt yli.

 

[Via Dolorosa]

Jos päättyy kausi jälleen kerran mahalaskuun, niin Kalle samassa pesuvedessä Lämsän kanssa ulos välittömästi.

 

[1963_Neveragain]

Kalle, miksi annoit meille kannattajille pehmeän paketin?

 

[SJK10]

Ei nyt olisi tarvinnut vaihtaa, vain jättää salattu optio käyttämättä. Loppukausi Lämsällä ja uusi mies sisään. Olisin itse mielellään nähnyt ulkomaalaisen päävalmentajan pitkästä aikaa, kun joukkueestakin suurin osa on ulkkareita.

Kuka ulkomainen, Lukkoon sopiva hyvä valmentaja olisi ollut Lukon saatavilla vai olisiko kelvannut kuka tahansa joka on ulkomaalainen?

 

[Hagi]

Kuka ulkomainen, Lukkoon sopiva hyvä valmentaja olisi ollut Lukon saatavilla vai olisiko kelvannut kuka tahansa joka on ulkomaalainen?

Lukon resursseilla pooli olisi ollut laaja. Varmasti löytyisi ulkomailta kokenut valmentaja luotsaamaan kokenutta ja kovaa rosteria. Ei ole seuran puolelta painetta peluuttaa junnuja ja saa laajan rosterin käyttöön.

Viime kausi osoitti, että pelitavallakaan ei ole suurta merkitystä. Trappi käy myös. Tuloksentekijää olisi haettu.

 

[#87-]

Itselleni ei toisaalta ole merkitystä, että Lämsä jatkaa. Ei siksi, ettei kiinnostaisi tai en välittäisi. Vaan siksi, että uskon asiasta päättävien olevan paremmin tietoisia paremmista vaihtoehdoista. Se ehkä ajallaan selviää, yritettiinkö Lämsän tilalle saada joku kovempi tekijä, jota ei syystä tai toisesta tänne saatu.

Se millä itselleni on merkitystä, on paskan puhuminen. Nyt on nimenomaan painotettu suoraan urheilujohtajan suulla joka vuotista menestystä. Mistään projekteista tai pelaajien kehittämisestä ei ole ollut puhetta.

En edes saa tästä ajatuksesta kiinni. Mikä projekti Lukolla nyt on käynnissä? Jos mestaruus on tavoite jokaisella kaudella ja on ostettu seuran historian kallein joukkue, miten se on projekti? Vai onko tavoite muuttunut? Tällä kaudella riittääkin sijoitus x ja korkeampi tähtäin onkin vasta ensi kaudessa?

Onko Lämsän (projektin) aikana joku pelaaja kehittynyt selvästi esim. juniorista liiga pelaajaksi tai liiga pelaajasta johonkin isompaan sarjaan sopivaksi pelaajaksi? Eiköhän jokaisen joukkueen tarkoitus ole kuitenkin kauden aikana kehittää peliä ja pelaajia, parhaan lopputuloksen saavuttamiseksi?

Lukolla on tällä hetkellä aivan huippu nippu U20 sarjassa, eikä sieltä ole päässyt yhtään pelaajaa edes kokeilemaan edustuksen mukana. Siksikään en osaa nähdä tätä projektina tai pelaajien kehittämisenä. Nyt olisi syytä ruveta tippumaan aika lailla jatkosopimuksia, runkopelaajien osalta. Muuten lähtee viimeinenkin pohja näiltä projekti puheilta.

Oli miten oli, silti jaksan lapsenomaisesti vieläkin uskoa, että hyvät tilastot konkretisoituvat vielä runkosarjan osalta pisteinä ja playoffien osalta voitettuina sarjoina.

 

[Riksa]

Kuka ulkomainen, Lukkoon sopiva hyvä valmentaja olisi ollut Lukon saatavilla vai olisiko kelvannut kuka tahansa joka on ulkomaalainen?

Doug Shedden? ;)

 

[JeReTN]

Täytyy kyllä antaa kehuja myös Kallelle.
Kasannut loistavan joukkueen, jossa on vähän kaikkea. Voimaa, nopeutta, taitoa.

Kun Kalle joskus Lukon jättää niin voi olla, että tulee vielä ikävä...

Mutta nautitaan Kallen työn tuloksista vielä kun voidaan. Kiitos Kalle!

 

[Roku]

Kyllä se vaan niin saattaa olla me Kallen arvostelijat on oltu väärässä.

 

[nexustron]

Ei tehnyt sen kummempaa kuin hommasi Liigan parhaan pakin kesken kauden!

 

[Anu Saukko]

Gelinas ja Ortio ihan ok hankinnat kesken kauden.