Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[Jyty]

Virtasen pelasti maalivahtipeli. Lämsän petti maalivahtipeli. Ei sen kummempaa. Tästä päästään otsikon henkilöön. Voisitko Kalle hankkia oikein vitun hyvän kassarin?

Ei, vaan Kallen pitäisi osata rakentaa JOUKKUE, joka on neljän parhaan joukossa kausi toisensa jälkeen. Näin on omistajan edustaja linjannut.

Kallen taito ei vaan riitä siihen, kuten tässä on nähty jo vuosia.

Bume avitti pari kautta ja tulos oli silloin komea. Muuten on menty vähän niinkuin syvissä vesissä.

 

[SFedo]

Miksi se on liian lyhyt otanta? Ei kolme - anteeksi siis kaksi ja puoli - kautta ole kyllä mitenkään liian lyhyt otanta. Ihan keskustelun vuoksi, miksi et halua ottaa kantaa sijoituksiin mestaruuden jälkeen?

Muutenkin vähän ihmettelen, miksi ei voida keskustella ajasta mestaruuden jälkeen kun organisaatio on silloin kokenut mullistuksen ja muotoutunut nykyiseen muottiin, vaan halutaan väkisin ottaa Virran aikakausi mukaan, vaikka siitä aikakaudesta ei ole enää jäljellä kuin Sahlstedt, pari toteemipaalua vaihtoaitiossa ja muutama hassu pelaaja.

Totta kai voidaan keskustella vaikka tästä kaudesta tai kahdesta viime kaudesta tai mihin nyt vaan halutaan raja vetää. Yleisellä tasolla kun tilastoja tarkastellaan niin mitä lyhyempi otanta sen suuremman painoarvon saa yksittäinen kausi. Ja tilastollisesti ei yksittäinen kausi kerro juuri muusta kuin siitä kyseisestä kaudesta. Siksi haluan pidemmän otannan. En siksi että siihen nyt sattuu osumaan se mestaruusvuosi. Mutta tämä on nyt vaan allekirjoittaneen näkemys eikä mikään kiveen hakattu totuus.

 

[benicio]

Voisin kyllä avata ketjun "aika jälkeen mestaruuden - miten saavuttaa kolmas?" mutta en kyllä jaksa.

Sen enempää palstapoliisoimatta, älä avaa. Tai siis eiköhän nämä nykyiset riitä. Vaikka toki sinne sopisi paremmin se pistekeskiarvo ilman mestaruutta -tilasto.

Poliisoimatta ei ole sana, mää tiärän.

 

[SFedo]

Sen enempää palstapoliisoimatta, älä avaa. Tai siis eiköhän nämä nykyiset riitä. Vaikka toki sinne sopisi paremmin se pistekeskiarvo ilman mestaruutta -tilasto.

Poliisoimatta ei ole sana, mää tiärän.

No eikö tää @benicio @Via Dolorosa keskustelu nyt liippaa kuitenkin sen verran läheltä Keisarin viittaa, ettei ketjunvaihto tai uuden avaaminen ole tarpeen?

 

[Via Dolorosa]

Sen enempää palstapoliisoimatta, älä avaa. Tai siis eiköhän nämä nykyiset riitä. Vaikka toki sinne sopisi paremmin se pistekeskiarvo ilman mestaruutta -tilasto.

Poliisoimatta ei ole sana, mää tiärän.

Johan sanoinkin, en jaksa avata.

Uskon siihen, että meillä kaikilla on täällä yhteinen unelma ja se on kanisterin nosto tulevaisuudessa. Juuri nyt pettymysten keskellä se tuntuu taas vaihteeksi melko kaukaiselta haaveelta.

Uskon (en siis toivo, vaan uskon) että se kyllä saavutetaan jossain kohtaa ja uskon myös siihen, että se on mahdollista ihan yhtälailla Sahlstedtin johdolla.

Tässä on kolme (anteeksi taas, siis kaksi ja puoli) kautta vaan mennyt niin perselleen, että ainoa asia mitä tässä kaipaa on suunnanmuutosta ja ihan oikeaa tutkiskelua organisaatiossa, miksi helvetissä ollaan tälläiseen alennustilaan vuoden 2020 viiva 2021 kevään välisen ajan jälkeen jouduttu. Sekä ennenkaikkea mitä muutoksia/panostuksia/rukoiluja tehdään, että saadaan organisaatio urheilullisesti samaan jiiriin, kuin se tuolla ajalla oli, vaikka se vaatisikin kipeitä ratkaisuja.

Kyllä minä parempaan tulevaisuuteen uskon, vaikka en ihan huomista päivää hyvänä näkisikään.

Huomaa sana usko monessa kohtaa!

Ja kuten hyvin tiedät, niin kyllä se kansitakin suhina itsellänikin käy, kunhan siihen on vain oikeaa aihetta.

 

[1936]

Boumediennen osuudesta en tiedä, mutta todennäköisesti tämän nimilistan suurin vaikutus.

Salmea saa kiittää, että meillä on UJ:n pesti, mutta hänen tai varsinkaan Rajalan lähtö ei ole millään tavalla vaikuttanut siihen ettei 2021 jälkeen ole tullut mestaruutta.

 

[benicio]

Bume avitti pari kautta ja tulos oli silloin komea

Bumen käsiala näkyi mm Ilomäen paluussa, eikös se vaatinut sopimuspurkua ym Ruotsissa että maestro saatiin Raumalle. En tiedä missä kaikessa muussa Bume avitti. Haga? Hyvä on että lähti menee vielä ku ehti.

Ei vaan, varmasti ammattilainen, mutta aikamoinen sädekehä hyvin ajoitetun poistumisen myötä syntynyt.

Viitanenhan vapautui Jypistä, otetaanko se Kallen tilalle? Ei tietysti ole mestaruutta, toisin kuin vaikka Mika Toivolalla (ja vielä ilman Bumea) joka voisi olla vapaana varmaan myös. Tuttuja miehiä vielä molemmat. Muuten taitaa olla urheilujohtajamarkkinoilla aika hiljaista. Ässissä koittaneita taitaa olla myös vapaana.

 

[Saul Goodman]

Mitä tämä tilasto sinusta kertoo? Ollaanko kaukana TOP 4- joukkueista vai kohtuullisella iskuetäisyydellä?

Iskuetäisyydellä kroonisesti alisuorittavasta Hifkistä, muista todellisuudessa aika kaukana varsinkin Nokia-areenan jälkeen

Ei vaan se, että onnistuit tekemään jonkinlaisen negatiivisen tilastosolmuilun ennätyksen.

Siis mm. mediaanin käyttäminen on negatiivisen tilastosolmuilun ennätys? Aikamoista. Kai huomasit että käytin näistä isompaa lukua?

mutta kuvannevat enemmän tekijänsä mielentilaa kuin Lukon tilaa.

Vai niin. Mitä luulet että olisi tulos jos kysyisit Suomessa sadalta kiekkoihmiseltä kumpi kuvaa Rauman Lukkoa paremmin?

a) Suomen kolmanneksi paras seura heti Tapparan ja Kärppien jälkeen
b) Ylemmän keskikastin seura joka satunnaisesti pelaa mitalipeleissä

 

[benicio]

Siis mm. mediaanin käyttäminen on negatiivisen tilastosolmuilun ennätys? Aikamoista. Kai huomasit että käytin näistä isompaa lukua?

Viittasin vain tarpeeseesi jostain syystä tuoda esiin pistekeskiarvo ilman mestaruuskautta, joka oli aika huvittavaa, varsinkin kun miettii mistä juuri joku viikko sitten keskustelimme.

Vai niin. Mitä luulet että olisi tulos jos kysyisit Suomessa sadalta kiekkoihmiseltä kumpi kuvaa Rauman Lukkoa paremmin?

B tietenkin, itsekin vastaisin sen. En tiedä miten tämä nyt liittyy mihinkään, tavoitehan on nyt asetettu että jonkin ajan kuluttua, esim kymmenen vuoden päästä vastaus on eri. Toki aika lähelle ollaan päästy jo tuota A:takin, suurten kaupunkien seurojen medianäkyvyysetu huomioituna varsinkin.

 

[Sonny Burnett]

Boumediennen osuudesta en tiedä, mutta todennäköisesti tämän nimilistan suurin vaikutus.

Salmea saa kiittää, että meillä on UJ:n pesti, mutta hänen tai varsinkaan Rajalan lähtö ei ole millään tavalla vaikuttanut siihen ettei 2021 jälkeen ole tullut mestaruutta.

Yleisellä tasolla olen sitä mieltä tiimityöskentelyssä se kokonaisuus ratkaisee. Salmi, Rajala, Kalle, Bume, Virta oli täydellinen keitos ja parempi kuin osiensa summa. Se uskalsi pistää palettia uusiksi ja näytti myös kaapin paikkaa marttisille ja muille.

En todellakaan kuulu näihin räksyttäviin negajonneihin, mutta kun tuo mestaruustaustatiimi hajosi niin kyllä siinä sellainen ulospuhalluksen maku tuli. Mutuilen vähän vaihdoksia seuraavassa:

Kunnas vaikuttaa ihan asiansa osaavalta tyypiltä. Sanoisin että menee tasoihin Rajalan kanssa. Tsi jopa vähän plussalle. Itse palkkaisin mieluummin Kunnaksen töihin kuin Rajalan.

Salmi -> Mokka jr. Miinukselle. Röhönaurua ja suuria puheita.

Bume -> Niskala. Alansa huippu vaihtui nollista lähtevään harjoittelijaan. Ei lisättävää.

Virta-> Virtanen,Lämsä. Miinukselle. Mutta ei se Pexin takaisin roudaaminen toisi vuoden 24-25 todellisuuteen välttämättä mitään nostetta. Saipapesti oli episodi joka näytti oikeastaan surulliselta.

Kalle 2018-21 -> Kalle 21-24. Paha sanoa.

 

[carr]

Suippokorvien Vuorinen jutteli Satakunnan Kansa Länsi-Suomessa, että

”Meiltä puuttui tiettyä erikoisosaamista. Haimme liikaa niin sanottuja kokonaisvaltaisia pelaajia.”

ja

”Ylivoimaan emme ole pariin vuoteen löytäneet lääkkeitä. Jotain siinä pitää selkeästi räjäyttää ja etsiä uutta filosofiaa.”

Myöntää ylivoiman toimimisen olevan myös rekrytointikysymys.

Yksi yhteen Lukon ongelmien kanssa. Lukolla on rahulia laittaa homma kuntoon. Toivottavasti on myös näkemystä laittaa asiat kuntoon.

 

[Jukan takahiukset]

Suippokorvien Vuorinen jutteli Satakunnan Kansa Länsi-Suomessa, että

”Meiltä puuttui tiettyä erikoisosaamista. Haimme liikaa niin sanottuja kokonaisvaltaisia pelaajia.”

ja

”Ylivoimaan emme ole pariin vuoteen löytäneet lääkkeitä. Jotain siinä pitää selkeästi räjäyttää ja etsiä uutta filosofiaa.”

Myöntää ylivoiman toimimisen olevan myös rekrytointikysymys.

Yksi yhteen Lukon ongelmien kanssa. Lukolla on rahulia laittaa homma kuntoon. Toivottavasti on myös näkemystä laittaa asiat kuntoon.

Toivottavasti Sahlstedt lukee nuo kommentit ylivoimaan liittyen suurennuslasilla ja ymmärtää lukemansa.

Porilaiset ovat kamppailleet näköjään vasta pari vuotta ylivoimansa kanssa. Lukko rimpuillut jo kolme vuotta.

 

[1936]

Onhan se varmasti tiedostettu.

Stenqvistiä markkinoitiin silloin yv-osaajana ja haettiin edelliskauden heikkoa yvta parantamaan. Hän saanee puhtaat paperit. Varmasti Burkelle oli oma osuutensa myös, mutta se ei lähtenyt toivotulla tavalla. Ylivoimaa voi pyörittää vaikka puolustaja jos niikseen tulee.

Nyt ei natsannut kokonaisuus.

 

[Jukan takahiukset]

Onhan se varmasti tiedostettu.

Stenqvistiä markkinoitiin silloin yv-osaajana ja haettiin edelliskauden heikkoa yvta parantamaan. Hän saanee puhtaat paperit. Varmasti Burkelle oli oma osuutensa myös, mutta se ei lähtenyt toivotulla tavalla. Ylivoimaa voi pyörittää vaikka puolustaja jos niikseen tulee.

Nyt ei natsannut kokonaisuus.

Ehkäpä suurimpana haasteena mielestäni on ollut se, ettei ylivoimaa ole saatu kehitettyä riittävästi. Ensimmäisen kauden puoliskon pelattiin Revolle vetoa siihen neliön keskelle, mutta se opittiin ottamaan pois. Sen jälkeen Repo meni maalille ja siinä yritti useasti sitä pyörähdystä, josta jossain Rauman pelissä tuli nätti maali.

Mattila veti usein pleksin kautta omaan päähän, kun ei löytynyt syöttö paikkaa. Reunanen taasen paukutti vähät vedot viivasta pleksiin, jos pyörähdyksiltään ehti vetää.

Stenqvist pelasi viivalla mallikkaasti. Niistä tuli välillä maalejakin. Yleisesti kuitenkin av-nelikkoa repivät syötöt jäivät tekemättä tai sitten ei onetimer lähtenyt ykkösellä. Syynä hieman epätarkka syöttö tms. Usein syöttö katkaistiin ennen perille menoa.

Loppukaudesta tuli jo vähän variaatiota ja alkoi tulla tilanteitakin. Pitäisi saada suoraviivaisuutta ja selkeyttä. Kiekon alueelle tuonnissa on haasteita. Niistä meinasi oman pään kiekottelussa tulla kämmejä, tai niitä itseasiassa tulikin. Tuntui myös, että aloituksiakin tärkeissä paikoissa hävittiin liikaa ja sitten juostiin omiin hakemaan.

 

[#16]

Onhan se varmasti tiedostettu.

Stenqvistiä markkinoitiin silloin yv-osaajana ja haettiin edelliskauden heikkoa yvta parantamaan. Hän saanee puhtaat paperit. Varmasti Burkelle oli oma osuutensa myös, mutta se ei lähtenyt toivotulla tavalla. Ylivoimaa voi pyörittää vaikka puolustaja jos niikseen tulee.

Nyt ei natsannut kokonaisuus.

Viime kaudella oli hyviä laukojia ja Gregoire+Reunanen, mutta ei pelintekijiöitä, eikä maalinedustan rouhijoita.. Nyt on pelintekijöitä ja Stenqvist+Reunanen+Brook, mutta ei laukojia/maalinedustan rouhijoita.. Tai on siellä laukaisuuhkaa nytkin Repo, Reunanen, Kainulainen ja ehkä Brook, mutta ei riittävästi. Mattilan ja Nymanin kiintiöpaikat olisi pitänyt jo aikoja sitten antaa muille yrittäjille ja viime peleissä pl. JYP matsi oli ihan ok, että Kainulainenkin pääsi koittamaan.

Samaa paskaa eri paketissa siis ja molemmilla kausilla silmiinpistävää on ollut monen monta kertaa kiekon aluellee vieminen. Stenqvist kyllä yleensä sen laukaisupaikan saa kavereille pelattua, mutta kaikki muu siinä ympärillä on sakannut.

Tuo yv:n rakentaminen ei vaan ole kuitenkaan mitään stiga-ukkoilua, vaan siihen pitäisi se yksi ihan kurko yv-pelaaja saada tulevaisuudessa jostain vaikka väkisin. Viimeinen vastaava Lukossa oli Audette. Hänen jälkeensä kolmella kaudella paras yv-pistemies on kasannut yv-pisteet 14, 14, 15. Audettte teki Pressin kanssa pisteet 25 ja 23, eli tekivät yhdellä kaudella kahteen pekkaan enemmän pinnoja kuin kolmen seuraavan kauden parhaat yhteensä.

Brayden Burke olisi voinut olla uusi Audette, mutta eipä sitten ole muille tonti kelvanneet edes vähää alusta.

 

[mize]

Maalinedustarouhija on jossain määrin myyttinen hahmo. Enemmän on kuitenkin kyse halusta, voitontahdosta ja ajoituksesta, kuin fyysisyydestä. Kun katsoo esim änäri maalikoosteita, niin siellä on maskissa ihan joukkueen tähtipelaajia barkoveista ja ahoista lähtien.

Toinen on se, että käytännössä 45 liigapeliä +chl lukko pyöritti ylivoimaa vain vasemmalta laidalta ja oikean laidan laituri oli kärjistetysti vain rännikiekkojen pysäyttäjä.

Kolmas asia on se, että muilla joukkueilla on useampi variaatio, joita sitten vaihdetaan sen mukaan mitä peli vaatii. Nyt Lukko käytännössä hakee sitä yhtä ja samaa kuviota koko 2min huolimatta siitä mitä alivoima tekee.

 

[Mark Fox]

Väitän, että Lukon materiaalissa on tarvittavat palikat yv:lle. Peluutus vain on päin vittua. Mattilan ei esimerkiksi pitäisi olla jäällä ollenkaan ylivoimalla.

 

[benicio]

Maalinedustarouhija on jossain määrin myyttinen hahmo. Enemmän on kuitenkin kyse halusta, voitontahdosta ja ajoituksesta, kuin fyysisyydestä. Kun katsoo esim änäri maalikoosteita, niin siellä on maskissa ihan joukkueen tähtipelaajia barkoveista ja ahoista lähtien.

Ja maalineduspelaaminen on taitopelaamista myös. Varsinkin ohjaaminen, joka oikea-aikaisuuden ja pelisilmän lisäksi vaatii tietysti hyvää silmä-käsikoordinaatiota. Kts vaikka todellisen rouhijan JM Järvisen tasoitusmaali Vaasan pelissä. Ja kyllä ne riparitkin usein menee pelaajalle jolla on pelisilmää.
Toni Koivisto teki joskus vähän vanhemmilla päivillä about kaikki maalinsa yhdellä kosketuksella 2m etäisyydellä maalista. Jandricissa on vähän samaa, toki hänellä on myös se nuoren Koiviston nopeus.

 

[KultaLukko]

Käy maanantaina ja siitä pidemmällekin katsottuna tämän kauden osalta miten tahansa, Kalle on kyllä nähty. Tyhjä arpa. En ymmärrä, mistä osalla riittää vankkumatonta tukea kaverille? Aivan liian suuria virheitä ja vielä toistettuna. Kerran nyt menisi, mutta jos niistä ei opita, ei kannata muutosta odottaa. Ei voi olla Kallella enää uskottavuutta.

Ja ei. Tässä ei tarvitse ehdottaa seuraajaa, voidakseen arvostella Kallen toimintaa. Hänen äärettömän uppiniskainen suhtautumisensa asioihin - kun se konsepti ei ole toimiva - on rasite, joka huomioiden on vaikea nähdä, etteikö vähintään vastaavan tasoista kaveria löytyisi tilalle.

Mitä Kalle on oikeasti tuonut Lukkoon? Pitkäjänteisyyttä toistaa samoja virheitä? Itse en kyllä mitään merkittävää muutosta parempaan näe sen enempää Liiga-joukkueen, kuin junioreidenkaan osalta.

 

[nexustron]

Mitä Kalle on oikeasti tuonut Lukkoon?

Emmä ny tiiä, ekan mestaruuden pariin sukupolveen?

 

[mize]

Käy maanantaina ja siitä pidemmällekin katsottuna tämän kauden osalta miten tahansa, Kalle on kyllä nähty. Tyhjä arpa. En ymmärrä, mistä osalla riittää vankkumatonta tukea kaverille? Aivan liian suuria virheitä ja vielä toistettuna. Kerran nyt menisi, mutta jos niistä ei opita, ei kannata muutosta odottaa. Ei voi olla Kallella enää uskottavuutta.

Ja ei. Tässä ei tarvitse ehdottaa seuraajaa, voidakseen arvostella Kallen toimintaa. Hänen äärettömän uppiniskainen suhtautumisensa asioihin - kun se konsepti ei ole toimiva - on rasite, joka huomioiden on vaikea nähdä, etteikö vähintään vastaavan tasoista kaveria löytyisi tilalle.

Mitä Kalle on oikeasti tuonut Lukkoon? Pitkäjänteisyyttä toistaa samoja virheitä? Itse en kyllä mitään merkittävää muutosta parempaan näe sen enempää Liiga-joukkueen, kuin junioreidenkaan osalta.

Kertoisitko, että millä mittareilla arvioit Kallen onnistumista/epäonnistumista junioreiden suhteen?

Edustuksen suhteen on tullut pelaaja rekryissä sekä onnistumisia, että epännistumisia, mutta väittäisin, että sillä puolella ollaan kuitenkin plussalla.

Valmentajarekryt onkin sitten menneet päin vittua

 

[Ketterä Koala]

Sahlstedtin seuraavassa valmentajarekryssä on pakko myös huomioida se, miten junioriputki avataan junnulukosta ylöspäin. Siellä on kuitenkin tulossa ilmeisen huipputason lahjakkuuksia (esim. Välilä), joita pitäisi ajaa sisään myös Liigaan. Samalla edustusjoukkueen tulisi pelata kaudesta toiseen huipputasolla.

Ei todellakaan ole helppo tehtävä tämä.

 

[Bakaun Imaami]

Sahlstedtin seuraavassa valmentajarekryssä on pakko myös huomioida se, miten junioriputki avataan junnulukosta ylöspäin. Siellä on kuitenkin tulossa ilmeisen huipputason lahjakkuuksia (esim. Välilä), joita pitäisi ajaa sisään myös Liigaan. Samalla edustusjoukkueen tulisi pelata kaudesta toiseen huipputasolla.

Ei todellakaan ole helppo tehtävä tämä.

Kyllä tuo tuntuu muualla toimivan. Kärpissä, Pelsuissa, Ilveksessä ja jopa Tapparassa. Noin esimerkkinä.
Jos Lukosta tulee Sunin ja Tolppolan tasoisia pelaajia, niin vaikeaa niille on paikkaa tarjota. Pitää tulla parempaa laatua.
Lisäksi, jos Lukosta loukkaantuu vaikka kakkosketjun laituri, niin junnuista nostetaan pelaaja nelosketjuun jämäminuuteille. Pitäisi olla sen luokan talenttia, että voi heittää suoraan siihen kakkosen laitaan eikä sekoittaa koko pakkaa.

 

[SFedo]

Emmä ny tiiä, ekan mestaruuden pariin sukupolveen?

Ammattimaisuuden koko organisaatioon. Paino sanalla koko.

 

[Okkul]

Ammattimaisuuden koko organisaatioon. Paino sanalla koko.

Tämä on legenda, tätä hoetaan jonkinlaisena totuutena. Tätä samaa
on sanottu Rautakorvesesta, Salmesta, Virrasta jne ine nyt Kallesta.