No kieltämättä se vituttaa, että me joudutaan pelaamaan eri säännöillä kuin sympaattiset jyvikset. Jarkko Ruutu...
Hehehehe. Steegil, tuo vanha trollipoika helsinkiistä (vai ookkonää oikeen hyvinkäält vai riihimäeelt?). Jarkko Ruutu joo. Kalle Koskinen joo. Ihan sama asia joo.
No mutta. Tässähän on nyt huomattava se, mitä voidaan arkijärjellä päätellä. Ja kyllä, kyllä se vain vaikuttaa, millaisen roolin pelaaja on itse itselleen luonut. Koska se vähän vaikuttaa siihen päättelyyn, mitä pelaajan tekemisistä voidaan päätellä - niin juuri, niistä intentioista. Otetaan kuvitteellinen tilanne oikein näin niinkö (vaikka Steegilille) ymmärrettäväksi: Kalle Koskinen, silloin kerran kun ehtii/pääsee taklaamaan, niin siinä on varmaan kivan olon tunne puserossa. "Osuinpas". Jarkko Ruutu: "Jos en nyt osu, niin kohta osun, ihan sama missä tilanteessa".
Vuppiduu, sitten huomataankin, että tässä ei ole ihan sama tarkoituksenhakuisuus mukana. Jos JYP pistäisi jonkun jahtaamaan Sakari Salmista, niin yksi viimeisimpiä, joita minä ainakin pistäisin jahtaamaan olisi Kalle "murhaaja" Koskinen. = Eli käskytyksestä ei ole kyse. Kalle Koskisen historian tietäen, jahtaako Kalle Koskinen vastustajan parhaita pelaajia yrittäen vahingoittaa näitä? Joo, no eipä juuri, antakaa tulla esimerkkejä, jos eri mieltä olette.
Mitä voidaan siis päätellä? Kalle Koskisella meni hermot, koska ei saanut kiekkoa, ja tätä tapahtuu jääkiekossa yllättävän usein jos on vähänkään lätkää tai mitä tahansa palloilulajia pelannut. Ja kyllä, osuu päähän Sakari Salmista. Ja erittäin hienoa, ettei Salminen tästä itseään pahemmin loukannut.
Mutta oliko tässä haku päällä?
- No ei todellakaan.
Oliko Kalle Koskisen taklaus törkeä tai turhan ylikova?
- Oli
Oliko Kalle Koskisen motiivina jahdata Salmista siten, että Salminen loukkaantuu?
- Ei vittu todellakaan