Kalle Koskisen taklaus Sakari Salmiseen 21.2.

[blue line]

Koskisen taklauksesta mielestäni oikea tuomio oli tuo 2+10.

Mun päähän ei mene, kuinka joku voi pitää noin törkeää taklausta 2+10 minuutin arvoisena. Oksettavaa.

 

[Oijennus]

Mun päähän ei mene, kuinka joku voi pitää noin törkeää taklausta 2+10 minuutin arvoisena. Oksettavaa.

No käy oksentamassa. Minä olen ehkä sitten puolisokea jääkiekosta ymmärtämätön, mutta en saa tuosta millään mitään maailman törkeintä taklausta. Ok, tulee kolmantena miehenä tilanteeseen, mutta eikö saisi näin toimia? Kyllä tarvittaessa voi mennä tuplaamaan, jos tilanne sitä vaatii. Minun mielipiteeni on, että Koskisen taklauksessa olkapää osuu Salmiseen ensimmäisenä ja sen jälkeen tulee usein nähty taklauksen saatto kädellä, joka saa tilanteen näyttämään siltä että Koskinen taklaa kyynärpäällä suoraan Salmista päähän. Näin ei kyllä todellisuudessa käynyt, vaan olkapää osuu Salmista ensimmäisenä.

Edit:Jotta ymmärrät varmasti, niin olkapää toki osuu päähän, koska Salminen on kumarassa.

 

[Scissors]

Helsingistä on kyse, niin mustamaalaavat koko muun Suomen yhden tohtoritädin takia. Mielenkiinnolla jään seuraamaan kuinka kauan jaksavat ruikuttaa Jarkon kärsimästä oikeusmurhasta. Jarkkohan on tässä uhri..

Kyllä. Ruutua kohdellaan eri tavoin, epäoikeudenmukaisesti. Ruutu-lisällä. Kaikki vihaavat Jokereita, Liusjärvikin varmaan vihaa Jokereita. Kyllä tää kausi on narrifanien osalta jatkoajassa ollut yksi surullisimmista, pahinta vaan on että tää ei ota loppuakseen, ja että pleijarit ovat ovella. Auta armias kun mennään tosipeleihin, tämä tähänastinen on ollut pelkkää alkusoittoa siihen tulevaan ruikuttamiseen verrattuna. Tällä palstalla on muutamaan otteeseen usean kirjoittajan toimesta todettu, että kyllä te Jokerikannattajat tän olette tehneet aivan itse. Eivätkä suinkaan kaikki, mutta muutamat tuntenevat piston sydämessään.

Koskisen taklauksesta mielestäni oikea tuomio oli tuo 2+10.

Itse olisin laittanut pihalle, sillä olen satavarma, että olisikin lähtenyt päädystä ulos mikäli Salminen olisi keräillyt 30 sek. kauemmin. Tuon ei pitäisi vaikuttaa niin paljoa, että pystyy nousemaan omin avuin. Se, että nyt ei käynyt pahemmin on hyvää säkää, sillä olihan tuo nyt melko likainen niitti. Ei Koskisen tapaista ollenkaan, mutta sattuuhan näitä lätkässä, ja objektiivisuuden nimissä ulosajo olisi ollut liigan tähänastisen linjan mukainen.

 

[J.Grönvall]

Kovasti on erilainen mielipide kun taklaaja ei ollut Ruutu ja kohdekin säkällä selvisi ilman loukkaantumista vaikka teko oli paljon Jarkon taklausta tarkoitushakuisempi päähän taklaus jollaisissa loukkaantumisriski on ihan eri luokkaa kuin Jarkon fyysisesti puhtaasti mutta muutaman kymmenyksen liian myöhään tulleessa taklauksessa. No kukapa sitä meistä linjakkaasti vetelisi.

Sitä kutsutaan vittuiluksi.

 

[jussi_j]

Tuolla rapakon takana tämänlaisesta taklauksesta parasta pelaajaa kohti olisi joutunut varmaan muutamankin kerran itseään puolustamaan nyrkein.

Näin Suomessa. Rottamaisuus lisääntyy ja hanskoja ei pudoteta ettei Kummola suutu.

Tämähän se suurin syy siihen on, että tätä keskustelua edes käydään. Pelin sisäiset ja luontaiset rangaistukset on pakko jättää antamatta tai sitten ne annetaan ylikovilla taklauksilla, mitkä ovat vaarallisia.

Kun näitä kahta viimeistä nyt vertaillaan, niin epäilisin, että edellinen junnu oli tehnyt jotain, mistä ansaitsi penalttia ns. pelin koodiston mukaan. Tämä jälkimmäinen vaikutti yli-innokkaalta aivopierulta enemmän, mistä ansaitsisi rangaistuksen. Saattoihan se olla kostokin jostain.

Mikäli pelattaisiin ns. koodiston mukaan, olisi Jakke tai joku muu haastanut vastustan jonku sanomalla pelin aikana, valot sammuu kommentin sijaan, että jos pelleily ei lopu niin nenä tulee kipeäksi. Nyt näin ei voinut tehdä ja Jarkko ainoa tapa antaa palautetta on suorittaa ylikovia taklauksia. Jarkkohan on hyvä tuossa, koska antoi puhtaan niitin, valitettavasti hieman myöhässä.

Tässä eilisessä taas taklaajan olisi pitänyt joutua vastustajan körmyosaston kurmoottamaksi, mutta koska niin ei voi tehdä, peli pysyy edelleen vaarallisena ja joku kuopiolainen ajelee sen jossain vaiheessa ylikovaa pelin ulkopuolella, kun ei muuta voi.

Koston kierre pahenee ja pahimmillaan purkautuu kuten ennen kauden alkua siinä yhdessä paikallisessa.

Näksin, että olisi kaikkien etu, mikäli poikien annettaisiin tapella ilman monen ottelun kieltoa. Se vähentäisi taatusti eilisen ja lauantai pelin kaltaisia typeriä ja vaarallisia taklauksia. Puhumattakaan käsille lyönneistä mitkä on ainakin näin jokerileiristä katsottuna olleet todella yleisiä kuluneella kaudella.

Korostetaan nyt vielä, että en tiedä tai edes luule tietäväni, että JR olisi tarkoituksella kostanut jostain tai että olisi etukäteen uhkaillut tai tässä eilisessä olisi jotain etukäteissunnitelmaa. Pidän sen kaltaista toimintaa kuitenkin ihan normaalina SM-liigassa tapahtuvana toimintana. Varsinkin kun tietolähteenä on KalPan tietotoimisto niin epäilen perimmäisenä syynä olevan PlayOffsien läheisyyden ja asemien hakemisen. Tai ehkä Jokerit pitää Lehkosta sen verran vaarallisena, että siltä on hyvä ottaa puhtia pois, koska kosto tulee vain ja ainoastaan ylikovilla taklauksilla ja huitomisilla.

 

[Suomi-Salama]

Hoh, eipä jotenkin yllätä tämän keskustelun sävy. Itse tapaus on jäänyt sen varjoon, että kalakukot ja hjalliksen väki kinastelevat omasta episodistaan. Jääkiekkoväki on ahdasmielistä ja suoraan sanottuna junttia porukkaa. Analyyttisestä keskustelusta ei ole tietoakaan, kun päätarkoituksena on provoaminen tai sitten ei yksinkertaisesti äly riitä käsittämään tuon tapaus Lehkonen/ Ruutu laajempaa kontekstia.

 

[Jani82]

No kieltämättä se vituttaa, että me joudutaan pelaamaan eri säännöillä kuin sympaattiset jyvikset. Jarkko Ruutu, jos olisi vastaavan taklauksen tehnyt kuin tämä Koskinen niin tämä palsta olisi koko kaatunut illaksi. Levonen olisi ensiksi marsittanut Ruudun aivan samalla sekunnilla suihkun puolelle.

Erohan nyt on siinä, että Ruutu ajelee tilanteen ulkopuolella kiekottoman pelaajan.
Ongelmahan tulee siitä, että Ruudulle näitä juttuja on sattunut liian monta ei ole enää kyse vahingoista vaan tämäkin oli Ruudulta täysin vältettävissä ja tällöin olisi vastustajaakin kunnioitettu.
Itse Ruutu on maineensa hankkinut ja siitä myös välillä kärsii sen takia asiasta myös turha valittaa.
Jos Jarkko olisi pelannut tilanteen lauantaina fiksusti olisi luistellut vierestä mutta ei taklannut.
Nyt Ruutu on 100% huomattavasti tarkemman seurannan alla koko loppu kauden ja jo pienestäkin rikkeestä voi tulla iso rangaistus vaikka on onnistunut niitä välttelemään muuten tällä kaudella.

Koskinen pelaa tilanteen todellaa tyhmästi taklaa päähän Salmista, joka kamppailee kiekosta toisen JYPin pelaajan kanssa eikä näin voi pitää päätä ylhäällä jos meinaa kiekkoa pelata.
Selvä ulosajon paikka ja kun aikaisempaa historiaa ei ole niin 5 peliä pelikieltoa riittää kun kyseessä oli selvä kyynerpää päähän.
Jos Koskisella olisi Ruudun historiaa taustalla niin oikea rangaistus olisi luokkaa 20+

 

[HekeK]

Mistään en mitään tiedä, mutta tämä Koskisen taklaus näyttää vakavemmalta kuin Ruudun taklaus. Mutta kuten sanoin, mistään en mitään tiedä ja Ilveskin on mestiskamaa.

Anteeksi.

 

[SergeiK]

Kyllä tuo päähän osuu, mutta käsi on kropassa kiinni ja Salmisen pää on annaabreu-korkeudella laidan lähellä.

2+10 oikea tuomio. Hyvin tuomarit osasivat tuon viheltää. Lisää tätä.

 

[opelix]

Kyllä tuo päähän osuu, mutta käsi on kropassa kiinni ja Salmisen pää on annaabreu-korkeudella laidan lähellä.

2+10 oikea tuomio. Hyvin tuomarit osasivat tuon viheltää. Lisää tätä.

Täysin sama. Muutenhan kaikkien hyökkääjien kannattaisi hyökätessään vetää pää kyyryssä. Kukaan ei voisi ottaa miestä kun osuisi aina päähän. Kiekkoilijan prototyyppi muuttuisi hetkessä 160 cm pitkiksi miehen puolikkaiksi.

 

[TosiFani]

...Selvä ulosajon paikka ja kun aikaisempaa historiaa ei ole niin 5 peliä pelikieltoa riittää kun kyseessä oli selvä kyynerpää päähän.
Jos Koskisella olisi Ruudun historiaa taustalla niin oikea rangaistus olisi luokkaa 20+

Levonen olisi tehnyt fiksusti, mikäli olisi ajanut Koskisen ulos, sen verran Salminen sai osumaan. Jälkiseuraukset eivät voisi olla 5+ peliä, koska se olisi täysin liigan nykyisen linjan vastainen. Nyt Levonen teki toisenlaisen ratkaisun, mikä sekin on nykyisen linjan mukainen, ei loukkaantumista, 2 + 10 minuuttia. Itse taklauksessa olkapää osuu kyyryssä olevaan Salmiseen, joku sanoisi pää ylös, minusta Koskisen olisi pitänyt toimia erilailla.

Mielenkiintoiseksi tapaus menee, mikäli Salmiselle ilmaantuu aivotärähdyksen oireita. Mitä kurinpito sitten tekee (vrt. case Armia - Abid)?

Mielestäni tällä hetkellä keskustelu näistä tapauksista on mahdotonta Jokerifanien trollauksen takia. Yksi heidän pelaajansa aiheuttaa muutaman kerran kaudessa hässäkkää ja sen perusteella on olemassa joku salaliitto?? Ja kun tämä pelaaja on vielä tehnyt pitkän uran NHL:ssä ja saanut siitä useampia miljoonia näillä hässäköillä.

 

[Jani82]

Levonen olisi tehnyt fiksusti, mikäli olisi ajanut Koskisen ulos, sen verran Salminen sai osumaan. Jälkiseuraukset eivät voisi olla 5+ peliä, koska se olisi täysin liigan nykyisen linjan vastainen. Nyt Levonen teki toisenlaisen ratkaisun, mikä sekin on nykyisen linjan mukainen, ei loukkaantumista, 2 + 10 minuuttia. Itse taklauksessa olkapää osuu kyyryssä olevaan Salmiseen, joku sanoisi pää ylös, minusta Koskisen olisi pitänyt toimia erilailla.

Tässähän se liigan ongelma on näihin ei ole puututtu kovalla kädellä niin ongelmia tulee kun tapauksia on enemmän ja osa selvästi törkeämpi kuin toiset.
Jos ei kerralla uskalleta antaa riittävän isoja rangaistuksia niin rangaistuksilla ei kaukalossa ole mitään tehoa.

Mielenkiintoiseksi tapaus menee, mikäli Salmiselle ilmaantuu aivotärähdyksen oireita. Mitä kurinpito sitten tekee (vrt. case Armia - Abid)?

Ilmeisesti ei ainakaan tähän mennessä niitä ole ollut, eikä toivottavasti olekkaan.

Mielestäni tällä hetkellä keskustelu näistä tapauksista on mahdotonta Jokerifanien trollauksen takia. Yksi heidän pelaajansa aiheuttaa muutaman kerran kaudessa hässäkkää ja sen perusteella on olemassa joku salaliitto??

Tämähän se ongelma kun heidän kiltti kultapoju teki nyt vahingossa jotain niin kaikkien muidenkin pitää saada vähintään sama.
Kukaan ei vaan ota sitä huomioon, että kysyinen herra on ihan itse maineensa hankkinut.

 

[Zorba]

Täysin sama. Muutenhan kaikkien hyökkääjien kannattaisi hyökätessään vetää pää kyyryssä. Kukaan ei voisi ottaa miestä kun osuisi aina päähän. Kiekkoilijan prototyyppi muuttuisi hetkessä 160 cm pitkiksi miehen puolikkaiksi.

Ihan käsittämättömiä nämä "pää ylös"-kommentit. Tuollaisissa kiekonkaivuu tilanteissa on mahdotonta pelata pää ylhäällä. Pakko sitä kiekkoa on katsoa jos sen meinaa voittaa. Ja sitä paitsi, Salmisella on tilanteessa pää ylhäällä, jos verrataan Auvituun jonka kanssa kiekosta taistelee.

Ihan ok tuomio 2+10 siihen nähden, että kyseessä oli silkka vahinko. Koskisen tarkoitus oli muistuttaa pakkiparilleen ettei tuolla tavalla pää alhaalla saa pelata, kömpelö vanhus vaan taklasi ohi.

 

[Nwoke]

Mun päähän ei mene, kuinka joku voi pitää noin törkeää taklausta 2+10 minuutin arvoisena. Oksettavaa.

SM-liigan asettama tuomarilinja voi, niin oksettava kuin se linja sitten onkin.

 

[Jämerä]

Eipä tuon selvempää päähän kohdistunutta taklausta voi mielestäni olla. Liigan linjattomuuden tuntien ei toisaalta yllätä yhtään, jos (kun) tämä ei mene eteenpäin. Jos kerran tavoitteena on vähentää aivotärähdysten määrää, niin kyllä helpointa on aloittaa karsimalla tällaiset taklaukset. Hyvin huomaa taas mikä oikeasti painaa eniten rangaistuksia jaettaessa, eli ei itse teko vaan seuraus. Tällaisella linjattomuudella ei kyllä aivotärhdysten määrä vähene, todennäköisesti päinvastoin.

Turha on muutamien jokerifanien tuoda esille Ruudun taklausta. Siitä on rangaistukset jaettu asiallisten perusteluiden kanssa ja ne on vaan hyväksyttävä. Ehkä oli yhden pelin verran Ruutu-lisää, mutta cacan sanoin ''me syödään paska ja mennään eteenpäin''.

 

[flintstone]

Sitä kutsutaan vittuiluksi.

No sitten kaikki on ok, jos tarkoitus oli tuo. Jos et kerran yrittänytkään naamioitua asiassa puolueettoman tarkkailijan rooliin.

Olikohan Koskinen soittanut suutaan aikasemmin pelissä Salmiselle ennen päähän kohdistamaansa taklaustaan? JYPin joukkueesta varmasti ainakin Miika Lahti on käynyt KalPan Salmiselle soittamassa suutaan, se kun on Lahden rooli joten olisikohan JYP joukkueena yhteisellä päätöksellä jahdannut kultakypärä Salmista ja Koskinen nousi sitten toteuttamaan JYPin joukkueen esittämän uhkauksen.

 

[TKO]

Kyllä tuo päähän osuu, mutta käsi on kropassa kiinni ja Salmisen pää on annaabreu-korkeudella laidan lähellä.

2+10 oikea tuomio. Hyvin tuomarit osasivat tuon viheltää. Lisää tätä.

Salmisen pää on koko ajan yhtä matalalla ja Koskinen näkee sen hyvissä ajoin ennen kuin lähtee taklaamaan. Aika ysäriä ajatella, että on ok käyttää tuollainen tilanne hyväksi ja vähän kouluttaa vastustajaa. Sen verran paljon enemmän tiedetään aivotärähdyksistä nykyään, ettei tuollaista tahallista päähän taklaamista pitäisi liigan puolelta enää katsella läpi sormien vaikkei nyt loukkaantumista tullutkaan.

 

[Kulttimörkö]

Ketjua yhtään lukematta... Vielä. Koskisen taklaus oli mielestäni törkeä. Ylimääräisenä miehenä mukaan tilanteeseen ja kohdistaa kyynärpäänsä Salmista kupoliin. Minä en tälläisiä taklauksia halua nähdä ollenkaan, vielä vähemmän oman suosikkijoukkueeni pelaajilta. Taisi Koskinen käydä tuossa tilanteessa hitaalla myös yläpäästä.

Tälläiset pitää ottaa pois ja toivoisin, että rangaistukset tulisivat teoista ei seurauksista. Se tarkoittaa sitä, että Koskinen kuuluisi saada teostaan pelikieltoa.

 

[SergeiK]

Olikohan Koskinen soittanut suutaan aikasemmin pelissä Salmiselle ennen päähän kohdistamaansa taklaustaan? JYPin joukkueesta varmasti ainakin Miika Lahti on käynyt KalPan Salmiselle soittamassa suutaan, se kun on Lahden rooli joten olisikohan JYP joukkueena yhteisellä päätöksellä jahdannut kultakypärä Salmista ja Koskinen nousi sitten toteuttamaan JYPin joukkueen esittämän uhkauksen.

Ollen kuullut sisäpiirin tietoa että ainoa syy miksi Kalle Koskinen jaksoi uransa oli että hänen suunnitelmansa oli lopettaa Salmisen ura. Koskinenhan heitteli koko pelin kolikoita jäälle ansaksi Salmiselle, mutta ainoa joka niihen kaatui oli päätuomari Levonen.

Haluan lainata Oijennuksen summausta tapahtuneesta.

..Koskisen taklauksessa olkapää osuu Salmiseen ensimmäisenä ja sen jälkeen tulee usein nähty taklauksen saatto kädellä, joka saa tilanteen näyttämään siltä että Koskinen taklaa kyynärpäällä suoraan Salmista päähän. Näin ei kyllä todellisuudessa käynyt, vaan olkapää osuu Salmista ensimmäisenä.

Nämä kyynerpäällä-päähän kommentit ovat vaan niin noloja. Se tuo keskusteluun ihan omaa säpinää, että täällä liikkuu ihmisiä jotka eivät ymmärrä jääkiekon sääntöjä ja/tai ymmärrä näkemäänsä. Keskustelu olisi tylsää jos kaikki olisivat aina oikeassa.

 

[penkinlämmittäjä]

Koskiselta aivan turha taklaus. Ei nyt mikään rumin ikinä missään, mutta nyt kolahti suoraan päähän. Salmiselle pointsit ettei jäänyt makoilemaan. Ulos olisi voinut heittää. Ei olisi haitannut kummankaan joukkueen pelaamista. Tai ehkä tuo olikin rangaistus JYPille, että joutuu peluuttamaan vielä Kallea. Taso oli pudonnut edellisnäkemästä aivan karmeasti.

Takaisin asiaan, 2-3 peliä on täysin hyväksyttävä tuomio ja olisi linjassa muiden kanssa. Ei uusija, joten siihen ei tarvitse lisätä mitään. Pelissä tapahtui kyllä todella kummallisia asioita. Koskinen taklasi -> väärin, Malmivaara taklasi -> itse saikulle. Ehkä näiden kavereiden on vaan parasta jatkaa taklaamatta kun aina se kusee.

 

[flintstone]

Nämä kyynerpäällä-päähän kommentit ovat vaan niin noloja.

On ihan sama osuiko päähän ensiksi olkapää vai kyynärpää, se taklaus kohdistettiin Salmisen päähän ja se osui päähän. Puhuin päähän kohdistetusta taklauksesta en millä se päähän kohdistettiin. En käsittääkseni maininnut sanallakaan viestissäni että kohdistus olisi tehty kyynärpäällä. En ottanut asiaan mitään kantaa.

 

[liigajyrä]

Selvä

5+20 taklaus . Levonen ei näy miten tilanne menee ja arpoo 2+10. Pitäisi tulla lisäsanktioita.

 

[tallaaja]

Yllättävän paljon jakaa mielipiteitä. Ihan varmaksi tietysti mielipiteitä puoleen ja toiseen ei voi lukea, koska 1) aivan liikaa vilahtelee Jarkon nimi täällä viesteissä (kerrankin, kun olisi Kalle parrasvaloissa, mutta ei... :> ); 2) edellisestä johtuen tarve vittuiluun on suuri. Omaan silmääni oli tarpeeton ja tyhmä taklaus, vaikka se nyt ei teknisesti ehkä kuitenkaan kyynärpäätaklaus ollut. Eniten asiassa ärsyttää se, että aivan varmasti olisi tullut lisäsanktioita, jos pelaaja olisi loukkaantunut (olisin ne sanktiot niellyt mukisematta nytkin, toim. huom.) Ei tämä ole salaliitto, tämä on tuttua paskaa sm-liigan linjaa.

edit. tämä siis olettaen, että aiempi "tieto" asian etenemättömyydestä pitää paikkansa.

 

[Schadowan]

Kurrin huutelema toisen pelaajan kunnioitus oli kyllä kadoksissa tässä taklauksessa. Salminen kaivaa kiekkoa kulmassa pää alhaalla/puolustuskyvyttömänä ja on hyvä targetti Koskiselle. Taklaus kohdistuu suoraan päähän (aivan sama osuuko olka - vai kyynärpää ekana) pienen hypyn saattelemana. Tämän lisäksi Koskinen tulee tilanteeseen "ulkopuolisena". Täysin tarpeeton ja raukkamainen taklaus. Pelikiellon pituudesta on vaikea sanoa, mutta Ruudun taklaukseen suhteutettuna heittäisin Koskiselle 5 peliä.

 

[Brent Sapergia]

Onko tämä case missään tutkinnassa?