Kalle Koskisen taklaus Sakari Salmiseen 21.2.

[Schröder]

Kalle Koskisen taklaus Sakari Salmiseen - Youtube

Suoraan päähänhän tuo tulee, että niin.

 

[Gags]

Tuo fakta että Koskinen oikein kiihdyttää tilanteeseen hullun kiilto silmissään, kun näkee että Salminen on huonossa asennossa ja näkee mahdollisuuden ajaa suoraan päähän, tekee tästä todella törkeän. Jos joskus niin nyt on täysin ilmiselvää pelaajan halu vahingoittaa toista pelaajaa. Jos tuollaisesta selviää alle 15 ottelun pelikiellolla, niin SM-liigan kurinpidon voi lopettaa kokonaan.

 

[hjalmar]

Kalle Koskisen taklaus Sakari Salmiseen - Youtube

Suoraan päähänhän tuo tulee, että niin.

Tuon videon perusteella selva tapaus. Kyynarpaalla ja pikku hypyn saestamana veto pain pannua. En tieda, mita Koskinen sai heti tuoreeltaan, mutta veikkaan, etta jatkoa joka tapauksessa seuraa. Ellei sitten paavideotuomari Sakari Pietila ole sekaisin jostakin muusta kuin virkatehtavistaan.

 

[BLEGI]

Kalle Koskisen taklaus Sakari Salmiseen - Youtube

Suoraan päähänhän tuo tulee, että niin.

hyi helvetti. Mitäköhän Koskinen tuossa oikein ajatteli? Toivottavasti pamahtaa kunnolla penalttia.

 

[kamenski]

Mulla ei oo Gagsin kuvakulmaa käytettävissä, pistätkö vaikka screenshottii hei? Mä haluun nähdä Kallen crazy staren. Se on kuitennii ihan paskaa että Koskinen kiihdyttäisi, sula mahdottomuus.

Silti voisi bannia Kallen vaikka runkkarin loppuun asti, pääsisipähän huilaamaan ja miettimään aivopierujaan. Täysin spede taklaus. Yleisestä mielipiteestä poiketen mä en kyllä näe kyynärpäätaklausta, olkapäällä vetää Salmista kupoliin ja kyynärpää nousee kontaktin jälkeen. Vaan oli kyynärpää tai olkapää tai vaikka kullin pää, joka tapauksessa aivan suoraan päähän ja jotakuinkin tarkoituksella, saisi oikeasti huilata koko runkosarjan lopun.

 

[Huerzo]

Nyt olisi paikka vanhusasiavaltuutetulle ottaa Koskinen pois kehistä, ennen kuin jotain pahempaa sattuu...

Ehkäpä tästä rapsahtaa enemmän penalttia (7-9 peliä?), sillä sitä olisi helpompi antaa "pienemmälle kalalle" kuin mitä Ruutulle. JP Vuorinen ehätti jo aiemmin torumaan päähän kohdistuvia taklauksia, joten nyt olisi liigalla oiva paikka nostaa profiiliaan.

 

[Steegil]

Nyt olisi paikka vanhusasiavaltuutetulle ottaa Koskinen pois kehistä, ennen kuin jotain pahempaa sattuu...

Ehkäpä tästä rapsahtaa enemmän penalttia (7-9 peliä?), sillä sitä olisi helpompi antaa "pienemmälle kalalle" kuin mitä Ruutulle. JP Vuorinen ehätti jo aiemmin torumaan päähän kohdistuvia taklauksia, joten nyt olisi liigalla oiva paikka nostaa profiiliaan.

Tuskin menee edes otteluvalvojalta eteenpäin tämä taklaus. Ei suuria mediaotsikoita ja taklauksen suorittajana joku täydellinen tuntemattomuus. Onhan se ennenkin nähty, että tuomiot annetaan sillä perusteella kuinka paljon teko on saanut palstatilaa. Odotankin nyt Jatkoajan toimitukselta paria juttua tästä taklauksesta lisättynä Koskisen henkilökuvalla ja ilmeiden tulkinnalla.

 

[Bruno]

Kai nyt Savon Sanomat soittaa muunmuassa Himokselle, Harvialle ja Valtralle että mitä mieltä ovat kun joukkue jota sponsoroivat harrastaa tällaisia törkeyksiä? Lisäksi Kimmo Kapasen ja Kuopion kaupungin virkamiesten ulostuloa odotellaan.

Kannattaa myös soittaa kaikkiin Jyväskylän vanhusten palvelutaloihin ja pyytää hakemaan Koskinen takaisin.
Taklaus oli jälleen kerran täysin turha ja tästä olisi 5+20 ollut oikeutettu tuomio.

 

[charger]

Mikäs se nyt on ollut käytäntö näissä jos ei pahaa loukkaantumista, mutta taklaus kuitenkin törkeä?

 

[Powerage]

Tuo fakta että Koskinen oikein kiihdyttää tilanteeseen hullun kiilto silmissään, kun näkee että Salminen on huonossa asennossa ja näkee mahdollisuuden ajaa suoraan päähän, tekee tästä todella törkeän. Jos joskus niin nyt on täysin ilmiselvää pelaajan halu vahingoittaa toista pelaajaa. Jos tuollaisesta selviää alle 15 ottelun pelikiellolla, niin SM-liigan kurinpidon voi lopettaa kokonaan.

Noniin, vaikka kuinka siellä ollaan nyt Ruudun töpeltämisestä tuohduksissa vielä ja halutaan tehdä kaikesta muusta ylitörkeää, ettei oma kaveri erottuisi niin pahasti niin otappa vähän happea ja katsele taas huomenna videota uudestaan, jookosta?
Koskinen ottaa viimeisen potkun vauhtia n.2 metriä JYPin maalin toisella puolella Salmisesta katsoen.

E: Tarkennan vielä kun et ole varmaan ketjuakaan lukenut, että tuomitsen taklauksen täysin idioottimaiseksi, vaaralliseksi ja penalttia saa rapsua, mutta ei sitä silti tarvitse omalla paskanjauhalla ruveta värittämään.

chargerille: eikö ne ole yleensä kurinpidolta melkeinpä perseilty ja jätetty antamatta mitään suurimmaksi osaksi. Tai sitten jotain leikkituomioita 1 peli tms.

 

[Kersakovi]

Hohhoijaa, tuollaisesta pienestä tönäisystä täällä jo saatu hirmuiset väännöt aikaan. Näitä kääpiön mitoissa olevia pelaajia liiga on tällä hetkellä täynnä ja joskus se vaan kolahtaa, jos pää munissa hiihtelee. Kasvatuslaitokseen. Ja onhan se nyt aivan älytöntä, jos yli nelikymppiselle miehelle pelikieltoa langetetaan. Missä on kohtuus?

 

[The Hockey Handbook]

Mikäs se nyt on ollut käytäntö näissä jos ei pahaa loukkaantumista, mutta taklaus kuitenkin törkeä?

Lintner sai ainakin kaksi ottelua vaikka taklaus meni ohi ja uhrille ei käynyt mitään... Silti tuli törkeästä taklauksesta 2 ottelua. Tämä tosin viime kaudella.

Tätä Koskisen taklausta tietenkin verrataan Ruudun taklaukseen niin ainakin tuosta näkee sen, että kannattaa pitää pää alhaalla ja ottaa taklaus päällä vastaan niin välttyy loukkaantumiselta. Lehkonen piti pään ylhäällä ja otti vartalolla taklauksen vastaan ja loukkaantui vakavasti.

Uskon, että tämäkin ketju täyttyy vielä omaanikin typerimmistä viesteistä...

 

[Beukeboom]

Hemmetin ruma taklaus. Jos taklauksen olisi suorittanut joku pk-seudun mörkö kallekoskisen sijaan, olisi Kofi Annankin jo antanut lausunnon.

Melkonen pässi. Taklaus on kohdistunut päähän. Kohdistunut. Päähän. Rike. Rangaistus.

 

[bozik]

Vähintään kolme peliä tuosta on Salmiselle tultava. Jumalauta nuori vahva urheilja ja antaa hedarin vanhemmalle herrasmiehelle. Mitä ne säännöt taas sanoivatkaan päällä iskemisestä.

Tää Salminen on varma nuorisorikollinen. Katsokaa vaan, takuulla kun ajelee hallilta mopoautolla kotiin niin oikein kyttää vanhuksia ja soittaa kohdalla torvea pelotellakseen.

 

[Baldrick]

Faktat:

- Kontakti suoraan päähän
- Tilanteessa olisi ollut hyvin aikaa jättää taklaamatta
- Koskinen liukuu useamman metrin. Vauhti ei siis ollut mitenkään erityisen kova
-> Eli vielä enemmän mahdollisuuksia välttää taklaus
- Taklauksessa ei ollut hyppyä
- Taklausta ei suoritettu kyynärpäällä. Kyynärpää nousee saatossa, ei ennen kontaktia.
- Väännössä on jo yksi JYPin mies.

Eli "perinteinen" päähän kohdistunut taklaus, joka olisi helposti voitu välttää. Itse antaisin sen 4-5 peliä. Liigan linjan ja historian tuntien voisin veikata 2 peliä. Koska loukkaantumista ei tapahtunut, saattaa yksikin peli olla todellisuutta. Liigalla kun tuntuu olevan tapana rangaista enemmän seuraamuksista.

 

[Ch4InS4w]

Ja onhan se nyt aivan älytöntä, jos yli nelikymppiselle miehelle pelikieltoa langetetaan. Missä on kohtuus?

Se nyt vain valitettavasti on niin ettei nyky-Suomessa vanhuksia arvosteta hevonvittuakaan. Junnut kyllä saavat tehdä mitä lystäävät niin kuin tässäkin tilanteessa taas nähtiin.

 

[charger]

Lintner sai ainakin kaksi ottelua vaikka taklaus meni ohi ja uhrille ei käynyt mitään... Silti tuli törkeästä taklauksesta 2 ottelua. Tämä tosin viime kaudella.

No, veikataan sitten että tulee 2 peliä.

Ois tuossa kyllä saumat antaa paljon enemmänkin. Jos olisi loukkaantunut pahasti niin kymppi menisi varmasti rikki tai ainakin lähelle.

 

[tallaaja]

Olihan tuo törkeä ja kieltämättä täysin turha. Sanktioita tulee ja pitääkin tulla. Vaikeaa lähteä määrää arvioimaan, koska sm-liigalla tuntuu olevan outo tapa jakaa rankkua loukkaantumisten mukaan.

 

[powerplaymaker]

Kaks vuotta linnaa.

Kyllähän tällaiset lapsenraiskaajat pitäisi saada oikeuden eteen. Eikös tämä Kyösti Kaskinen vai mikä lie valittukkin juuri universumin paskimmaksi ja vittumaisimmaksi pelaajaksi?

Hassuttelu sikseen; siinä on nyt malliesimerkki tahallisesta vahingoittamisyrityksestä. Kapasten puhelinlangat laulanevat taas? Soittoa sinne JYPin markkinointiin, että onko heille hyvää mainosta kun tämmönen Valta-joukkue näin sekoilee... Onko hyvää mainosta JYPin liiketoiminnalle? eiku..

 

[Walkin]

Ei nyt jumalauta aleta vertaamaan tätä taklausta Ruudun taklaukseen, täysin erilaiset tilanteet.

Ruma taklaus, kolmantena miehenä paikalle ja suoraan päähän kolahtaa. 3-5 peliä veikkaan mä.

 

[Oldus]

Mulla ei oo Gagsin kuvakulmaa käytettävissä, pistätkö vaikka screenshottii hei? Mä haluun nähdä Kallen crazy staren. Se on kuitennii ihan paskaa että Koskinen kiihdyttäisi, sula mahdottomuus.

Silti voisi bannia Kallen vaikka runkkarin loppuun asti, pääsisipähän huilaamaan ja miettimään aivopierujaan. Täysin spede taklaus. Yleisestä mielipiteestä poiketen mä en kyllä näe kyynärpäätaklausta, olkapäällä vetää Salmista kupoliin ja kyynärpää nousee kontaktin jälkeen. Vaan oli kyynärpää tai olkapää tai vaikka kullin pää, joka tapauksessa aivan suoraan päähän ja jotakuinkin tarkoituksella, saisi oikeasti huilata koko runkosarjan lopun.

Koska harvoin tässä foorumissa ja etenkään näissä "sikailu"analyyseissä tapaa objektiivisia kommentteja(pahimpia jokeri-fanit esim. Ruudun suhteen, täytyy nostaa oikein esille että hienolla tavalla kannoit kortesi kekoon ilman laseja.
Itse taklauksesta huomattavasti rumempi kuin monet muut mistä ollaan pihalle lennetty tällä kaudella. Ikävää, hyi! Kuten sanoit, runkkari loppuun.

 

[DiamondDoll]

Täysin tarpeeton taklaus ja jos liiga hereillä, ainakin 3 peliä bannia pitäisi tulla. Tosin voidaan varautua siihen että Tyni kumppaneineen valittaa pöydän alta ja saa alennusta tuomioon.

Hyvä ettei Salminen loukkaantunut. Miehekkäästi nousi heti ylös eikä alkanut makoilemaan vaikka kovan tällin saikin päähän. Hieno pelimies, mahtuisi minun Ässiini minä päivänä tahansa.

 

[kesäesa]

Twitteristä:

Kimmo Viitarinne @Viitarinne 19 min
Otteluvalvoja Nieminen: Lähetti nauhan Tervoselle, jonka kanssa päädytty että #JYPliiga:n Koskisen saama 2+10 on oikea tuomio. #SMliiga

On tämä yks vitun liiga.

 

[Marcus Juslin]

Tyhmä jäähy ja odotin ulosajoa. Mutta jos tuota hidastusta oikein hinkkaa, niin huomaa, kuinka tuo taklauksen ällöttävyys-vaikutelma tulee lähinnä tuosta osuman jälkeisestä kyynerpään heilautuksesta. Kuten jo ylempänä teodettu, päähän tuo taklaus tuli, mutta sitä ei tehty kyynerpäällä. Jos/kun penaltya tulee, niin tulkoon (siellä on hyviä junnuja odottamassa pelivuoroa). Mistään liigan linjasta on turha puhua mitään.

 

[hanu]

Annetaanko se rangaistus teosta vai seurauksesta? Mä en tiedä, minkä väriset lasit mulla tossa on päässä, mutta onhan tuo nyt esimerkki täydellisestä taklaajan vastuun puutteesta. Kun siitä taklattavan vastuusta aina puhutaan.

Päädystä pihalle pitäisi olla itsestään selvyys tollasesta, Liusjärvikin on pakko ottaa mukaan. Jos tämä jää tähän, eikä mene jatkokäsittelyyn, niin pielessä on paljon.

Nyt dumarit, käytännössä kai Japa tuossa tilanteessa, toimivat puolusteltavasti, vaan ei oikein. Kyllä sen OR:n, tai nykyliigassa PRK:n, voi edelleenkin heittää ilman loukkaantumista, kunhan riski on olemassa. Eli otteluvalvoja, haluamme ennakkopäätöksen.

3 peliä: ei vakavaa loukkaantumista uhrille, eikä vanhaa rikoshistoriaa. Tuomion perusteisiin sitten koventamisperusteet vastaaville jatkossa.

t. hanu