Kalamiehiä?

[Axel K.]

Viestin lähetti Sistis
...

Kovat on hinnat, mutta... kai se on pakko maksaa.

Kovat? Pitää muistaa, että ko. luvilla saat kalastaa koko läänin alueella lukuunottamatta erikoisvesiä (istuta ja ongi, korttikosket yms.) Esim. taimenkoskelle saattaa vuorokausilupa maksaa tuon 20€.

Kalastus on lopulta lupien suhteen halpa harrastus. Mutta se, mitä menee kalastusvehkeisiin... Varo ettei homma lähde käsistä. Nimim. kokemusta on tältäkin keväältä.

 

[Vesuri]

Luvat ovat todellakin se halvin osa kustannuksista. Pelkkiin uistimiin saa äkkiä menemään sata euroa, eikä pääse edes kunnolla alkuun.

Jos käyttää vain uhtä vapaa kerrallaan, läänikohtainen lupa on todellakin järkevin ratkaisu. Monilla vesistöillä on useampia kalastuskuntia, joiden rajoista ei ota pirukaan selvää. Kalastuskunnat myyvät myös yhteislupia, mutta ne alkavatkin sitten olla tuon lääniluvan hintaisia, ellei kalliimpiakin. Ne ovat käytännöllisiä ja välttämättömiä vetouistelijoille, joilla on useampi vapa käytössä.

 

[L4E]

Koukut kuntoon

Jo aiemmin noista koukuista kyselin, mutta vastauksia ei tullut. Viikon vinkkinä todettakoon, että tuo teroitus operaatio menee tosi kätevästi jatkoaikaa luskellen ja samalla kovasinta antaen koukuille. Kaksi asiaa tulee samalla hoidettua(kirjoittelu ei tietenkään samalla oikein onnistu).

On muuten nuo aika ärsyttäviä meriveden kestämättömät koukut. Aina saa hinkata ja vaikka vaihtaa koukut vähän paremmiksi niin silti ajan mittaan tulee ruostetta. No tietenkin tuo haponkestävä olisi vähän tyyris koukkumateriaali.

 

[sivurauta]

Nihkeää ollut

Kalakausi on kesän osaltakin avattu. Takana pari uistinreissua huonolla menestyksellä ja lisäksi kaksi joella käyntireissua, joista saaliina 3 kappaletta n 2 kilon kirjolohia. Jospa sitä ensi viikolla alkaisi löytämään aikaa toiseen malliin ja kävisi kotipuolesta niitä hauentumppeja (3-6 kiloa) ruoppaamassa pois, että saisi sinne taas kaloille tilaa. Tuollaisia sieltä näihin aikoihin saa aina jopa useita illassa. Harvemmin mitään kunnon kokoisia.

 

[E]

Re: Koukut kuntoon

Viestin lähetti L4E

On muuten nuo aika ärsyttäviä meriveden kestämättömät koukut. Aina saa hinkata ja vaikka vaihtaa koukut vähän paremmiksi niin silti ajan mittaan tulee ruostetta. No tietenkin tuo haponkestävä olisi vähän tyyris koukkumateriaali.

En tiedä, onko taustalla enemmän henkisen hyödyn hakemista, mutta vaihdan kaikkiin uusiin uistimiini heti ostamisen jälkeen kemiallisesti teroitetut merivedenkestävät koukut. Eivätkä ne nyt niin kalliita ole, vaikkakin kymmenen uistimen koukutuksen uusiminen maksaa lähemmäs kymmenen euroa (arvioitu noin 2 koon 1 koukkua per uistin).

Varsinkin Nilsujen koukut jopa rehellisesti kannattaa vaihtaa, alkuperäisen Nilsun koukulla olen karkuuttanut (tai jättänyt tartuttamatta iskun jälkeen) huomattavasti useampia haukia kuin sellaisella Nilsulla, jossa on vaihdetut koukut.

 

[Vesuri]

Koukkujen vaihto ei missään nimessä ole mitään henkimaailman hommaa. Suurimmassa osassa vaapuista on todella surkeat, paksulankaiset pataraudasta tehdyt koukut, jotka ovat heti alkuunsa huonoja ja lisäksi ne tylsyvät ja ruostuvat nopeasti. Ohutlankainen kemiallisesti teroitettu koukku tartuttaa kalat huomattavasti paremmin, ei ruostu ja vaaput uivat paremmin. Hyväkään koukku ei tosin auta, jos uistimia ei säilytetä oikein. Pakissa kannattaa pitää vain yhtä uistinta lokerossaan, uistinten olisi hyvä olla kuivia ennen kuin ilmatiivis pakki tai rasia suljetaan.

Hyvät uistimet ovat niin sikamaisissa hinnoissa, että niitä kannatta säilyttää oikein ja myös huoltaa ajoittain.

 

[L4E]

Re: Re: Re: Re: Re: ANTAKAAS ALOITTELIJALLE VIHJEITÄ!

Viestin lähetti Shane
Nimeomaan kustannussyistä kannattaa kyllä sijoittaa punottuihin, esim. pohjatärpistä viehettä ylös kiskottaessa kestävyysero on mieletön punotun eduksi. Ja uran alkuvaiheessa näitä pohjatärppejä varmasti tulee runsaasti.

Eivätkä punotut (tai ainakaan FireLine, tästä Power Prosta ei ole kokemuksia) mielestäni mitenkään hankalampia ole monofiileihin verrattuna, solmun kun vaan tekee kunnolla ja uusii tarpeeksi usein.

Uusin erä katsastelee monofiilejä ja punottuja kumpaakin omana juttunaan. Monofiilien eduksi katsotaan juuri tuo "iskunvaimentimena" toimiminen pohjatärpeisssä sekä se että kulunutkaan monofiili ei ole vielä menettänyt paljoakaan lujuudestaan, kun taas punottu kuluneena rupeaa jo "rispaantumaan".

Rapala ilmoittaa ensimmäisenä punotun siiman vetolujuudet sekä sulmuttomalle että solmitulle. Ero on aika huikea, sillä solmuttomalle 0,356 siimalle kestoa luvataan 23,5 kg ja solmitulle enää 13,7 kg(Titanium Braid siima). Solmu on punotullekkin se heikoin lenkki niinkuin arvata saattoikin.

Ei ainakaan vielä saatu meikäläistä tuonne punottujen jengiin mukaan. Kokeilla ehkä jossain välissä saatan.

 

[Axel K.]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ANTAKAAS ALOITTELIJALLE VIHJEITÄ!

Viestin lähetti L4E
...

Ei ainakaan vielä saatu meikäläistä tuonne punottujen jengiin mukaan. Kokeilla ehkä jossain välissä saatan.

Suosittelen, _ehdottomasti_. Tosin siltä tieltä ei välttämättä ole paluuta. Itse en monofiilejä käytä enää oikeastaan ollenkaan. Mikään ei voita sitää tunnokkuutta mikä on esim. hiiliikuituvapa + takaliikkeetön dööri + punottu siima (itse käytän PowerProta). Aivan uskomaton ero "kumilankoihin" verrattuna. TOisekseen viehehukka on pienempi. Tietenkin kalastaja saa jarrun yms. kanssa ollla tarkempi, koska siima ei veny. Tunnokkuus on esim. jigikalastuksessa aivan eri luokkaa.

Tällä hetkelllä lähinnä uistelen (kuhaa + haukea). Ko. kalastusmuodossakin olen siirtynyt PowerProhon ja tuskin monofiiliin palaan.

 

[L4E]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ANTAKAAS ALOITTELIJALLE VIHJEITÄ!

Viestin lähetti Axel K.
. Mikään ei voita sitää tunnokkuutta mikä on esim. hiiliikuituvapa + takaliikkeetön dööri + punottu siima (itse käytän PowerProta). Aivan uskomaton ero "kumilankoihin" verrattuna. TOisekseen viehehukka on pienempi. Tietenkin kalastaja saa jarrun yms. kanssa ollla tarkempi, koska siima ei veny. Tunnokkuus on esim. jigikalastuksessa aivan eri luokkaa.

Tuo mainitsemasi tunnokkuus döörin ja hiilikuituvavan kanssa saa kyllä mielenkiinnon heräämään.

Veneestä haukea heittokalastellen, ei noita uistin menetyksiä ole pahemmin tullut. Aikojen satossa oppinut jo, että milloin se "kuva" ei enää viereen menemättä irtoa.

Mutta lupaan vakavasti harkita punotun kokeilemista tänä kesänä.

 

[bozik]

Vielä kaikuluotaimista

Helppo kysymys, nyt saisin halvalla Humminbird 100 SX kaikuluotaimen, onko sellainen vehje, jolla harrastelija pärjää ?

 

[1900]

Re: Vielä kaikuluotaimista

Viestin lähetti bozik
Helppo kysymys, nyt saisin halvalla Humminbird 100 SX kaikuluotaimen, onko sellainen vehje, jolla harrastelija pärjää ?

Lyhyestä virsi kaunis: on.

 

[Axel K.]

Kaiun tärkein ominaisuus on se, että se näyttää syvyyden (suhteellisen) oikein ts. kaikkein tärkeintä kaiussa on se, että se näyttää syyvyyden vaihtelut ja samassa kohtaa järjveä aina yhtä paljon.

Kaikki muu on extraa. Onhan niitä kalan kuvia kiva katsella näytöltä, jos ei muuten syö...

 

[Riesa]

Viestin lähetti Cimo

Siinä kun on parista tunnista lähemmäs kymmeneen pärräillyt yötä vasten niin saalis on yleensä n. 4-15 kuhaa. Muistaakseni 33 parhaimmillaan yhden yön aikana. Kahdella vavalla. Viime vuosina saalis on vähän pienentynyt. En ole niin paljon tilannetta seurannut, että osaisin sanoa johtuuko tämä kuhakannan pienentymisestä vai omasta huonoudesta.

Pieneksi ongelmaksi muodostuu kuhien kohtalo teurastuksen jälkeen. Yleensä uusi koti kuitenkin löytyy pakastimen lisäksi ilahtuneen mummon kattilasta.

Kuhastaminen on iloinen asia. Niin kuin kalastus yleensäkin.
Siinä kun on niin vähän hävittävää ja niin paljon voitettavaa.

Ei jaksa ymmärtää. Siis otatko kaikki 4-33 kuhaa ylös ja lyöt pakkaseen ???

Miksei voi tyytyä pariin ruokakalaan ja päästää loput kasvamaan...Kun en ymmärrä, niin en...

 

[Shane]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ANTAKAAS ALOITTELIJALLE VIHJEITÄ!

Viestin lähetti L4E
Uusin erä katsastelee monofiilejä ja punottuja kumpaakin omana juttunaan. Monofiilien eduksi katsotaan juuri tuo "iskunvaimentimena" toimiminen pohjatärpeisssä sekä se että kulunutkaan monofiili ei ole vielä menettänyt paljoakaan lujuudestaan, kun taas punottu kuluneena rupeaa jo "rispaantumaan".

Tarkoitin, että pohjaan juuttuneen vieheen irroituksessa punottu kestää suoraa tasaista vetoa huomattavasti monofiilia paremmin. Esim. jo 0.12 millisellä punotulla vetää jigikoukut suoraksi, mikä on yleensä mahdotonta samanpaksuisella monofiililla. Jotain haukiluokan punottua puolestaan on ainakin omien kokemuksieni nojalla lähes mahdoton saada poikki ilman puukkoa vaikka kuinka kiskoisi, repisi ja riehuisi.

Toki jos on tottunut irrottelemaan pohjatärpit vavalla repimällä ja pompottamalla, niin tyyliä joutuu vaihtamaan.

Eikä se punotun rispaantuminen juurikaan alenna siiman vetolujuutta, vaikka ulkoisesta olemuksesta voisi ehkä näin päätellä. Kuitujahan siimassa on vaikka kuinka, ei muutaman pintakuidun katkeaminen sitä juuri heikennä. Monofiilillä puolestaan yksikin pahempi nirhauma heikentää ihan koko siimaa, eli sitä yhtä "kuitua" mikä monofiilisiimassa on. Hieman ihmetyttää tuo ERÄn kirjoitus, monestihan on korostettu että nyt "supersiimojen aikakaudella" ei siimoja tarvitse välttämättä uusia edes joka vuosi, toisin kuin monofiiliaikana.

Jos nyt jotain negatiivisia piirteitä haluaa väkisin kaivaa esiin, niin ehkä kuitusiiman pitämä rahina vaparenkaissa on sellainen. Muita ei nyt tule mieleen..

 

[Edit]

Lähde kalaan käsivarteen...

Edit on heräillyt horroksestaan:

Pistetään asiasta nyt infoa tännekin. Eli olemme varanneet Villi Pohjolan Vuosku-kämpän viikoksi, ajalle 3.-10.7, mutta kaveri, jonka piti lähteä reissuun kalastelemaan seuraksi perui reissun. Nyt on siis tilanne se, että paikka pitäisi saada paikattua ja omasta piiristäni en ketään siihen tarkoitukseen löytänyt. Eli kyseessä on siis kalastusmatka koskille ja puroille, ei ryyppyreissu.

Kämpässä on sähköt, hella + muuta sälää, lisäksi ulkorakennuksessa sauna. Mukaan on lähdössä tyttöystäväni ja meidän koira. Tilaa on siis vain ja ainostaan yhdelle. Toivottavaa olisi, että omaisit kokemusta kalastuksesta edes jonkinverran.

Peso 405 starttaa Hämeenlinnasta illansuussa 2.7 ja kulkee Jyväskylän kautta 4-tietä Tornioon, josta matka jatkuu yön yli 21-tietä kohti Kelottijärveä. Matkan hinta 100 ernoa ja tietysti sapuskarahaa mukaan ja luvat kuntoon.

Tiedustelut e-maililla teppo.takala@pp.inet.fi

-Loppu-

 

[ervatsalo]

Raportti Vananjanselältä

Niin, kävimpäs tuossa lauantaiaamuna avaamassa kauden Vanajanselällä, Ruskeenkärjen ja Vanajaniemen vesillä.

Saaliina oli 2 kiloista haukea ja 2 isohkoa ahventa. Ko. kalat lähtevät juuri pataan.
Lämmintä oli 15 astetta, ilma kirkas ja särjenvärinen 13 cm Bomber sekä ambulanssimagnun 14 cm kelpasivat.

Veden lämpötilasta ei harmainta hajua.

Kuhat loistivat poissaolollaan, samoin kuin verkkomiehet, koska järvellä on toistaiseksi voimassa verkkokielto.

Lauantai-iltana ja sunnuntaiaamunakin piti käydä, mutta tuuli liikaa minun makuuni.

Täältä tähän

 

[bozik]

Kausi on avattu ja virvelillä saalis jäi yhteen noin puolen kilon haukeen, jonka päästin takaisin jatkamaan uiskenteluaan.

Verkkokalastuksen puolella sattui mielenkiintoinen tapaus. Samasta verkosta ja noin 3-5 metrin sisältä löytyi 1 hauki, 1 siika ja 1 järvitaimen. Tähän kun vielä lisätään se, että seuraavana aamuna samasta paikasta nousi kuha, niin aikamoinen kalalajien kokoontumispaikka lienee kyseessä. En muista, että koskaan aikaisemmin olisi käynyt mitään vastaavaa. Omituinen juttu kaiken kaikkiaan.

Ensi viikonloppuna saalistus jatkuu, toivottavasti silloin kalaa alkaa nousemaan myös virvelillä/ongilla.

 

[Wesku]

Hiljaista ollut toistaiseksi. 4 rantaheittelyreissua on takana ja tulos pyöreä nolla.

Viikonlopuksi suunnistetaan koko perheen voimin Jämsän Himokselle vuokramökkiin, joten tulee sitten Patalahden kalakantaa toivottavasti hieman kevennettyä soutuvenheen voimin.

Vanhempien mökillä Hartolassa ei vielä ole keretty käymään, mutta eiköhän tässä joku viikonloppu sinnekin tule painuttua puikulahaukijahtiin. Viime kesän kokohta oli ehdottomasti 2 kpl puolen kilon ahvenia. Sen jälkeen tulivat samaa kokoa olleet hauenrutjakkeet pilaamaan hyvän apajan.

 

[PeteX]

Kaksi haukea virvelillä ja verkolla yksi helvetin iso lahna ja juuri laillinen hauki. Siinä viikonlopun saldo kaverin mökiltä Savosta. Lähdettiin vetämään uistinta periatteella "kaljat kassiin ja pois eukkojen ja lasten luota hetkeksi". Haukien saaminen oli kiva ylläri ja onneksi eivät olleet isompia, sillä haavi jäi tietysti rannalle.

Varsinainen kalastus alkaa lomien alkaessa juhannussäpinöiden laannuttua.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti PeteX
Kaksi haukea virvelillä ja verkolla yksi helvetin iso lahna ja juuri laillinen hauki. Siinä viikonlopun saldo kaverin mökiltä Savosta. Lähdettiin vetämään uistinta periatteella "kaljat kassiin ja pois eukkojen ja lasten luota hetkeksi". Haukien saaminen oli kiva ylläri ja onneksi eivät olleet isompia, sillä haavi jäi tietysti rannalle.

Varsinainen kalastus alkaa lomien alkaessa juhannussäpinöiden laannuttua.

A. Hauella ei ole alamittaa!

B. Kaikki alle viisikiloiset hauet voi helposti nostaa ylös ilman haavia. Väsyttää kalaa vähän reilummin, uittaa veneen viereen ja ottaa reilulla otteella niskasta kiduskansien takaa kiinni.

Hyötyjä tällä niskaotteelle on mm. se, että kala on helppo tarvittaessa vapauttaa (koukku vaan irti pihdeillä ja kala järveen, kalan pinta ei sanottavammin vahingoitu) sekä se, että vieheen koukut eivät sotkeudu haavin havakseen. Isoin kala itsellä tällä otteellä ylösotettuna n. 4kg, mutta niin helposti se nousi, että kyllä sieltä isompikin olisi noussut. Kala rauhoittuu jostain syystä, kun sitä ottaa tuolta niskasta kiinni.

Kuhalle tätä ei kannata kokeilla (ilman hanskoja). Kuhan kiduskansien reunat ovat niin terävät, että tulee helposti haavoja sormiin.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Axel K.
B. Kaikki alle viisikiloiset hauet voi helposti nostaa ylös ilman haavia. Väsyttää kalaa vähän reilummin, uittaa veneen viereen ja ottaa reilulla otteella niskasta kiduskansien takaa kiinni.

Se vähän riippuu...

Noita niskasta nostamishaluja saattaa hieman rajoittaa se, jos hauki on iskenyt 20 cm:n vaapun etukoukkuun ja vaapun peräkoukut heiluu hauen niskan kohdilla. Olen sellaisenkin käden nähnyt, josta tuollainen kolme-neljäkiloinen on viimeisillä voimillaan livahtanut ja takakoukut jäänyt peukalon ja etusormen väliseen lihaan kiinni - ei mikään kaunis näky vuosienkaan jälkeen.

Haavi ja nostokoukku ovat ihan mukavia keksintöjä. Toisaalta poliisien käytössä olevia piikkihanskoja voisi joskus koittaa, meneekö niistä koukku läpi?

 

[L4E]

Viestin lähetti Axel K.
B. Kaikki alle viisikiloiset hauet voi helposti nostaa ylös ilman haavia. Väsyttää kalaa vähän reilummin, uittaa veneen viereen ja ottaa reilulla otteella niskasta kiduskansien takaa kiinni.

Kyllähän varsinkin pienet hauet (alle 2kg) saa helpostikkin käsin nostettua. Joskus kävi sellainenkin munkki, että onnistuin 1,5 kg hauen pelkin käsin kalastamaan(oli jäänyt rantakiviin lokkuun, kun kait oli pelästynyt veneitämme).

Itsellä suurin veneeseen käsin nostettu on ollut 6,5 kg. Eipä ollut muuta mahdollisuutta kuin nostaa hauki käsin ylös, sillä nostokoukku oli unohtunut kotiin. Tarpeeksi väsyyneeksi kun kalan saa, niin sitä voi jopa ottaa kaksin käsin kiinni.

 

[Swift]

Viestin lähetti Ohmi
Haavi ja nostokoukku ovat ihan mukavia keksintöjä.

Nostokoukku on monella tapaa hyvä kapistus. Erityisen käytännöllinen se on tilanteissa, joissa kala on iskenyt suurempaan vaappuun joka tulisi vielä saman reissun aikana saada takaisin järveen ilman että joutuu näpläämään verkon kanssa irroittaakseen siihen sotkeutuneet koukut. Oma nostokoukkumme tippui valitettavasti järven pohjaan ja päre jos toinenkin on parin viime vuoden aikana palanut haavin selvittämisessä yli 5 kiloisen hauen sotkettua sen totaalisesti omalla panoksellaan.

Suosittelen nostokoukkua, mikäli kalaa ei ole tarvis enää järveen takaisin laskea, sillä melkoiset vahingot suomukylkiin sillä saa aikaan.

 

[E]

Itse olen tehnyt useammankin kalareissun tässä keväällä. Kaksi kertaa yrittänyt Helsingin edustalta heittää taimenta veneestä, ei edes pintahavaintoja.

Rannalta käsin olen noin seitsemän kertaa käynyt kuhaa kokeilemassa, yhteensä 4 eri paikkaa tullut testattua, ja kertaakaan ei ole tarvinnut tulla kotiin ilman kalaa. Suurin ylös saatu on kuitenkin vaivainen 45cm/860gr. Kaveri karkuutti kuitenkin ilmeisesti useampikiloisen kuhan sunnuntai-iltana. Ainakin vapa meni siihen tahtiin kenolle, että oli isompi. Mahdollisuus kuitenkin on olemassa, että kala oli hauki, vaikkakin pidän sitä ko. paikalla epätodennäköisempänä kuin kuhaa.

Katsotaan, jos tuon oman kuha"enkan" 50,0cm ja 1,00kg saisi jo tänä iltana rikottua. Veneellä voisi olla helpompaa se toteuttaa, mutta rannaltakin saa hyvin ja veneellä menee itse järjestelyihin aikaa sen verran enemmän, ettei tunnin kalastamisen takia vaivaudu, kun rannaltakin kerran saa kalaa.

Hauet saa hyvin muuten ylös käsin, jos kala on hyvin väsytetty ja painaa "sopivasti". En ole hauen kanssa haavia/koukkua itse tarvinnut kuin muutaman kerran viime vuonna, ensimmäisen perhohaukeni (4,8kg) kaveri nosti koukulla ja toinen noin 3kg:n puikkari nostettiin kanssa koukulla, kun 15 cm nilsu oli otsassa kiinni. Yli vitoset menee kyllä suoraan koukkuun, valitettavan harvinaisia kaloja vain itselleni. Tarpeeksi loivalla rannalla haavista/koukusta on vain haittaa - näin omasta mielestäni. Ja kyllä koukulla koukatun hauen voi päästää jatkamaan sukuaan, jos nostaa leuan alta niin, että ei vahingoita kalaa kuin nahasta. Muita suomalaisia lajeja taas en koukutuksen jälkeen takaisin laskisi, koska vahingoittumiset on huomattavasti haukea pahempia (ja toisaalta kaikki muut koukkukokoiset kalat kuin hauet menee pataan).

 

[L4E]

Viestin lähetti Swift

Suosittelen nostokoukkua, mikäli kalaa ei ole tarvis enää järveen takaisin laskea, sillä melkoiset vahingot suomukylkiin sillä saa aikaan.

Samat suositukset täältä, vaikka merellä kalastelenkin.

Muistan kun koukkuani kävin aikoja sitten ostamassa, kun myyjä sanoi että alussa on vaikeaa ja parit ekat kalat saattaa päästä karkuun. Kuitenkaan yhtään kalaa ei koukun takia ole karkuun päässyt. Eikä tuo pienoinen reikä fileessä tunnu missään. Ei haittaa edes esteettisesti ruokapöydässä.