Kalamiehiä?

[L4E]

Jaahans, ensimäiset kosketukset keväisen suomen ihanaan luontoon tuli tehtyä. Pihdit unohtui tietenkin kotiin ja erittäin "hauskaa" ottaa noita vasta teroitettuja koukkuja noiden predatorien ikenistä.

Tästä tulikin mieleen, onko muita koukun teroittajia? Itse teroitan vain koukun sisäpuolelta ja pikkaisen koukun kärjen ympäriltä. Mites muut toimii?

Niin ja mites tuo haavi on mukana? Täällä ei koskaan vaan nostokoukulla otetaan "tavara" ylös. Onko muita"koukku miehiä"?

 

[Olkku]

Kyllä, kyllä kalamieheksi ilmottaudun.

Itselläni on tuppijatkoliitos mallinen bamburuokovapa tuolta -70 luvulta, hintaa en muista enkä TM:n testituloksia, mutta hyvin on kestänyt. Siimana käytän nailonsiimaa, jossa styrox koho, lyijypaino ja metallikoukku. (vm.-86 Kesoilista 2,95 mk)
Vieheenä käytän yleensä tikapuuhermostoista kastematoa TM:n testivoittaja -66, ei maksa muuta kun vaivan kaivaa, tai etsiä sateen jälkeen nurmikolta.

Itse kalastus tapahtuu 4 metrisen huvipurteni peräkannelta, moottorina (ilmeisesti) koivupuiset airot.
Mahdollinen saalis asetetaan sarvisin valmistamaan muoviämpäriin ja satamaan saavuttua, aloitetaan perkuutyö.

Ei muuta kun hienoja kalailmoja ja kireitäsiimoja kaikille.

 

[ervatsalo]

Välineurheilu kunniaan!

Viestin lähetti foxsixteen
Itselläni on tuppijatkoliitos mallinen bamburuokovapa tuolta -70 luvulta, hintaa en muista enkä TM:n testituloksia, mutta hyvin on kestänyt. Siimana käytän nailonsiimaa, jossa styrox koho, lyijypaino ja metallikoukku. (vm.-86 Kesoilista 2,95 mk)
Vieheenä käytän yleensä tikapuuhermostoista kastematoa TM:n testivoittaja -66, ei maksa muuta kun vaivan kaivaa, tai etsiä sateen jälkeen nurmikolta........

Niin, en malta olla huomauttamatta, että kalastus on nimenomaan välineurheilua, jossa ei kivikautisilla vehkeillä pärjää!

Ota siis tämä asia siis heti onkeesi ja marssi erikoisliikkeeseen ostamaan hiilikuituvapaa, kevlarsiimaa, syöttitahnoja, kemiallisesti teroitettuja koukkuja, polaroid-aurinkolasit ja ynnä muuta.
Kyllä ne siellä neuvovat ja ohjeistavat oikealle tielle!

***

Asiasta toiseen mennäkseni on todettava, että hinku järvelle on kova, mutta aikataulun kireys on toistaiseksi torpedoinut aikeeni lähteä kalalle.

Moottorikin vielä irti veneestä. Toistaiseksi.

Täältä tähän

 

[ihmelaama]

Viestin lähetti El Samuel
Kuusamon tunnettujen taimenjokiin keskittynyt saitti.

http://www.koillismaa.fi/siilasmajankilta/

Sieltä saa tietoa Kuusamon kolmesta kuuluisasta joesta: Kitka, Kuusinki ja Oulanka.

ilmoittaudun kalamieheksi.

perusteluja vaikkapa täällä: tässä

Kalastelen vain perholla. Joskus "koulutusmielessä" poikain kanssa kone-ongella. tosin ne kohta siteoo hienommat perhot kuin minä itse...

-i.-

 

[Olkku]

Re: Välineurheilu kunniaan!

Viestin lähetti ervatsalo
Ota siis tämä asia siis heti onkeesi ja marssi erikoisliikkeeseen ostamaan hiilikuituvapaa, kevlarsiimaa, syöttitahnoja, kemiallisesti teroitettuja koukkuja, polaroid-aurinkolasit ja ynnä muuta.

Ei käy. Ne on kuule varmaankin kalliita tommoset uudenaikaset laitteet ja mahtaisinko niitä osata edes käyttää.
Ja toiseks mitähän sukulaiset ajattelis, jos minä rupeisin aina 30:n vuoden välein uusimaan kalastusvälineitä.

No harkitsen asiaa, mutta erittäin perusteellisesti.
Ilmottelen sitten parinvuoden päästä, mihin tulokseen tulen.

 

[Axel K.]

Perkele, naiset!

Tein 10 h huollon tänään perämoottoriin sisäänajon jälkeen ja piti lähteä kalaan kelinkin ollessa mitä loistavin, mutta mitäs vaimo sitten keksikään: muka jotain omituista syntymättömään lapseen liittyen, kipuja tms. supistuksia. Aivan turhan aikaista jolkotusta! Ja laskettuun aikaankin on vielä kaksi päivää! Mutta niinhän se vanhan kansan sanontakin sanoot että jos näät ämmiä kalaan mennessäsi, se tuo huonoa onnea. Nyt sitä onnea ei edes päässyt testaamaan.

Ainoa edes vähän kalastukseen liittyvä asia tänään oli kätilön käyttämä ultraäänilaite. Kalakaikuhan toimii samalla periaatteella. Mistä tulikin mieleeni, että voisikohan nuo äitiyspoliklinikkakäynnit jatkossa korvata kotona tehtävällä ultraäänitutkimusella. Oma kaikuni on näet mallia "itsetehtyportable"...

 

[L4E]

Viestin lähetti foxsixteen
Itselläni on tuppijatkoliitos mallinen bamburuokovapa tuolta -70 luvulta, hintaa en muista enkä TM:n testituloksia, mutta hyvin on kestänyt.

Mites tuota lipputankoa pidetään kädessä? Onko väliä kummasta päästä pitää kiinni?. Kelpaako karhulanka siimaksi? Ihan vaan jos moiseen vekottimeen törmäisin? Kelpaako muuten ilmapatja "vetojuhdaksi"?

Lisätty: Niin tuosta Axel K. mainitsemasta kaiusta tuli mieleen, että jos haluaa pelkän "nopeusmittarin" veneeseen niin GPS ajaa hyvin asian. Garminin ainakin saa vielä kytkettyä tietsariin ja Meri-CD alkaa pelittämään. Itse tein vanhasta DIN-liittimestä kaapelin tietsarin ja GPS:n välille, kun en viitsinyt maksaa "maltaita" valmiista kaapelista. Tie-CD:kin(GT kartasto) pelitää hyvin kyseisellä kompinaatiolla. Meni vähän aiheen ohi, mutta ainakin noilla vermeillä pääsee kalareissulta sumussakin kotiin.

 

[Olkku]

Viestin lähetti L4E
Mites tuota lipputankoa pidetään kädessä? Onko väliä kummasta päästä pitää kiinni?. Kelpaako karhulanka siimaksi? Ihan vaan jos moiseen vekottimeen törmäisin? Kelpaako muuten ilmapatja "vetojuhdaksi"?

Älkääsnyt. Ei se ole kun tollaset 3,5m, tosin sen kestossa ihan pikkusen liiottelin. On siinä muutomassa kohdassa tehty eristysnauhalla korjauksia, kun se on kuivunu, niin se on menny vähän säleille. Mut muuten se on hyvä onki.

 

[Vesuri]

Tänään aloitin kauden ja saaliiksi tuli komea parikiloinen järvilohi. Vieheenä sini-hopea putkiperho.

 

[bozik]

Kaikuluotain

Kyllähän nykyajan kalastukseen ilmeisesti kuuluu jo kaikuluotainkin. Millaisia kokemuksia teillä on kaikuluotaimista ?

Itse olen pohtimassa jonkinlaisen kaikuluotaimen hankkimista, kaiku tulisi sisävesikäyttöön ja lähinnä siis uisteluun sekä tietenkin yleiseen kiinnostukseen pohjan muodostumista. Onko kaiku-kokeneemmilla antaa hyviä vinkkejä, millainen olisi harrastekäyttöön sopiva kaikuluotain ?

 

[ervatsalo]

Re: Kaikuluotain

Viestin lähetti bozik
Kyllähän nykyajan kalastukseen ilmeisesti kuuluu jo kaikuluotainkin. Millaisia kokemuksia teillä on kaikuluotaimista ?

Niin, omassa, tai siis faijani, veneessä on ihan sellainen perus karvalakkimalli, muistaakseni Humminbird LR 400.

Omasta mielestäni tällä tulee ihan loistavasti toimeen, vaikka ko. laitteessa ei ole edes nopeusanturia.

Kaikuluotaimen käyttötarkoitus on ainakin allekirjoittaneelle pelkkä veden syvyyden määrittäminen ja se, että missä syvyydessä ne kalat majailevat, jos majailevat.

Koska en käytä syvätakiloita, yli 10 metrin syvyydet eivät juuri kiinnosta.

Kaikuluotaimesta en silti luopuisi. Tärkeä peli etenkin oudoilla vesillä.

Mikään ei muuten voita sitä paniikkia, kun pohja nousee yht-äkkiä kahdeksasta metristä metriin ja vedossa on 6 syväuintista vaappua...

Loppukaneettina päädyn sanomaan, että yhtään kalaa en ole luotaimella saanut, mutta sen antamien tietojen perusteella on koluttu erästäkin vedenalaista pakkaa, enemmän tai vähemmän hyvällä menestyksellä.

Suosittelen.

Täältä tähän

 

[kangaroo]

Itsellä Raytheon L365 Fishfinder, johon olen ollut ihan tyytyväinen. Mukana loki- ja nopeusnäyttö sekä veden lämpötila. Hinta asennuksineen 420 ekua, joten halvempiakin saa.

 

[laituri]

Re: Dööri forever!

Viestin lähetti Oloneuvos
Onkos porukassa muita vannouteuneita Dööri-miehiä?

On kyllä, siis muistaakseni pro rocket c3 6500 mallia. Heittoa olen yrittänyt harjoitella, mutta on vielä pitkä matka onnistuneisiin pitkiin kaariin.

 

[Jet-Ace]

Re: Kaikuluotain

Viestin lähetti bozik
Kyllähän nykyajan kalastukseen ilmeisesti kuuluu jo kaikuluotainkin. Millaisia kokemuksia teillä on kaikuluotaimista ?

Kaikuluotain on ehdoton kalamiehen ja veneilijän kaveri. Kalojen etsinnässä se ei niinkään ole tärkeä, mutta toki sillä löytää kalaparvet ja jopa yksittäiset kalat. Käytännössä tämä hyöty kuitenkin rajoittuu tähän löytämiseen. Silakkaparven etsinnässä löytäminen konkretisoituu saaliiksi, mutta muuten info rajoittuu siihen, että "täällä on kalaa".

Tärkeämpi asia on varsinkin vetouistelussa löytää veneelle optimaaliset ajolinjat halutuilla syvyyskäyrillä ja saada riittävän ajoissa varoitus matalasta takilaa ja syväuintisia vieheitä käytettäessä.

Tosi käyttökelpoinen on veden lämpötila-anturi, jonka avulla varsinkin keväällä kylmän veden aikana löytyvät ne asteen-pari lämpimämmät vesikerrokset, joista mm meritaimenet löytyvät lämmittelemästä. Muutenkin näillä lämpimillä alueilla kalat ovat selvästi aktiivisempia.

Nopeusmittari on lisäbonus, jolla tietää nopeuden ja vetouistelussa pystyy tarkemmin säätelemään oikean vetonopeuden kalalajin, veden lämpötilan ja käytettävät vieheet huomioiden (eri vieheet uivat eri tavalla eri nopeuksilla). Kokenut kalastaja tosin oppii arvioimaan nopeuden ilman nopeusmittariakin, joten tästä ominaisuudesta ei turhaan kannata suuria summia maksaa.

Yleisesti sanoisin, että peruskaiku veden lämpötilan mittaavana on lähes kaikille täysin riittävä.

 

[ervatsalo]

Saattaa-sana

Viestin lähetti Oloneuvos
......sillä karikkoisissa vesissä laite saattaa maksaa itsensä takaisin yllättävänkin nopeasti. Tietysti tuo alle 10 metrin syvässä tapahtuva käyttö kiinnostaa täälläkin. Minä kun en laiskuuttani aio syvätakiloihin turvautua.

Niin, ota suosiolla tuo saattaa-sana pois.

Itse olen ainakin säästynyt jo monta kertaa potkuriremontilta ja muilta ikävyyksiltä sillä, että olen rantautunut ja ajellut vierailla vesillä luotain päällä.

Täältä tähän

 

[JsL]

Tämmöinenkin ketju löyty. :)

a) Uistelemalla/heittelemällä. Laji riippuu vesistöstä.

b) Hauki: 5,25 kg (en muista menikö rikki viime kesänä)
Kuha: Noin 2 kg muistaakseni
Ahven: 350 g
Kirjolohi: 1,8 kg
Lohi: Liian pieni punnittavaksi

c) Ei tueta.

d) Tuetaan

e) Pari simpukkaa ja lokki. Uistelemalla vaapuilla.

 

[onni]

Re: Kaikuluotain

Viestin lähetti bozik
Kyllähän nykyajan kalastukseen ilmeisesti kuuluu jo kaikuluotainkin. Millaisia kokemuksia teillä on kaikuluotaimista ?

Juuri ennen vesillelaskua tuli laitettua Eaglen perusmalli veneeseen kiinni, ominaisuuksina ne tärkeimmät eli syvyys ja lämpötila. Hintaa laitteella oli 140 euroa. Huolimatta vähäisestä käyttökokemuksesta sanoisin, että kalastukseen riittävä laite. Mahdolliset penkat ja kuopat löytää mainiosti.

Mitä taas tulee siihen kivien löytymiseen, niin melkein suosittelisin kyllä miestä keulaan niitä katselemaan ellei osta eteenpäinluotaavaa kaikua. Pohjan madaltumisen laite toki kertoo, mutta jos on jo valmiiksi matalaa, niin ne kivet löytää sillä potkurilla samaan aikaan kuin kaiulla.

Kalakausi kuitenkin avattu täälläkin, saaliina muutamia noin kolmekiloisia haukia. Meritaimenta tuli yritettyä tuloksetta jo pääsiäisen aikaan.

 

[Brauser]

A
Pääasiassa virvelillä,myös pilkillä.Kalastan haukea,ahventa ja lohikaloja.

B
Tenolta 9.3 kg merilohi.Olipa muuten pirteä veijari siiman päässä!4 kg hauen olen saannut ja 3 kg kirjolohen.

C
Suurilla järvillä ihan hyvä,mutta pienillä jorpakoilla tyhjentävät koko järven limaniljaskoista.

D
Ottaa vaan sen verran kalaa,kun syö.

E
Viime kesänä MADE Rapala Mangumilla.Kyllä siinä Brauserilla silmät seiso päässä.. .)

 

[Shane]

Re: Kalastuskysely

Viestin lähetti Shane
b) Virvelillä vaatimattomat 2.7 kg:n hauki

Päivitetäänpä haukiennätys, se on tällä hetkellä 5,7 kg, kuten tuonne toiseen ketjuun jokin aika sitten jo kirjoitinkin..

 

[Nahkaparturi]

Re: Kaikuluotain

Viestin lähetti bozik
Kyllähän nykyajan kalastukseen ilmeisesti kuuluu jo kaikuluotainkin. Millaisia kokemuksia teillä on kaikuluotaimista ?

Ostin ensimmäisen kaikuni runsaat kymmenen vuotta sitten. Merkki oli Eaglen joku perusmalli. Pikseleillä ei päässyt kehuskelemaan, mutta kone täytti odotukset näyttäen syvyydet ja kalaparvet.

Sitten ostin muka paremman Humming Birdin mallin, jossa oli em. toimintojen lisäksi lämpötila ja nopeusmittari. Lämpömittarista ei ollut aurinkoisella kelillä oikein hyötyä kun aurinko lämmitti anturia joka oli lähellä pintaa. Suurimman moitteen annan kuitenkin kaapelien pistokkeista, jotka olivat kovin jäykänoloiset. Niitä sai irrottaa kaiun takaa oikein voimalla ja lopulta ne alkoivat pätkiä. Nykyään ne on juotettu reikiinsä kiinni, joten en voi enää irrottaa laitetta veneestä. Periaatteena on, että jos joku vie niin sitten vie. Muovipussin olen pistänyt peitteeksi. Alkujaan olisi tietenkin pitänyt viilata pistokkeita hiukan löysemmiksi.

Hienommat näytöt näissä uusimmissa toki on, mutta tavalliselle harrastajauistelijalle suosittelen yksinkertaista, halpaa peruskaikua.

 

[Zeus]

Koho-onki, leveälierinen olkihattu ja pari kylmää kaljaa aurinkoisella ilmalla. Pehmeää musaa ehkä.

Virvelöintiä pilvipoudalla.

Verkkopyyntiä varsinkin kevään ja syksyn kutuaikoina. Syvyydet ja oikeat pyyntialueet tiedetään perintötietona.

 

[1900]

Viestin lähetti ihmelaama
Joskus "koulutusmielessä" poikain kanssa kone-ongella.

Älä vaan tuo tänne tuota perhomiesten yleistä asennetta; kaikki virvelin käyttäjät ovat kone-onkijoita, jotka eivät osaa käyttäytyä ja juovat kalapaikoilla viinaa ja suttaavat jne. jne. Ja vain perhostelijat ovat oikeita kalastajia, jotka ottavat luonnon huomioon. Monta kinaa ja konfliktia on tullut koettua näiden itsensä jalustalle korottavien jumalpyytäjien kanssa, joille muut kalastajat ovat alaspäin katsottavaa pohjasakkaa. Pidetään täällä kaikki perhostajat, virvelöitsijät, mato-onkijat, pilkkijät, verkottajat, tuulastajat sun muut tasavertaisina, eikös juu?

 

[Prookie]

1900:

Noh, noh. Eipäs yleistetä, että tuo "koneonki" vastaisuus olisi meidän kalastuksen kuninkuuslajin, perhokalastuksen harrastajien yleinen asenne.

Asiasta toiseen. Onkos nämä Vanajan kalamiehet, kuulleet olisiko jo kuhaa liikkeellä? Alajärvellä veden lämpö oli jo +15, joten eiköhän Vanajallakin vesi ole suunnilleen saman lämpöistä. Luulisi aikaisen kevään ansioista kuhasesongin jo pikkuhiljaa alkavan..

 

[ervatsalo]

Kuhaa hakemassa

Viestin lähetti Prookie
Asiasta toiseen. Onkos nämä Vanajan kalamiehet, kuulleet olisiko jo kuhaa liikkeellä?

Niin, itse olen suunnitellut alustavasti lähteä tulevana viikonloppuna (15 / 16.5) säiden ja aikataulujen sopiessa testaamaan, olisiko Ruskeenkärjen pakalla piikkiselät otillaan..

Raporttia aiheen tiimoilta tulossa, kunhan nyt ensin pääsen tositoimiin.

Täältä tähän

 

[Ramchester]

Re: Re: Kaikuluotain

Viestin lähetti Oloneuvos
Vakavasti ottaen värkistä olisi todella paljon hyötyä myös kalastuksen ulkopuolella, sillä karikkoisissa vesissä laite saattaa maksaa itsensä takaisin yllättävänkin nopeasti.

Vakavasti ottaen normaalista kaikuluotaimesta on karikoiden väistämiseen yhtä paljon hyötyä kuin haravasta, joka on sidottu veneen perälaitaan. Siinä kohtaa, kun harava osuu kiville, niin yhtä todennäköisesti olet juuri saanut ostoslistallesi uuden potkurin tai vaihtoehtoisesti koko perän. Eri asia on sitten nämä uudenaikaiset eteenpäin näyttävät kaiut, jotka oikeasti näyttävät edessä olevia tapahtumia, jolloin moottorin ehtii trimmata ylös tai veneen ehtii pysäyttämään ennen kiviä. En ole kyllä itse päässyt testaaamaan, millä nopeudella tämä toimii, mutta uisteluvauhdilla ainakin pitäisi onnistua. Hinta on ilmeisesti vielä sen verran roima, ettei sellaista kannata ostaa, jos veneessä on kunnon kasko...

Merikortti on kova juttu. Jos vettä on alle metri, niin kannattaa hoitaa eteneminen melomalla tai ainakin trimmata kone niin ylös kuin mahdollista...