Kalamiehiä?

[TosiFani]

...Melkoista vittuilua, kannattaisi varmaan edes alustavasti perehtyä kalastusmuotoihin ennen kuin alkaa vertaamaan uistelua ja verkkokalastusta. Ainakaan uistelijoiden läheisyydessä ei moisia sammakoita kannata päästellä, voi tulla nenä kipeäksi...

No mitä muuta se on, kun vene jossa on lähemmäs kymmenen vapaa pystyssä haravoi järvenselkää kaikuluotaimen avulla? Minusta urheilukalastusta on vapa ja mies taistelu, yletön tekniikan käyttäminen tekee touhusta verkkokalastukseen verrattavaa ruokakalan metsästystä.

 

[Taze]

Tuolla Sysmän puolella olen käynyt vain kerran. Jäi silloin vielä arvoitukseksi enempien virtaosioiden sijainnit, vaikka joku niistä muistaakseni täällä vinkkailikin. Sen saarimestan yhytin ja ja siitä jonkin verran eteenpäin toisen "poolin". Vissiin noita piti enemmänkin olla.

Itse kalastan vain siinä Kirveskosken voimalaitokselta Sysmään päin olevalla osuudella, käytännössä aina Keihäsjärvelle asti. Tuo lammikko onkin sitten sen verran matalaa, ettei siinä enää oikein voi uistella. Voisi kyllä tänä kesänä kokeilla painella sen verran alaspäin, että tsekkaisi tuon Keihäsjärven ja Nuoramoisten voimalaitoksen välisen pätkän. Vaikka onhan tuota vihernieriää tullut ihan kiitettävästi jo nykyiselläänkin.

 

[Taze]

No mitä muuta se on, kun vene jossa on lähemmäs kymmenen vapaa pystyssä haravoi järvenselkää kaikuluotaimen avulla?

Ei kai näihin edes pitäisi vastata, mutta kysytään nyt kuitenkin. Montas kertaa olet ollut uistelemassa?

 

[TosiFani]

Ei kai näihin edes pitäisi vastata, mutta kysytään nyt kuitenkin. Montas kertaa olet ollut uistelemassa?

Onhan tuota tullut harrastettua, virveli kulkee veneessä lähes aina mukana ja veneellä nyt olen liikkunut koko elämäni.

 

[Kommentaattori]

Onhan tuota tullut harrastettua, virveli kulkee veneessä lähes aina mukana ja veneellä nyt olen liikkunut koko elämäni.

"Appiukkoni oli/on kova kalamies, joten minäkin olen". TF:n peruskauraa...

 

[Taze]

Onhan tuota tullut harrastettua, virveli kulkee veneessä lähes aina mukana ja veneellä nyt olen liikkunut koko elämäni.

Ja haluat silti verrata uistelua verkkokalastukseen? Ja ilmeisesti vielä ihan tosissaan? Unohdetaan koko juttu, sun juttujasi lukeena luulen, ettei tässä maailmassa ratakisko riitä asiaa selvittämään.

 

[TosiFani]

"Appiukkoni oli/on kova kalamies, joten minäkin olen". TF:n peruskauraa...

Miksi vääntelet sanojani? Meillä on ollut mökki Vaasan saaristossa koko elinikäni. Olen viettännyt siellä aikaa joka elämäni kesä, joten virveliäkin on tullut muutaman kerran heiteltyä. Olen kuitenkin sen verran laiska, että kalastan ruokakalat verkoilla. Kesäkuun ensimmäisellä viikolla tuli 47 hyvän kokoista ahventa, tuli syötyä kalaa eri muodoissa.

 

[TosiFani]

Ja haluat silti verrata uistelua verkkokalastukseen? Ja ilmeisesti vielä ihan tosissaan? Unohdetaan koko juttu, sun juttujasi lukeena luulen, ettei tässä maailmassa ratakisko riitä asiaa selvittämään.

Lue nyt se viesti, mihin kirjoitin vastaukseni. Olen edelleen sitä mieltä, että vetouistelu, jossa veneessä on kymmenkunta vapaa vedessä ja kaikuluotain käytössä, on verkkokalastukseen verratava keino hankkia ruokakalat. Urheilukalastus on mielestäni kalastaja ja vapa systeemi, jossa kalastajan osaaminen ratkaisee onnistumisen.

 

[Kommentaattori]

Miksi vääntelet sanojani?

Sori, nyt oli yksi paikka. Olet asiantuntija joka alalla ja tämä nauratti itseäni eniten. Olethan asiantuntija kasvatus, energiatalouden, kasvatuksen jnejne. alalla, joten onnea matkaan.

 

[Taze]

Olen edelleen sitä mieltä, että vetouistelu, jossa veneessä on kymmenkunta vapaa vedessä ja kaikuluotain käytössä, on verkkokalastukseen verratava keino hankkia ruokakalat.

Mutta kun ei ole, vaikka sitä mieltä olisi paavi. Toinen on aktiivinen kalastusmuoto ja toinen täysin passiivinen. Jos yrität väittää, että uistellessa sen kalan veneeseen saaminen eroaa jotenkin heittokalastuksesta, niin pystytkö perustelemaan? Kovin monella huvikseen kalastavalla tuskin on käytössä myöskään sen tason kaikua, että sillä mitään kaloja pystyisi saalistamaan, lähinnä se on veden syvyyden ja pohjanmuotojen tarkkailua varten. Kai sä ne verkotkin käyt vaan heittämässä randomilla jonnekin, tietämättä esim. veden syvyyttä, ja toivot, että tulee kalaa?

 

[TosiFani]

Sori, nyt oli yksi paikka. Olet asiantuntija joka alalla ja tämä nauratti itseäni eniten. Olethan asiantuntija kasvatus, energiatalouden, kasvatuksen jnejne. alalla, joten onnea matkaan.

Emmekö me kaikki ole täällä joka alan asiantuntijoita, siis keskustelupalstalla?

 

[varatuomari]

No mitä muuta se on, kun vene jossa on lähemmäs kymmenen vapaa pystyssä haravoi järvenselkää kaikuluotaimen avulla?

Meinaatko että kaikuluotain jotenkin ratkaisevasti parantaa saaliin tuloa uisteluhommissa? Jotenkin olen ollut siinä uskossa, että luotain on pikemminkin apuväline pohjanmuotojen ja syvyyksien ym. luotaamiseen. Sitä paperikarttaakaan ei saa aina niin ylettömän millintarkasti tihrusteltua. Asia sitten erikseen jos jollain troolilla vetää ja bongailee muikku- ja silakkaparvia, mutta uistelukalastuksessa en ole kalan tuloon huomannut minkään valtakunnan merkitystä.

Ja vielä Tazelle: Kirveskoski-Keihäsjärvi väli ei sano oikein mitään. Kirveskoskella olen tainnut joskus käydä ihmettelemässä. Eikös tuo itse koski kuulunut rauhoitusalueeseen?

Uisteluhommat hoitelen noilla seutuvilla ollessani Kalkkisten Kymenvirran vesillä. Koskikalassa tulee Hartolan Tainiolla aika taajaan rampattua, mutta Sysmän puoli vielä tuntemattomampi.

 

[Jupa]

TosiFani on tainnut unohtaa, että lätkäkausi on ohi eli ihan jokaisessa ketjussa ei kannata alkaa vääntämään.

"Happamia, sanoi kettu pihlajan marjoista" -osastoa tämä monivapaisen uistelun leimaaminen passiivikalastukseksi. Hommahan menee niin, että sitä enemmän sitä jatkuvaa säätämistä veneessä on, mitä enemmän on vaappuja veneessä.

Palatakseni aiheeseen, saisiko vielä lisää vinkkejä kuhan täkykalastuksesta? Kyselin tätä ennen tätä vääntöä :)

Jupa

 

[Virveliä kainaloon]

Urheilukalastus on ihan helvetin huono sana, jotenkin ajastaan jäljessä lähes yhtä paljon, kuin "kotitarvekalastus". Verrataanpa verkkokalastusta ja uistelua. Verkkokalastus on urheilua, jos on raskaat ja pitkät verkot. Uistelu on urheilua, jos soudetaan. Se kalan kanssa touhuaminen käy urheilusta, vasta kun ne on isoja, vahvoja ja niitä tulee jatkuvasti(tai niin isoja että väsytys kestää tuntikausia).

Itse näen 10+ vavalla moottoriuistelun, jossa kalat väsytellään moottorilla enemmänkin veneilynä ja passiivisena kalastuksena. Ei toki pyydyskalastusta.
Ja "aktiivisista" kalastusmuodoista uistelu on heittämällä tylsintä. Ei silti mitenkään kurjaa hommaa.

Ja vielä siis tuo "urheilukalastus". Kalastaako joku oikeasti urheilun takia? Elämyskalastus olisi minusta se parempi termi, tai harrastekalastus. Kotitarvekalastuksesta en sano mitään, alkaa nyt jo vituttaa.

Kokeilisitte lohenkalastusta, jos urheilua haluatte. Jalat rakoilla, sormet halkeilee, selkä paskana ja soija päällä 24/7. Siinä on sitä jotain. Paitsi tietty jos käy tienvarsipaikoilla.

Ps. Kaikuluotaimesta ei ole muuta hyötyä, kuin syvyyden näkeminen. Kalapiippaukset antavat osviittaa, jos ympärillä on pientä silppua.

 

[Oijennus]

Urheilukalastus. Jos joku sitä on, niin oheinen videopätkä. Itse hyväksyn tuon suorituksen jo urheiluksi.

Ja tässä video: Against All Odds - YouTube

 

[Doaner]

Suurhaukia spinnerbaitilla!

Onkos täällä yhtään hauen spinnerbait kalastukseen hurahtaneita? Omalla kohdalla mielipide spinnerbaittien ylivoimaisuudesta kesä-aikaan on vain vahvistunut kesäkuun alun myötä. Kalaporukkamme on saanut kolmella lyhyehköllä reissulla merellä yhteensä 92 kpl haukia. Jakauma on seuraava:

Nokkahuiluja 20kpl
2-4kg 26kpl
4-5kg 14kpl
5-6kg 10kpl
6-7kg 12kpl

TOP 10
11000 gr
10200 gr
9162 gr
9000 gr
8800 gr
8320 gr
8100 gr
8000 gr
7882 gr
7000 gr

Top 70 haukien keskipaino lähemmäs viittä kiloa!

Muutama hassu jerkki ja shadi kala mukana, mutta kaikki isommat Dick Pearsonin spinnerbaiteilla eri väreissä vitaikkojen keskelät.

Tässä videonpätkää isoimmista hauista: Linkki

Linkki vie YouTubeen.

 

[August]

Mikähän on onglemana, kun kuitusiima katkeilee koko ajan jigauksessa. Uusi siima kyseessä, mutta silti muutamat koukut jo järven pohjassa. Siima katkeilee jo heiton aikana. Pitänee siirtyä takaisin "normisiiman" käyttäjäksi, turhauttavaa epävarmuus siiman kestävyydestä.

 

[Doaner]

Mikähän on onglemana, kun kuitusiima katkeilee koko ajan jigauksessa. Uusi siima kyseessä, mutta silti muutamat koukut jo järven pohjassa. Siima katkeilee jo heiton aikana. Pitänee siirtyä takaisin "normisiiman" käyttäjäksi, turhauttavaa epävarmuus siiman kestävyydestä.

Kumma juttu. Onhan vetolujuutta riittävästi? Kuulostaa enemmän siltä että kelassa on ongelmia. Itsellä järeät 0,4 kuitusiimat katkeilee joskus kun kelaan sattuu paha "strasseli". Sitten taas toisaalta samoilla siimoilla vedetään kivistä/pohjasta uistinta irti niin että koukut vääntyy ennen kuin siima katkeaa...

 

[August]

Kumma juttu. Onhan vetolujuutta riittävästi? Kuulostaa enemmän siltä että kelassa on ongelmia. Itsellä järeät 0,4 kuitusiimat katkeilee joskus kun kelaan sattuu paha "strasseli". Sitten taas toisaalta samoilla siimoilla vedetään kivistä/pohjasta uistinta irti niin että koukut vääntyy ennen kuin siima katkeaa...

Voi tosiaan olla, että siima vahingoittuu jotenkin kelassa. Pitää tarkastaa lähemmin. Asiaan liittyen muuten, onko käytännön merkitystä jigauksessa käyttääkö kuitua vai tavan siimaa?

 

[Vesuri]

Voi tosiaan olla, että siima vahingoittuu jotenkin kelassa. Pitää tarkastaa lähemmin. Asiaan liittyen muuten, onko käytännön merkitystä jigauksessa käyttääkö kuitua vai tavan siimaa?

Katso kelalta onko puolassa tai sangan siimanohjaimessa rosoja, jotka nirhaavat siimaa. Kuitu ei moisesta tykään yhtään, ei tosin monofiilikaan. Muuten ei kuidun pitäisi ainakaan heittäessä katketa, onhan se voinut syystä tai toisesta lahota tai olla jokin valmistusvika. Meneekö se käsin vetämällä poikki? Hyväkuntoinen kuitu uppoaa ennen käsiin kuin menee poikki.

Kuitu antaa venymättömyytensä ansiosta monofiilia paremman tuntuman jigaukseen ja muuhunkin heittokalastukseen, joten sopii oikein hyvin.

 

[Jusu7]

Mikähän on onglemana, kun kuitusiima katkeilee koko ajan jigauksessa. Uusi siima kyseessä, mutta silti muutamat koukut jo järven pohjassa. Siima katkeilee jo heiton aikana. Pitänee siirtyä takaisin "normisiiman" käyttäjäksi, turhauttavaa epävarmuus siiman kestävyydestä.

Yksi mahdollisuus on myös vaparenkaissa oleva terävä reuna/irronnut vaparenkaan sisälenkki joka syö kuitua. Näin on joskus itselläni käynyt, että vaparenkaan sisällä oleva lenkki oli hävinnyt ja siima pääsi hankaamaan metalliin ja söi siimaa kelatessa.

 

[August]

Kiitos erinomaisista vihjeistä! Syy löytyy varmasti tarkastelemalla vapaa ja kelaa. Joku hankaamisongelma on eittämättä kyseessä.

Aiheeseen liittyen: Kesän kalasaalis: 0

 

[Walkin]

Pari kertaa päässyt nyt kalastamaan järveen veneellä ja kalasaalis on toistaiseksi itsellä tasan 7 eli ei mitenkään erityisen hyvin ole kala tarttunut ja pientä on kaikki olleet, suurin ahven 400g ( mikä on tosin ihan hyvän kokoinen ainakin itselle ).

Onko porukalla tuosta Lopella olevasta Kaartjärvestä mitään kokemuksia ja tietoa, millainen paikka on kalastaa ja mitä kaloja sieltä nousee? Netin mukaan järvessä olisi jopa järvitaimenta tietääkö joku pitääkö tämä paikkansa?

 

[Axbor Nocturne]

Netin mukaan järvessä olisi jopa järvitaimenta tietääkö joku pitääkö tämä paikkansa?

Miksipä se ei pitäisi paikkansa, aika pieniin lätäköihin niitä istutetaan nykyään ja sehän riippuu ihan siitä kalastusalueesta, miten paljon panostavat kalalajeihin. Kaartjärvi | Lopen Kalastusalue - kalastusalue.fi

 

[Rommeli]

Kiitos erinomaisista vihjeistä! Syy löytyy varmasti tarkastelemalla vapaa ja kelaa. Joku hankaamisongelma on eittämättä kyseessä.

Suosittelen vielä lisäksi tarkistamaan käytetystä siimasta annetut kommentit Honkkarin kalastuskaupasta. Ainakin joku Spiderwiren siimoista on kommenttien perusteella erittäin herkkä katkeamaan heitossa.