Kalamiehiä?

[Trekolmestar]

Raportti Aittisuvannolta vko 31

Kerro sitten ihmeessä kuinka kävi. Itse olen ollut tammukoita narraamassa eräällä Tenoon laskevalla pienellä sivupurolla, mutta itse joella en koskaan.

Joo, tässä sitten tilattua raporttia. Tenon reissu ajoittui viikolle 31, johon saimme mahdutettua 5 kalastuspäivää (vrk-lupa á 35 €, kyllä Lapin mies osaa poron lisäksi nylkeä myös junantuoman turistin). Ajankohta oli valittu jo aikaisin keväällä, kun piti saada 5 henkilön aikataulut sovitettua yhteen, eikä valinnassa voinut juuri seurata lohitilanteen muutoksia. Ja niinhän siinä sitten kävi, että keli oli oli pysynyt pitkään samanlaisena ja kala joessa oli passivoitunut pahasti.
Toinen venekuntamme avasi kyllä komeasti. Soutuperhoihin nappasi kaikkiaan 3 tittiä (isoin 1,8 kg). Meidän veneessä luotettiin vaappuihin, mutta näinhän se on, että passiivinen lohi ei niihin ota. Vasta 3:ntena päivänä iltalaskulla saatiin pää auki. Perhoon (kyllä, mekin siirryimme niihin niin, että 4 vavasta enää 2:ssa oli vaaput) nappasi 1,6 kg titti. Pääsi yllättämään perhana, ja kaikkien vapaojen siimat samassa sotkussa. Siitä huolimatta sain fisun kohtuu helposti haavittua. Samana päivänä toinen venekunta siirtyi lohijalkaluokkaan, kun rantaan tuomisina oli 3,5 kg kala.
Seuraavana päivänä soutamamme perhot kelpasivat yllättäen harreille, joista yksi n. 0,5 kg otus tuotiin kämpille eturuuaksi (pääruokana Campingiä sattuneesta syystä). Harri on hyvää, ois niitä saanut tulla enemmänkin.
Loppujakso meni taas siimoja liottaessa. Viimeisen laskun viime metreillä oli kala kiinni. Todennäköisesti titti, mutta perhon solmu petti (onneksi ei mun tekemä) ja fisu jatkaa uiskenteluaan Tenossa perho suupielessa. Toisella veneellä homma osattiin paremmin ja rantaan tuotiin 1,7 kg kala, joka oli jo hieman tummunut koukkuleuka.
Kohteenamme oli tarkemmin siis Aittisuvanto, joka sopiikin suht mietovirtaisena aloittelevankin soudettavaksi. Silti hommassa on monia konsteja, joita ei voi tietää, mutta onneksi meidän porukassa oli ne pari kokenutta Tenonkävijää, joiden vinkit auttoivat hyvin alkuun. Jos omin päin ensikertalaisena tuonne menee, niin luulisin että paikallisen soutajan palkkaaminen 1-2 ekaan laskuun on järkevää, vaikkakaan ei sovi ohuella lompakolla matkaan lähteneelle.
Alkuasukkaiden turisteja ajoittain terrorisoiva touhu joella hämmästyttää, sillä siksi paljon euroja turistit tuonne kesän mittaan kantavat. Nk. Tenon kirjoittamattomat herrasmiessäännöt antavat paikallisille etulyöntiaseman joella ja paikoin nuo kyllä käyttävät sitä aika härskisti hyväkseen. Hiljainen olisi Utsjoen kylä ilman etelän lohestajia, joten luulisi että turistit olisivat hieman isommassa arvossa.
Kaiken kaikkiaan olen reissuun tyytyväinen. Lähtöolettama oli kuitenkin se, että ensikertalaiselle kalaton keikka on enemmän kuin todennäköinen. Kun kala oli vielä erittäin passiivista, niin se että saatiin kuitenkin yksi kotiintuomisiksi, vetää kokonaisuuden plussan puolelle. Muita jututtaessa ilmeni, että harvassa olivat saamamiehet. Nollan soutajia ja synkkiä ilmeitä lähinnä tuli vastaan. Lähtiessä kuultiin tietoja, että Tenovuonosta oli lähtenyt liikkeelle uusi parvi nousukalaa ja kelitskin olivat kääntymässä kalantuloa suosivampaan suuntaan. Todennäköisesti tällä viikolla saaliit paranevat, mutta me emme siitä sitten enää nauttimaan päässeet.
Varsinainen Teno-kärpänen ei päässyt puraisemaan, joten vuotuista perinnettä matkasta ei tule. Sen verran jäi kuitenkin se isomman kalan saamattomuus kaivelemaan, että ehkä joskus vielä toisenkin kerran...

 

[Särki]

Ennätykset uusiksi

Tuli käytyä velipojan kanssa veneellä Näsijärvellä vetousitelemassa ja kaislikon kulmasta tarrasi 85cm ja 4,8kg hauki musta-harmaa-punaiseen Jesseen kiinni ja taisteluhan siitä tuli. Muutaman kerran meikäläistä vietiin, mutta isoissa koukuissa oli ja pysyi. Vajaan kymmenen minuutin jälkeen oli voittaja selvillä ja luupää nousi veneeseen. Ylivoimaisesti suurin kala mitä minä olen koskaan saanut.

 

[Hartiapankki]

Jos omin päin ensikertalaisena tuonne menee, niin luulisin että paikallisen soutajan palkkaaminen 1-2 ekaan laskuun on järkevää, vaikkakaan ei sovi ohuella lompakolla matkaan lähteneelle.
Alkuasukkaiden turisteja ajoittain terrorisoiva touhu joella hämmästyttää, sillä siksi paljon euroja turistit tuonne kesän mittaan kantavat.

Eikö paikallinen soutaja enää olekaan pakollinen? Muistelen että joskus ilman sellaista on saanut tyytyä vain rannalta kalastamiseen.

Jonkinlainen juopa paikallisten ja turistien välillä on ilmeisesti aina ollut olemassa, johtuneeko sitten joidenkin öykkärien tempauksista joista saa kärsiä moni tulevakin Tenon-kävijä.
Joistakin jutuista muistan lukeneeni että parhaille paikoille pääsyä helpottaa huomattavasti jos muistaa paikallista soutajaa kirkkaalla pullolla/ muulla lahjuksella..

 

[Trekolmestar]

Eikö paikallinen soutaja enää olekaan pakollinen? Muistelen että joskus ilman sellaista on saanut tyytyä vain rannalta kalastamiseen.
Jonkinlainen juopa paikallisten ja turistien välillä on ilmeisesti aina ollut olemassa, johtuneeko sitten joidenkin öykkärien tempauksista joista saa kärsiä moni tulevakin Tenon-kävijä.
Joistakin jutuista muistan lukeneeni että parhaille paikoille pääsyä helpottaa huomattavasti jos muistaa paikallista soutajaa kirkkaalla pullolla/ muulla lahjuksella..

Ei ole pakollinen. Omin päin saa soutaa kalastusajan ollessa klo 21:00–14:00 (yksi vrk-lupa). Palkkaamalla paikallisen pääsee joelle jo klo 19, joten on siitä ainakin se etu, että pääsee hieman tyhjemmälle joelle. Ysin jälkeen ruuhkat ovat melkoisia, kun kaikki junantuomat ryntäävät lohenkiilto silmissä lähtöpaikalle. Paikalliset saavat muuten kalastaa 24 h/vrk sikäli, kun veneessä ei ole muukalaisia. Toki heitäkin koskee viikkorauhoitus su klo 14 – ma klo 21 (muistaakseni näin).
Ainoa paikka, jossa vaaditaan aina paikallinen airoihin on Alaköngäs, jossa soutaminen on tottumattomalle todella vaikeaa ja jopa vaarallista.
Arvelen minäkin, että suurin osa paikallisista ymmärtää lohituristien arvon, eikä ehdon tahdoin häiriköi näiden kalastusta. Mutta juuri joidenkin etelän öykkärien menneiden tempausten vuoksi joukkoon mahtuu niitäkin, joiden mielestä turistia sopii kiusata.
Noista kirkkaista en tiedä, mutta kun soutupalkkio on jo 30 €/h ja sikäli kun kalaa tulee, niin siitä on kai vielä tapana maksaa ylimääräistä. Jos vielä pitäisi päälle lahjoa pullolla, niin ei ihan huokeaa ole. Kaatoryyppy toki on soutajalle soveliasta tarjota.

 

[Hartiapankki]

Noista kirkkaista en tiedä, mutta kun soutupalkkio on jo 30 €/h ja sikäli kun kalaa tulee, niin siitä on kai vielä tapana maksaa ylimääräistä. Jos vielä pitäisi päälle lahjoa pullolla, niin ei ihan huokeaa ole. Kaatoryyppy toki on soutajalle soveliasta tarjota.

Niin, kyllä kai nuo ylimääräiset lahjukset alkaa olla katoavaa kansanperinnettä, kiitos ammattilaisten muutenkin kovien taksojen. Nykyään hormit vetää, vaikkei muurarille pulloa ostakaan, ja kalantulo ei välttämättä riipu siitä saako soutaja ylimääräistä kurkunkostuketta. Hyvä näin.

ps. Kirja nimeltä Tenon soutaja: Mauno Bogdanoffin tarina kannattaa lukea jos sattuu kohdalle.

 

[Trekolmestar]

ps. Kirja nimeltä Tenon soutaja: Mauno Bogdanoffin tarina kannattaa lukea jos sattuu kohdalle.

Jep, on hyvä opus. Tuli luettua tämän yhden Tenon legendan tarina ennen reissua. Hassumpi ei ole muuten Lohenkalastajan käsikirja -niminen kirjakaan. Kirjoittajatiimissä mm. Bogdanoff. Ehkä hieman perhopainotteinen näin virvelimiehen näkökulmasta, mutta siitäkin huolimatta paljon arvokkaita vinkkejä mm. lohensoudusta.

 

[Uleåborgir]

Onkos JA:n kalamiehet saaneet parempaa saalista nyt syksyllä kuin kuuman kesän aikana. Omista kokemuksista voi sanoa, että iso ahven alkoi syödä pari viikkoa sitten kovasti. Lotto ja jigi niille maistuvat. Hauki on jostakin syystä aika hiljaa kun ahven syö. Taimenen kutu lähestyy.

Onko kenelläkään muuten tietoa taimenen rauhoituksen alkamisesta ja sen mahdollisista muutoksista? Sehän alkoi periaatteessa 11.9, mutta mitä hele-vetin taimenta tuo rauhoittaa, kun ei ainakaan Oulun lähijoissa kuten Ii-, ja Kiiminkijoissa ole vettä missä taimenen nousta??

Linkkivihje: Erä-lehden nettisivuilla www.eralehti.fi on näppärä keliennustepalvelu, joka on kaikille avoin ja aika hyvin pitää paikkansakin. Käykäätten mulkoilemassa.

 

[Jusu7]

Onkos JA:n kalamiehet saaneet parempaa saalista nyt syksyllä kuin kuuman kesän aikana. Omista kokemuksista voi sanoa, että iso ahven alkoi syödä pari viikkoa sitten kovasti. Lotto ja jigi niille maistuvat. Hauki on jostakin syystä aika hiljaa kun ahven syö. Taimenen kutu lähestyy.

Onko kenelläkään muuten tietoa taimenen rauhoituksen alkamisesta ja sen mahdollisista muutoksista? Sehän alkoi periaatteessa 11.9, mutta mitä hele-vetin taimenta tuo rauhoittaa, kun ei ainakaan Oulun lähijoissa kuten Ii-, ja Kiiminkijoissa ole vettä missä taimenen nousta??

Linkkivihje: Erä-lehden nettisivuilla www.eralehti.fi on näppärä keliennustepalvelu, joka on kaikille avoin ja aika hyvin pitää paikkansakin. Käykäätten mulkoilemassa.

On saanut paljon parempaa saalista kuin kesän aikaan. Päijänne on kotivetenä ja syvässä vedessä saalis oli kesällä lämpimien aikaan todella heikossa. Kalat olivat >15 metrissä ja nyt kun pintalämmöt ovat tippuneet jo 15 asteen hujakoille niin kalaa alkaa tulla ihan eri malliin. Kuhaa tulee käytännössä joka reissulle ja muutaman kelpo ahvenenkin olen saanut. Hauet ovat jättäneet meikäläisen vaaput jokseenkin rauhaan ja hyvä niin.

 

[PeteX]

Takana viikonloppu parhaan kaverini ja hänen isoveljensä kanssa mökillä Mikkelin lähellä. Mukana uusi Abumatic umpikela ja Red Wolf vapa, jotka saivat kaiken tietävältä kaverin isoveljeltä täyden tuomion ja naurunpurskahdukset. Hänellä ja kaverillani oli kunnon merikalastukseen tarkoitetut avokelat, joilla piti nostaa kalaa järvestä urakalla. Sen verran alkoi vituttamaan moinen ilveily, että ehdotin muodollista viiden euron panosta jokaiselta pottiin, jonka kalakilpailun voittaja sitten saisi. Puolen päivän jälkeen lähdimme sitten järvelle ja n. puolen tunnin päästä meikälaisellä nappasi ensimmäinen hauki. Siitä noin vartin päästä toinen, jolloin kaverini veljelle tuli taktinen kusihätä ja toimitusta ei muka voinut suorittaa veneestä, joten piti lähteä rantaan. Takaisin järvelle päästyämme nappasi meikäläisellä kolmannen kerran ja taas hauki, vaikka kovasti jo toivoin kuhaa. Veljekset alkoivat tämän jälkeen riitelemään veneessä ja päätimme lähteä välillä mökille syömään. Sen verran homma jurppi kavereita, että he ehdottivat vielä hieman ennen pimeän tuloa lähtöä järvelle. Ei huvittanut enää lähteä, jolloin veljekset menivät kaksistaan. Tulos oli jälleen puhdas nolla. Herrasmiehenä en kuitenkaan viitsinyt asiasta kummemmin vittuilla ja saivat myös pitää roponsa. Tarinan opetus; kalastaminen ei välttämättä ole välineurheilua.

 

[Trekolmestar]

Eilen Hiidenvedellä aamuvarhaisesta. Aluksi jigihommia, mutta kala kumisista tarjouksista oikein kiinnostunut. Vaihdoin lippoihin, ja muutama tapahtuma tulikin. Veneeseen parisatagrammainen ahven ja noin kilon hauki. Edelleen kuitenkin kohtuullisen hiljaista. Päätettiin vaihtaa uisteluun ja sen jälkeen alkoi kalaa siunaantua. Peli aukesi 1,8 kg hauella. Reilu vartti ja samassa vaapussa kolisi taas. Isku oli vihainen ja räikkäkin lauloi pienen hetken. Pienen väsyttelyn jälkeen veneeseen nousi 3,2 kg hauki. Seuraavaa piti odotella puolisen tuntia. Ottipeli jälleen sama (vaikka uinnissa oli 5 muutakin). Oli juuri juomassa kahvia ja sain vavan käteen hieman myöhässä. Kala ehti vetää siimaa ulos metritolkulla ja räikkäkin pärisi taas. Alussa kelatessa tuntui pari terävää potkua, mutta sitten siiman päässä oli aika hiljaista. Toiveissa elättelin jo kauden ennätyskuhaa. Lähellä venettä kala alkoi pistää ihan mukavasti hanttiin, ja ekalla pintautumisella osoittautui haueksi tämäkin. Puntarissa tuli vielä kilon parannus edelliseen eli 4,2 kg. Mukava kalastuspäivä. Parin viikon päästä uistelukisa samoilla vesillä. Ainakin tiedossa yksi vaappu, joka saa uintiaikaa.

 

[Ramses]

Renkajärvi

Ensiviikonloppuna on mökki varattuna Renkäjärveltä ja tarkoitus olisi pyhittää koko viikonloppu kalastukselle , kun on tämän vuoden eka kalareissu. Olisiko täällä kenelläkään kokemuksia paikasta?

 

[karhu]

Takana viikonloppu parhaan kaverini ja hänen isoveljensä kanssa mökillä Mikkelin lähellä. Mukana uusi Abumatic umpikela ja Red Wolf vapa, jotka saivat kaiken tietävältä kaverin isoveljeltä täyden tuomion ja naurunpurskahdukset. Hänellä ja kaverillani oli kunnon merikalastukseen tarkoitetut avokelat, joilla piti nostaa kalaa järvestä urakalla. Sen verran alkoi vituttamaan moinen ilveily, että ehdotin muodollista viiden euron panosta jokaiselta pottiin, jonka kalakilpailun voittaja sitten saisi. Puolen päivän jälkeen lähdimme sitten järvelle ja n. puolen tunnin päästä meikälaisellä nappasi ensimmäinen hauki. Siitä noin vartin päästä toinen, jolloin kaverini veljelle tuli taktinen kusihätä ja toimitusta ei muka voinut suorittaa veneestä, joten piti lähteä rantaan. Takaisin järvelle päästyämme nappasi meikäläisellä kolmannen kerran ja taas hauki, vaikka kovasti jo toivoin kuhaa. Veljekset alkoivat tämän jälkeen riitelemään veneessä ja päätimme lähteä välillä mökille syömään. Sen verran homma jurppi kavereita, että he ehdottivat vielä hieman ennen pimeän tuloa lähtöä järvelle. Ei huvittanut enää lähteä, jolloin veljekset menivät kaksistaan. Tulos oli jälleen puhdas nolla. Herrasmiehenä en kuitenkaan viitsinyt asiasta kummemmin vittuilla ja saivat myös pitää roponsa. Tarinan opetus; kalastaminen ei välttämättä ole välineurheilua.

Juu ei se kala tiedä millä sitä saalistetaan.Avokelaa suositetaan uistimen heittelyssä parempien heitto-ominaisuuksien takia ja hyrrää taas vetouistelussa suuremman siimatilavuuden takia.
Viime vklna ensimmäinen taimenuistelu merelle,mutta hiljaista oli ainakin vielä.Parin viikon päästä uudelleen,kun vedet edelleen viilenneet.Vedenlämpö nyt selkämerellä 13celciusta.

 

[PeteX]

Juu ei se kala tiedä millä sitä saalistetaan.Avokelaa suositetaan uistimen heittelyssä parempien heitto-ominaisuuksien takia ja hyrrää taas vetouistelussa suuremman siimatilavuuden takia.

Juu, tämä tiedossa. Kaverit olivat myös vetouistelussa asiantuntijoita yrittäessään neuvoa meikäläistä vedettävän siiman pituudessa. Siinäkin nakkasin paskat neuvoille ja kuokkaanhan niille tuli. No, ehkä salaisuus oli sittenkin uistimessa, kun kerran kela ja vapa olivat b-luokkaa sekä perässä vetokin oli tehty väärin. Haavia eivät sentään morkanneet nostaessaan nappaamiani kaloja veneeseen:)

Hyvä reissu, vaikka edes Jokeripipo ei suojannut kylmältä järvellä ja nyt on pieni räkätauti päällä.

 

[E]

Juu ei se kala tiedä millä sitä saalistetaan.Avokelaa suositetaan uistimen heittelyssä parempien heitto-ominaisuuksien takia ja hyrrää taas vetouistelussa suuremman siimatilavuuden takia.

Kyllä itse nykyisin käytän pelkästään hyrriä myös heittelyssä ihan ul-kalastusta lukuun ottamatta. Omasta mielestäni vähänkin painavamman vieheen tai painon heittämiseen hyrrä on huomattavasti parempi ja ainakin omien kokemusteni mukaan myös haspelia pitkä- ja tarkkaheittoisempi. Ehkä se on kiinni vaan siitä, mihin on tottunut?

Hyrräkelan suurin etu avokelaan nähden on se, että hyrrässä siima tulee suorana puolalta, kun avokelassa kiertyneenä. Hyrrä on kuitenkin huomattavasti herkempi heittovirheille, sekä kelan säädöt pitää olla kunnossa, jotta pääosin backslashista (mitähän se on suomeksi?) johtuvia sotkuja ei tule.

 

[Hartiapankki]

Hyrrä on kuitenkin huomattavasti herkempi heittovirheille, sekä kelan säädöt pitää olla kunnossa, jotta pääosin backslashista (mitähän se on suomeksi?) johtuvia sotkuja ei tule.

Lisäksi hyrrän kanssa on oltava tarkkana minkälaisen vavan valitsee. Avokelalla pystyy heittelemään vaikka olisi minkälainen rannasta reväisty lepänraasku vavan virkaa toimittamassa, mutta hyrrällä heittely sopimattomalla vavalla on kyllä yhtä kärsimystä.
Muuten olen kyllä sitä mieltä, että hyrrä on parhaimmillaan vedettäessä ja haspeli heitettäessä (poikkeuksena esim. ison lohen pyynti, jolloin hyrrä on parempi valinta sekä heittoon että vetoon).

Itselläni punainen Ambassadeur 6000, on kyllä hieno peli. Ei minkäänlaista avokeloille tyypillistä vatkausta tai klappia kelattaessa. Tosin en ole kaikkein uusimpia haspeleita kokeillutkaan.

 

[Trekolmestar]

Itselläni punainen Ambassadeur 6000, on kyllä hieno peli. Ei minkäänlaista avokeloille tyypillistä vatkausta tai klappia kelattaessa. Tosin en ole kaikkein uusimpia haspeleita kokeillutkaan.

Mulla jako menee niin, että heittohommissa haspelit (mm. Shakespeare, Abu) ja vetouistelussa hyrrät (Okuma Catalina, siimatilavuutta riittää, sillä 0,45 mm monoa menee kelalle yli 300 m). Heittohyrränkin omistan (Ambassadeur D6), mutta enpä oikein ole sillä oppinut heittämään. Tosin aika vähän olen harjoitellutkin. Pitäisköhän joskus taas testata.

 

[E]

Lisäksi hyrrän kanssa on oltava tarkkana minkälaisen vavan valitsee. Avokelalla pystyy heittelemään vaikka olisi minkälainen rannasta reväisty lepänraasku vavan virkaa toimittamassa, mutta hyrrällä heittely sopimattomalla vavalla on kyllä yhtä kärsimystä.

Ehdottoman hyvä pointti tuossa muuten. Vavan pitää olla tasapainoinen kelan kanssa sekä sopivan jäykkä heitettävän asian painon suhteen. Perusseteistä haspelilla on helppo heittää niin jigiä, isoa vaappua ja pienempää lusikkaa, mutta esimerkiksi järeimmällä haukisetilläni taimenlusikan heittäminen tuottaa vain ongelmia. Siksi noita hyrräsettejäkin on kolme itselläni, kaikki vähän erilaiseen heittokäyttöön, vetäessä menee kaikki hyvin.

Jos vetohyrrällä yrittää lähteä heittämään, ei varmastikaan saa kuvaa siitä, millaista hyvällä heittohyrrällä on heittää. Haspeleillä ei tykkää heittää mitään painavampaa, koska sormet on siiman kanssa aika kovilla. UL-setissäni (1000-sarjainen Shimanon haspeli) on "pikaliipaisin", mikä kyllä helpottaa heittämistä sekä säästää sormien nahkaa, mutta taas takaliikkeetöntä kampea ei taida liipasimen kanssa saada. UL-setillä on kiva muuten kalastaa kuhia, saa vähän aktiviteettia kalan ottaessa kiinni.

Lisäksi olen hyrriini vaihtanut littanat kuminupit, koska näistä pyöreistä döörien kampinupeista en pidä yhtään.

 

[Datsun]

Pari-kolme viikkoa aikaa poikien kalaviikonloppuun. Pitää varmaankin viritellä jonkinlaista kalojen arvottamistaulukkoa koska kilpailustahan tässä on kuitenkin loppujen lopuksi kysymys. Kilon hauki vs. kilon ahven(!) eivät ole täysin samalla viivalla kuohujuomaa jaettaessa.

Löytyykö keneltäkään mitään tuonkaltaista tilastoa/taulukkoa jo valmiiksi?

 

[Trekolmestar]

Pari-kolme viikkoa aikaa poikien kalaviikonloppuun. Pitää varmaankin viritellä jonkinlaista kalojen arvottamistaulukkoa koska kilpailustahan tässä on kuitenkin loppujen lopuksi kysymys. Kilon hauki vs. kilon ahven(!) eivät ole täysin samalla viivalla kuohujuomaa jaettaessa.

Löytyykö keneltäkään mitään tuonkaltaista tilastoa/taulukkoa jo valmiiksi?

Uistelukilpailuissa (ainakin ne, mihin olen osallistunut) hauki ja ahven arvotetaan samanarvoisiksi. Eli kertoimellisissa kisoissa se on mennyt näin:
1x Hauki, ahven
3x Kuha
7x Taimen, lohi, kirjolohi

Mutta ehkä hyvä idea olisi käyttää samaa systeemiä kuin Erä-lehden kalakisassa. Siinä saadun fisun arvo lasketaan virallisen Suomen ennätyksen mukaan eli kaavalla 100 % * ([saatu kala kg]/[virallinen ennätys kg]). Tulos on sitten prosenttiluku, joka kertoo kuinka iso kala on ollut verrattuna viralliseen ennätyskalaan. Isoin % tietysti voittaa.
Viralliset ennätykset täältä
Tuolla periaatteella kysymäsi kilon ahven olisi arvoltaan 40,5 % (1 kg/2,47 kg) ja kilon hauenpuikkari vain 5,6 % (1 kg / 17,86 kg) ja vastaavasti sen kilon ahvenen kepittämiseen tarvittaisiin 7,25 kg limatuubi.

 

[Voittaja]

Tämä kesä meni kyllä kalastuksen osalta ihan vituilleen. Ei ollut oikein aikaa kulkea mökillä ja niilläkin kerroilla millä tuli käytyä jäi saaliit aika pieniksi. Okei pari ihan ok kuhaa ja joku ihan kohtuullinen hauki tuli, mutta muuten voi kyllä sanoa että meni ihan persiilleen tämä kesä. Ens kesänä on pakko vähän ryhdistäytyä. Nyt voi vain toivoa, että ennen talven tuloa tuota vettä tulisi niin saatanasti, koska vedet on aivan liian alhaalla.

 

[Lorvi]

Tänä kesänä ei ole kerinnyt käymään hauestamassa kuin pari kolme hassua kertaa, isoin on nyt tältä kesältä 4,5 kilonen hauen lötökkä mökiltä.

Kyl täs vielä kerkiää hyvin kalastelemaan.

 

[tuplapukki]

Olen nyt muutaman vuoden uistellut ihan harrastuspohjalta, sekä veto-
uistelua että ihan rannalta heittoa. Tykkään hauen kalastuksesta, se kun
laittaa vastaan ja siinä on aina oma jännityksensä saako sen veneeseen
tai rannalle.
Löysin pari viikkoa sitten puolivahingossa oivallisen kalapaikan Karvianjoen
varrelta, keskeltä metsää. Vippailin rannalta muutaman kerran ja yllätys,
yllätys; viidellä ekalla heitolla 2 haukea, 1,8 ja 1,5 kg. No sillä reissulla en
ehtinyt kauempaa olla. Jäi kuitenkin paikka mieleen ja seuraavana lauantaina
kun mökille mentiin oli jo hirveä hinku päästä sinne metsän keskelle. no
n. 45 min heittelyn jälkeen 2,2 kg ja 1,7 kg hauki rannalla. Sitten tarttui
isompi hauki, ehkä 3-4 kiloa, sain sen rantaan asti mutta siinä on aika
jyrkkä ranta enkä ylettänyt haavilla, yritin vetää kalaa rannalle ja naps,
siima poikki. Kyllä vitutti.
No sunnuntaina kaljanhuuruista selvittyäni eikun uudestaan. Tällä kertaa
otin pojan ja naapurin isännän mukaan jotta näkisivät mitä jötiköitä paikasta
nousee. Puolen tunnin heittelyn jälkeen kolme haukea rannalla, pienin kiloinen,
suurin 1,8 kg. Sitten jysähti; aivan saatanankokoinen ( meikäläisen asteikossa)
hauki kiinni. No nyt mulla oli haavimies ja pystyin siinä rauhoittelemaan itseäni
että nyt rauhallisesti, nyt tämä homma hoidetaan. Vetelin körmyä rantaa kohti
pikkuhiljaa ( ehkä kuitenkin liian nopeasti ). Kala oli noin metrin päässä rannasta ja naapuri valmiina haavin kanssa, sitten kala tuli pintaan ja voi
helvetti, en oo livenä nähnyt niin isoa haukea. Kala pyristeli ja pyöri, on
melkein rannassa, naapuri kurottaa haavin kanssa ja naps, siima poikki.
Voi vittu, kun ei vaan osaa. Lensi muuten virveli ja pitkälle.
Pyydänkin nyt nöyrimmin neuvoa. Kertokaa nyt hyvät kalamiehet miten
näin kädetön mies saa sen kalan sieltä järvestä. Mulla on aivan halpisvehkeet,
0,25 siima ( eli varmaan liian ohut ), pitääkö siima vaihtaa vahvempaan,
pitääkö kalalle antaa aina välillä siimaa ja antaa sen temmeltää vai mitä.
Tämä tapaus on aiheuttanut jo pienimuotoisen trauman ja pakkomielteen,
nyt kun vedet ovat vielä viilentyneet, tiedän että ne tappajahauet odottavat
ottajaansa mutta minkäs teet kun taidot ei riitä

 

[Hartiapankki]

Pyydänkin nyt nöyrimmin neuvoa. Kertokaa nyt hyvät kalamiehet miten
näin kädetön mies saa sen kalan sieltä järvestä. Mulla on aivan halpisvehkeet,
0,25 siima ( eli varmaan liian ohut ), pitääkö siima vaihtaa vahvempaan,
pitääkö kalalle antaa aina välillä siimaa ja antaa sen temmeltää vai mitä.

Halpisvehkeillä on nostettu isoja vonkaleita rannalle maailman sivu, mutta huonolla siimalla ei koskaan. Eli vaihda siima vähintään 0.30 tai jopa 0.35 jos tavoitteena on saada tuo hirmu sieltä pois. Paksumpi siima->huonompi heittopituus, mutta tapauksessasi ei liene muutamalla metrillä merkitystä. Lisäksi tuollainen 20-30 cm teräsperuke vieheen ja siiman väliin.

Väsytyksestä sen verran, että kontakti kalaan tulee olla koko ajan, eli liikaa siimaa ei saa antaa, ts. siiman on oltava kireällä koko ajan. Jarru sellaiselle voimakkuudelle, että nopeat syöksyt eivät vahingossa katkaise siimaa, mutta kuitenkin niin tiukalle että saat kalaa aina silloin tällöin kelattua lähemmäskin.
Kuitenkin nyrkkisääntönä liian löysällä kuin liian tiukalla.

Toivotaan että luupää nappaa uudestaankin!

 

[Datsun]

Kertokaa nyt hyvät kalamiehet miten näin kädetön mies saa sen kalan sieltä järvestä. Mulla on aivan halpisvehkeet, 0,25 siima ( eli varmaan liian ohut ), pitääkö siima vaihtaa vahvempaan, pitääkö kalalle antaa aina välillä siimaa ja antaa sen temmeltää vai mitä.

Tässä amatööri yrittää ohjastaa toista samanlaista...Itellä on 0,35 siima kestänyt kaikki tähän asti nostetut (alle kolmekiloisia). Kannattaa harkita myös pitkää peruketta (en tiedä mikä sen nimi on, mutta ideana se ettei Mr. Hauki pure ite siimaa poikki jos viehe menee kokonaan kiduksiin.)
Viime kesänä kävi näin: Kaverin kanssa paiskottiin Rapalan Minnow Spooneja umpikaislikkoon. Kiinni kävi todella suuri hauki jota sitten kelasin sisään kovin innokkaasti vapa kaksin kerroin. Enkä urpona tajunnut löysätä välillä jarrua. Joten ilman haavia kun huiskittiin ja kala oli jo välillä pinnassa ja yritin viimeistä nostoa veneeseen ja pulssi oli kaksataa - yhtäkkiä täysi hiljaisuus.
Luulin siiman katkenneen - mitä vielä. Heppu oli vetänyt perukkeen auki, ts. lukkoleikari oli vedon voimasta muuttunut suoraksi rautalangaksi.

Uskokoon ken tahtoo. Tarina on tosi. Vitutti ihan huolella.

 

[Lorvi]

Tuplapukki,

Itse käytän firelinen siimaa, 0,25 paksuista koska lentääkin vielä suhtkoht pitkälle ja hyvin kestää. Tällä siimalla on nosteltu ihme körmyjä ja jopa aika isoja tukkeja vedetty perässä. =)

Ja tietenkin jos iso kala on kyseessä niin silloin pitää vähän rauhassa antaa kalan olla, ei missään nimessä saa ruveta rökimään sitä kalaa mahottomalla vauhdilla itseäsi kohden, ihanne tilanne on se, että kala on niin väsy haavitsemis kohdalla että ei jaksa enään pyristellä mutta monta kertaa on käynyt niinkin, että kala feikkaa rauhallisuutensa ja juuri rupeaa pomppimaan siinä veneen vierellä ja poks purasee siiman poikki.

Kalastus on kovien jätkien hommaa jossa hermot menee usein. Siksi kalastuksesta tykkäänkin.

Edit: Ja perukkeina käytän kuusamon teräsperukkeita, aika pitkiä ja hyvin on kestänyt. Ainakaan perukeessa ei koskaan ole vikaa ollut.