Hyvää iltaa.Veikkaan että Aulis Gerlander pyöräyttää vielä Kummelin voittoon ja ottaa viimeiset naurut. Hähähhää.
Jos ihminen ei kykene nauttimaan Frendien kaltaisesta "aivot narikkaan" -komediasta, niin kyseenalaistan, että osaako kyseinen ihminen rentoutua ollenkaan
Vaikka itsekin tykkään ajoittain nokkelasta ja älykkäästä huumorista, niin en ymmärrä miksi kaiken komedian pitäisi olla sellaista? Joskus haluaa vain rentoutua ja katsoa jotain, mikä ei pakota ajattelemaan mitään, vaan voi vain nauttia siitä helposta ja pehmeästä huumorista, joka ei edes yritä olla mitään muuta.
Omaan makuun iso osa brittikomedioista yrittää liikaa. Onhan siellä paljon älykästä ja nokkelaa huumoria, mutta samalla unohdetaan, että komedia voi olla myös rentoa ja yksinkertaista. Kun sitä nokkeluutta väkisin pakotetaan, niin se alkaa tuntumaan varsin tylsältä.
Jos ihminen ei kykene nauttimaan Frendien kaltaisesta "aivot narikkaan" -komediasta, niin kyseenalaistan, että osaako kyseinen ihminen rentoutua ollenkaan?
Jos ihminen ei kykene nauttimaan Frendien kaltaisesta "aivot narikkaan" -komediasta, niin kyseenalaistan, että osaako kyseinen ihminen rentoutua ollenkaan?
Frendit on komedian Maroon 5. Kädenlämpöistä, särmätöntä ja laskelmoitua, mutta miellyttää isoja massoja. Kummeli näyttää ottaneen kärkipaikan.
"Aivot narikkaan" -huumoria on monenlaista. Se ei tarkoita, ettei osaisi rentoutua tai vaatisi vain älykästä huumoria, jos ei esimerkiksi pidä Frendeistä.Jos ihminen ei kykene nauttimaan Frendien kaltaisesta "aivot narikkaan" -komediasta, niin kyseenalaistan, että osaako kyseinen ihminen rentoutua ollenkaan?
Vaikka itsekin tykkään ajoittain nokkelasta ja älykkäästä huumorista, niin en ymmärrä miksi kaiken komedian pitäisi olla sellaista? Joskus haluaa vain rentoutua ja katsoa jotain, mikä ei pakota ajattelemaan mitään, vaan voi vain nauttia siitä helposta ja pehmeästä huumorista, joka ei edes yritä olla mitään muuta.
Kyllä minä ymmärrän Frendien viehätyksen ja olen sitä katsoessani nauranutkin aina välillä. Kuitenkaan se ei ole uraauurtava, rohkea tai juuri muutakaan sellaista. Se on vain semmoinen sarja joka oli ihan hyvä, mutta jonka hehkutus parhaana ikinä on vähintäänkin kyseenalaista. Siinä missä Seinfeld esimerkiksi rikkoi rajoja ja sen poikkeuksellisuudesta on tehty useampi dokumentti ja artikkeli, tai kuinka Simpsonit on luonut pohjan sellaisille sarjoille kuin South Park, King of the Hill, Family Guy jne. niin Frendit jää vähän sellaiseksi jonka korvaaja oli seuraava sarja joka selviää sen 8 kautta televisiossa hyvillä katsojaluvuilla.Jos ihminen ei kykene nauttimaan Frendien kaltaisesta "aivot narikkaan" -komediasta, niin kyseenalaistan, että osaako kyseinen ihminen rentoutua ollenkaan?
Vaikka itsekin tykkään ajoittain nokkelasta ja älykkäästä huumorista, niin en ymmärrä miksi kaiken komedian pitäisi olla sellaista? Joskus haluaa vain rentoutua ja katsoa jotain, mikä ei pakota ajattelemaan mitään, vaan voi vain nauttia siitä helposta ja pehmeästä huumorista, joka ei edes yritä olla mitään muuta.
Omaan makuun iso osa brittikomedioista yrittää liikaa. Onhan siellä paljon älykästä ja nokkelaa huumoria, mutta samalla unohdetaan, että komedia voi olla myös rentoa ja yksinkertaista. Kun sitä nokkeluutta väkisin pakotetaan, niin se alkaa tuntumaan varsin tylsältä.
Onko Maroon 5 laskelmoitua? Mielestäni se on lähinnä paskaa.Frendit on komedian Maroon 5. Kädenlämpöistä, särmätöntä ja laskelmoitua, mutta miellyttää isoja massoja. Kummeli näyttää ottaneen kärkipaikan.
Täällähän menee tunteisiin.
Miten nämä on päässyt finaaliin?
Seinfeld: Täysiä mulkkuja kaikki hahmot.
Onhan Frendien vaikutus länsimaiseen populaarikulttuuriin nyt vähintäänkin massiivinen ja ylipäätään kyseessä on sarja joka varmasti monille tulee ekana mieleen kun puhutaan tilannekomediasta. Ja vaikutuksia ylipäätään muuhunkin, olihan "Rachel-tukka" käsite vaikka Aniston itse vihasi kyseistä hiustyyliä ja mitä vielä.Kyllä minä ymmärrän Frendien viehätyksen ja olen sitä katsoessani nauranutkin aina välillä. Kuitenkaan se ei ole uraauurtava, rohkea tai juuri muutakaan sellaista. Se on vain semmoinen sarja joka oli ihan hyvä, mutta jonka hehkutus parhaana ikinä on vähintäänkin kyseenalaista.
Niin mikäs se Frendien korvaaja muuten oli? 10 tuotantokautta tuota taidettiin tehdä ja päätösjaksoa katsoi 52 miljoonaa ihmistä. Miehen puolikkaita taidettiin kyllä tehdä pitkään, mutta eikös sekin mennyt sarjana aika uusiksi kun Charlie Sheen kirjoitettiin ulos.niin Frendit jää vähän sellaiseksi jonka korvaaja oli seuraava sarja joka selviää sen 8 kautta televisiossa hyvillä katsojaluvuilla.
HIMYM oli aika suora korvaaja heti perään. Tuo katsojaluku homma muuten menee niin että mitä vähemmän kilpailua(toisinsanoen vanhempi sarja) niin sitä kovemmat lukemat. Eikös ne katsotuimmat finaalit ole juuri tässä järjestyksessä:Niin mikäs se Frendien korvaaja muuten oli? 10 tuotantokautta tuota taidettiin tehdä ja päätösjaksoa katsoi 52 miljoonaa ihmistä. Miehen puolikkaita taidettiin kyllä tehdä pitkään, mutta eikös sekin mennyt sarjana aika uusiksi kun Charlie Sheen kirjoitettiin ulos.
Muistaakseni joo, en jaksanut tarkistaa mutta Frendit taitaa olla sitten neljäntenä noiden jälkeen. Frendien finaali tosin ei ole edes sarjan katsotuin jakso.HIMYM oli aika suora korvaaja heti perään. Tuo katsojaluku homma muuten menee niin että mitä vähemmän kilpailua(toisinsanoen vanhempi sarja) niin sitä kovemmat lukemat. Eikös ne katsotuimmat finaalit ole juuri tässä järjestyksessä:
1. M*A*S*H
2. Cheers
3. Seinfeld
Tämähän se sarjan idea on: Neljä täysin narsistista ja vain omaa etuaan ajavaa mulkeroa jotka eivät ota koskaan opikseen, ja lähes jokaisen jakson tapahtumat ja eskaloitumiset ovat seurausta jonkun tämän porukan edustajan ihmeellisestä päähänpistosta tai järkkymättömästä pakkomielteestä josta ei vaan voi joustaa. Tapellaan kaikkia sosiaalisia normeja ja tavanomaista käytöstä vastaan, ja saadaan yleensä lopulta omille näpeille. Siksi sarjan lopetuskin oli enemmän kuin sopiva, vaikka sitä moni tuntuikin aikoinaan ihmettelevän ja jopa inhoavan.Seinfeld tullut katseltua kertaalleen kokonaan läpi ja silloin välillä kummastutti tuo mulkkuus. Nyt tokalla kerralla tuli jostain luettua Larry Davidin kommentti sarjasta, että hän halusi sen menevän niin, että kukaan ei koskaan opi mitään koettelemuksistaan. Nyt tuo mulkkuus menee tuossa paljon paremmin, kun on osannut kääntää aivot siihen asentoon, että kukaan ei opi mitään tai muutu ihmisenä.
Jos ihminen ei kykene nauttimaan Frendien kaltaisesta "aivot narikkaan" -komediasta, niin kyseenalaistan, että osaako kyseinen ihminen rentoutua ollenkaan?