Kaikki liigajoukkueet kannattavat suljettua sarjaa.

[lihaani]

Ei bisnes voi mielestäni Suomessa mennä urheilullisuuden edelle. Sitäpaitsi firmoilla (seuroilla) menee joskus hyvin, joskus huonosti. Se kuuluu olennaisesti markkinatalouteen. Mutta me, jotka olemme vuosia kannustaneet omaa seuraamme niin aallonharjalla kuin -pohjassakin, tuskin olisimme voineet joskus neljä vuotta sitten kuvitellakaan, että kausi voisi olla jouluna käytännössä ohi.

Moni kalliin kausikortin ostanut on minullekin sanonut, että kiitti v***sti, tämä on suljettua sarjaa ja talouden tervehdyttämistä.

Jos Euroopassa kaikenkokoisten maiden kaikki merkittävät palloilusarjat ovat avoimia, niin miksi pikkujenkkilä Suomessa on oltava suljettu SM-liiga? Talouden tervehdyttäminen ei mene läpi. Se ja sen lieveilmiöt on Lappeenrannassa, Tampereella ja täällä Lahdessakin nähty.

 

[Tarinankertoja]

Edelleen lähes kaikki Liigan avaamista puoltavat viestit ovat tasoa "mutku se on vaan väärin". Konkreettisia ehdotuksia siitä, miten Liiga avattaisiin ei ole juurikaan näkynyt. Siis sellaisia jotka voisi toteutua.

Jotta avautuminen voisi toteutua, se pitäisi olla hyväksyttävissä Liigan toimesta. Eli käytännössä vähintään 7 Liigajoukkueen olisi ehdotus hyväksyttävä, jotta näin kävisi. Aivan turha huudella Kummolan perään, kun mies kalastaa vain ääniä asialla, johon ei oikeasti voi vaikuttaa. Tai voi jääkiekkoliiton kautta, mutta tuskin Kummola haluaa ajaa liiton ja Liigan välejä huonoiksi alkamalla kiristämään maajoukkue ym. asioilla.

Eli nyt kun FAKTA on, että Liiga on suljettu, niin millaisella esityksellä se voisi aueta? Miten taloudelliset ym. edut turvattaisiin niin, että enemmistö Liiga seuroista olisi avaamisen kannalla?

Kenellä viisasten kivi.

Ja miksi kaikki lainaukset ja mielipiteet tästä "pajatson tyhjennyksestä" ovat tyyliä, "ongelma poistuu Liiga avaamalla". eikö kukaan avaamisen puolestapuhuja uskalla ottaa kantaa niihin ehdotuksiin, joilla kyseinen ilmiö voidaan poistaa suljetun Liigan säännöksiä

EN sitten tarkota, ettei sais huutta" mutkuseoniiväärin" vaan heitän haasteen todellisien toimenpiteiden kehittämisestä.

 

[Wolf]

Viestin lähetti Tarinankertoja
Edelleen lähes kaikki Liigan avaamista puoltavat viestit ovat tasoa "mutku se on vaan väärin". Konkreettisia ehdotuksia siitä, miten Liiga avattaisiin ei ole juurikaan näkynyt. Siis sellaisia jotka voisi toteutua.

Niin samoja argumenttejahan esittää nämä urheilullisuuden vastustajat eli suljetun liigan puolestapuhujat malliin "mutku se liigan avaaminen on niin väärin, oma joukkuehan saattaa jopa pudota liigasta jos pelaamalla joudutaan paikka pitämään".

Ja mikä huvittavinta mahdollisilta uusilta liigajoukkueilta vaaditaan sellaisia taloudellisia edellytyksiä joita muutama nykyinenkään liigajoukkue ei pysty täyttämään. Mikäli et tiedä, liigassa pelaa tälläkin hetkellä joukkueita jotka tekevät vuodesta toiseen tappiollisen tuloksen ja tietänet mitä sen pitäisi osakeyhtiön kohdalla merkitä?

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti Wolf
Niin samoja argumenttejahan esittää nämä urheilullisuuden vastustajat eli suljetun liigan puolestapuhujat malliin "mutku se liigan avaaminen on niin väärin, oma joukkuehan saattaa jopa pudota liigasta jos pelaamalla joudutaan paikka pitämään".

Mielestäni täällä on ollut aivan kurantteja esityksiä ja syitä liigan suljettuna pitämisen puolesta, sekä keinoja negatiivisten lieveilmiöiden vähentämiseksi suljetussa Liigassa. Täällä on esitetty myös päteviä' syitä Liigan avaamiseksi, mutta keinoja, jolla tähän päästäisiin, ei ole näkynyt. Liekkö liian vaikea pala purtavaksi meille maallikoille?

Ja mikä huvittavinta mahdollisilta uusilta liigajoukkueilta vaaditaan sellaisia taloudellisia edellytyksiä joita muutama nykyinenkään liigajoukkue ei pysty täyttämään. Mikäli et tiedä, liigassa pelaa tälläkin hetkellä joukkueita jotka tekevät vuodesta toiseen tappiollisen tuloksen ja tietänet mitä sen pitäisi osakeyhtiön kohdalla merkitä?

Niinpä. Ja osakeyhtiö menee selvitystilaan, eikä siinä poppakonstit auta. R.Y. sen sijaan voi poppakonsteilla, koska kirjanpitovaatimukset eivät ole yhtä kovat kuin OY:llä. Nyt jos todella joukkueita on niin huonossa tilassa, kun täällä esitetään, menevät ne ennen pitkää konkurssiin. piste. Sitä ei voi "salailla" tai muuttaa kabinettipäätöksellä. Vai oletko kohdannut menestystä esim. verottajan kanssa kiistellessäsi?

Siinä äkkiä miellen tuleva toimiva keino nousta liigaan. Konkurssi pesältä Liiga osakkeen/paikan ostamalla.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Wolf
Niin samoja argumenttejahan esittää nämä urheilullisuuden vastustajat eli suljetun liigan puolestapuhujat malliin "mutku se liigan avaaminen on niin väärin, oma joukkuehan saattaa jopa pudota liigasta jos pelaamalla joudutaan paikka pitämään".

Älä puhu paskaa, kukaan ei ole kannattanut suljettua liigaa tuolla perusteella, ainakaan tosissaan.

Ja mikä huvittavinta mahdollisilta uusilta liigajoukkueilta vaaditaan sellaisia taloudellisia edellytyksiä joita muutama nykyinenkään liigajoukkue ei pysty täyttämään. Mikäli et tiedä, liigassa pelaa tälläkin hetkellä joukkueita jotka tekevät vuodesta toiseen tappiollisen tuloksen ja tietänet mitä sen pitäisi osakeyhtiön kohdalla merkitä?

Jopas on hyvä peruste..."koska siellä on valmiiksi kuralla olevia jengejä niin kyllä sinne voi päästää lisää kuralla olevia jengejä"...hohhoijaa...

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Wolf
Mikäli et tiedä, liigassa pelaa tälläkin hetkellä joukkueita jotka tekevät vuodesta toiseen tappiollisen tuloksen ja tietänet mitä sen pitäisi osakeyhtiön kohdalla merkitä?

Lisäksi liigassa pelaa yksi RY, joka härskisti käyttää hyväkseen, sitä ettei liiga älynnyt laittaa tuota yhdessä sovittua asiaa paperille. Haluatko arvon Wolf liigaan lisää eri säännöillä pelaavia joukkueita. Onhan selvää ettei liiga voi vaatia uusien tulokkaiden olevan osakeyhtiöitä, koska liigassa pelaa ennestään yksi RY.

 

[#76]

Kummola esitti oman ajatuksensa asiasta, mikä on tulkittavissa liiton kannaksi asiaan eli kahdesti viimeiseksi jäänyt putoaa sarjasta. Tuleeko tilalle ketään riippunee alemman sarjan tilanteesta ja liigan joukuemäärästä.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=1103

Yllä linkki kolumniin, jossa Kummolan kommentit.

SM-liigan tj kuitenkin kannattaa suljettua sarjaa, joten tilanne jää liigan ja liiton väliseen arvovaltataisteluun. Mikäli liiga ja siinä olevat seurat ovat osakeyhtiöitä, niin onko liitolla viime kädessä sanavaltaa? Liitto voi ottaa SM-tittelin liigalta pois, mutta siihen taitaa jäädä vaikutusmahdollisuudet.

"Pajatson tyhjeneminen" on suurimpia perusteita avoimelle liigalle, mutta miksei joukkue voisi avoimessa sarjassa olla tilanteessa, jos ero sekä pudotuspeliviivaan että viimeiseen tilaan on niin suuri, että voi huoletta leikata kuluja ja ehkä jopa ansaita siinä sivussa?

Yllä mainitussa kolumnissa oli myös vertailu liigan pelaajabudjeteista ja kymmenessä vuodessa budjetit ovat n. 2,5 kertaistuneet. Ero liigan ja Mestiksen resursseissa on niin hurjat, että keväällä liigaan nouseva joukkue ei mitä todennäköisimmin saa jalkeille kilpailukykyistä joukkuetta uudelle kaudelle. Tulos olisi siis heittopussin asema ja näitä ei kukaan halua nähdä liigassa eikä missään sarjassa.

Suljettu sarja kaipaa hiukan säätöä mm. pelaajaliikenteen ehkäisemisen suhteen, mutta liiga on menossa oikeaan suuntaan mielestäni. Saipa ja Ässät syyskaudella pelasivat ennakkoluulottomasti ja Jyp on yllättänyt kaikki. Tähän vielä HPK suht varma runkosarjavoitto, niin runkosarja on ollut tasaisempi ja yllättävämpi kuin vuosiin.

 

[Katsoja]

Hurricane kirjoitteli keskustelua muista kiekkosarjoista palstalla:

Tämmöistä Maikkarin sivuilta: "SM-liigan muuttaminen suljetuksi sarjaksi on leviämässä muihinkin kotimaisiin sarjoihin. A-nuorten SM-liigaa puuhataan suljetuksi sarjaksi, jossa pelaisivat vain miesten liigassa pelaavien seurojen junnujoukkueet.

Tällä hetkellä A-nuorten liigassa pelaa miesten liigajoukkueiden lisäksi vain KalPa, joka luonnollisesti vastustaa hanketta. Ässien A-nuorten valmentaja Ismo Läntinen pitää ajatusta hyvänä ja veikkaa idean isän löytyvän Hämeestä.

-Luulen, että ajatuksen takana ovat HPK ja Ilves. Niille joutuminen pelaamaan loppukausi alemmassa jatkosarjassa oli todellinen romahdus, Läntinen sanoo Satakunnan Kansalle.

Läntinen ei kuitenkaan kannata täysin suljettua sarjaa.

-Ymmärrän hyvin KalPa:n kannan. Suljettu sarja ei saisikaan olla aivan tukossa. Sinne pitäisi päästä varsinaisen liigan tavoin eli sinne nousee jos on riittävät eväät.

(MTV3)"

Vanhana aladivarifanina alan olla jo alistunut. Eiköhän tämäkin toteudu. Tavoitteena lienee saada niin suunnaton ero divarin ja liigan välille, että sieltä ei tulla ikinä ylös.

Niin ja toiset vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset. Vanhempien vika, jos asuu väärällä paikkakunnalla.

Taidanpa siirtyä seuraamaan potkupalloa...