Kaikki liigajoukkueet kannattavat suljettua sarjaa.

  • 7 773
  • 107

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kouvolan seudulla on suhteellisesti vähemmän jengiä kuin Vaasassa ja Kuopiossa, se on oikeastaan syy miksi pidän Sportia ja Kalpaa parhaimpina ehdokkaina.
 

juudas

Jäsen
Jaakko:

Se oli viisaasti ja lyhyesti sanottu ja lisäksi täyttä totta, mitä tukevat kutakuinkin noin toimittujen aikojen katsojatilastot (ja mainostajat tulevat sinne minne ihmiset ja siten kokonaisuudessa tulotkin).

Nyt vain on niin, että aika tuo ei palaa. Tähtinen lähti Lukkoon. Tällaista tämä nyt on.
 

1900

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal ja Lahden Reipas
Koko Sm-liiga on yksi helvetin iso vitsi. Ja huono semmoinen.

Miksi vitussa pitää paapoa joukkueita, jotka eivät osaa hoitaa pelaaja- eikä raha-asioitaan? Tällä hetkellä faneja kustaan niin raskaasti silmään että pahaa tekee. Itse en tule laittamaan enää centtiäkään koko suomalaiseen jääkiekko "viihteeseen", pelleilyä koko homma.

"Sm-liiga, maailman toiseksi tasokkain sarja" - my ass.

Odotan vesi kielellä, koska myydään ensimmäiset liigapisteet talouden tervehdyttämisen merkeissä. Ja sen jälkeen nauran paskaiset naurut.
 

zeitgeist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tavoitteelliset pikkuseurat
Alasarjoissa alkaa enempi tapahtua vasta kuukauden päästä, joten pyörrän eilisen kiihtyneessä tilassa tekemäni lupauksen/uhkauksen ja palaan tänne vielä hieman jahnaamaan -jos ei muusta, niin käyhän tämä jonkinlaisesta terapiasta.

Täällä kun jo joku seniori kertoili tarinoita menneestä, lisäisin minäkin yhden tositarinan, ja se menee lyhyesti niin, että suljetun liigan piti päättyä keväällä 2003. Kalervo Kummola mm. totesi Hämeen Sanomissa 21.4. 2000 täysin yksiselitteisesti: "Liigakarsinnat järjestetään seuraavalla kerralla keväällä 2003"!

Se, ettei näin tehdä, eikä haluta tehdä tulevaisuudessakaan, on mielestäni sen luokan sanojen syömistä ja rip-offailua, että sitä voisi verrata siihen, että istuva eduskunta nyt toteaisi, että eipäs järjestetäkään maalisvaaleja, kun meillä on täällä näin kivaa keskenämme ja taloudellisestihan kansanedustajilla voisi tulla hiukan pulmia = tulotaso voisi vähän laskea.

Sulattelin vielä hiukan tuota uutista ja totesin, että pelissä oli kuitenkin vain yhden muuttujan ääni, liigaseurat ovat nyt lopullisesti paljastaneet olevansa tökerön halpamaisia omaannapaantuijottajia, joilta ilmeisesti on turha odottaa minkäänlaista kokonaisnäkemyksen, urheilullisuuden tai eettisen ajattelun alkeitakaan.

Onneksi kuitenkin pelissä on muitakin muuttujia, eiväthän kansanedustajatkaan järjestä vaaleja. Mistä kritiikki ja muutos voisi lähteä:

1. MESTISSEURAT

Ovat aivan tajuttoman tyhmiä, jos eivät kolmen vuoden kestopaitsiossa oltuaan ja Veikkaajastakin jo hyllytettyinäkään rupea vähitellen puolustamaan itseään. Niiden olisi ilman muuta lähdettävä nyt ryhdikkäästi ajamaan liigakarsintoja/tasonmittausta jo seuraavaksi kevääksi (tietenkin mahdollisuudella kieltäytyä liigapaikasta jälkikäteen). Tätä vaatii koko sarjan uskottavuus ja kipinä. Siellä ei voida alistua näin helpolla ja onneksi sarjan keulakuvana ei enää ole lammasmainen Jukurit.

2. KIEKKOVAIKUTTAJAT

Vastarinnan ääniä kuuluu, jopa Helkovaara-Kummola-akseli ei ole ollut yhtenäinen. Mm. Määttänen, Tamminen ja varmasti vielä monet muutkin aidon urheilun aikakauden kasvatit eivät hyvällä katsele reilun urheilun perikatoa.

3. TOIMITTAJAT

Huomattava osa on koko ajan ollut kriittistä suljettua liigaa kohtaan, tuskin linja jatkossakaan muuttuu.

4. YLEISÖ

Ollut kyllä suurin pettymys, koska olen vakaasti sitä mieltä, että kovin kummoista kansanliikettä ei suljetun liigan kaatamiseksi tarvittaisi. Itse en enää kovin aktiivisesti jaksa taistella, mutta jo
keväällä 2000 n. 10 aladivarifanin puoliaktiivinen joukko pääsi Aamulehden Sunnuntaisivuille. Kumpa syntyisi joku nuori ja innokas porukka, joka painostaisi yleisöä boikotoimaan suljettua liigaa, pommittaisi mediaa jne. Niinkin yksinkertainen temppu kuin kriittisten julisteiden levitys hallille saisi varmaan suuren osan yleisöstä havahtumaan ja pikku hiljaa yhtymään edellisen kirjoittajan 1900 älykkääseen linjaukseen.
Käsittämättömän paljon halleilla palloilee kyllä myös yksinkertaisesti liian TYHMÄÄ ja PASSIIVISTA katsojakuntaa, jotka eivät ymmärrä urheilun hienoimmista piirteistä/sarjajärjestelmistä
ym. paljoakaan. Sellaisia on tietysti helppo kusettaa suljetulla liigalla. Ikävä sanoa tämä näin suoraan, ja raskas pettymys tämä on itsellenikin ollut, mutta ilman yleisön heräämistä ei voi uusi terveempi asenne versoa!

Suomi-sarjakarsinnat ym. tosi urheilu muuten alkaa n. kuukauden päästä...
 

Wolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
MIKKELIN JUKURIT
Viestin lähetti Daespoo
Kouvolan seudulla on suhteellisesti vähemmän jengiä kuin Vaasassa ja Kuopiossa, se on oikeastaan syy miksi pidän Sportia ja Kalpaa parhaimpina ehdokkaina.

HAH HAH HAA. Nyt on ihan pakko nauraa (sorry vaan).
Vai asukaslukujen mukaanko näitä paikkoja nyt ollaankin jakamassa? Ei muuta kun Suomen maajoukkuekin pois kaikista mm-kisoista Daespoon logiikalla, koska täällä asuu suuhteellisesti vähemmän jengiä kuin esim. Ranskassa.

Kysyin tilastoskeskuksesta ja tarkastelin itsekin hiukan näitä Vaasan ja Kouvolan seutuja ja näyttäisi, että molemmilla seuduilla tekemällä vaikkapa keskuksista 20 kilometrin säteen on itse asiassa Kouvolan seudulla näistä kaikkein eniten asukkaita, Kuopio tulee hyvänä kakkosena ja Vaasa vasta kolmantena, joten voisitko hyvä Daespoo kertoa muillekin tuosta suhteellisuusteoriastasi. Toisekseen itselleni yksi lysti paljon missäkin asuu porukkaa, eikö avainkysymys ole se kuinka paljon tuota jengiä käy peleissä ja näillä kolmella joukkueella ei tuossakaan edes historian valossa ole kovinkaan suuria eroja.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Mielestäni uusille joukkueille pitää olla vankka pohja ja tämä tarkoittaa riittävän isoa talousaluetta jotta saadaan katsojia ja junioreita. Jos Kouvolan alue on noin iso kuin väität niin sehän muuttaa asian täysin, alkuperäinen kommenttini perustui ensimmäisessä viestissä esiintyneihin tietoihin.

Sinullahan on Wolf esittää kylmiä numeroita väitteesi pohjalle onhan?
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Viestin lähetti Daespoo

Sinullahan on Wolf esittää kylmiä numeroita väitteesi pohjalle onhan?

En tiedä Wolfin laskelmista, mutta Kouvolan seudusta voin sen verran kertoa että pienempiäkin talousalueita liigasta löytyy ja mitataanpa nyt millä mittareilla tahansa niin ei KooKoon liigapaikka nyt ainakaan alueen väestöstä jää kiinni. Tämän päivän Kouvola on 100.000 asukkaan kaupunkiseudun liikenteellinen, kaupallinen, hallinnollinen, oikeudellinen ja koulutuksellinen keskus, joka maantieteellisesti on myös keskittynyt melko pienelle alueella ja pääosa Kouvolan seudun väestöstä asuu ajallisesti maksimissaan noin 15 minuutin ajomatkan päässä Kouvolan keskusta jonka tuntumassa sijaitsee myös Kouvolan jäähalli. Vertaapa Daespoo Kouvolan seudun väestömäärää esim. Rauman, Hämeenlinnan, Lappeenrannan tai vaikkapa Vaasan vastaaviin ja tee sen jälkeen uudestaan johtopäätöksesi. Jokainen toki saa muodostaa KooKoosta omat mielipiteensä ja jos esim Daespoota joukkue ei miellytä ja Daespoo ei joukkuetta liigaan halua niin toki kunnioitan hänen mielipidettään. Itse en edes halua että KooKoo nostettaisiin liigaan pelkästään kabinettien kautta. Toki ensin pitäisi pystyä osoittamaan pelilliset vahvuutensa mestiksessä kuten Kärpät teki aikoinaan ja tämän jälkeen voitaisiin talous ja muut vaatimukset ottaa suurennuslasi alle. Mutta nämä höpinät alueemme väestömäärän riittämättömyydestä voisi jo pikku hiljaa siirtää mappi ööhön. Vertaa esim. MyPan, Kouvojen, KPL:n menestystä nyt vaikkapa sinne ihannoimaasi Vaasan seudun joukkueisiin.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Viestin lähetti Putte
Tämän päivän Kouvola on 100.000 asukkaan kaupunkiseudun liikenteellinen, kaupallinen, hallinnollinen, oikeudellinen ja koulutuksellinen keskus

Tämä nyt ei oikein liity mitenkään ketjun aiheeseen, mutta haluan pienen huomautuksen esittää tuohon.

Miten ihmeessä väität Kouvolaa koulutukselliseksi keskukseksi? Tunnen monta ikäistäni ihmistä, jotka ovat asuneet lapsuutensa Kouvola - Kuusankoski - Valkeala -akselilla, mutta yksikään heistä ei tällä hetkellä asu siellä, koska alueella ei ole mahdollisuutta saada korkeakoulututkintoa. Lähin yliopisto lienee LTKK Lappeenrannassa, en ole aivan varma, olisiko joku muu lähempänä...

Mutta tuo nyt oli epäoleellista ja olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä, että Kouvolan alueelle mahtuisi liigajoukkue, mikäli kiinnostusta asiaan alueella on enemmänkin kuin muutamalla yli-innokkaalla kannattajalla.

Mutta se siitä...
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Viestin lähetti E
Miten ihmeessä väität Kouvolaa koulutukselliseksi keskukseksi?

Mainitsin, että Kouvola on nimenomaan 100.000 asukkaanKouvolan kaupunkiseudun liikenteellinen, kaupallinen, hallinnollinen, oikeudellinen ja koulutuksellinen keskus. En ole Kouvolaa väittänyt valtakunnan koulutukselliseksi keskukseksi.

Tietysti koko aiheella ei ole mitään tekemistä KooKoon kanssa mutta kyllähän Kouvolassakin annetaan yliopisto-opetusta
Helsingin yliopiston alaisuuteen kuuluvassa Kouvolan kääntäjänkoulutuslaitoksessa sekä löytyy Kymenlaakson ammattikorkekoulu jne. (tuo lause Kouvola on koulutuksellinen keskus jne on nimenomaan suoralainaus Kouvolan seudun esitteestä mutta se siitä).

Tunnen monta ikäistäni ihmistä, jotka ovat asuneet lapsuutensa Kouvola - Kuusankoski - Valkeala -akselilla, mutta yksikään heistä ei tällä hetkellä asu siellä, koska alueella ei ole mahdollisuutta saada korkeakoulututkintoa.

Totta, että monet nuoret muuttavat pääkaupunkiseudulle opiskelemaan mutta tämä ei tosiaan ole yksin Pohjois-Kymenlaakson ongelma. Tämä väestön keskittyminen Helsinki-Tampere-Turku akselille jo usean vuoden ajan on ilmeisesti tiedossasi mutta itse asiassa Kouvolan seutu on pystynyt vuosien varrella hyvin pitämään pintansa ja alueen asukasluku onkin pysynyt melko stabiilina.

Mutta tuo nyt oli epäoleellista ja olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä, että Kouvolan alueelle mahtuisi liigajoukkue, mikäli kiinnostusta asiaan alueella on enemmänkin kuin muutamalla yli-innokkaalla kannattajalla.

Olen samaa mieltä että mahtuisi mutta viimeisimpänä henkilönä itse kannatan joukkueen nostamista liigaan kabinetin kautta.
Kuten olen sanonut, ensin vähimmäisvaatimuksena pitää olla mestiksen mestaruus ja sen jälkeen voidaan katsoa mihin rahkeet riittävät. Jos ei KooKoon eväät riitä edes mestismestruuteen niin pulinat pois jonkun liigan paikan puolesta. Tämä pitäisi olla itsestään selvyys kaikille liiga tavoitteleville joukkueille.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Minulla ei ole mitään Kouvolaa tai KooKoota vastaan, jos pystyvät näyttämään että resurssit löytyy niin tervetuloa liigaan!
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Viestin lähetti Daespoo
Minulla ei ole mitään Kouvolaa tai KooKoota vastaan, jos pystyvät näyttämään että resurssit löytyy niin tervetuloa liigaan!


Niin, osaatko muuten Daespoo sanoa, onko Kookoo RY vai OY muotoinen? Itseäni asia kiinnostaa kovasti.

Voisin toisaalta kysyä asiaa Coboliltakin, mutta hänen tietolähteensä ovat julkisuutta pelkääviä ja siksi vaiteliaita.

Täältä tähän
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Jaahas, provo päällä taas vaihteeksi Erva hiihtää vahvassa myötätuulessa. Mikäs siinä on hiihdellessä kun HPK-mafia ei näihin puutu vaikka joka ketjun muuttaisit HPK vs. Cobol/Espoo/Jokerit/muu mailma taistoksi.
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Viestin lähetti Daespoo
Jaahas, provo päällä taas vaihteeksi


Niin, itse näkisin tämän asian lähinnä niin, että esitin avoimen kysymyksen, mihin kuka tahansa saa vastata. Tämä "kuka tahansa" voit olla vaikka sinä Daespoo.

Siihen en ota kantaa onko nyt myötätuuli vai ei, toisaalta jos hiihtää ympyrää, niin välillä tulee edestä, välillä takaa ja siinä välissä sivuiltakin.

Täältä tähän
 

Jakke Jäyhä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Missä lienee pysähdyksen syy?

Mikähän kumma siinä on, että tämäkin ketju eteni täysin järkevän keskustelun merkeissä monen viestin ajan, ja sitten mr. daesbå tuli, näki, ja pilasi kaiken?

Ei ole muuten ihan ensimmäinen kerta, kun kyseisen herrasmiehen kynästä lähtenyt kirjoitus johtaa viestiketjun harhautumiseen täysin epäolennaisiin asioihin, sekä yleiseen provoiluun ja vittuiluun.

Rehellisesti sanoakseni en usko (eikä edes ervatsalo taida uskoa) että da-da olisi 100% tarkoitushakuinen.

Mutta on se vaan mielenkiintoista silti. (puhumattakaan, kuinka mielenkiintoisia asioita tästä viestistä seuraa...)
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Parahin Jakke Jäyhä (olet varmasti tutumpi jollain toisella nimimerkillä ottaen huomioon rekisteröitymispäiväsi?),

Jos sinä et huomannut provoa Ervatsalon viestissä niin sehän ei vielä tarkoita sitä etteikö sitä olisi olemassa.

Taas kannattaisi miettiä että missä kohtaa tätä ketjua keskustelu vaihtui täysin asiallisesta mielipiteiden vaihdosta uusien liigapaikkakuntien sijainnista turhanpäiväiseen provoiluun sekä muiden käyttäjien piikittelyyn.

Vinkki: vaikka se olisi kuinka vaikeata tahansa uskoa niin tämä ketju oli täysin asiallinen ennen Ervatsalon kommenttia, hänen kaksi viimeistä lausetta olivat täysin tarpeettomia.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Yhteenvetoa

Hieman yhteenvetoa median kautta kuulluista mielipiteistä:

Kummola: Liigakarsintoja pelataan viimeistään keväällä 2005, mahdolllisesti jo ensi kauden päätteeksi. Nykyinen tilanne on naurattava.

Hjallis: Siirtorajaa on aikaistettava, jos sekään ei auta, on liigan avaaminen ainoa vaihtoehto. Nykyisestä tilanteesta kärsivät kaikki ja vain pieni osa seuroista voi taloudellisesti hyvin.

Urpo: Liigaseurat voivat hyvin. Nykyinen tilanne OK. Suljetun sarjan myötä taloudet parantuneet ja toimintaympäristöt turvattu. Liiga ei ole suljettu, vaan sinne voi anoa. Ei muutospaineita.

Liigaseurojen toimitusjohtajat: Liigan pysyttävä suljettuna talouden takia. Urheilullisuus ei enää merkitsevässä roolissa.

Mestisseurojen edustajat: ?? Jukurien Turunen laukonut viime kaudella tunnettuja lausuntojaan, mutta muuten Mestisseurojen ääntä ei ole pahemmin missään kuulunut. On vain suljettua liigaa kannattavien suulla todettu, että kukaan ei halua nousta. Onko näin?

Katsojat: Suurimman osan mielestä tilanne on naurattava. Kritiikkiä on alkanut näkyä entistä enemmän lehtien palstoilla, viimeksi tänään Aamulehdessä.

Kuka antaa seuraavan lausunnon? Kun jääkiekkoliiton johto, liigan puheenjohtaja ja toimitusjohtaja ovat kaikki eri mieltä, niin tilanne on aika sekava. Yleisömäärät ovat kuitenkin viime vuotta jäljessä. Jonkinlainen huolenaihe sekin....
 

Jakke Jäyhä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Otsake

Sir Daespoo, ei. En ole tutumpi millään muulla nimimerkillä. Huomasin kyllä ervan olleen varsin hyökkäävällä linjalla, mutta koska 'meiän tiimin' fanit pitävät yhtä, piti hyökätä juuri sinun kimppuusi. Hajoa siihen.

Tähän liittyen (ja moneen muuhunkin hiljattain kiehuneeseen ketjuun) tein päänavauksen vapaan keskustelun alueelle:

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&threadid=16068

Tervetuloa.
 

trivekku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, IFK
Viestin lähetti dana77
Koska täällä tuntuu olevan paljon nuorempia faneja, niin setä kertoo tapauksen nuoruusvuosiltaan. Joskus kauan, kauan sitten eli 90-luvun alussa sarjassa nimeltä SM-liiga todella pelasikin Kalpa-niminen joukkue. Sillä oli pieni ja vanha halli eikä se vetänyt kauheasti katsojia. Ei kotonaan, eikä vieraissa. Niinpä Kalpa meni konkurssiin. Kalpa pelaa nykyään Mestiksessä ja vetää yleisöä sarjan kärkilukuja. Sen jälkeen kun Kalpa meni konkurssiin, liiga-joukkueiden menot (palkka) ovat kasvaneet tasaisesti. Niinpä ero Mestiksen ja Liigan välillä on taloudellisesti niin suuri ei Kalpalla ole vieläkään resursseja liigaan.

Hyvää yötä lapsukaiset!

Kalpan veivät konkurssiin nousseet pelaapalkkiot, pelaajapalkkiot alkoivat nousta vuoden 95 maailmanmestaruuden jälkeen. Ei ollut varaa hankkia pelaajia, eikä tullut menestystä. Yleisö kaikkosi. Hölmöiltiin mm. Olli Jokisen kanssa. Ei tarjottu kunnon sopimusta.

Kuopion halli on mielestäni hyvä, halliin saisi rakennettua suht. helposti mm. aitioita, joita voisi myydä yrityksille. Parempi halli se on ainakin kuin Jyväskylässä.
 

juudas

Jäsen
Vaasasta ja Kuopiosta on selvästi ilmoitettu, että seurojen tavoite on liigassa. Suoraan sanottuna vit*ttaa se parin kiekkokasvon määkiminen "ei sieltä ole ketään tulossa".

Koko toinen sarjataso on ajettu suohon! Katsojat ovat kaikonneet, sponsorit lähdössä ja palkanmaksukyky heikentyy. Harvalla on niin vähissä tekeminen, että seuraa kisailua Suomen 14. parhaan joukkueen tittelistä, mutta onneksi tätäkin väkeä vielä on. Isiä ei tule halleille, pojatkin jättävät tulematta. Ei aloiteta kiekkoharrastusta, ei kasveta lajiin. Sitten samat em. kummolat ja helkovaarat määkivät pian "ei ole menestyviä junnujoukkueita paikkakunnilla, ei ole pohjaa liigaan".

Jossain Mikkelissä jatkuvasti kehutaan Mestistä ja mikkeliläiset voivatkin jäädä Mestikseen vaikka maailman tappiin, olkoon heillä siihen oikeus. Mutta taivaan tähden: äkkiä nyt ainakin KalPa ja Sport ylös ennenkuin on myöhäistä! On isot hallit, on väkeä enemmän kuin monilla paikkakunnilla liigassa ja on halua. Kouvolasta en ole edelleenkään varma, mutta itse mieluusti näkisin Kookoonkin ylhäällä.

Aivan kuin kummoloilla ja helkovaaroilla olisivat kaikki talouden alkeetkin hukassa. Ensin romutetaan mielenkiintoinen divari ja sitten ihmetellään kun mielenkiinnottoman sarjan joukkueet eivät kiinnosta ja päästään siihen, että ei ole potentiaalia. No ei kai, kun herrat ovat itse tuhonneet sen! Suomen jääkiekkoa on siunattu ihmeellisillä säätäjillä! On hakuja, on arvioita, on kriteerejä..kaikki ihmeellisessä epäselvässä sopassa, josta ei ota pirukaan selvää ja asioita vatvotaan eestaas.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Viestin lähetti Daespoo
Parahin Jakke Jäyhä (olet varmasti tutumpi jollain toisella nimimerkillä ottaen huomioon rekisteröitymispäiväsi?),
Viestin lähetti Jakke Jäyhä
Sir Daespoo, ei. En ole tutumpi millään muulla nimimerkillä.
Minua ainakin houkuttelisi saada tietää, kenen kakkospersoona Daespoo uskoi Jakke Jäyhän olevan. Uskallatko, Daespoo, kertoa?

Juudaksella muuten aikas hyviä pointteja tuossa viestissään. Tietyillä tahoilla sitä kuuluisaa "hajoita ja hallitse" -periaatetta on jalostettu ihan uuteen suuntaan. Valitettavasti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ei ollut mitään epäilyksiä/taka-ajatuksia Jakke Jäyhän suhteen, oli vaan niin tuore nimimerkki mutta kumminkin kirjoittaja tiesi 'homman juonen' epäilyttävän hyvin että uskoin kirjoittajan olleen aikaisemminkin käyttäjä täällä. Eli en siis epäile ketään tiettyä kirjoittajaa vaan jotain vanhaa kirjoittajaa yleensä.

Juudas, millä aikataululla Sport ja Kalpa ovat toivoneet pääsevänsä liigaan? Ensi kaudeksi vai?
 

juudas

Jäsen
Daespoo,

kysyit koska KalPa ja Sport aikovat liigaan.

Emme tiedä varmuudella, koska näitä asioita ei julkisesti ole virallisessa mielessä juurikaan käsitelty (viittaan tuohon em. vatvomiseen).

KalPan puolelta on esim. vuonna 2002 juteltu kolmestakin vuodesta (kotisivuilta). Tarkoittaako se sitten kautta 2005-06? Moni, esim. Jutila, puuskuttaa kuitenkin KalPaa siihen malliin, että en yllättyisi 2004-05 kaudella liigassa pelaavasta KalPasta.

Sportin pj Laaksoharju kertoi jo vuonna 2001 (kotisivuilta), että liiga on "velkojenmaksun päässä". Siinä ollaan käsittääkseni jo nyt. Mitään kriisiä ei enää ole. Samassa yhteydessä Laaksoharju muistuttaa Kummolan sanoista: "Mestiksen kokouksessa Kummolan Kale sanoi, että parhaat mahdollisuudet liiganousuun on Sportilla ja Kalpalla. Talousalueet ovat riittävän suuret toiminnan pyörittämiseen." Minkä takia luulette, että Vaasaan tehtiin 5000 katsojaa vetävä halli, jossa saman katon alla on vielä pari harjoitusjäätäkin? Mestistä varten? Vaasassa on jo pitkään yritetty liigaan, eiköhän suunta ole sama.

Näistä kahdesta seurasta on puhuttu useimmissa yhteyksissä ja omasta mielestäni näyttää siltä, että mikäli liigaan tulee uusia joukkueita, sinne tulee joko Sport tai KalPa tai molemmat. Jos mainitut kriteerit (väki+halli) ovat tärkeitä, jäljelle jäävät lähinnä KooKoo ja Jukurit ja halusipa joku luonnostella jotain muuta tai ei, ei muita ole lähellä (+Jokipojat teoriassa). Mikkeliläisillä on niin kivaa Mestiksessä, että voivat puolestani viedä sen vaikka kymmenen vuotta putkeen. Katsotaan kauanko kiinnostaa. KooKoon kyllä mieluusti näkisin liigassa.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti juudas
Minkä takia luulette, että Vaasaan tehtiin 5000 katsojaa vetävä halli, jossa saman katon alla on vielä pari harjoitusjäätäkin? Mestistä varten? Vaasassa on jo pitkään yritetty liigaan, eiköhän suunta ole sama.

Haluaisin kysyä koska en tiedä. Vaasan jäähallin kotisivut ilmoittavat kapasiteetiksi 3860 (2000 seisomaan, 1860 istumaan). Miksi puhut 5000 katsojaa vetävästä hallista? Onko tuo luku Vaasan jäähallin kotisivuilla väärä, eli onko muutoksia tullut jälkeenpäin, mitä ei ole kirjattu sivuille?
 
Viimeksi muokattu:

Kullervo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti juudas
Mikkeliläisillä on niin kivaa Mestiksessä, että voivat puolestani viedä sen vaikka kymmenen vuotta putkeen. Katsotaan kauanko kiinnostaa.

Suljettu sarja keskusteluissa on mielenkiintoinen piirre. Osa kirjoittajista moittii mikkeliläisiä, koska he eivät halua liigaan ja osa moittii, jos joku uskaltaa mainita mahdollisuudet Jukureiden noususta. Enää ei uskalla sanoa mitään.

Juudas, onko mielestäsi Jukureilla lähivuosina mahdollisuutta nousta liigaan? Mielestäni ei ole. Näin ajattelee ilmeisesti myös Jukureiden johto ja kertoo sen myös julkisuudessa. Tämän johdosta he koittavat myös kehittää Mestistä entistä paremmaksi sarjaksi (koska tietävät, että heidän joukkue tulee pelaamaan siellä). Jos Jukureiden mahdollisuudet pelata liigaa paranevat, niin eiköhän se kiinnostus nousuun herää myös täällä Mikkelissä.
 

juudas

Jäsen
Murmeli,

kapasiteetti riippuu käyttötarkoituksesta? Siellä on käsittääkseni muokattavissa helposti tilat tuohon 5000, mikä on myös Sportin sivujen ilmoittama kapasiteetti.

Kullervo,

"Juudas, onko mielestäsi Jukureilla lähivuosina mahdollisuutta nousta liigaan? Mielestäni ei ole."

Aivan sama, kun kerran joukkueella itsellään on jo mielipide. Uskon sitä.

"Näin ajattelee ilmeisesti myös Jukureiden johto ja kertoo sen myös julkisuudessa. Tämän johdosta he koittavat myös kehittää Mestistä entistä paremmaksi sarjaksi (koska tietävät, että heidän joukkue tulee pelaamaan siellä). Jos Jukureiden mahdollisuudet pelata liigaa paranevat, niin eiköhän se kiinnostus nousuun herää myös täällä Mikkelissä."

Aistittava katkeruuteni Jukureita kohtaan johtuu tästä Jukureiden taholta usein kuullusta "Mestis on kiva sarja" jallatuksesta, joka on hullunkurinen kun katsojamäärät ovat romahtaneet niistä ajoista, jolloin divarin voittaja nousi liigaan. Kyllä minä sen ymmärrän, että Jukureita kiinnostaa Mestis, jos ei rahkeita muualle ole ja tällöin Mestistä kannattaa rummuttaa. Se nyt vain vaikuttaa hassulta kun Mikkelissäkin katsojamäärät ovat vakiintuneet hieman tuhannen paremmalle puolelle ja uskallan väittää että alas tulette kun buumin rippeetkin on kaluttu ja yleisö huomaa, ettei ole oikein mielekästä kannustaa seuraa 14. parhaan joukkueen titteliin.

En muuten ymmärrä, miten Mikkelin kokoinen kaupunki on auttamatta liian kaukana liigasta, jos piskuinen Raumakin siellä porskuttaa. Mutta kuten sanottu, tehtäköön Mikkelissä kuten siellä halutaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös