Mainos

Kaikki kunnossa IFK:n organisaatiossa?

  • 216 746
  • 793

Animal

Jäsen
Virén kirjoitti:
Pena
- Kolumni, SNICKERS toimitus -

Sitten vähän valoja päälle siellä Turun suunnassa. Jaa miksi?

No siksi että:
1. Edelliseen juttuun on linkki n. viisi viestiä taaksepäin.
2. Juttu on täysin kopioitu, jonkun muun kirjoitus joltain muulta sivulta, ilman mitään omia kommentteja. Snickers.fi:ssa ollaan varmasti mielissään...
 

Syylä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Kisa
Miksi Purkka-Pentin täytyy aina kommentoida julkisuudessa joka asiaa. Olisi tästä Hauhtosen asiastakin ollut hiljaa vain... kyllähän tuo lopputulos oli kaikilla ajattelivilla yksilöillä tiedossa - NaHiLa vie ja me vikisemme- kyllähän se arvattavissa oli. Pena voisi vaihteeksi vaikkapa sanoa palkanneensa 3-4 ketjuihin sentterin- olkoon se nyt sitten vaikkapa Joni Lius tai Vallu Krykov, mutta semmoista nyt kuitenkin tarvitsemme. Ja jestas ne palkkarahat mitkä Guollaan menee, kun kaveri ei palaa kuin runkkusarjan 5 peliä....
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
Syylä kirjoitti:
Miksi Purkka-Pentin täytyy aina kommentoida julkisuudessa joka asiaa. Olisi tästä Hauhtosen asiastakin ollut hiljaa vain... kyllähän tuo lopputulos oli kaikilla ajattelivilla yksilöillä tiedossa - NaHiLa vie ja me vikisemme- kyllähän se arvattavissa oli. Pena voisi vaihteeksi vaikkapa sanoa palkanneensa 3-4 ketjuihin sentterin- olkoon se nyt sitten vaikkapa Joni Lius tai Vallu Krykov, mutta semmoista nyt kuitenkin tarvitsemme. Ja jestas ne palkkarahat mitkä Guollaan menee, kun kaveri ei palaa kuin runkkusarjan 5 peliä....

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2006/09/466647

ÖÖö...eli HIFK:n olisi pitänyt olla hiljaa ja suostua, kun sovitun takarajan jälkeen ukkoa lähtee rapakon taakse? Ei helvetti, miten ketään HIFK fani voi edes tuollaista sanoa! Mielestäni tämä on juuri sitä ns.turhaa itkemistä ja jälkiviisautta. Pena ei voinut millään tietää sitä varmana etukäteen , että tuo sopimus hyväksyttäisiin, joten miksei taistella 1 sentteristään, joka takarajan jälkeen on karkaamassa rapakon taakse?

Ja toisekseen, pastettamani linkki uutisoi uutisesta, että Hauhtonen häipyy rapakon taakse. tässä lähes ainut kohta, miten Pena on julkisuudessa viime kommentoinut siirtoa:

"- Ihmettelen suuresti, että vielä tässä vaiheessa voidaan hyväksyä NHL-sopimuksia, HIFK:n toimitusjohtaja Pentti Matikainen kuvasi lauantaina."

Miten Pena tuossa a) dissaa Hauhtosta b)dissaa Pulliaista c)käyttäytyy ketään kohtaan loukkaavasti d) paljastaa asioista liikaa medialle ?

Ja ei nykymaailmassa voida millään enään harrastaa NL tyylistä tiedotuspolitiikkaa sitäpaitsi.
Pena vain lyhytsanaisesti sanoo sen, mitä hänen pitääkin sanoa. Eli ilmaisee tyytymättömyytensä NHL:n ja IIHF:n välillä luotuun sopimukseen ja sen pitävyyteen.

Ja Liusta nyt ei mistään hinnasta petopaitaan, mielummin vaikka klesalla Guollalla kauteen kun palkataan se turkulaiseksi leimaantunut pelle(joku TPS fani ytiesi sivistää, että on syntynyt muistaakseni Jyväskylässä, siksi leimaantunut ;) ). Ja Guollasta ei tiedä vielä, vaikka mies tervehtyisikin elävien kirjoihin...tosin itse alan olemaan sen suhteen pessimistien kannalla enemän....ei tuota ukkoa saada terveeksi edes kirveellä :/ .

Mutta jos Guolla ei tervehdy, niin eiköhän Pena ja Bob korvaajan hänelle löydä....
 
Viimeksi muokattu:

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Mikäli Pentti Matikainen ymmärtäisi nyky-jääkiekosta mitään, tai osaisi toimitusjohtajan työnsä, tuollaisia propaganda-kolumneja ei tarvitsisi kirjoitella.

Tuon kolumnin perusteella Pentti Matikainen on täydellinen toimitusjohtaja. Pentin aniosta Karalahti pelaa ylipäätään jääkiekkoa vielä, Pentin ansiosta HIFK:n "ylipalkatut" vanhat juniorit eivät rahasta joukkueessa, Pentin ansiosta HIFK:lla on pieni pelaajabudjetti (koska seura ilmoittaa muista poiketen myös valmentajien ja toimistoduunareiden liksat budjetissa) ja lisäksi valmentajien paskat hankinnat otetaan esille. Miksei Penan epäonnistuneita hankintoja? Loppuuko merkit kesken?

Vai olikohan tuo kolumni vain huumoria?

Pentti Matikainen muuten tienasi vuonna 2004 jo 172 000 euroa.
Mikäköhän on kaverin liksa nykyään?

"Tämän negatiivinen puoli näkyy luonnollisesti siinä, että esimerkiksi Ville Viitaluoma ei pelaa IFK:ssa ensi kaudella."

Oletusarvoisesti voisi katsoa että Viitaluoma on ensi kaudella SM-liigan paras keskushyökkääjä. Eikö olisi kannattanut maksaa muutama kiloeuro vaikka omasta pussista?
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tommy kirjoitti:
Oletusarvoisesti voisi katsoa että Viitaluoma on ensi kaudella SM-liigan paras keskushyökkääjä. Eikö olisi kannattanut maksaa muutama kiloeuro vaikka omasta pussista?

Anteeksi kuinka? Onhan Ville ihan lupaava ollut jo pitkään, ja pelasi hyvin SaiPassa viime kaudella (vihdoin), mutta mistä lähtien mies on ollut "oletusarvoisesti paras keskushyökkääjä SM-liigassa"??? Jari Viuhkola? Rem Murray?
 

Animal

Jäsen
Tommy kirjoitti:
Mikäli Pentti Matikainen ymmärtäisi nyky-jääkiekosta mitään, tai osaisi toimitusjohtajan työnsä, tuollaisia propaganda-kolumneja ei tarvitsisi kirjoitella.

Oli tai ei, mutta en missään nimessä vaihtaisi ainakaan yhteenkään Bluesin taustajoukoissa koheltavaan nyky-jääkiekon asiantuntijaan.

Oletusarvoisesti voisi katsoa että Viitaluoma on ensi kaudella SM-liigan paras keskushyökkääjä. Eikö olisi kannattanut maksaa muutama kiloeuro vaikka omasta pussista?

Oliko tämä joku vitsi?

Nähtyjen maajoukkuepelien perusteella ainakin Kontiola ja Leino menee heittämällä ohi.

Ja jos oletusarvoista puhutaan, niin väittäisin niiden perusteella myös Jari Viuhkolan ja Rem Murrayn menevän edelle.
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
Tommy, siellä Espoossa asiat vasta "osataankin" hoitaa oikein?!?
 

HIFK-Mania

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,San Jose Sharks,ManU
En löytänyt tälle parempaakaan ketjua joten:Minkälainen systeemi HIFK:n kotisivuilla olevassa tulosveikkauksessa on "voitonlunastus"?Saako itse valita pelin ja paikat vai?Entä voiko lippuja vaikhtaa esim fanituotteisiin?Tai onnistuuko niiden myynti tai jotain?On vaan tosi paska homma kun keskimäärin 2 kertaa kaudes "voittaa" liput mutta on niin hankala päästä peleihin kun asuu Pohjanmaalla...
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Jos on todella niin, että Tuomo Ruutu pelaisikin tulevan kauden Suomessa, voin luvata tässä ja nyt, että jos hänet saadaan meille, kehun koko kauden Penaa kuin Isaksson ikään!!!
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Toi "patukkajuttu" oli ihan hyvä, mutta tosi puolueellisesti kirjoitettu. Uusimmassa Veikkaajassa tosi hyvä juttu sekä narreista että HIFK:sta. Vaikka sitä punaisten lasien takaa luinkin, niin erittäin hyviä pointteja molemmista organisaatioista. Ja varsinkin juttu Narrit-HIFK, HIFK-Narrit pelaaja - ja valmentaja siirroista. Ja selittää hyvin toi Selänteelle tehty tarjous, minkä takia Mobergin aikana ei pahemmin menestystä tullut.
 

botto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Lueskelin itsekkin tuota Arvaajan juttua ja silmiin paistoi hjalliksen kommentti että hifk voisi olla kovempi kuin kärpät tai jokerit. Itse en ainakaan ollut aikaisemmin tuota kommenttia kuullut. Olisi kiinnostavaa kulla hjalliksen perustelut. Tiedän hyvin että hifk:n johtoporras ei ole ihan paras mahdollinen ,mutta mitä se jokeripomo sitten muuttaisi. Itse muuttaisin ainakin todella paljon.
 

CFC

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,Chelsea
Se oli kyllä ihan Linnavallin kommentti eikä Hjalliksen... Mutta Linnavalli on kyllä siinä täysin oikeassa! Vielä joudutaan tosin odottelemaan toistakymmentä vuotta ennen kuin koukkujalat alkavat pikku hiljaa siirtymään vanhainkodin puolelle. Jospa sitten alettaisiin panostamaan tosissaan IFK:hon?!
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
lintu kirjoitti:
Hieno pelaajahan Häppölä on, ei siinä mitään. Mutta mikäli Hauhtonen jää, ei Häppölä kyllä sivuttaisi ketään kolmikosta Hauhtonen, Guolla ja Murray. Mielelläni olisin pitänyt, mutta hienoa nähdä mies Ässien ykkösessä tulevalla kaudella. 50 pistettä ei tee sitten millään, 40 mikäli nappikauden pelaa.

Eka peli ja vielä vieraissa, Häppölä 2 pojoo. Tosin vaatimaton ketjukavereihin nähden, mutta kotona sitten paremmin....
 

Syylä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Kisa
Sudden kirjoitti:
Päivän Aamulehti veikkaa HIFK:ta tällä kaudella sijoille 9-14.

Eikä ihan pieleen tainnut veikatakaan- olin Hakametsän lehdistöpuolella tänään ja sain nähtäväkseni erinäisiä dokumentteja - nämä vaan valitettevasti vahvistavat sitä käsitystä, että supliikkimies, joka jossain ihme kyllä myös jossainpäin Suamea huseeraa johtotehtävissä, on kyllä mies ihan väärällä jakkaralla. Kenelle lie sydämensä sykkiikään viime kädessä....?

Enkä tosiaankin halua olla mikään ikivalittaja tyyliin vaikkapa nimimerkki "Metukka",joka voisi tunkea sen metukkapötkönsä vaikka minne. Olen vaan stadilaislähtöinen ikifani- ja vähän pirusti huolissani tästä kaudesta- Kiekko-Vantaahan oli ilmoittautunut halukkaaksi nousijaksi, jos karsinnoissa natsaa- niilläkin taitaa natsata tätä nykyistä kädettömien koplaa vastaan- jopa eräs jumalaksi nostettu edellisen mestaruuden kätilö täällä käydessään ihmetteli nykyistä joukkueen rakentelua...
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Syylä kirjoitti:
Enkä tosiaankin halua olla mikään ikivalittaja tyyliin vaikkapa nimimerkki "Metukka",joka voisi tunkea sen metukkapötkönsä vaikka minne.
Kutsuit. Mikä hätänä, syylä otsassa?
Et halua leimaantua ikivalittajaksi, mutta silti jokainen viestisi tähän asti on ollut pelkkää valittamista. Hohhoijaa.
Minä sentään pystyn joskus kirjoittamaan jotain positiivistäkin, jos siihen on aihetta. Käy vilkaisemassa vaikka otteluketjusta.
 

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eipä ole ei. En voi hyväksyä sitä, että mestaruudet ovat bonuksia jne. En millään. Nyt se on julistettu virallisesti, että tässä ollaan, eikä se tästä (ehkä ikinä) mihinkään muutu.
Mestaruutta tavoitellaan taas sitten "täsmäostona" jokusen vuoden päästä, siihen asti pelaillaan ja "viihdytetään".

Frankin kommentit Kauppalehdessä olivat taas kerran todella masentavia. Mestaruus ei ole ykköstavoitteemme. Hienoa. Linnavalli oli hiton oikeassa Veikkaajassa kirjoittaessaan, että IFK voisi olla vaikka maan suurin seura. Ainakin menestyksellisesti. Resurssien puute ei sitä estä, ammattitaidon ja ennenkaikkea tahdon puute kylläkin. "tarvitaan vain intohimoa, visio ja raakaa työtä." Näitä ei meidän organisaatiosta löydy, valitettavasti.

Joukkue kaukalossa aloitti eilen ihan mukiinmenevästi tappiosta huolimatta, ei siinä mitään. Mutta jos seuran tavoite on tosiaan vain porskuttaa eteenpäin, rytistä kaukalossa ja ehkä sattumanvaraisesti silloin tällöin menestyä, niin ei todellakaan hyvältä näytä.

IFK:lla on laaja fanipohja. Toisin kuin seuran johtoukot kuvittelevat, tai haluavat itselleen ja sponsoreille uskotella, heistä suurimmalle osalle on tärkeintä, että IFK voittaa. Kuinka paljon aplodeja ja suosionosoituksia sai Pasi eilen? Kuinka nopeasti porukka katosi kuin pieru Saharaan matsin ratkettua?
 

Kaunis-Jorma

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eetu Holma

En tiedä mihin ketjuun kuuluisi mutta pistetään tänne, koska täällä ei ole paikkaa menetetyille pelaajille tai Penan synneille. Olen riemussani Eetun kahden pelin onnistumisesta (mikä ei tietenkään pitkässä juoksussa takaa mitään). 3+3 on kuitenkin hyvä saldo kahteen peliin. Itse innoistuin kyseisestä pelaajasta A-junnuissa, jossa kaveri dominoi yksin pelejä. Itseäni harmitti, että vakavan silmävamman ja ilman kunnon näyttöpaikkaa kaveri hylättiin. Hienoa, että on saanut näyttöpaikan Saipassa ja toivon että petopaidassa vielä nähtäisiin.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Eetu Holma

Kaunis-Jorma kirjoitti:
Itseäni harmitti, että vakavan silmävamman ja ilman kunnon näyttöpaikkaa kaveri hylättiin.

Itsekkin pidin Holmasta ja odotin häneltä paljon paljon enemän kuin esim. Hirsolta, mutta Holma jos kuka on saanut mahdollisuuksia aivan tarpeeksi.

Nyt kun mies kahden ottelukieroksen jälkeen johtaa pistepörssiä on kyseessä jo Holman toinen Saipa yritys. Mies passitettiin Saipaan, koska ei mahtunut joukkueeseen (syy taisi olla lähinnä NHL vahvistusten eikä Holman esitysten, mutta ei ollut Holma vakuuttanut kauden alussakaan)

Sitten mies saa toisen mahdollisuuden, eikä homma toimi vieläkään. Vihkon ja Holman passitus Saipaan oli tuoloin aivan oikea ratkaisu. Tosin näin jälkiviisaana voi tietenkin todeta, että kumpikin olisi pärjännyt huomattavasti paremmin kuin yksikään ulkomaalaisvahvistus, joka heidät korvasi.

Mälkiä osaa kyllä hyvin jalostaa näistä entisistä HIFKiläisistä pelimiehiä, se täytyy sanoa. Viitaluoma, Vihko ja nyt Holma. Ei se kumminkaan ole HIFKin vika ettei pelit ole täällä sujuneet.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Holmasta sen verran, että mies tarvitsi/tarvitsee vaan paljon vastuuta ja tilaa epäonnistumisille nostaakseen tasoaan. Holma ei koskaan olisi IFK:ssa pystynyt tasoaan nostamaan koska täällä ei koskaan olisi ykkös-/kakkosketjuun päässyt eikä varsinkaan pysynyt siellä kuivan kauden aikana. Vähän sama Jone Vihkolla, ketsuppipurkki sitten kunnolla auki muualla.

Uusi tuomarilinja suosii varmasti Holman kaltaista isokokoista ja kiekkoa hyvin suojaavaa pelaajaa. Holmahan oli/on aika tuhdissa kunnossa, vähän sama kuin Viitaluoma aikanaan. Viitaluoma sitten pudotti melkein kymmenen kiloa ja oli kuin uusi pelaaja, ehkä Holmalle sama tekisi hyvää? Toivottavasti jatkaa samalla tasolla, miehellä on valtava potentiaali ja tarjoaa varmasti monta ilonhetkeä SaiPafaneille.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Birkku kirjoitti:
Itse asiassa Holma pudotti viime kesänä juuri tuon mainitsemasi kymmenen kiloa. Ja ainakin kauden alku on ollut huikea. Toivotaan että Eetun vauhti ja tuloskunto säilyy.

Okei, meinasin kirjoittaa että ihme mikäli Mälli ei ole miestä kesän aikana juoksuttanut ekstraa ja miestä ei ole kuntoon laitettu. Hyvä jos näin, sillä tuntuu helvetin omituiselta että helvetin paljon potentiaalia menee hukkaan noinkin turhan asian takia, kysehän ei ole mistään muusta kuin laiskuudesta ja viitsimisestä kun huippu-urheilijasta puhutaan. Asennemuutos on varmasti ollut tervetullut ja uskon kyllä miehen pystyvän pitämään hyvää tasoa jatkossakin.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä onko ketju nyt oikea, mutta täälläkin ollaan keskusteltu IFK:n ex-junnuista ja siitä miten suuri virhe oli nostaa heitä liigaan niin paljon. Myös junioritoiminta sai aiemmin kovasti noottia kun tarpeeksi lahjakkaita kiekkoilijoita ei tupsahtanut organisaatiosta. Matikainen nosti kerralla helvetisti junnuja eikä heistä oikeastaan kukaan ollut junnumaajoukkueissa esiintynyt, eli kyse ei monen mielestä ollut mistään kovista lahjakkuuksista. Matikainen oli tilanteeseen osin pakotettu, sillä hän joutui hyppäämään penkin päähän kesken kauden eikä ollut ehtinyt kilpailukykyistä joukkuetta kasata. Hän kuitenkin seisoi päätöksensä takana ja tarjosi monet kaudet näille junnuille sopparia vaikka monen mielestä kyse oli pelaajista joilla ei ollut mahdollisuuttakaan nousta huipulle. IFK:ssa ei sitten kulkenut oikein kellään, syitä oli lukuisia ja Matikaisella on myös varmasti osuutensa asiassa. Nyt, monta kautta tuosta ja oikeastaan kaikki ovat organisaatiosta häipyneet mutta muiden joukkueiden kokoonpanoja katsellessa näkyy kuinka IFK on pystynyt tuottamaan liigatasolle kovia nimiä helvetin paljon. Valitettavasti IFK ei pääse hedelmistä nauttimaan, mutta kyllä minä olen helvetin ylpeä asiasta.

IFK:n kokoonpanossa narreja vastaan oli 14 omaa kasvattia, ulkomaalaiset nyt ovat ulkomaalaisia ja kotimaisista Kuhdan lasken IFK-sydämmiseksi vaikkei oma kasvatti ole ja Nielikäinen pelaa joukkueessa jossa haluaa ja jossa läpimurtonsa teki. Ahlqvist ja Laakkonen ovat ainoat kotimaiset pelaajat jotka on muualta täytynyt hankkia, muuten on oikeat pelaajat löytynyt omasta organisaatiosta. Oikeastaan kaikkialla muualla joudutaan hankkimaan pelaajia ulkopuolelta jotta saadaan toimiva kokoonpano, täällä ei näin tällä hetkellä ole ja kyllä IFK pärjäisi ilman Laakkosta eikä se katastrofi olisi mikäli Ahlqvistin tilalla olisi Nieminen tai vaikka oma junnu Störmberg. Huippuveskaria ei ole valitettavasti organisaatiosta tullut ja se on oikeastaan mielestäni ainoa epäonnistuminen junioripuolella.

Mutta mikä toi nämä asiat mieleeni juuri nyt? Muiden jengien kokoonpanoja katsellessani vasta huomasin kuinka helvetisti IFK-pelaajia pelaa isossa roolissa muualla. narrien ykkössentteri on IFK-kasvatti, Ässien ykkössentteri on IFK-kasvatti, Pelicansin ykkössentteri on IFK-kasvatti, Bluesin ykkössentteri on IFK-kasvatti ja Saipan ykköspelaaja on IFK-kasvatti. Ehkä harmi ettei näistä pelaa meillä yksikään, mutta toisaalta ainoastaan narrien mies olisi täällä pysyessään kenenkään puheenaihe positiivisessa mielessä. Hänkin kuitenkin osoitti millainen mulkku on henkilönä ja sellainen takinkääntäjä jolla ei ole arvot kohdillaan, että oikeastaan olen tyytyväinen ettei "mies" meillä pelaa. Kaksi jotenkin vertailukelpoista pelaajaa on tämä raha-ahne paskiainen ja Jere Karalahti. Toinen kusee hänet staraksi nostaneen seuransa päälle ja toinen kertoo ettei ikinä tule muualla pelaamaan vaan tulee pelaaman täällä ja pelaa niin kauan kuin vaan saa. Ei liene vaikeaa arvata kuka saa enemmän arvostusta. Toki Jeren kuuluukin olla ikuisesti IFK:lle kiitollinen eri tavalla kuin tämän yhden nimeltämainitsemattoman mutta ei siitä sen enempää, ei kuitenkaan ole tämän viestin kannalta kiinnostava asia.

Hyvin on juniorituotanto onnistunut siis, nyt ollaan "menetetty" muutama helvetin lupaava jamppa mutta toisaalta pystytty pitämään paras timantti. Nämä jätkät eivät koskaan IFK:ssa kokeilleet/saaneet kokeilla eli tapaukset ovat erilaiset. En kanna jätkille kaunaa, tekivät omat päätöksensä ja syyt olivat varmasti ihan pätevät.
 
Viimeksi muokattu:

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
lintu kirjoitti:
Ehkä harmi ettei näistä pelaa meillä yksikään, mutta toisaalta ainoastaan narrien mies olisi täällä pysyessään kenenkään puheenaihe positiivisessa mielessä. Hänkin kuitenkin osoitti millainen mulkku on henkilönä ja sellainen takinkääntäjä jolla ei ole arvot kohdillaan, että oikeastaan olen tyytyväinen ettei "mies" meillä pelaa. Kaksi jotenkin vertailukelpoista pelaajaa on tämä raha-ahne paskiainen ja Jere Karalahti. Toinen kusee hänet staraksi nostaneen seuransa päälle ja toinen kertoo ettei ikinä tule muualla pelaamaan vaan tulee pelaaman täällä ja pelaa niin kauan kuin vaan saa. Ei liene vaikeaa arvata kuka saa enemmän arvostusta. Toki Jeren kuuluukin olla ikuisesti IFK:lle kiitollinen eri tavalla kuin tämän yhden nimeltämainitsemattoman mutta ei siitä sen enempää, ei kuitenkaan ole tämän viestin kannalta kiinnostava asia.

Vai kuseeko seura kasvattamansa pelaajan päälle? Tässä on minusta HIFK:lla ja sen johdolla hyvin paljon tekemistä, että osataan pitää suhteet pelaajiin kunnossa. Monelta taholta on kuulunut sellaista viestiä, ettei monikään lahjakkuus ole kiinnostunut palaamaan niin kauan kuin eräät henkilöt häärivät puikoissa.

Hirsosta vielä sen verran, että yksi painava syy oli perheenlisäyksessä. Jos kyseessä olisi poikamies, niin tuskin olisi siirtynyt Jokereihin vaikka suhteet HIFK:hon menivätkin jo aiemmin poikki. Luultavimmin olisi koittanut siipiensä kantavuutta ulkomailla, mutta nyt tuli kaksoset juuri kauden alla. Se niistä arvoista... ja rahanahneudesta, vaikka turha siitä on mitään vääntää sellaisille, joka on kantansa jo päättänyt.

Mielenkiintoinen uutinen koskien HIFK:takin osittain oli Samu Kuitusen nimittäminen apuvalmentajaksi salibandymaajoukkueeseen. Kuitunen toimii kuulemma myös HIFK:n "kykyjenetsijänä", mitä se sitten SM-liigan tasolla tarkoittaakin... TIedä sitten millaisella sopimuksella ja vaikuttaako muut tehtävät siiehn.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
St_Patrick #16 kirjoitti:
Vai kuseeko seura kasvattamansa pelaajan päälle? Tässä on minusta HIFK:lla ja sen johdolla hyvin paljon tekemistä, että osataan pitää suhteet pelaajiin kunnossa. Monelta taholta on kuulunut sellaista viestiä, ettei monikään lahjakkuus ole kiinnostunut palaamaan niin kauan kuin eräät henkilöt häärivät puikoissa.
Tästä olen pitkälti samaa mieltä. Lähes kaikki IFK-fanit syyttävät siirrosta vain ja ainoastaan Hirschovitsia. Toki lopullisen päätöksen teki Kimi, mutta varmasti hänellä oli hyvät perusteet siirrolle. Yksi oli tietysti IFK:n johdon luottamuspula pelaajaa kohtaan. Jos Matikainen ilmoitti Kimille talvella, ettei hänellä ole tässä organisaatiossa tulevaisuutta, niin kyllähän siinä alkaa miettiä muitakin seurovaihtoehtoja. Toinen merkittävä syy, miksi Kimi valitsi juuri Jokerit, oli Sheddenin siirtyminen sinne. Sheddenin alaisuudessa Kimi pelasi loistokauden ja koska hänen tähtäimenään on pelata joskus NHL:ssä, niin miksei hän valitsisi hänen kannaltaan parasta valmennusta, jotta saavuttaisi päämääränsä. Näköjään Kimi jatkaa Jokereissa siitä, mihin viime kaudella jäi. Kannattaisi tarkastella ja miettiä asiaa Hirschovitsinkin näkökulmasta.

Uskon, että aika parantaa haavat, mikä nähtiin myös T. Ruudun ja Peltosenkin kohdalla. Tuomo on taas brändin mies ja kyllähän Villekin olisi otettu avosylin vastaan, jos hän olisi IFK:hon tullut täksi kaudeksi, niin kuin huhut kertovat. Jopa nimim. Isaksson on myöntänyt Peltosen kämmäämisen narreihin olleen seurajohdon moka. Hirschovits, samoin kuin Häppöläkin luistelee vielä joskus Nordiksella punainen paita päällä IFK-fanien antaessa raikuvat aploodit, se on ihan varma.

St_Patrick #16 kirjoitti:
Mielenkiintoinen uutinen koskien HIFK:takin osittain oli Samu Kuitusen nimittäminen apuvalmentajaksi salibandymaajoukkueeseen. Kuitunen toimii kuulemma myös HIFK:n "kykyjenetsijänä", mitä se sitten SM-liigan tasolla tarkoittaakin... TIedä sitten millaisella sopimuksella ja vaikuttaako muut tehtävät siiehn.
Tämä asia onkin askarruttanut, kun näin Kuitusen paikallismatsissa torstaina. Eli mies on kuitenkin vielä IFK:n palveluksessa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös