Kaikki kunnossa IFK:n organisaatiossa?

[Harkins#33]

Patukka sivuilla juttua Matikaisesta ja tapahtumista kauden alla...

http://www.snickers.fi/news/2006_ShowDocument.asp?id=679929897_20060902051604&classid=ukfiles

 

[BigRedCat]

Patukka sivuilla juttua Matikaisesta ja tapahtumista kauden alla...

http://www.snickers.fi/news/2006_ShowDocument.asp?id=679929897_20060902051604&classid=ukfiles

Erittäin mielenkiintoinen juttu. Olin jo ennen jutun lukemista sitä mieltä että Matikainen on kehittynyt todella hyväksi TJ:ksi. Sen voi päätellä jo kun katsoo tämänhetkistä joukkuetta. Ajatelkaas tilannetta kun Hauhtonen jää. Siinä vaiheessa kun joku vielä tulee valittamaan jonkun taidon tai muun puutetta niin menettää kyllä lopullisesti uskottavuutensa. Mielestäni Hauhtosen jäädessä HIFK on paperilla ehdoton ennakkosuosikki, vaikka se ei ratkaisekkaan kautta.

 

[Ioota Rhoo]

Patukka sivuilla juttua Matikaisesta ja tapahtumista kauden alla...

http://www.snickers.fi/news/2006_ShowDocument.asp?id=679929897_20060902051604&classid=ukfiles

Juu mielenkiintoinen ja erittäin tarpeellinen juttu.

Tämä oikeastaan palauttaa minut takaisin asiaan josta olen jo ehkä jankuttanut liikaakin, mutta HIFK, ollessaan Aina sattuu ja tapahtuu -joukkue, tarvitsisi mielestäni tiedotus/pr ammattilaisen. Penalla on vain liikaa työtä vähentämällä esimerkiksi turhia haastatteluissa esiintymisiä voisi Pena keskittyä varsinaiseen työhönsä.

Tämä tiedotuksen ammattilainen voisi hyvinkin lieventää turhaa ja haitallista kohua, joka aina syntyy liigan ylivoimaisesti kiinnostavimman joukkueen ja pelaajien ympärillä.

En myöskään näe mitään järkeä on antaa monien fanien haukkua ja syyttää toimitusjohtajaa asioista ja toimista joihin kumminkin löytyy järkeenkäypä selitys ja puolustus.

Tiedotus on äärimmäisen tärkeää hyvän "kannattajaverkoston" säilyttämiseksi. Tämä on mielestäni seikka johon kiinnitetään liian vähän huomiota. Fanien tyytyväisyys on tärkeätä ja vaikka Matikainen on mielestäni hyvin perillä siitä mitä fanit haluavat pitäisi homman toimia myös toisin päin. Faneille olisi hyvä kertoa joukkueen kaikista tapahtumista usein ja paljon ja ennen kaikkea oikealla tavalla.

Se, että julki tuodaan tuohtuminen yksittäiseen pelaajaan liiankin avoimesti iltapäivälehdissä ja samalla ei oiota vääriä olettamuksia ja piilotellaan totuutta useammista pelaajasiirroista ei ole hyvää tiedottamista.

Joten monien toivoessa UTJ joukkueeseen Penan työn vähentämiseksi, itse ottaisin mielummin, jonkun joka hoitaisi tiedottamisen Penan puolesta.

P.S Isaksson on ainakin osoittanut hoitavansa ainakin tuon propaganda puolen loistavasti, ehkä tässä olisi hyvä mies työhön? hymiö.

P.P.S. Tosin onhan se myös niin kuin mihin tuossa jutussa viitataan, Pena on osa HIFKiä ja liian ammattimainen tiedotus ilman Penan viiksiä, takatukkaa ja purkkaa, ei olisi se HIFK johon on nyt jo ehditty tottumaan ja josta iltapäivälehdet rakastaa kirjoittaa. Hyvässä sekä pahassa PENA = HIFK. Kunhan joku pistäis sen edes PR-koulutukseen.

 

[Analyytikko_]

Juu, joku Juhana Helmenkalastaja sinne lässyttämään Penan puolesta, niin eiköhän kaikki ole silloin tyytyväisiä. Tai sitten Nordiksella käy ovi tiuhaan ulospäin, nimenomaan fanien marssiessa ulos hallista.

Erinomainen juttu mielestäni, ja oma käsitys Penan toimista on se, että hommia taitaa riittää, välillä vähän liiankin kanssa. Olisikohan se edelleen ainut mahdollinen skenaario, että Pena hoitaa talouspuolen ja UTJ hommaa Penan antamilla rahoilla sitten scoutatut pelaajat. UTJ:n paikalle omasta mielestä kävisivät Ilkka Sinisalo tai V-P Kautonen, nämä nyt ensiksi tulivat mieleen.
Pentti on kuitenkin tainnut saada ainakin tuota yhteistyösopimusten arvoa kasvatettua ihan mukavasti, vai olenko aivan väärässä?

 

[Animal]

Pena
- Kolumni, SNICKERS toimitus -

Sitten vähän valoja päälle siellä Turun suunnassa. Jaa miksi?

No siksi että:
1. Edelliseen juttuun on linkki n. viisi viestiä taaksepäin.
2. Juttu on täysin kopioitu, jonkun muun kirjoitus joltain muulta sivulta, ilman mitään omia kommentteja. Snickers.fi:ssa ollaan varmasti mielissään...

 

[Syylä]

Miksi Purkka-Pentin täytyy aina kommentoida julkisuudessa joka asiaa. Olisi tästä Hauhtosen asiastakin ollut hiljaa vain... kyllähän tuo lopputulos oli kaikilla ajattelivilla yksilöillä tiedossa - NaHiLa vie ja me vikisemme- kyllähän se arvattavissa oli. Pena voisi vaihteeksi vaikkapa sanoa palkanneensa 3-4 ketjuihin sentterin- olkoon se nyt sitten vaikkapa Joni Lius tai Vallu Krykov, mutta semmoista nyt kuitenkin tarvitsemme. Ja jestas ne palkkarahat mitkä Guollaan menee, kun kaveri ei palaa kuin runkkusarjan 5 peliä....

 

[tohtori4]

Miksi Purkka-Pentin täytyy aina kommentoida julkisuudessa joka asiaa. Olisi tästä Hauhtosen asiastakin ollut hiljaa vain... kyllähän tuo lopputulos oli kaikilla ajattelivilla yksilöillä tiedossa - NaHiLa vie ja me vikisemme- kyllähän se arvattavissa oli. Pena voisi vaihteeksi vaikkapa sanoa palkanneensa 3-4 ketjuihin sentterin- olkoon se nyt sitten vaikkapa Joni Lius tai Vallu Krykov, mutta semmoista nyt kuitenkin tarvitsemme. Ja jestas ne palkkarahat mitkä Guollaan menee, kun kaveri ei palaa kuin runkkusarjan 5 peliä....

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2006/09/466647

ÖÖö...eli HIFK:n olisi pitänyt olla hiljaa ja suostua, kun sovitun takarajan jälkeen ukkoa lähtee rapakon taakse? Ei helvetti, miten ketään HIFK fani voi edes tuollaista sanoa! Mielestäni tämä on juuri sitä ns.turhaa itkemistä ja jälkiviisautta. Pena ei voinut millään tietää sitä varmana etukäteen , että tuo sopimus hyväksyttäisiin, joten miksei taistella 1 sentteristään, joka takarajan jälkeen on karkaamassa rapakon taakse?

Ja toisekseen, pastettamani linkki uutisoi uutisesta, että Hauhtonen häipyy rapakon taakse. tässä lähes ainut kohta, miten Pena on julkisuudessa viime kommentoinut siirtoa:

"- Ihmettelen suuresti, että vielä tässä vaiheessa voidaan hyväksyä NHL-sopimuksia, HIFK:n toimitusjohtaja Pentti Matikainen kuvasi lauantaina."

Miten Pena tuossa a) dissaa Hauhtosta b)dissaa Pulliaista c)käyttäytyy ketään kohtaan loukkaavasti d) paljastaa asioista liikaa medialle ?

Ja ei nykymaailmassa voida millään enään harrastaa NL tyylistä tiedotuspolitiikkaa sitäpaitsi.
Pena vain lyhytsanaisesti sanoo sen, mitä hänen pitääkin sanoa. Eli ilmaisee tyytymättömyytensä NHL:n ja IIHF:n välillä luotuun sopimukseen ja sen pitävyyteen.

Ja Liusta nyt ei mistään hinnasta petopaitaan, mielummin vaikka klesalla Guollalla kauteen kun palkataan se turkulaiseksi leimaantunut pelle(joku TPS fani ytiesi sivistää, että on syntynyt muistaakseni Jyväskylässä, siksi leimaantunut ;) ). Ja Guollasta ei tiedä vielä, vaikka mies tervehtyisikin elävien kirjoihin...tosin itse alan olemaan sen suhteen pessimistien kannalla enemän....ei tuota ukkoa saada terveeksi edes kirveellä :/ .

Mutta jos Guolla ei tervehdy, niin eiköhän Pena ja Bob korvaajan hänelle löydä....

 

[Tommy]

Mikäli Pentti Matikainen ymmärtäisi nyky-jääkiekosta mitään, tai osaisi toimitusjohtajan työnsä, tuollaisia propaganda-kolumneja ei tarvitsisi kirjoitella.

Tuon kolumnin perusteella Pentti Matikainen on täydellinen toimitusjohtaja. Pentin aniosta Karalahti pelaa ylipäätään jääkiekkoa vielä, Pentin ansiosta HIFK:n "ylipalkatut" vanhat juniorit eivät rahasta joukkueessa, Pentin ansiosta HIFK:lla on pieni pelaajabudjetti (koska seura ilmoittaa muista poiketen myös valmentajien ja toimistoduunareiden liksat budjetissa) ja lisäksi valmentajien paskat hankinnat otetaan esille. Miksei Penan epäonnistuneita hankintoja? Loppuuko merkit kesken?

Vai olikohan tuo kolumni vain huumoria?

Pentti Matikainen muuten tienasi vuonna 2004 jo 172 000 euroa.
Mikäköhän on kaverin liksa nykyään?

"Tämän negatiivinen puoli näkyy luonnollisesti siinä, että esimerkiksi Ville Viitaluoma ei pelaa IFK:ssa ensi kaudella."

Oletusarvoisesti voisi katsoa että Viitaluoma on ensi kaudella SM-liigan paras keskushyökkääjä. Eikö olisi kannattanut maksaa muutama kiloeuro vaikka omasta pussista?

 

[KwutsNI]

Oletusarvoisesti voisi katsoa että Viitaluoma on ensi kaudella SM-liigan paras keskushyökkääjä. Eikö olisi kannattanut maksaa muutama kiloeuro vaikka omasta pussista?

Anteeksi kuinka? Onhan Ville ihan lupaava ollut jo pitkään, ja pelasi hyvin SaiPassa viime kaudella (vihdoin), mutta mistä lähtien mies on ollut "oletusarvoisesti paras keskushyökkääjä SM-liigassa"??? Jari Viuhkola? Rem Murray?

 

[Animal]

Mikäli Pentti Matikainen ymmärtäisi nyky-jääkiekosta mitään, tai osaisi toimitusjohtajan työnsä, tuollaisia propaganda-kolumneja ei tarvitsisi kirjoitella.

Oli tai ei, mutta en missään nimessä vaihtaisi ainakaan yhteenkään Bluesin taustajoukoissa koheltavaan nyky-jääkiekon asiantuntijaan.

Oletusarvoisesti voisi katsoa että Viitaluoma on ensi kaudella SM-liigan paras keskushyökkääjä. Eikö olisi kannattanut maksaa muutama kiloeuro vaikka omasta pussista?

Oliko tämä joku vitsi?

Nähtyjen maajoukkuepelien perusteella ainakin Kontiola ja Leino menee heittämällä ohi.

Ja jos oletusarvoista puhutaan, niin väittäisin niiden perusteella myös Jari Viuhkolan ja Rem Murrayn menevän edelle.

 

[tohtori4]

Tommy, siellä Espoossa asiat vasta "osataankin" hoitaa oikein?!?

 

[HIFK-Mania]

En löytänyt tälle parempaakaan ketjua joten:Minkälainen systeemi HIFK:n kotisivuilla olevassa tulosveikkauksessa on "voitonlunastus"?Saako itse valita pelin ja paikat vai?Entä voiko lippuja vaikhtaa esim fanituotteisiin?Tai onnistuuko niiden myynti tai jotain?On vaan tosi paska homma kun keskimäärin 2 kertaa kaudes "voittaa" liput mutta on niin hankala päästä peleihin kun asuu Pohjanmaalla...

 

[Rambo]

Jos on todella niin, että Tuomo Ruutu pelaisikin tulevan kauden Suomessa, voin luvata tässä ja nyt, että jos hänet saadaan meille, kehun koko kauden Penaa kuin Isaksson ikään!!!

 

[bull]

Ihan kunnossa on, vaikkakin tulos kait hiukan alle mitä odotettu. Eli tehtiin voittoa 490 000 euroa.

http://www.hifk.fi/news/files/660.html

 

[Jakke76]

Toi "patukkajuttu" oli ihan hyvä, mutta tosi puolueellisesti kirjoitettu. Uusimmassa Veikkaajassa tosi hyvä juttu sekä narreista että HIFK:sta. Vaikka sitä punaisten lasien takaa luinkin, niin erittäin hyviä pointteja molemmista organisaatioista. Ja varsinkin juttu Narrit-HIFK, HIFK-Narrit pelaaja - ja valmentaja siirroista. Ja selittää hyvin toi Selänteelle tehty tarjous, minkä takia Mobergin aikana ei pahemmin menestystä tullut.

 

[botto]

Lueskelin itsekkin tuota Arvaajan juttua ja silmiin paistoi hjalliksen kommentti että hifk voisi olla kovempi kuin kärpät tai jokerit. Itse en ainakaan ollut aikaisemmin tuota kommenttia kuullut. Olisi kiinnostavaa kulla hjalliksen perustelut. Tiedän hyvin että hifk:n johtoporras ei ole ihan paras mahdollinen ,mutta mitä se jokeripomo sitten muuttaisi. Itse muuttaisin ainakin todella paljon.

 

[CFC]

Se oli kyllä ihan Linnavallin kommentti eikä Hjalliksen... Mutta Linnavalli on kyllä siinä täysin oikeassa! Vielä joudutaan tosin odottelemaan toistakymmentä vuotta ennen kuin koukkujalat alkavat pikku hiljaa siirtymään vanhainkodin puolelle. Jospa sitten alettaisiin panostamaan tosissaan IFK:hon?!

 

[Sudden]

Päivän Aamulehti veikkaa HIFK:ta tällä kaudella sijoille 9-14.

 

[LuKi]

Hieno pelaajahan Häppölä on, ei siinä mitään. Mutta mikäli Hauhtonen jää, ei Häppölä kyllä sivuttaisi ketään kolmikosta Hauhtonen, Guolla ja Murray. Mielelläni olisin pitänyt, mutta hienoa nähdä mies Ässien ykkösessä tulevalla kaudella. 50 pistettä ei tee sitten millään, 40 mikäli nappikauden pelaa.

Eka peli ja vielä vieraissa, Häppölä 2 pojoo. Tosin vaatimaton ketjukavereihin nähden, mutta kotona sitten paremmin....

 

[Syylä]

Päivän Aamulehti veikkaa HIFK:ta tällä kaudella sijoille 9-14.

Eikä ihan pieleen tainnut veikatakaan- olin Hakametsän lehdistöpuolella tänään ja sain nähtäväkseni erinäisiä dokumentteja - nämä vaan valitettevasti vahvistavat sitä käsitystä, että supliikkimies, joka jossain ihme kyllä myös jossainpäin Suamea huseeraa johtotehtävissä, on kyllä mies ihan väärällä jakkaralla. Kenelle lie sydämensä sykkiikään viime kädessä....?

Enkä tosiaankin halua olla mikään ikivalittaja tyyliin vaikkapa nimimerkki "Metukka",joka voisi tunkea sen metukkapötkönsä vaikka minne. Olen vaan stadilaislähtöinen ikifani- ja vähän pirusti huolissani tästä kaudesta- Kiekko-Vantaahan oli ilmoittautunut halukkaaksi nousijaksi, jos karsinnoissa natsaa- niilläkin taitaa natsata tätä nykyistä kädettömien koplaa vastaan- jopa eräs jumalaksi nostettu edellisen mestaruuden kätilö täällä käydessään ihmetteli nykyistä joukkueen rakentelua...

 

[Metukka]

Enkä tosiaankin halua olla mikään ikivalittaja tyyliin vaikkapa nimimerkki "Metukka",joka voisi tunkea sen metukkapötkönsä vaikka minne.

Kutsuit. Mikä hätänä, syylä otsassa?
Et halua leimaantua ikivalittajaksi, mutta silti jokainen viestisi tähän asti on ollut pelkkää valittamista. Hohhoijaa.
Minä sentään pystyn joskus kirjoittamaan jotain positiivistäkin, jos siihen on aihetta. Käy vilkaisemassa vaikka otteluketjusta.

 

[Johnny99]

Eipä ole ei. En voi hyväksyä sitä, että mestaruudet ovat bonuksia jne. En millään. Nyt se on julistettu virallisesti, että tässä ollaan, eikä se tästä (ehkä ikinä) mihinkään muutu.
Mestaruutta tavoitellaan taas sitten "täsmäostona" jokusen vuoden päästä, siihen asti pelaillaan ja "viihdytetään".

Frankin kommentit Kauppalehdessä olivat taas kerran todella masentavia. Mestaruus ei ole ykköstavoitteemme. Hienoa. Linnavalli oli hiton oikeassa Veikkaajassa kirjoittaessaan, että IFK voisi olla vaikka maan suurin seura. Ainakin menestyksellisesti. Resurssien puute ei sitä estä, ammattitaidon ja ennenkaikkea tahdon puute kylläkin. "tarvitaan vain intohimoa, visio ja raakaa työtä." Näitä ei meidän organisaatiosta löydy, valitettavasti.

Joukkue kaukalossa aloitti eilen ihan mukiinmenevästi tappiosta huolimatta, ei siinä mitään. Mutta jos seuran tavoite on tosiaan vain porskuttaa eteenpäin, rytistä kaukalossa ja ehkä sattumanvaraisesti silloin tällöin menestyä, niin ei todellakaan hyvältä näytä.

IFK:lla on laaja fanipohja. Toisin kuin seuran johtoukot kuvittelevat, tai haluavat itselleen ja sponsoreille uskotella, heistä suurimmalle osalle on tärkeintä, että IFK voittaa. Kuinka paljon aplodeja ja suosionosoituksia sai Pasi eilen? Kuinka nopeasti porukka katosi kuin pieru Saharaan matsin ratkettua?

 

[Kaunis-Jorma]

Eetu Holma

En tiedä mihin ketjuun kuuluisi mutta pistetään tänne, koska täällä ei ole paikkaa menetetyille pelaajille tai Penan synneille. Olen riemussani Eetun kahden pelin onnistumisesta (mikä ei tietenkään pitkässä juoksussa takaa mitään). 3+3 on kuitenkin hyvä saldo kahteen peliin. Itse innoistuin kyseisestä pelaajasta A-junnuissa, jossa kaveri dominoi yksin pelejä. Itseäni harmitti, että vakavan silmävamman ja ilman kunnon näyttöpaikkaa kaveri hylättiin. Hienoa, että on saanut näyttöpaikan Saipassa ja toivon että petopaidassa vielä nähtäisiin.

 

[Ioota Rhoo]

Eetu Holma

Itseäni harmitti, että vakavan silmävamman ja ilman kunnon näyttöpaikkaa kaveri hylättiin.

Itsekkin pidin Holmasta ja odotin häneltä paljon paljon enemän kuin esim. Hirsolta, mutta Holma jos kuka on saanut mahdollisuuksia aivan tarpeeksi.

Nyt kun mies kahden ottelukieroksen jälkeen johtaa pistepörssiä on kyseessä jo Holman toinen Saipa yritys. Mies passitettiin Saipaan, koska ei mahtunut joukkueeseen (syy taisi olla lähinnä NHL vahvistusten eikä Holman esitysten, mutta ei ollut Holma vakuuttanut kauden alussakaan)

Sitten mies saa toisen mahdollisuuden, eikä homma toimi vieläkään. Vihkon ja Holman passitus Saipaan oli tuoloin aivan oikea ratkaisu. Tosin näin jälkiviisaana voi tietenkin todeta, että kumpikin olisi pärjännyt huomattavasti paremmin kuin yksikään ulkomaalaisvahvistus, joka heidät korvasi.

Mälkiä osaa kyllä hyvin jalostaa näistä entisistä HIFKiläisistä pelimiehiä, se täytyy sanoa. Viitaluoma, Vihko ja nyt Holma. Ei se kumminkaan ole HIFKin vika ettei pelit ole täällä sujuneet.

 

[lintu]

Holmasta sen verran, että mies tarvitsi/tarvitsee vaan paljon vastuuta ja tilaa epäonnistumisille nostaakseen tasoaan. Holma ei koskaan olisi IFK:ssa pystynyt tasoaan nostamaan koska täällä ei koskaan olisi ykkös-/kakkosketjuun päässyt eikä varsinkaan pysynyt siellä kuivan kauden aikana. Vähän sama Jone Vihkolla, ketsuppipurkki sitten kunnolla auki muualla.

Uusi tuomarilinja suosii varmasti Holman kaltaista isokokoista ja kiekkoa hyvin suojaavaa pelaajaa. Holmahan oli/on aika tuhdissa kunnossa, vähän sama kuin Viitaluoma aikanaan. Viitaluoma sitten pudotti melkein kymmenen kiloa ja oli kuin uusi pelaaja, ehkä Holmalle sama tekisi hyvää? Toivottavasti jatkaa samalla tasolla, miehellä on valtava potentiaali ja tarjoaa varmasti monta ilonhetkeä SaiPafaneille.