Kaikki kunnossa IFK:n organisaatiossa?

[lintu]

Uskon, että aika parantaa haavat, mikä nähtiin myös T. Ruudun ja Peltosenkin kohdalla. Tuomo on taas brändin mies ja kyllähän Villekin olisi otettu avosylin vastaan, jos hän olisi IFK:hon tullut täksi kaudeksi, niin kuin huhut kertovat. Jopa nimim. Isaksson on myöntänyt Peltosen kämmäämisen narreihin olleen seurajohdon moka. Hirschovits, samoin kuin Häppöläkin luistelee vielä joskus Nordiksella punainen paita päällä IFK-fanien antaessa raikuvat aploodit, se on ihan varma.

Ruudulle en koskaan suuttunutkaan. Pojalle ei luvattu peliaikaa täältä kun taas naapurista luvattiin. EVU:n junnu alunperin joka oli meillä vasta muutaman kauden junnuissa skulannut. Toki siirto sattui kovastikin, mutta kyse ei kuitenkaan ollut samanlaisesta petturuudesta kuin näiden muiden kohdalla. Minua nakertaa vieläkin Peltosen siirto narreihin. Tiedän, että seurajohto muni tässä huonolla tarjouksellaan mutta siltikään en pysty anteeksi antamaan. Ei ole minun IFK:honi enää koskaan tervetullut. Samoin minua söi julmetun lailla Pasi Iskariotin siirto naapurileiriin enkä millään pysty ymmärtämään kuinka mies voi Kollien valmentajana tällä hetkellä toimia. Ok, olihan Hakkikin narreissa koutsina eikä valmentaminen ole samalla tavalla rinnastettavissa pelaamiseen mutta Pasi Iskariotin organisaatioon mukaan ottaminen on meidän puolelta osoitus anteeksiannosta.

Ruutu saa tulla takaisin milloin vaan, Peltonen tai Hirschovits ei milloinkaan ja Pasi Iskariotin voisi heittää hiuksista vittuun.

 

[Kyynikko]

Faktaa on se että Penan ja Frankin aikana on onnistuttu ryssimään ihan helvetin monta "omaa" pelaajaa muualle ratkaisumiehiksi. Miksi eivät sitten ole breikanneet meillä, siihen on varmasti monta syytä.

Olisiko meidän tempoileva valmentajapolitiikka yksi syy? Äijää on tullut ja mennyt viimeisten vuosien aikana. Systeemit ja "pelikirjat" muuttuneet jatkuvasti. Miksi? Miksi meillä ei ole valmentajaa joka pysyy meillä 5 vuotta? Kuten Rautakorpi Tapparassa.

Otetaan esim. Hirso. Kaverista oli tiedossa että potentiaalia löytyy. Vasta Shedden sai ne kaivettua esiin! Kiminkö syytä että siirtyi narreihin? Ei minun mielestä, vaan ainut oikea teko sen jälkeen kun Pena on yrittänyt savustaa jengistä pihalle ja vielä rienannut julkisesti kaupan päälle!

Kimi on usean lapsen isä, ja sellaisen täytyy ajatella ensisijaisesti perhettään ja talouttaan, eli työpaikka pitää olla taattu ja mieleinen (+hyvä liksa). Sitten tulee muut tunneasiat kuten Hifk-henkisyys tms.

Mutta mitä näistä? Pena on JUMALA! Eiks jee?

 

[Jake74]

Ulkomaalaishankinnat

Vaikka liigaa on pelattu vasta kaksi kierrosta, niin näyttää siltä, että IFK ja Matikanen olisivat onnistuneet kerrankin ulkomaalaishankinnoissa hyvin. Kaikki viisi ulkomaalaista vaikuttavat vahvistuksilta! Tietysti ainut pelko heissä (varsinkin Guolla ja Murray) on tämä paljon puhuttu loukkaantumisherkkyys, mutta toivotaan heille ehjää kautta. Nyt näyttää ainakin yllättävän hyvältä.

 

[lintu]

Faktaa on se että Penan ja Frankin aikana on onnistuttu ryssimään ihan helvetin monta "omaa" pelaajaa muualle ratkaisumiehiksi. Miksi eivät sitten ole breikanneet meillä, siihen on varmasti monta syytä.

Olisiko meidän tempoileva valmentajapolitiikka yksi syy? Äijää on tullut ja mennyt viimeisten vuosien aikana. Systeemit ja "pelikirjat" muuttuneet jatkuvasti. Miksi? Miksi meillä ei ole valmentajaa joka pysyy meillä 5 vuotta? Kuten Rautakorpi Tapparassa.

Otetaan esim. Hirso. Kaverista oli tiedossa että potentiaalia löytyy. Vasta Shedden sai ne kaivettua esiin! Kiminkö syytä että siirtyi narreihin? Ei minun mielestä, vaan ainut oikea teko sen jälkeen kun Pena on yrittänyt savustaa jengistä pihalle ja vielä rienannut julkisesti kaupan päälle!

Kimi on usean lapsen isä, ja sellaisen täytyy ajatella ensisijaisesti perhettään ja talouttaan, eli työpaikka pitää olla taattu ja mieleinen (+hyvä liksa). Sitten tulee muut tunneasiat kuten Hifk-henkisyys tms.

Mutta mitä näistä? Pena on JUMALA! Eiks jee?

Näistä muualla breikanneista sen verran, etteivät olisi täällä ikinä päässeet breikkaamaan tai sitten se olisi tapahtunut menestyksen hinnalla eikä siihen varmasti kannattajat olisi suostuneet. Kaikki ovat tarvinneet ison roolin ja paljon tilaa epäonnistumisille ennen nousuaan huipulle. Ja jokaisella on myös paljon vähemmän paineita pienemmässä joukkueessa jossa ei menestyspaineita ole samalla tavalla. Tätä mahdollisuutta ei IFK:ssa ole, sen takia moni ei täällä pysty breikkaamaan. Harvassa ovat ne pelaajat jotka IFK:ssa breikkaavat mutta muualla epäonnistuvat, toisinpäin tapauksia on ihan helvetisti.

Itse asiassa Shedden itse oli kovasti haluamassa miestä viime syksynä pihalle, tämä on tosiasia joka tietysti Hirsolta on "unohtunut". Mutta tosiasia on myös, että vasta kun perseen alla oli konkreettinen potku-uhka alkoi Hirsolla peli kulkea.

Mikäli Hirso kokee naapurin jotenkin mieluisammaksi ja työpaikan turvatummaksi (niin, kumpi jengi antoi kausi kauden jälkeen mahdollisuuksia breikkaamiselle maksamalla ylisuurta liksaa ja peluuttamalla miestä sitkeästi surkeista otteista huolimatta?) niin eikö se kerro jotain tästä äpärästä?

 

[Kyynikko]

Ööö Lintu hyvä. Mistä menestyksestä nyt puhut? 1 pronssi seitsemässä vuodessa ei tee mielestäni Hifkistä menestyjää!!? Kyllä Hifkin johdon kädettömyys ja kyvyttömyys tehdä pitkäjänteistä työtä seuran hyväksi on yksi suurimmista syistä miksi Hifkin menestyminen on näinkin heikkoa resursseihinsa nähden!

Kuka meistä pystyisi menestymään ja kehittymään työpaikalla jossa johtajat arvostavat vain itseään, elävät menneisyydessä muita kuulematta ja missä tapahtuu jatkuvasti henkilöstömuutoksia, ja nimenomaan keskijohdossa johon luen valmennuksen. Montako valmentajaa meillä on ollut viimeisen 10 vuoden aikana? En jaksa laskea. On niitä sen verta paljon!

On pelaajissa ja varmasti Kimissäkin vikaa, mutta Kimin ja Häppölän ryssiminen on kyllä kädettömyyden kädettömyyttä. En usko että raha oli suurin syy Kimin siirtymiseen Jokereihin, vaan Hifkin johdon, varsinkin Penan, ylimielisyys ja paska käyttäytyminen!

 

[Wiltord]

On pelaajissa ja varmasti Kimissäkin vikaa, mutta Kimin ja Häppölän ryssiminen on kyllä kädettömyyden kädettömyyttä. En usko että raha oli suurin syy Kimin siirtymiseen Jokereihin, vaan Hifkin johdon, varsinkin Penan, ylimielisyys ja paska käyttäytyminen!

Mutta Shedden tämän laittoi alulle. Hän se pettyi Vihkoon, Holmaan ja Hirschovitsiin. Pena teki työtä käskettyä ja alkoi kattelemaan, josko saisi nämä jonnekin kaupattua. Ok, mutta Penan syy. Penahan se Sheddeninkin hommasi. Paska äijä.

 

[Rebel]

Olisiko meidän tempoileva valmentajapolitiikka yksi syy? Äijää on tullut ja mennyt viimeisten vuosien aikana. Systeemit ja "pelikirjat" muuttuneet jatkuvasti. Miksi? Miksi meillä ei ole valmentajaa joka pysyy meillä 5 vuotta? Kuten Rautakorpi Tapparassa.

Sen takiako Kimi meni Jokereihin, että siellä pelaaja- ja valmentajapolitiikka on niin kovin tasapainoista?

Otetaan esim. Hirso. Kaverista oli tiedossa että potentiaalia löytyy. Vasta Shedden sai ne kaivettua esiin! Kiminkö syytä että siirtyi narreihin? Ei minun mielestä, vaan ainut oikea teko sen jälkeen kun Pena on yrittänyt savustaa jengistä pihalle ja vielä rienannut julkisesti kaupan päälle!

Pentti ja Shedden saivat ne taidot kaivettua esiin. Pentillä toki oli se ikävä tehtävä ilmoittaa Hirsolle, että nyt on lähtö edessä, jos ei pelit parane. Eikä tämä ollut ilkeän toimitusjohtajan yksivaltainen päätös, vaan valmennusjohdon kanssa tehty päätelmä, että alisuorittajat joko parantavat tai sitten heille näytetään ovea. Julkinen rienaus tehtii kyllä vasta sen jälkeen, kun sopimus narreihin oli ollut jo pidempään selvä. Tyhmää, kyllä, mutta ansaittua.

Toki Matikaisella oli ongelmia tai sanoisinko Mobergilaista hitautta pelaajaneuvotteluissa. Useana vuonna Järvinen, Hirso ja Vihko saivat odottaa jatkosopimuksia pitkälle faniristeilyn jälkeen, koska siellä tuli kyseisten herrojen kanssa asiasta keskusteltua.

 

[Bismarck]

Mutta Shedden tämän laittoi alulle. Hän se pettyi Vihkoon, Holmaan ja Hirschovitsiin. Pena teki työtä käskettyä ja alkoi kattelemaan, josko saisi nämä jonnekin kaupattua. Ok, mutta Penan syy. Penahan se Sheddeninkin hommasi. Paska äijä.

Tämä unohtuu usein. Hirso on syyttänyt avoimesti vain johtoa. Hesarin haastiksessakin (?) Hirso sanoi tilanteestaan syksyllä kontra loppukausi jotakuinkin näin:" Ilmeisesti Sheddenin ja joukkuetovereiden tuen avulla sain jatkaa HIFK:ssa loppukauden". Oma veikkaus on edelleen, että Pena kovisteli Sheddenin avustuksella ja Hirsollakin on tämä tiedossa, mutta kaikkea ei voi totuudenmukaisesti julki tuoda.

 

[Kyynikko]

Sen takiako Kimi meni Jokereihin, että siellä pelaaja- ja valmentajapolitiikka on niin kovin tasapainoista?



Pentti ja Shedden saivat ne taidot kaivettua esiin. Pentillä toki oli se ikävä tehtävä ilmoittaa Hirsolle, että nyt on lähtö edessä, jos ei pelit parane. Eikä tämä ollut ilkeän toimitusjohtajan yksivaltainen päätös, vaan valmennusjohdon kanssa tehty päätelmä, että alisuorittajat joko parantavat tai sitten heille näytetään ovea. Julkinen rienaus tehtii kyllä vasta sen jälkeen, kun sopimus narreihin oli ollut jo pidempään selvä. Tyhmää, kyllä, mutta ansaittua.

Toki Matikaisella oli ongelmia tai sanoisinko Mobergilaista hitautta pelaajaneuvotteluissa. Useana vuonna Järvinen, Hirso ja Vihko saivat odottaa jatkosopimuksia pitkälle faniristeilyn jälkeen, koska siellä tuli kyseisten herrojen kanssa asiasta keskusteltua.

Et silti vastannut kysymykseeni omasta valmentajapolitiikastamme! Mulle on ihan sama mitä Ilmalassa tapahtuu. Mitä huonommin siellä on asiat, sen parempi meille.

Haluat selvästi vastauksen "Kimi meni rahan perässä Jokereihin". Ei, en vaan usko että se oli suurin syy.

 

[Kyynikko]

Vaikka liigaa on pelattu vasta kaksi kierrosta, niin näyttää siltä, että IFK ja Matikanen olisivat onnistuneet kerrankin ulkomaalaishankinnoissa hyvin. Kaikki viisi ulkomaalaista vaikuttavat vahvistuksilta! Tietysti ainut pelko heissä (varsinkin Guolla ja Murray) on tämä paljon puhuttu loukkaantumisherkkyys, mutta toivotaan heille ehjää kautta. Nyt näyttää ainakin yllättävän hyvältä.

Tämä on täysin totta. Guolla kun pysyisi ehjänä niin pitkästä pitkästä aikaa meillä olisi todellisia ulkomaalaisvahvistuksia joukkueessa. Ei tule ikävä Whitea, Parsonsia sun muita pilipalihemmoja.

 

[Bismarck]

Ei, en vaan usko että se oli suurin syy.

En minäkään. Uskon että suurin syy oli Shedden, mutta Hirso on julkisuudessa vierittänyt syyn yksipuolisesti johtomme päälle legitimoidakseen loikkauksen verivihollisen leiriin. Tästä ininästä on kirjoitettu jo turhan monta palstamillimetriä urheilumediassamme. Nyyh. Kimi ei pelannut alkukaudesta mitenkään erikoisesti-->Shedden huomioi tämän ja kaveri oli samalla viivalla Vihkojen sun muiden kanssa--> myyntiuhka oli kaikkien päällä (Sheddenin puheet julkisuuteen) --> keppiä käytettiin--> Hirso selvisi Vihko ei.

 

[Kyynikko]

En minäkään. Uskon että suurin syy oli Shedden, mutta Hirso on julkisuudessa vierittänyt syyn yksipuolisesti johtomme päälle legitimoidakseen loikkauksen verivihollisen leiriin. Tästä ininästä on kirjoitettu jo turhan monta palstamillimetriä urheilumediassamme. Nyyh. Kimi ei pelannut alkukaudesta mitenkään erikoisesti-->Shedden huomioi tämän ja kaveri oli samalla viivalla Vihkojen sun muiden kanssa--> myyntiuhka oli kaikkien päällä (Sheddenin puheet julkisuuteen) --> keppiä käytettiin--> Hirso selvisi Vihko ei.

Voihan se olla näinkin. En ihmettelisi vaikka Hjallis olisi suuren palkan vastikkeena vaatinut Kimiä mollaamaan entistä seuraansa, sen faneja ja johtajia julkisuudessa. Sen verta kiero ja ällöttävä leuaton kyllä on, ja ennen kaikkea epätoivoinen kuin mikä!

Ja totta, eiköhän tapaus Hirso ala olemaan loppuunkäsitelty.

 

[Rebel]

Et silti vastannut kysymykseeni omasta valmentajapolitiikastamme! Mulle on ihan sama mitä Ilmalassa tapahtuu. Mitä huonommin siellä on asiat, sen parempi meille.

Haluat selvästi vastauksen "Kimi meni rahan perässä Jokereihin". Ei, en vaan usko että se oli suurin syy.

No IFK:n valmentajapolitiikka on ollut mielestäni melko hyvää, lukuunottamatta Aravirran potkimista kesken pleijareiden IFK:n peräsimestä. Sekavaa se on kyllä ollut, jos ajatellaan Kuulapäätä ja Mälkiää, joille annettiin melkolailla kesken kaiken potkut. Mälkiä ainakin omissa puheissaan on kritisoinut IFK-johtoa lyhytjänteisyydestä ja että hän olisi omana oletuksenaan saanut nuorisostamme loistavaa materiaalia ulos. No ei päässyt loppuun asti yrittämään. Kuulapään ja Mälkiän ongelmana oli se, että IFK:n pitää menestyä, menestymättömyyttä minkään "omat pojat"-projektin nimissä ei voida hyväksyä.

Suhosen aivot unohtivat ja en halua niille siitä enää muistuttaa. Se oli IFK-fanille törkeintä aikaa, ikinä missään.

Pidän tästä uudesta jenkkilinjasta ja Sheddenhän oli täysin puskista tullut nimi Kingin karkaamisen jälkeen. Se, ettei Sheddeniä saatu pidettyä oli paska diili, mutta enpä tiedä millä ihmeellä hän olisi jäänyt meille.

Eli listataan:

Lehkonen: Sai näyttöpaikkansa, ei onnistunut.
Mälkiä: Ei ehkä saanut potentiaalia näytettyä, mutta yksi kausi pitää riittää IFK:n kaltaisisessa organisaatiossa siihen, että saadaan edes jotain tulosta aikaan.
Aravirta: Sai näyttöpaikkansa, mutta ei pystynyt IFK:ta nostamaan oikealle tasolle, vaikka instrumentit olivat toisella kaudella loistavat.
Shedden: Sai paljon hyvää aikaan, mutta ei saatu pidettyä.
Alpo: Jep.

Vuosituhannen alussa ja vaihteessa politiikka oli tempoilevaa ja IFK:lle ehkä epätyypillistä, kun ukkoa lähti ovesta ulos melkoisella vauhdilla. Sen jälkeen on rauhoituttu, tosin Suhosen lähtöä kesken sopimuskauden tuskin kukaan katsoo hirveän ikävällä.

Valmentajapolitiikka on melko samanlaista siis kuin pelaajissakin. Pienet tekijät eivät pärjää IFK:ssa, mutta muualla paineettomampi ympäristö nostaa sitten näistä kundeista kykeneviä pelimiehiä. Esimerkkeinä nyt Holma ja Vihko, jotka saivat SaiPassa aikaan sitä, mikä oli IFK:ssa täysi mahdottomuus.

Haluat selvästi vastauksen "Kimi meni rahan perässä Jokereihin". Ei, en vaan usko että se oli suurin syy.

Kimi meni kolmen asian perässä Jokereihin: Valmennus, Raha ja peliaika. Nyt pelaa narreissa ykkössentterinä, paikalla jolla ei missään vaiheessa IFK:ssa päässyt pelaamaan. Tai siis pääsihän Kimi, kahtena kautena aloitti jo 1. sentterinä, mutta tippui kakkos-kolmossentteriksi, koska taito/uskallus ei riittänyt kantamaan sitä vastuuta. Nyt narreissa parissa pelissä onnistunut ja peliaikaa riittää, koska siellä ei vaan parempaa sentteriä ole. Sinänsä huvittavaa lukea narrien brassailusta Kimin "IFK:n upottamisesta" kahdella IFK:n omalla maalilla.

 

[Brewer]

Ja totta, eiköhän tapaus Hirso ala olemaan loppuunkäsitelty.

Hirso, Vihko, Viitaluoma, Holma, Kurvinen etc. Menkööt, mutta Häppölän Luigin ulostamista on minun vaikea ymmärtää. Siis kundi, joka on 4 vuotiaasta asti pelannut IFKssa. Eihän sellaista persoonaa voi heittää menemään?! Kyse ei ollut kuulemma rahasta, vaan siitä että Häppölä halusi enemmän vastuuta, jota kyllä olisi viime kevään esitysten jälkeen luullut löytyvän. Ma ei voi tata tajuta.

 

[Rebel]

Kyse ei ollut kuulemma rahasta, vaan siitä että Häppölä halusi enemmän vastuuta, jota kyllä olisi viime kevään esitysten jälkeen luullut löytyvän. Ma ei voi tata tajuta.

Samaa voisin itsekin itkeskellä. Luigi oli ennen keväistä loukkaantumistaan IFK:n paras pelaaja. Jos suhteellisen pienellä liksalla pelaava taistelija päästetään verkosta noin heppoisin perustein, niin jotain vikaa on neuvottelijassa. Uskallan jopa väittää, että Luigin terveenä säilyminen pleijareissa olisi tuonut Kannun stadiin.

 

[Sledge Hammer!]

Kyse ei ollut kuulemma rahasta, vaan siitä että Häppölä halusi enemmän vastuuta, jota kyllä olisi viime kevään esitysten jälkeen luullut löytyvän.

Joku tietäjä täällä keväällä väitti että kyseessä ei ollut raha vaan sopimuksen kesto; Häppölä halusi turvallisuutta pidemmällä sopimuksella mutta tarjottiin vain vuoden diiliä.

 

[Punalippu]

Mälkiä ainakin omissa puheissaan on kritisoinut IFK-johtoa lyhytjänteisyydestä ja että hän olisi omana oletuksenaan saanut nuorisostamme loistavaa materiaalia ulos. No ei päässyt loppuun asti yrittämään. Kuulapään ja Mälkiän ongelmana oli se, että IFK:n pitää menestyä, menestymättömyyttä minkään "omat pojat"-projektin nimissä ei voida hyväksyä.

Vuosituhannen alussa ja vaihteessa politiikka oli tempoilevaa ja IFK:lle ehkä epätyypillistä, kun ukkoa lähti ovesta ulos melkoisella vauhdilla. Sen jälkeen on rauhoituttu, tosin Suhosen lähtöä kesken sopimuskauden tuskin kukaan katsoo hirveän ikävällä.

Valmentajapolitiikka on melko samanlaista siis kuin pelaajissakin. Pienet tekijät eivät pärjää IFK:ssa, mutta muualla paineettomampi ympäristö nostaa sitten näistä kundeista kykeneviä pelimiehiä. Esimerkkeinä nyt Holma ja Vihko, jotka saivat SaiPassa aikaan sitä, mikä oli IFK:ssa täysi mahdottomuus.

-Melko lailla ristiriidassa Moppetin puheisiin että menestystä ei tavoitella hinnalla millä hyvänsä, tärkeintä on että pelataan HIFK-tyylillä (Suhonen?Lehkonen?Aravirta?), Mälkiän aikanahan pelattiin HIFK-tyylillä. Omat pojat projekti taisi olla Pentin & Co kehitelmä ei Mälkiän, Penttihän ne työkalut ja resurssit tarjoaa, ei valmentaja. Ihan samaa liirum laarum lätinää kuin nämä ryminäpronssi-jorinat millä on tietysti kiva kusettaa itseään kun ei menestystä tule.

 

[Rebel]

-Melko lailla ristiriidassa Moppetin puheisiin että menestystä ei tavoitella hinnalla millä hyvänsä, tärkeintä on että pelataan HIFK-tyylillä (Suhonen?Lehkonen?Aravirta?), Mälkiän aikanahan pelattiin HIFK-tyylillä. Omat pojat projekti taisi olla Pentin & Co kehitelmä ei Mälkiän, Penttihän ne työkalut ja resurssit tarjoaa, ei valmentaja. Ihan samaa liirum laarum lätinää kuin nämä ryminäpronssi-jorinat millä on tietysti kiva kusettaa itseään kun ei menestystä tule.

Olit melko epäselvästi lainannut tekstiäni, enkä ole ihan varma mihin kohtaan tämä nyt viittaa. Enkä muutenkaan täysin saanut selvää, että mikä on ristiriidassa ja mikä liirum laarumia.

Mutta vastataan ainakin osin, oma "omat pojat"-viittaukseni oli siihen, että menestystä=pelityyli=voitot on saatava, ei ainakaan piru raamatun kimpussa(eli Mobergin lausuntojen) hinnalla millä hyvänsä, vaan ehkä odotukset olivat, että Mälkiä olisi saanut syksyn aikana joukkueen pelaamaan siihen malliin että keväällä olisi jo nähty taisteleva IFK, mutta sitä ei koskaan nähty. Eli vaikka organisaation johto nimeäisi miten projektit, niin silti IFK:n tulee menestyä tiettyjen standardien mukaan, sanoi sitten Moberg mitä vaan. Jengi katoaa matseista, jos ei pelit parane. Resurssit Mälkiällä olivat ns. omat pojat, jotka nyt viihdyttävät yleisöä Espoossa, Ilmalassa, Hämeenlinnassa jne.

Minun mielestäni IFK:lla pitää olla joka kausi tavoitteena mestaruus, mielellään hyvällä ja mielenkiintoisella hyökkäyspelillä, jotta jaksaa sen 28 kotipeliä omalla mestallaan istua. Se miten vakavasti ottaa Mobergin tai Matikaisen puheet pelityyleistä ja muista on ihan omasta päästä kiinni.

 

[Dennis]

Nostetaanpas tämäkin ketju nyt pinnalle. Vaikka näitä organisaation ongelmia on puitu sekä valmentaja -ketjussa että "Mitä pitäisi tehdä" -ketjussa, niin ei kahta ilman kolmatta.

Kovin näyttää olevan asiat sekaisin organisaatiossa. Helsingin Sanomien nettisivuilla oleva artikkeli on paljon puhuva. Tuohimaa esimerkiksi hieman närkästyneen oloisesti kuittaa Frankin sanomiset "yksityishenkilön puheiksi". Valmentaja-asiat ovat sekaisin ja ainakin Schnabelia ja Niskasta ollaan kaupattu muualle, mutta eivät ole kelvanneet.

Jotain muutakin on nyt tapahduttava organisaatiossa kuin pelkkä valmentajien vaihtuminen.

Koko juttu löytyy tuolta > http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Francisin+vaikeuksista+kova+ristiveto+HIFKssa/1135223568123

 

[HemmoP]

"Hän ehtii siviilitöidensä takia hyvin harvoin Helsinkiin ja HIFK:n otteluihin."

siis HIFK-Hockeyn hallituksen puheenjohtaja Harri Tuohimaa.


Kyllähän ne tulokset näkee textiteeveestä ja Pena kertoo sitten milloin on pikkujoulut. Jepjep.

 

[Moderaattorit]

Muistutuksena vain, että tässäkin ylös nostetussa ketjussa noudatetaan Jatkoajan sääntöjä ja niiden rikkomisesta tulee seuraamuksia.

 

[Dunlop]

"Hän ehtii siviilitöidensä takia hyvin harvoin Helsinkiin ja HIFK:n otteluihin."

siis HIFK-Hockeyn hallituksen puheenjohtaja Harri Tuohimaa.


Kyllähän ne tulokset näkee textiteeveestä ja Pena kertoo sitten milloin on pikkujoulut. Jepjep.

Tätä mäkin vähä ihmettelin. Kyllä kun rupee oikein näitä viime aikasia juttuja järellä miettimään, niin täytyy kyllä sanoa, että aika amatöörimäistä rikkaiden herrojen puuhastelua tämä IFK:n touhu on.

 

[BOL]

Tätä mäkin vähä ihmettelin. Kyllä kun rupee oikein näitä viime aikasia juttuja järellä miettimään, niin täytyy kyllä sanoa, että aika amatöörimäistä rikkaiden herrojen puuhastelua tämä IFK:n touhu on.

Hallituksen puheenjohtaja Harri Tuohimaa ja hänen vähäinen läsnäolonsa ei todellakaan ole IFK:n suurin ongelma hallituksessa. Hallitus ei suinkaan kokoonnu viikottain, vaan silloin kun se koolle kutsutaan. Itse näen, ettei Tuohimaan läsnäolo matseissa juurikaan vaikuta siihen, millaisia päätöksiä hallitus tekee. Ei hallituksen tehtävänä ole hioa pikku yksityiskohtia ja analysoida jokaista peliä, vaan tehdä suuret linjaukset ja päätökset. Eiköhän se Tuohimaa ole enemmän ajantasalla kuin Heino ja Moberg yhteensä, vaikka Tallinassa onkin. Muuten kyllä hallitus-touhu on todellista puuhastelua.

 

[Ioota Rhoo]

Jälkiviisautta tapauksessa: Ramstedt, Enlund & Aaltonen

Kaivoinpa tuossa huvikseni tällaiset tilastot:

Jouhkimainen Miikka 35 4+0=4
Keränen Janne 6 2+0=0
Koponen Mika 1 0+0=0

Enlund Jonas 32 1+0=0
Ramstedt Teemu 26 0+0=0
Aaltonen Nico 2 0+0=0

En tiedä mitä kolmikko lähti maakunnista hakemaan, mutta epäilen heidän hyötyneen yhtään tuosta siirrosta.

Kaikki kolme olisivat varmasti saaneet yhtä monta peliä HIFKissä, kuin nyt ovat saaneet ja väitän, että Franciksen ja Baxterin kyydissä olisi varmasti tullut paljon mielenkiintoista kokemusta.

Siteraan HIFK.fi: "Pelin jälkeen Baxter tuli juttelemaan kanssani. Hän pyysi samalla tulemaan seuraavana päivänä liigajengin treeneihin. Keskiviikkona jo pelasin HIFK:n liigamiehistössä Bluesia vastaan. Siitä lähtien olen harjoitellut ja pelannut liigajengin mukana, kertaa vielä A-juniori-ikäinen Janne Keränen nousuaan HIFK:n liigamiehistöön."

Enlundilla on NHL-varaus, mutta niin on myös Wärnillä, joka pelasi hyvät harjoitus ottelut ja saattaa käydä niin, että Keränen nappaa sellaisen myös ja jopa ennen kaksikkoa Aaltonen-Ramstedt.

Eihän näitä asioita voinut tietää etukäteen, mutta HIFK ja Pena voi huokaista helpotuksesta. Ei kolmen "tähti" junnun menettäminen ollut sittenkään niin paha moka.

 

[AnaMasa]

Ramstedt Teemu 26 0+0=0

Samaan aikaan Tepsin A:ssa
Ramstedt 24 13+20=33 +11

Kaverin rahkeet eivät riittäneet vielä tällä kaudella äijiin ja sehän on jätkää itseäänkin vituttanut, mutta ei tätä korttia ole vielä loppuun katsottu.