tant gredulin kirjoitti:Ja kannattamissasi joukkueissa tämä puoli on ollut hanskassa? Aatteleppa ite jos tulisin teidän ketjuun sanomaan jotain vastaavaa puolihuolimatonta ja ilman minkäänlaisia perusteita - tädillä olisi aivan uudenlainen kampaus sen pöllytyksen jäljiltä.
Mäkin oon kuullut, että narreilla on yks juttu pahasti pielessä... Ai mikä? En voi sanoa. Ja on se Virmanenkin tehnyt tosi kusipäisen tempun... Minkä? Ei voi sanoa. Ja Hjallis se vasta mulkku onkin. Tämän tiedän 100% varmasti. Vaikka en ole koskaan edes jutellut sen kanssa. Yks kaveri vaan sano sillai...Raibe kirjoitti:Voit tulla kertomaan, jos sulla on jotain kerrottavaa. Ei ole mitään sitä vastaan. Ei Masakaan näissä asioissa käsittääkseni mitään loistokkuutta ole esittänyt, ja sen myönsin nähdäkseni jo ensimmäisessä viestissäni. Paljon on tehty virheitä ja siltoja polteltu myös meillä, se on ihan totta. Tässä nyt ei ollut kyse mistään IFK-Jokerit -asetelmasta. Mulla ei ole mitään kontakteja Jokeri-organisaation sisälle, joten voit rauhassa tulla kertomaan, jos sinulla on.
Metukka kirjoitti:Mikä siinä on niin helvetin vaikea käsittää että meidän arvostelijoiden ei tarvitse olla perillä pelaajamarkkinoista, sehän on tässä tapauksessa ammattilaisen eli Penan homma. Häntä verrataan muihin vastaavassa tehtävissä oleviin, ei faneihin/katsojiin. En minä neuvo ravintolassa baarimikkoakaan juomien sekoituksessa, mutta annan palautetta onnistumisesta.
Me arvostelemme työn tuloksia ja siihen on jokaisella oikeus vaikka Iso I veljeskuntineen sitä parhaansa mukaan yrittää estää.
lintu kirjoitti:Niin, mutta jos istut baarissa ja valitat jokaisesta drinkistä etkä oikeastaan osaa antaa konkreettisia parannusehdotuksiakaan niin varmasti jossain vaiheessa saat kuulla, että muuallakin on baareja eikä kyseisessä paikassa ole kenekään pakko käydä. Sinä ostat tuotteen jota sinulle tarjotaan. IFK:n tuote on mikä se on ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa. En minäkään kauppaan mene Cokista ostamaan ja sitten itken kun siinä on hiilihappoja vaikken hiilihapoista tykkää.
lintu kirjoitti:Tietää varmasti enemmän jääkiekosta kuin 99,9% tänne kirjoittavista ja on varmasti saavuttanut enemmän kuin yksikään.
Täydensin hieman listaasi kun siitä oli varmaan vahingossa unohtunut Penan kaksi ensimmäistä kautta jotka myös tulee laskea mukaan kokonaissuoritusta arvioitaessa.Maalituomari kirjoitti:Snaipperille ja Metukalle nyt ensi alkuun:
Kevät 2006 - tappio viidennessä välierässä 0-1. Penan vika?
Kevät 2005 - täydellinen katastrofi Lukkoa vastaan puolivälierissä SM-liigan ehkäpä kautta aikain nimekkäimmällä (ja ainakin kalleimmalla) miehistöllä. Penan vika?
Kevät 2004 - Välierätappio jatkoajalla Kärpille viidennessä välierässä. Pena vika?
Metukka kirjoitti:- - -
Kevät 2003 - 4-0 tappio välieriin jääneelle Narri-joukkueelle olematta yhdessäkään pelissä kiinni voitossa. Fanien vika?
Kevät 2002 - Hifk jäi pleijareiden ulkopuolelle kaikkien aikojen huonoimmalla runkosarjasijoituksella. Mälkiän vika?
Pakko lainata koko pätkä, koska on kerrankin hyvää tekstiä tällä palstalla. Nämä "valittajat" voisivat todellakin hieman miettiä mitä kirjoittavat ja onko siihen oikeasti aihetta. Ei vaan voi ahdistaa niin paljon! Nytkin ulkona paistaa aurinko (ainakin stadissa), menkää sinne ja rauhoittukaa hieman.lintu kirjoitti:Niin, mutta jos istut baarissa ja valitat jokaisesta drinkistä etkä oikeastaan osaa antaa konkreettisia parannusehdotuksiakaan niin varmasti jossain vaiheessa saat kuulla, että muuallakin on baareja eikä kyseisessä paikassa ole kenekään pakko käydä. Sinä ostat tuotteen jota sinulle tarjotaan. IFK:n tuote on mikä se on ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa. En minäkään kauppaan mene Cokista ostamaan ja sitten itken kun siinä on hiilihappoja vaikken hiilihapoista tykkää.
Jotain rajaa valittamiseen todellakin, Pena on kuitenkin äijä ja tekee duuninsa tosissaan ja antaa varmasti kaikkensa. Mies todella välittää IFK:sta, tästä hyvä osoitus pari kautta sitten koetut sydänvaivat kun seuralla oli kuiva ja rankka jakso. Moni olisi siinä vaiheessa antanut periksi, Pena jatkoi ja tulee jatkamaan. Pena on kuningas, tulee aina olemaan. Tietää varmasti enemmän jääkiekosta kuin 99,9% tänne kirjoittavista ja on varmasti saavuttanut enemmän kuin yksikään.
Itsekin dissasin Penaa aivan täysillä miehen alkuaikoina, aiheesta. Nyt en näe aihetta dissaamiselle, äijä on tehnyt kaiken kuten minäkin olisin ja siitä suurkiitokset. Lupaan jatkossakin kantaa rahani IFK:lle niin kauan kun arvot ovat kohdillaan ja brändi säilyy. Yhden ison miinuksen voin Penalle antaa viimeisestä kolmesta kaudesta, nimittäin Laakkosen sainaaminen. Aivan liian mikkihiiri meidän jengiin, aivan sama löytyykö käsiä vai ei mutta ei ole brändin näköinen mies.
Olen Mersu-fani ja ostan uuden auton jossa on vikaa alusta alkaen. Sitä joutuu käyttämään korjaamolla koko ajan eikä sitä saada koskaan toimimaan kunnolla. Osaan kertoa viat, mutta en kertoa kuinka ne korjataan. En siis voi kritisoida autoa ja kyseistä merkkiä koska en pysty esittämään vaihtoehtoista toimivampaa tapaa valmistaa niitä ja kertoa kuinka ne pitää korjata. Olen ostanut tuotteen joka minulle on tarjottu. Siihen on tyytyminen aina ja ikuisesti. Mersu on tuote ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa.lintu kirjoitti:Niin, mutta jos istut baarissa ja valitat jokaisesta drinkistä etkä oikeastaan osaa antaa konkreettisia parannusehdotuksiakaan niin varmasti jossain vaiheessa saat kuulla, että muuallakin on baareja eikä kyseisessä paikassa ole kenekään pakko käydä. Sinä ostat tuotteen jota sinulle tarjotaan. IFK:n tuote on mikä se on ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa. En minäkään kauppaan mene Cokista ostamaan ja sitten itken kun siinä on hiilihappoja vaikken hiilihapoista tykkää.
Kuka palkkasi?fiftyeight kirjoitti:2003: Alpo-show, never heard?
Metukka kirjoitti:Täydensin hieman listaasi kun siitä oli varmaan vahingossa unohtunut Penan kaksi ensimmäistä kautta jotka myös tulee laskea mukaan kokonaissuoritusta arvioitaessa.
Kevät 2003 - 4-0 tappio välieriin jääneelle Narri-joukkueelle olematta yhdessäkään pelissä kiinni voitossa. Fanien vika?
Kevät 2002 - Hifk jäi pleijareiden ulkopuolelle kaikkien aikojen huonoimmalla runkosarjasijoituksella. Mälkiän vika?
Metukka kirjoitti:Täydensin hieman listaasi kun siitä oli varmaan vahingossa unohtunut Penan kaksi ensimmäistä kautta jotka myös tulee laskea mukaan kokonaissuoritusta arvioitaessa.
Kevät 2006 - tappio viidennessä välierässä 0-1. Penan vika?
Kevät 2005 - täydellinen katastrofi Lukkoa vastaan puolivälierissä SM-liigan ehkäpä kautta aikain nimekkäimmällä (ja ainakin kalleimmalla) miehistöllä. Penan vika?
Kevät 2004 - Välierätappio jatkoajalla Kärpille viidennessä välierässä. Pena vika?
Kevät 2003 - 4-0 tappio välieriin jääneelle Narri-joukkueelle olematta yhdessäkään pelissä kiinni voitossa. Fanien vika?
Kevät 2002 - Hifk jäi pleijareiden ulkopuolelle kaikkien aikojen huonoimmalla runkosarjasijoituksella. Mälkiän vika?
Metukka kirjoitti:Olen Mersu-fani ja ostan uuden auton jossa on vikaa alusta alkaen. Sitä joutuu käyttämään korjaamolla koko ajan eikä sitä saada koskaan toimimaan kunnolla. Osaan kertoa viat, mutta en kertoa kuinka ne korjataan. En siis voi kritisoida autoa ja kyseistä merkkiä koska en pysty esittämään vaihtoehtoista toimivampaa tapaa valmistaa niitä ja kertoa kuinka ne pitää korjata. Olen ostanut tuotteen joka minulle on tarjottu. Siihen on tyytyminen aina ja ikuisesti. Mersu on tuote ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa.
Jake74 kirjoitti:Kts. kevät 2004. Tällä kertaa palkattiin Parsons, josta ei ollut auttajaksi. Edelliskauden taloudelliset tappiot pakottivat seuran säästökuurille, joten laadukkaampiin hankintoihin ei kai ollut varaa. Ulkomaan elävät pettivät taas joukkueessa pahiten. Viimeinen silaus jäi taas Matikaiselta puuttumaan.
Metukka kirjoitti:Taas takerrutaan näihin yksittäisiin hankintoihin. Lue ihan oikeasti ajatuksen kanssa se mun kirjoitukseni viimeinen kappale ja koita ymmärtää että kyse on isosta kuvasta, ei tämän kevään/kesän/syksyn/ yksittäisistä pelaajahankinnoista ja niiden onnistumisen tasosta joka voidaan aikaisintaan määritellä siinä vaiheessa kun kautta on pelattu jo jonkin aikaa ja lopullinen arvosana kun kausi on pelattu.
Penan työtä täytyy arvostella tältä viiden vuoden jaksolta jonka hän on TJ:nä ollut ja valitettavasti käytettävissä olevat resurssit huomioiden hän sijoittuu sinne häntäpäähän niin urheilullisen kuin taloudellisen menestymisen suhteen.
blue line kirjoitti:Vaikka tämä ei topikkiin kiinteästi liitykkään, niin on pakko tarttua tähän. Tällaisiin vaatimuksiin kun törmää jatkuvasti; "voinet siis listata paremmin kelpaavat". Osaatko sinä listata muut pelaajat, joita IFK mahdollisesti yritti saada haaviinsa? Osaatko myös varmasti kertoa olivatko Guolla ja Murray numerot 1 ja 2 Bobin ja Penan listoissa?
Mun mielestä näiden vahvistusten hankinta on herättänyt ihan asiallista kritiikkiä ja se on ihan oikein. Helposti valittava fanilauma on joukkueen etu.
Metukka kirjoitti:Sinä päivänä, kun Pena onnistuu tuomaan mestaruuden Hifkiin voin tarkistaa mielipidettäni hänestä ja todeta että jotain on opittu mutta kauan se kestikin.
Ja mitä tulee keskustelun tasoon, niin kovin korkea se ei sinun kanssasi voi olla.
tohtori4 kirjoitti:Laivasi on uponnut jo!
nakkisormi kirjoitti:Tai sitten Metukka ei vain ehtinyt siihen?
Nuorempi Nelson kirjoitti:Toivottavasti pelaajat onnistuvat. Kritiikkini takana seison vaikka he pelaisivat hyvin ja terveenä. Tuollaista riskiä ei minusta kannata ottaa.
Mikä ihmeen jälkiviisaus? Nyt on jo jälkiviisautta lausua mielipide siitä tavasta millä joukkue kootaan vaikka kausi ei ole edes alkanut.
Ja mitä tulee näihin parannusehdotuksiin. Miten voit vaatia minua antamaan oman vaihtoehtoisen nimen jos totean että Brad Parsons oli paska?
Enhän minä
1.Tiedä ketä oli saatavilla
2.Tiedä kuinka paljon rahaa oli käytettävissä
3. Minä olen töissä päivisin joten lienee täysin ymmärrettävää että minulla ei ole aikaa kierrellä tarkkailemassa AHL-pelaajia/minulla ei ole käytettävissäni pelaajista tehtyjä raportteja.(ja en halua seurata ahl-pelejä)
4. En ole missään vaiheessä väittänytkään että tekisin parempaa työtä kun Matikainen.
Jos jalkasi leikataan ja leikkaus epäonnistuu, sinulla ei ole oikeutta kritisoida lääkäriä ellet osaa sanoa mitä hänen olisi tullut tehdä?
.
Analyytikko_ kirjoitti:Jälkiviisaus liittyy kommentteihisi ja kirjoitteluusi työsulkukauden jälkeen ja varsinkin sen historiallisen tappion julkaisemisen myötä. Voit toki osoittaa puheeni vääräksi esittämällä viestin, jossa näkyy, että tiesit jo ennen playoffeja, että Lukko laittaa meidät lauluun ja kuinka kalliiksi tämä joukkue tulee. Toki tällä kertaa riski ei kannattanut ja jälkiviisaana pääsit siitä näpäyttämään.
.
