Kaikki kunnossa IFK:n organisaatiossa?

[Metukka]

Penaa siis verrataan muihin vastaavissa tehtävissä oleviin, eli meneekö Pentti siis nyt viimeiselle sijalle hankintoineen tämän kevään osalta? Vai onko hän onnistunut yhdessäkään hankinnassa? Onko Sutela hoitanut hommat paremmin tämän kevään osalta tai mites Bluesin Holtari? Kun et halunnut itse nostaa pelaajia esiin, voinet kuitenkin ottaa kantaa näihin kysymyksiin.

Taas takerrutaan näihin yksittäisiin hankintoihin. Lue ihan oikeasti ajatuksen kanssa se mun kirjoitukseni viimeinen kappale ja koita ymmärtää että kyse on isosta kuvasta, ei tämän kevään/kesän/syksyn/ yksittäisistä pelaajahankinnoista ja niiden onnistumisen tasosta joka voidaan aikaisintaan määritellä siinä vaiheessa kun kautta on pelattu jo jonkin aikaa ja lopullinen arvosana kun kausi on pelattu.

Penan työtä täytyy arvostella tältä viiden vuoden jaksolta jonka hän on TJ:nä ollut ja valitettavasti käytettävissä olevat resurssit huomioiden hän sijoittuu sinne häntäpäähän niin urheilullisen kuin taloudellisen menestymisen suhteen.

 

[tant gredulin]

Sanotaan nyt vaikka näin, että todella surkeaa johtamista.

Ja kannattamissasi joukkueissa tämä puoli on ollut hanskassa? Aatteleppa ite jos tulisin teidän ketjuun sanomaan jotain vastaavaa puolihuolimatonta ja ilman minkäänlaisia perusteita - tädillä olisi aivan uudenlainen kampaus sen pöllytyksen jäljiltä.

 

[Raibe]

Kerro jotain faktoja ja mielellään tietolähteen kanssa. Ymmärtänet kai sen, että tähän saakka kirjoituksesi tänne kertovat enemmän sinusta kuin Pentti Matikaisesta.

Ehkäpä, mutta mulle siinä suhteessa aivan yhdentekevää uskotko, haluatko uskoa tai haluatko pitää minua pellenä olemassa olevien tai kertomattomien lähteiden vuoksi. Ei vaikuta itsetuntoon tai mihinkään muuhun millään tavoin.

Kyllä näistä jutuista niin kuin sanoin, on täälläkin puhuttu tietyin väliajoin eri asiayhteyksissä. Edellisessä viestissä nähdäkseni annoin osviittaa, minkälaisiin asioihin on kyse. Ennen kuin joitakin aikoja sitten, tietyssä porukassa kuulin tästä, nämä kyseiset asiat olivat itselleni sitä samaa paskaa, mitä jauhetaan päivät pitkät ja mitä jauhan nyt itse. Muuttui vain todeksi siinä vaiheessa, kun kuuli, mistä on kysymys.

Mutta nähdäkseni tämä viesti käsittelee enemmän IFK:n tilaa, kun oman viestini totuusarvoa, joten olkaa hyvä ja jatkakaa. Nokitelkaa yv:llä, jos haluatte dissata allekirjoittanutta tai nokitella asiasta. Mitään lisäarvoa tämä ei keskusteluun enää tuo.

Mutta muuten samaisen keskustelun annin perusteella ymmärsin, että IFK:ssa on paljon ja aidosti brändiä ja IFK:ta vaalivia tahoja, joten teillä ei liene mitään hätää sen suhteen. Toisin kuin meillä on vähän hakusessa tämä oma tyyli, vaikka ensi kaudella pytty otetaankin.

 

[BOL]

Kyllä sen verran voi sanoa, että siltoja herra polttelee todella taitavasti. Tietyssä pisteessä kulkee kuitenkin raja esim. mitä voi organisaation sisällä sanoa toisista siihen kuuluvista henkilöistä, jos haluaa, että henkilöt kuuluvat jatkossakin organisaatioon.

No,minäpä veikkaan:Pentti-setä on sanonut nimeltämainitsemattomalle pelaajalle,että "sviddu,mä pidän huolen siitä,että sä et pelaa ikinä enää missään."

Upposko?

Mut eihän meidän Pentti ikinä sanois mitään tollasta,koska Pena on reilu mies,eikä sen HIFK:n tj:nä tarvitse tollasta sanoa kellekään.Ja ei Pena niitä siltoja polta takanaan,vaan kaikki muut on vaan niin pässejä,etteivät tajua,että Penan kuuluukin olla erilainen kuin muiden.Pena on Pena,eikä sen tarvitse välittää mistään,koska HIFK on brändi ja muut on aina a)väärässä b)kateellisia c)maalaisia d)eivät ymmärrä Pentti-sedän stailia.

Ja kyllähän lähteet pitää olla,mielellään kirjallisena ja allekirjoituksen kanssa.Aika harva täällä kirjoittelis viestikaupalla Penan edesottamuksista,jos niissä ei olis mitään todellisuuspohjaa.Ja nimenomaan HIFK:n kannattajat.Kannattais kysyä Matikaiselta suoraan,koska kyllähän se reiluna miehenä kertoo aina jutut just niin kuin ne on tapahtuneet,objektiivisesti.Pentti ei ole koskaan käyttäytynyt sopimattomalla tavalla.Tai no,kerran,mut siitäkin on jo aikaa.Eikä se liity tähän päivään mitenkään.Eikä sekään oikeestaan ollut Pentin vika.Mut kaikki siis tekee virheitä ja virheistä oppii,hei.

 

[Raibe]

Ja kannattamissasi joukkueissa tämä puoli on ollut hanskassa? Aatteleppa ite jos tulisin teidän ketjuun sanomaan jotain vastaavaa puolihuolimatonta ja ilman minkäänlaisia perusteita - tädillä olisi aivan uudenlainen kampaus sen pöllytyksen jäljiltä.

Voit tulla kertomaan, jos sulla on jotain kerrottavaa. Ei ole mitään sitä vastaan. Ei Masakaan näissä asioissa käsittääkseni mitään loistokkuutta ole esittänyt, ja sen myönsin nähdäkseni jo ensimmäisessä viestissäni. Paljon on tehty virheitä ja siltoja polteltu myös meillä, se on ihan totta. Tässä nyt ei ollut kyse mistään IFK-Jokerit -asetelmasta. Mulla ei ole mitään kontakteja Jokeri-organisaation sisälle, joten voit rauhassa tulla kertomaan, jos sinulla on.

 

[Rambo]

Voit tulla kertomaan, jos sulla on jotain kerrottavaa. Ei ole mitään sitä vastaan. Ei Masakaan näissä asioissa käsittääkseni mitään loistokkuutta ole esittänyt, ja sen myönsin nähdäkseni jo ensimmäisessä viestissäni. Paljon on tehty virheitä ja siltoja polteltu myös meillä, se on ihan totta. Tässä nyt ei ollut kyse mistään IFK-Jokerit -asetelmasta. Mulla ei ole mitään kontakteja Jokeri-organisaation sisälle, joten voit rauhassa tulla kertomaan, jos sinulla on.

Mäkin oon kuullut, että narreilla on yks juttu pahasti pielessä... Ai mikä? En voi sanoa. Ja on se Virmanenkin tehnyt tosi kusipäisen tempun... Minkä? Ei voi sanoa. Ja Hjallis se vasta mulkku onkin. Tämän tiedän 100% varmasti. Vaikka en ole koskaan edes jutellut sen kanssa. Yks kaveri vaan sano sillai...

Ai sorry, olis pitänytkin kirjoittaa Jokerit-osioon!

 

[lintu]

Mikä siinä on niin helvetin vaikea käsittää että meidän arvostelijoiden ei tarvitse olla perillä pelaajamarkkinoista, sehän on tässä tapauksessa ammattilaisen eli Penan homma. Häntä verrataan muihin vastaavassa tehtävissä oleviin, ei faneihin/katsojiin. En minä neuvo ravintolassa baarimikkoakaan juomien sekoituksessa, mutta annan palautetta onnistumisesta.
Me arvostelemme työn tuloksia ja siihen on jokaisella oikeus vaikka Iso I veljeskuntineen sitä parhaansa mukaan yrittää estää.

Niin, mutta jos istut baarissa ja valitat jokaisesta drinkistä etkä oikeastaan osaa antaa konkreettisia parannusehdotuksiakaan niin varmasti jossain vaiheessa saat kuulla, että muuallakin on baareja eikä kyseisessä paikassa ole kenekään pakko käydä. Sinä ostat tuotteen jota sinulle tarjotaan. IFK:n tuote on mikä se on ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa. En minäkään kauppaan mene Cokista ostamaan ja sitten itken kun siinä on hiilihappoja vaikken hiilihapoista tykkää.

Jotain rajaa valittamiseen todellakin, Pena on kuitenkin äijä ja tekee duuninsa tosissaan ja antaa varmasti kaikkensa. Mies todella välittää IFK:sta, tästä hyvä osoitus pari kautta sitten koetut sydänvaivat kun seuralla oli kuiva ja rankka jakso. Moni olisi siinä vaiheessa antanut periksi, Pena jatkoi ja tulee jatkamaan. Pena on kuningas, tulee aina olemaan. Tietää varmasti enemmän jääkiekosta kuin 99,9% tänne kirjoittavista ja on varmasti saavuttanut enemmän kuin yksikään.

Itsekin dissasin Penaa aivan täysillä miehen alkuaikoina, aiheesta. Nyt en näe aihetta dissaamiselle, äijä on tehnyt kaiken kuten minäkin olisin ja siitä suurkiitokset. Lupaan jatkossakin kantaa rahani IFK:lle niin kauan kun arvot ovat kohdillaan ja brändi säilyy. Yhden ison miinuksen voin Penalle antaa viimeisestä kolmesta kaudesta, nimittäin Laakkosen sainaaminen. Aivan liian mikkihiiri meidän jengiin, aivan sama löytyykö käsiä vai ei mutta ei ole brändin näköinen mies.

 

[Maalituomari]

Snaipperille ja Metukalle nyt ensi alkuun:

Kevät 2006 - tappio viidennessä välierässä 0-1. Penan vika?
Kevät 2005 - täydellinen katastrofi Lukkoa vastaan puolivälierissä SM-liigan ehkäpä kautta aikain nimekkäimmällä (ja ainakin kalleimmalla) miehistöllä. Penan vika?
Kevät 2004 - Välierätappio jatkoajalla Kärpille viidennessä välierässä. Pena vika?

Taidan siirtyä minäkin anti-Pentti leiriin. Pentti ei oo tehnyt yhtään maalia kolmeen peräkkäiseen vuoteen pleijareissa ja varsinkaan ratkaisevissä matseissa, saatanan tunari! Kenkää!

 

[Isaksson]

Niin, mutta jos istut baarissa ja valitat jokaisesta drinkistä etkä oikeastaan osaa antaa konkreettisia parannusehdotuksiakaan niin varmasti jossain vaiheessa saat kuulla, että muuallakin on baareja eikä kyseisessä paikassa ole kenekään pakko käydä. Sinä ostat tuotteen jota sinulle tarjotaan. IFK:n tuote on mikä se on ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa. En minäkään kauppaan mene Cokista ostamaan ja sitten itken kun siinä on hiilihappoja vaikken hiilihapoista tykkää.

Juuri tästä on kysymys, kun siihen vielä lisätään, että melkoinen idiootti on se, joka menee 100 kiloisen pullukan kanssa naimisiin ja kuluttaa sitten koko ikänsä läskin moittimiseen, kun oikeasti on aina pitänyt laihoista.

Tietää varmasti enemmän jääkiekosta kuin 99,9% tänne kirjoittavista ja on varmasti saavuttanut enemmän kuin yksikään.

Tää oli sikäli paha, että juuri Metukka kuuluu tuohon 0,1%:iin.

 

[Metukka]

Snaipperille ja Metukalle nyt ensi alkuun:

Kevät 2006 - tappio viidennessä välierässä 0-1. Penan vika?
Kevät 2005 - täydellinen katastrofi Lukkoa vastaan puolivälierissä SM-liigan ehkäpä kautta aikain nimekkäimmällä (ja ainakin kalleimmalla) miehistöllä. Penan vika?
Kevät 2004 - Välierätappio jatkoajalla Kärpille viidennessä välierässä. Pena vika?

Täydensin hieman listaasi kun siitä oli varmaan vahingossa unohtunut Penan kaksi ensimmäistä kautta jotka myös tulee laskea mukaan kokonaissuoritusta arvioitaessa.

Kevät 2006 - tappio viidennessä välierässä 0-1. Penan vika?
Kevät 2005 - täydellinen katastrofi Lukkoa vastaan puolivälierissä SM-liigan ehkäpä kautta aikain nimekkäimmällä (ja ainakin kalleimmalla) miehistöllä. Penan vika?
Kevät 2004 - Välierätappio jatkoajalla Kärpille viidennessä välierässä. Pena vika?
Kevät 2003 - 4-0 tappio välieriin jääneelle Narri-joukkueelle olematta yhdessäkään pelissä kiinni voitossa. Fanien vika?
Kevät 2002 - Hifk jäi pleijareiden ulkopuolelle kaikkien aikojen huonoimmalla runkosarjasijoituksella. Mälkiän vika?

 

[fiftyeight]

- - -
Kevät 2003 - 4-0 tappio välieriin jääneelle Narri-joukkueelle olematta yhdessäkään pelissä kiinni voitossa. Fanien vika?
Kevät 2002 - Hifk jäi pleijareiden ulkopuolelle kaikkien aikojen huonoimmalla runkosarjasijoituksella. Mälkiän vika?

2003: Alpo-show, never heard?
2002: Penan vika. Otti Mälkiän duuniin.

Hyvä Metu!

 

[Bedrock]

Niin, mutta jos istut baarissa ja valitat jokaisesta drinkistä etkä oikeastaan osaa antaa konkreettisia parannusehdotuksiakaan niin varmasti jossain vaiheessa saat kuulla, että muuallakin on baareja eikä kyseisessä paikassa ole kenekään pakko käydä. Sinä ostat tuotteen jota sinulle tarjotaan. IFK:n tuote on mikä se on ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa. En minäkään kauppaan mene Cokista ostamaan ja sitten itken kun siinä on hiilihappoja vaikken hiilihapoista tykkää.

Jotain rajaa valittamiseen todellakin, Pena on kuitenkin äijä ja tekee duuninsa tosissaan ja antaa varmasti kaikkensa. Mies todella välittää IFK:sta, tästä hyvä osoitus pari kautta sitten koetut sydänvaivat kun seuralla oli kuiva ja rankka jakso. Moni olisi siinä vaiheessa antanut periksi, Pena jatkoi ja tulee jatkamaan. Pena on kuningas, tulee aina olemaan. Tietää varmasti enemmän jääkiekosta kuin 99,9% tänne kirjoittavista ja on varmasti saavuttanut enemmän kuin yksikään.

Itsekin dissasin Penaa aivan täysillä miehen alkuaikoina, aiheesta. Nyt en näe aihetta dissaamiselle, äijä on tehnyt kaiken kuten minäkin olisin ja siitä suurkiitokset. Lupaan jatkossakin kantaa rahani IFK:lle niin kauan kun arvot ovat kohdillaan ja brändi säilyy. Yhden ison miinuksen voin Penalle antaa viimeisestä kolmesta kaudesta, nimittäin Laakkosen sainaaminen. Aivan liian mikkihiiri meidän jengiin, aivan sama löytyykö käsiä vai ei mutta ei ole brändin näköinen mies.

Pakko lainata koko pätkä, koska on kerrankin hyvää tekstiä tällä palstalla. Nämä "valittajat" voisivat todellakin hieman miettiä mitä kirjoittavat ja onko siihen oikeasti aihetta. Ei vaan voi ahdistaa niin paljon! Nytkin ulkona paistaa aurinko (ainakin stadissa), menkää sinne ja rauhoittukaa hieman.

PS: Olen lintu kanssasi täysin samaa mieltä paitsi siitä, että minun HIFK:sani on tilaa myös Janne Laakkoselle.

 

[Metukka]

Niin, mutta jos istut baarissa ja valitat jokaisesta drinkistä etkä oikeastaan osaa antaa konkreettisia parannusehdotuksiakaan niin varmasti jossain vaiheessa saat kuulla, että muuallakin on baareja eikä kyseisessä paikassa ole kenekään pakko käydä. Sinä ostat tuotteen jota sinulle tarjotaan. IFK:n tuote on mikä se on ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa. En minäkään kauppaan mene Cokista ostamaan ja sitten itken kun siinä on hiilihappoja vaikken hiilihapoista tykkää.

Olen Mersu-fani ja ostan uuden auton jossa on vikaa alusta alkaen. Sitä joutuu käyttämään korjaamolla koko ajan eikä sitä saada koskaan toimimaan kunnolla. Osaan kertoa viat, mutta en kertoa kuinka ne korjataan. En siis voi kritisoida autoa ja kyseistä merkkiä koska en pysty esittämään vaihtoehtoista toimivampaa tapaa valmistaa niitä ja kertoa kuinka ne pitää korjata. Olen ostanut tuotteen joka minulle on tarjottu. Siihen on tyytyminen aina ja ikuisesti. Mersu on tuote ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa.

 

[Metukka]

2003: Alpo-show, never heard?

Kuka palkkasi?

 

[Maalituomari]

Täydensin hieman listaasi kun siitä oli varmaan vahingossa unohtunut Penan kaksi ensimmäistä kautta jotka myös tulee laskea mukaan kokonaissuoritusta arvioitaessa.

Kevät 2003 - 4-0 tappio välieriin jääneelle Narri-joukkueelle olematta yhdessäkään pelissä kiinni voitossa. Fanien vika?
Kevät 2002 - Hifk jäi pleijareiden ulkopuolelle kaikkien aikojen huonoimmalla runkosarjasijoituksella. Mälkiän vika?

Ehdottomasti suurin vastuu on Pentti Matikaisella näistä kahdesta mainitsemastasi kaudesta. Ei kahta sanaa eikä selittelyn sijaa tässä asiassa.
Turha on kuitenkaan laittaa koko Pentin aikaa samaan nippuun, itse ainakin olen ollut kolmena viime vuotena tyytyväinen joukkueen tyyliin ja pääsääntöisesti myös Penan ratkaisuhin. Vituttaahan se kun finaalit ovat aina niin perkeleen lähellä, mutta en todellakaan vieritä syytä Matikaisen niskoille.

 

[tohtori4]

Täydensin hieman listaasi kun siitä oli varmaan vahingossa unohtunut Penan kaksi ensimmäistä kautta jotka myös tulee laskea mukaan kokonaissuoritusta arvioitaessa.

Kevät 2006 - tappio viidennessä välierässä 0-1. Penan vika?
Kevät 2005 - täydellinen katastrofi Lukkoa vastaan puolivälierissä SM-liigan ehkäpä kautta aikain nimekkäimmällä (ja ainakin kalleimmalla) miehistöllä. Penan vika?
Kevät 2004 - Välierätappio jatkoajalla Kärpille viidennessä välierässä. Pena vika?
Kevät 2003 - 4-0 tappio välieriin jääneelle Narri-joukkueelle olematta yhdessäkään pelissä kiinni voitossa. Fanien vika?
Kevät 2002 - Hifk jäi pleijareiden ulkopuolelle kaikkien aikojen huonoimmalla runkosarjasijoituksella. Mälkiän vika?

2002: Kyllä, Penan vika

2003: Kyllä, Penan vika

2004: Ei kenenkään vika, vain huono tuuri. Aina ei voi voittaa, mutta se oli todella lähellä.

2005: Aran vika, ei osannut hallita NHL miehiä. Pena hommasi täydellisen jengin, jokaisen liigakouzin unelma jengin!

2006: Sheddenin ja pelaajien vika, eväät loppuivat kesken. Mihin katosi Saipaa vastaan runkosarjan alun huima vire? Shedden se siellä husersi....

====>käyrä nousujohteinen. Kaksi ekaa kautta Pena oli huono, sen myönnän. Kolme viimestä ovat olleet Penan osalta hyviä, mies on oman tontinsa hoitanut hyvin.

Ei Kuhtakaan ollut alkuaikoina pelimies HIFK:ssä, mutta nyt on, eli kehitystä on tapahtunut. Miksei kukaan muista ja dissaa Kibeä alkuaikojensa huonoista otteista? Niin, koska menneisyydellä ei ole väliä jos nykyään hommansa hoitaa moitteitta.

Joten, miksi Matikaisella pitää laskea epäonnistuneet kaudet ja väittää häntä luokattomaksi TJ:ksi ja vaatia kahden ensimmäisen kauden menestyksen takia kenkää? Vaikka nykyään hoitaakin hommansa suht koht moitteitta.

 

[Jake74]

Itse näen asiat näin:

Kevät 2002 - Hifk jäi pleijareiden ulkopuolelle kaikkien aikojen huonoimmalla runkosarjasijoituksella.

Joukkue oli todella surkeasti koottu, eikä siltä voitu odottaa yhtään enempää. Tästä ei voi syyttää muita kuin Matikaista.

Kevät 2003 - 4-0 tappio välieriin jääneelle Narri-joukkueelle olematta yhdessäkään pelissä kiinni voitossa.

Edelleen todella kapea materiaali, jota rasitti vielä loukkaantumiset (mm. Ruutu). Ykkössentteriksi kaavailtu Simicek petti pahasti. Suhosen ja Matikaisen moka.

Kevät 2004 - Välierätappio jatkoajalla Kärpille viidennessä välierässä.

Koko kauden oli nähtävissä taas materiaalin kapeus. IFK voitti pitkälti loistavan ykkösketjunsa ansiosta. Lopulta palkattiin Hurtaj, josta ei todellakaan ollut kakkossentteriksi. Viimeinen silaus jäi puuttumaan Matikaiselta.

Kevät 2005 - täydellinen katastrofi Lukkoa vastaan puolivälierissä SM-liigan ehkäpä kautta aikain nimekkäimmällä (ja ainakin kalleimmalla) miehistöllä.

Aravirran moka, mutta olisin kuitenkin mennyt Aralla loppuun asti. Toki päätöksen Aravirran erottamisesta teki hallitus, eikä Matikainen. Penalle puhtaat paperit.

Kevät 2006 - tappio viidennessä välierässä 0-1.

Kts. kevät 2004. Tällä kertaa palkattiin Parsons, josta ei ollut auttajaksi. Edelliskauden taloudelliset tappiot pakottivat seuran säästökuurille, joten laadukkaampiin hankintoihin ei kai ollut varaa. Ulkomaan elävät pettivät taas joukkueessa pahiten. Viimeinen silaus jäi taas Matikaiselta puuttumaan.

 

[lintu]

Olen Mersu-fani ja ostan uuden auton jossa on vikaa alusta alkaen. Sitä joutuu käyttämään korjaamolla koko ajan eikä sitä saada koskaan toimimaan kunnolla. Osaan kertoa viat, mutta en kertoa kuinka ne korjataan. En siis voi kritisoida autoa ja kyseistä merkkiä koska en pysty esittämään vaihtoehtoista toimivampaa tapaa valmistaa niitä ja kertoa kuinka ne pitää korjata. Olen ostanut tuotteen joka minulle on tarjottu. Siihen on tyytyminen aina ja ikuisesti. Mersu on tuote ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa.

Ihan hyvä vertauskuva, mutta täytyy muistaa että autosta voi konkreettisesti sanoa onko se rikki vai ei. IFK:n tila on kuitenkin mielipideasia ja on varmasti niitä jotka ovat nykyiseen toimintaan tyytyväisiä. HIFK:lla ei ole takuuta eikä se lupaa sijoituksistaan tai muusta mitään toisin kuin Mersu joka antaa autolleen takuun ja lupaa sen kestävän. IFK:n kohdalla on siis jokaisen oma asia mitkä kriteerit asettaa menestykseksi ja onnistuneeksi kaudeksi. Itse olen tyytyväinen niin kauan kun vaan hallissa viihdyn eikä sillä ole sarjasijoitusten kanssa loppujen lopuksi paljoakaan tekemistä. Nautin suuresti Mälkiän kaudesta vaikka sijoitus huono olikin. Myös Ika Lehkosen IFK tarjosi ajoittaan hyvää viihdettä vaikkei pelillisesti paljoon pystynyt.

 

[lintu]

Kts. kevät 2004. Tällä kertaa palkattiin Parsons, josta ei ollut auttajaksi. Edelliskauden taloudelliset tappiot pakottivat seuran säästökuurille, joten laadukkaampiin hankintoihin ei kai ollut varaa. Ulkomaan elävät pettivät taas joukkueessa pahiten. Viimeinen silaus jäi taas Matikaiselta puuttumaan.

Itse asiassa Matikainen yritti viimeiseen saakka saada Reichelia kakkossentteriksi mutta homma kusi loppumetreillä. En ole varma vaikuttiko Sheddenin suhtautuminen Reicheliin siirron kariutumiseen, mutta Sheddenhän ei vissiin kovin paljoa miestä arvostanut ja halusi mielummin miehen P-Amerikasta. Btw, myös Jantusta yritettiin kovasti kalastella eikä tainnut paljosta olla miehen siirto lopulta kiinni. Sai lopulta niin kovan artistitarjouksen ruotsista ettei voinut kieltäytyä.

 

[Rambo]

KEKÄLÄISTÄ IKÄVÄ

Viimeksi, kun mestaruus on saavutettu, oli meillä organisaatiossa erikseen kaveri, jonka tehtävä oli hommata pelaajia. Olisiko siinä älyä edelleen?

Tällä hetkellähän scouttaus on ilmeisesti aika pitkälti ulkoistettu agenteille, mikä ei voi olla viisasta. Lähes niin kuin jossain firmassa ostopäällikön hommassa olisi tavarantoimittaja.

 

[Analyytikko_]

Taas takerrutaan näihin yksittäisiin hankintoihin. Lue ihan oikeasti ajatuksen kanssa se mun kirjoitukseni viimeinen kappale ja koita ymmärtää että kyse on isosta kuvasta, ei tämän kevään/kesän/syksyn/ yksittäisistä pelaajahankinnoista ja niiden onnistumisen tasosta joka voidaan aikaisintaan määritellä siinä vaiheessa kun kautta on pelattu jo jonkin aikaa ja lopullinen arvosana kun kausi on pelattu.

Penan työtä täytyy arvostella tältä viiden vuoden jaksolta jonka hän on TJ:nä ollut ja valitettavasti käytettävissä olevat resurssit huomioiden hän sijoittuu sinne häntäpäähän niin urheilullisen kuin taloudellisen menestymisen suhteen.

Ahaa, pitää siis katsoa "suurta kokonaiskuvaa". No mites on, jätetäänkö tämä kevät 06 kokonaiskuvan ulkopuolelle vai otetaanko se mukaan? Jos ajatellaan kokonaiskuvaa, siihen kuuluu kaikki tähän päivämäärän asti sattunut ja viimeinen piste vedetään siinä vaiheessa, kun "Pena jättää rakennuksen". Koska yksittäisiä pelaajakauppoja ei saanut ottaa mukaan, niin otetaan reiluuden vuoksi koko Pentin TJ-aika mukaan.

Eli kysyn uudestaan, onko Pentin toiminta tämän "kokonaiskuvan" aikana ollut pelkkää virheiden toistamista vai mahtuuko siihen myös oikeita ratkaisuja?

HIFK:ta ja Penttiä on arvosteltu ns. jatkuvuuden ja alituisen pelaajien, valmentajien vaihtuvuuden tuomasta ongelmasta (tästä olen itsekin ollut organisaatiota moittimassa). No, Pentti on ongelmaa ainakin osittain korjannut ja teki parin vuoden diilejä avainpelaajien ja valmentajien kanssa ja koittaa näin varmistaa joukkueen avainpelaajien jatkon seurassa myös ensi kaudella.

Metukka, onko tämä edelleen samojen virheiden toistamista vai onko Pentti oppinut virheistään ja tehnyt oikeita ratkaisuja. Mahdollisesti jopa yhden oikean päätöksen?

Olet jatkuvasti kirjoittanut Isakssonin olevan kyvytön myöntämään Pentin tekemiä virheitä. Lisäksi olet ansiokkaasti antanut ymmärtää Isakssonin suoltavan propaganda-materiaalia ja muutenkin vääntelevän sanomisia ja kiistävän tosiasioita. Sama asia toimii toisin päin sinun kohdallasi, et ole pystynyt selkeistä faktoista huolimatta myöntämään Matikaisen onnistuneen yhtään missään. Esittämääni selkeään kysymykseen pystyt vastaamaan kääntämällä huomion johonkin ihme kokonaiskuvaan (vaikka ikävä kyllä faktojen valossa Pentti on parantanut viime vuosina katastrofaalisista alkuvuosista), joten ilmeisesti tätä samaa mustan muuttamista valkoiseksi ja poliitikon tyylistä faktojen väistelyä taitaa olla jatkossakin luvassa. Ja sitten ihmettelet miksi joku tarttuu yksityiskohtiin.

Tämä kirjoittelusi alkaa olemaan sillä tasolla, että jopa mixu näyttää rinnallasi optimistilta.

 

[Analyytikko_]

Vaikka tämä ei topikkiin kiinteästi liitykkään, niin on pakko tarttua tähän. Tällaisiin vaatimuksiin kun törmää jatkuvasti; "voinet siis listata paremmin kelpaavat". Osaatko sinä listata muut pelaajat, joita IFK mahdollisesti yritti saada haaviinsa? Osaatko myös varmasti kertoa olivatko Guolla ja Murray numerot 1 ja 2 Bobin ja Penan listoissa?

Mun mielestä näiden vahvistusten hankinta on herättänyt ihan asiallista kritiikkiä ja se on ihan oikein. Helposti valittava fanilauma on joukkueen etu.

1) En osaa listata, miksi minun pitäisi osata?
2) En osaa kertoa, miksi minun pitäisi osata kertoa?
3) kysymys ei ollut kummastakaan näistä vaan Nelsonin mielestä herrojen Guolla ja Murray hankkiminen oli riski ja hän ei olisi heitä tänne hommannut. Joten tarkoituksenani oli kysyä, millä sentterinelikolla Nelson haluaisi lähteä kauteen. Tähän listaukseen hän ei halunnut lähteä.

Kysymys oli pelkästään siitä, mitä ukkoja siellä pitäisi olla näiden sijasta Nelsonin mielestä, eikä siitä, keitä oli markkinoilla yms.

 

[Metukka]

Analyytikko

Sinä päivänä, kun Pena onnistuu tuomaan mestaruuden Hifkiin voin tarkistaa mielipidettäni hänestä ja todeta että jotain on opittu mutta kauan se kestikin.

Ja mitä tulee keskustelun tasoon, niin kovin korkea se ei sinun kanssasi voi olla.

 

[tohtori4]

Sinä päivänä, kun Pena onnistuu tuomaan mestaruuden Hifkiin voin tarkistaa mielipidettäni hänestä ja todeta että jotain on opittu mutta kauan se kestikin.

Ja mitä tulee keskustelun tasoon, niin kovin korkea se ei sinun kanssasi voi olla.

Miksi menet henk kohtaisuuksiin? Kiertelet, kaartelet, muttet pysty vastaamaan kysymyksiin, mitä sinulle esitetään. Haukut kaikki vahvistukset, muttet pysty sanomaan ketä olisit halunnut nähdä Guollan ja Murrayn tilalla sitten kuitenkaan.

Logiikkasi mukaan, että mestaruus on ainut onnistuminen, tarkottaa, että aika monessa muussa liiga organisaatiossa on penailtu myös. Silti haikailet KO organisaatioiden perään, eli myönnät haikailevasi yhtä onnettoman organisaation perään, mitä HIFK:llä on.

Laivasi on uponnut jo!

 

[nakkisormi]

Laivasi on uponnut jo!

Tai sitten Metukka ei vain ehtinyt siihen?