Joku vitun Ässät tekee meille 7 maalia, haistakaa paska koko porukka, minulta ei ainakaa tipu enään pennin hyrrää surffailevalle ämmälaumalla, hävetkää.
Itseäni häiritsee tässä jatkuvassa kitinässä se, että monella fanilla on ns. big picture täysin hukassa. Paha tietysti mennä ketään liikaa tuomitsemaan siitä, jos on tyytymätön HIFKn peliotteisiin - sitä minäkin olen - ja haluaa rahoilleen parempaa vastinetta per heti. Itsellä kun tuota rahaa on kuin rantarosvolla, niin ei muutaman satkun uhraaminen HIFKlle tunnu missään. Jos oikein ahdistaa nämä muutama huonosti mennyt peli, niin suosittelen tarkastelemaan asioita hieman eri perspektiivistä, jolloin huomaa, että tässä on lyhyen ajan sisällä tehty paljon hyviä asioita "rakenteellisella" tasolla. Jos ajatellaan lähtökohtaisesti toimivaa sapluunaa kiekkojoukkueelle, niin se sisältää ainakin seuraavat elementit.
* toimitusjohtajana ammattijohtaja, jonka päävastuulla on talouden ohjaus sekä varainhankinta. Tämä homma on hoidossa. Valtanen on nyt hoitanut tätä hommaa kohta 5 kuukautta, joka on aivan liian lyhyt aika osaamisen tai osaamattomuuden arviointiin. Jos ei onnistu, niin uutta yrittäjää tilalle - niin se menee normaalissakin liike-elämässä.
* hallituksessa ammattijohtajia, joilla osaamista hallitustyöskentelystä ja näkemystä ohjata laivaa oikeaan suuntaan takertumatta yksityiskohtiin ja epäolennaisuuksiin. Tuohimaa lienee nähty kortti, mutta Everillä ja Lindholmilla uskoisin olevan paljonkin annettavaa HIFKlle. Tosin heidänkin pestinsä on kestänyt vasta vuoden, joten aika näyttää tämänkin.
* erillinen urheilutoimenjohtaja/pelaajakoordinaattori, jonka päävastuulla on joukkueen kasaaminen, mukaanlukien valmentajat. Tätä hommaa on hoitanut nyt puolisen vuotta Nybondas-Kautonen-Kuitunen - akseli. Edelleen, aikaa on kulunut liian vähän todellisen kompetenssin arviointiin, mutta jos ei pelaajistossa hyväksytä vapaamatkustajia, niin tuskin sitä tehdään myöskään pelaajahankinnan puolella.
* laaja junioriorganisaatio, jonka ensisijainen tarkoitus on kasvattaa pelaajia liigaseuran tarpeisiin. Seuran "pelistrategia" pitää olla läpinäkyvä kautta organisaation aina edustusjoukkueesta C -junioreihin asti. Tätäkin asiaa ollaan ilmeisesti jatkuvasti kehittämässä, jotta joukkueen runko saataisiin mahdollisimman hyvin kasaan laadukkaista omista kasvateista ja nimenomaan niin, että heitä ei repäistä kylmiltään SM -liigaan, vaan "kasvatusprosessi" tehdään suunnitelmallisesti.
* pelaajien sitoutuminen urheilullisiin tavoitteisiin ja huippu-urheilijan elämäntavan sisäistäminen. Tässä uskoisin, että ollaan oikealla tiellä, kunhan annetaan KJ:n ja Hakkaraisen ajaa teesinsä läpi.
Eli meneekö meillä nyt loppujen lopuksi kaikki päin seinää, kun noinkin paljon positiivisia asioita löytyy. Jokainen voi tietysti edelleen olla näkemättä metsää puilta ja kohdistaa ahdistuksensa yksittäisiin pelaajiin/valmentajiin/toimitusjohtajaan etc., mutta kyllä minulla Kekäläisen ajan jälkeen viime kevääseen asti eletty "ry -puuhastelu" kasvatti toleranssia sen verran, että jaksan odottaa menestystä, kunhan asiat tehdään periaatteellisella tasolla oikein.